Глава 18.Анализ вторичных кодов в поэзии англосаксов
щем впоследствии метафорического осмысления. [Eliason 1952: 553–565]. Он,
как и другие исследователи, полагал, что загадка № 19 теснейшим образом
связана с загадкой № 64, содержащей руны и сходную образную структуру
(человек, конь и ястреб). Но, по его мнению, эти две загадки имели параллели
с загадкой № 51, общепринятой отгадкой которой является письмо. Сравни-
вая между собой эти загадки, он пришел к выводу о том, что «человек верхом
на лошади с ястребом» соответствует трем пальцам и перу при письме.
К. Уильямсон предложил более вероятную версию метафорического про-
чтения групп рун. По его мнению, конь — это корабль, человек — моряк,
а ястреб — парус. При этом он апеллирует к многочисленным кеннингам,
которые часто именуют корабль морским конем (
brimhengest ,
merehengest ,
wæghengest ,
sæmearh ,
lagumearh ), а парус — крылом (
fug (
o )
le gelicost — Beo.
218, An. 497). К. Уильямсон также подробно рассмотрел проблему третьей
синтагмы рун и предположил, что W E G A отражает территориальный или
подвергшийся некоторым изменениям вариант древнеанглийского слова
wiga (воин). С полным основанием он критикует устоявшуюся на тот момент точку
зрения о том, что W E G A соответствует обстоятельственной фразе «в пути»,
так как во всех случаях использования рун в Эксетерском кодексе основным
писцом они означают только существительное, важное для получения разгадки
[Williamson 1977: 190–191].
В дальнейшем эта версия получила дополнительное подтверждение в ра-
боте М. С. Гриффита [Grifith 1992: 15–16], который фактически получил акро-
стих S N A C («легкий военный корабль»), читая только первые руны в каждой
из синтагм.
Таким образом, правила интерпретации данного вторичного кода пред-
полагают не только использование палиндромного чтения справа налево, но
и знание соответствия рун буквам. Хотя корреляция между планом выражения
и планом содержания рунических синтагм прямая, дополнительные знания,
необходимые для правильной интерпретации могли быть доступны не всем.
Чтение первых символов рунических синтагм, не являясь акростихом в стро-
гом понимании термина, служит дополнительным способом верификации
разгадки. Такое множество вероятных способов декодирования относительно
небольшого отрывка текста позволяет с достаточной степенью уверенности
утверждать, что вторичное кодирование играло определенную роль в древне-
английской поэзии. Недостатками всех изложенных способов декодирования
рунических синтагм является невозможность их подкрепления аналогичными
примерами в других текстах, что позволяет относиться к ним лишь как к гипо-
тезам. Тем не менее, в настоящее время отгадка «Корабль», впервые предло-
женная К. Уильямсоном, считается наиболее вероятной. Еще одной загадкой,
в которой возможно наличие палиндрома, является загадка № 75/76. В издании
Крэппа и Добби анализируемый тест разбит на две загадки на основании пун-