ДУЭЛЬ ПЕЧОРИНА С ГРУШНИЦКИМ (ПО РОМАНУ
М.Ю.ЛЕРМОНТОВА «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»)
Мухаметжан Аружан
Казахский национальный женский
педагогический университет студентка 1 курса
Аннотация.
В статье рассматривается дуэль между главным
героем романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Григорием Александровичем Печориным и Грушницким, его
роль в раскрытии образа главного героя. В ней подвергаются
анализу сцены
дуэли
Печорина
и Грушницкого: предыстория
поединка,
характеристика
героев,
причина
вызова,
описание
дуэли, смысл и роль эпизода в романе М. Ю.
Лермонтова "Герой нашего времени".
281
Ситуация дуэли хорошо знакома нам благодаря
произведениям Пушкина, Тургенева, Л.Толстого. Дуэль была
способом восстановления оскорбленной чести, так как согласие
на нее предполагало в противниках бесстрашие и желание
жизнью заплатить за восстановление репутации. Сильвио из
повести Пушкина «Выстрел» даровал графу жизнь, убедившись
в собственном моральном превосходстве над «баловнем судьбы».
Онегин, герой романа Пушкина, поступил по законам светской
чести, «убив на поединке друга», но нарушил общечеловеческие
представления о дружбе и святости
человеческой жизни. Для
героя Толстого Пьера Безухова дуэль с Долоховым явилась
отправной точкой в нравственном развитии, ведь он совершил
преступление, ранив человека.
В романе «Герой нашего времени» дуэль между приятелями
станет кульминацией событий, а для Печорина причиной
служебных перемен
–
его вышлют в крепость.
«Княжна Мери» по жанру является «светской повестью»: ее
содержанием стал флирт офицеров с московской княжной Мери
Лиговской, любовные отношения Печорина с княгиней верой,
интриги «водяного общества» и ссора бывших приятелей.
События изложены в виде записок героя, что позволяет читателю
понимать мотивацию всех его поступков, его глазами смотреть
на пятигорский мир, участвовать в философских размышлениях
Печорина и вместе с ним нести ответственность за случившееся.
Печорин оказывается в социально близкой ему среде
офицерства, но Конфликт с ней становится еще непримиримее,
чем отчужденность от всякой другой среды в предыдущих
повестях. Окружающие духовно чужды герою, что становится
понятно с первых страниц его дневника. Если Печорин видит
красоту горного пейзажа (запись от 11 мая), то Грушницкого
«просто прекрасное не трогает». Они настолько противоположны
во всем, что когда
-
нибудь столкнутся, и одному из них
«несдобровать».
Причиной ссоры становится соперничество в отношениях с
Мери. Игра
Печорина с княжной вызвана желанием досадить сопернику
и мужским самолюбием, привыкшим торжествовать победу над
«неопытной душой». Обольщение княжны идет по пошлому
282
сценарию: загадочность поведения, эффектные поступки,
спасение от преследователя, романтическая прогулка, исповедь
души. Мери настолько наивна и самоуверенна, что убеждена в
искренности чувств Печорина и ждет от него предложения. Она
приняла навязанный стиль отношений и не догадывается,
насколько эти отношения носят внешний характер. Болезнь после
разрыва с Печориным станет потрясением, которое принесет ей
иной взгляд на мир.
Самонадеянность, пустота и пошлость Грушницкого доведут
его до откровенной подлости по отношению к женщине («Какова
княжна!») и нарушению офицерской чести во время дуэли.
Драгунский капитан даже в момент угрозы жизни Грушницкого
лжет, не испытывая элементарного стыда и не пытаясь спасти
юного товарища. Эти люди отвратительны Печорину, и он
жестоко поступает с Грушницким
–
жертвой его экспериментов.
Беда Грушницкого в том, что он не тот, кем кажется себе («Его
цель
–
сделаться героем романа»), а слабовольный юноша,
которым можно управлять. Неосознанно подражая Печорину, он
становится карикатурой на оригинал, чего ему не прощает сам
Печорин.
Дуэль была вызвана оскорбительным высказыванием
Грушницкого о Княжне Мери. Печорин попросил его отказаться
от сказанного, но Грушницкий не согласился, хотя был «в
сильнейшем волнении». «Борьба совести с самолюбием была
непродолжительна». Офицерская среда имела над ним власть, и
старания драгунского капитана сделали невозможным
требование Печорина. Дуэль, однако, к кодексу чести отношения
не имела: офицеры договорились об одностороннем мщении (не
заряжать пистолет Печорина).
Следующий эпизод
–
ночная бессонница Печорина и его
рассуждения о смерти, прошлой жизни, нереализованной цели,
неисполненном «предназначенье высоком», необъятных
душевных силах. Перед лицом смерти герой жестко оценивает
свою жизнь как потраченную на приманки «страстей пустых и
неблагодарных», а свою роль как «топора в руках судьбы». Он
вспоминает тех, кого любил, и признается что «ничем не
жертвовал» для них. Он понимает, что после его смерти «не
останется на земле ни одного существа, которое бы поняло» его.
283
Утро в день
дуэли обостряет в Печорине чувственную и
поэтическую жажду: «Я не помню утра более голубого и
свежего!.. в этот раз, больше чем когда
-
нибудь прежде, я любил
природу». Однако в разговоре с доктором Вернером он стремится
быть эгоистом, холодно рассуждающим о нежелании писать
завещание, презирающим смерть и страх перед ней.
Во время дуэли Печорин желает найти в Грушницком следы
угрызений совести и видит их: «тусклая бледность покрывала его
щеки», «во взгляде его было какое
-
то беспокойство,
изобличающее внутреннюю борьбу». Грушницкий, может быть,
и рад принести извинения, но пошлая офицерская среда
заставляет продолжать недостойную игру. Печорин готов был
броситься противнику на шею, если бы у того хватило сил
прекратить заговор
–
ведь целью общения героя Лермонтова с
людьми было спровоцировать в них настоящее, сорвать маску,
оставить наедине с совестью и истиной. Обнаженные отношения
–
стиль поведения Печорина с теми, кто этого достоин.
Грушницкий не признается ни в чем, малодушно
промахивается, и Печорин дает себе «полное право не щадить
его». «Забытая второпях пуля» положена в пистолет,
приговоренному дан последний шанс, от которого он
отказывается («Стреляйте… Я себя презираю, а вас ненавижу.
Если вы меня не убьете, я вас зарежу ночью из
-
за угла. Нам на
земле
вдвоем нет места…»). В этом признании проявилась
истинная природа Грушницкого: самолюбие и ревнивое
отношение к более удачливым людям.
Итак, предсказанная Печориным «узкая дорога» свела их на
еще более узкой площадке, и «только прах легким столбом еще
вился на краю обрыва». Еще один обрыв, в котором не оказался
Печорин, но платой за собственную жизнь стало убийство
бывшего приятеля и разрыв отношений с Вернером.
Один из достойнейших героев повести
–
доктор Вернер,
портрет которого романтизирован (подчеркнуто сходство с
Байроном, «молодежь прозвала его Мефистофелем»), круг его
общения
–
«все истинно порядочные люди, служившие на
Кавказе» (т.е. разжалованные и сосланные в действующую
армию участники декабристского движения). Герои «друг друга
скоро поняли и сделались приятелями» (Печорин «к дружбе не
284
способен», поскольку в ней «всегда один раб другого»). Их
роднит «философско
-
метафизическое направление» убеждений,
хотя и не сходных, насмешка над миром и самоирония,
отвращение к пошлости, интерес к «живым струнам
человеческим», которые Вернер изучил в совершенстве, не умея
«воспользоваться своим знанием». В этом различие: Печорин
таким знанием пользуется. И этого не простит ему доктор после
дуэли: «Можете спать спокойно… если можете». Вернер несет
нравственную ответственность за происходящее вокруг, а
Печорин наказывает окружающих за душевное несовершенство.
Дуэль стала высшей точкой конфликта между двумя типами
героев: поверхностным пошляком и фразером, с легкостью
идущим на нарушение законов мужской и офицерской чести, с
беспощадным эгоистом, жестоко наказывающим тех, кто
растворяется в житейской пене и не хочет углубляться в сложные
вопросы бытия.
Экстремальная ситуация оказалась в пользу Печорина: он до
последнего рассчитывает на пробуждение совести Грушницкого,
а тот и перед смертью позерствует и ненавидит удачливого
соперника. Следствием дуэли стал вынужденный отъезд
Печорина в крепость, где произойдут события, описанные в
«Бэле» и «Фаталисте».
ЛИТЕРАТУРА:
1.
М.Ю.Лермонтов. Герой нашего времени.
–
М., 2006.
–
384 с.
Достарыңызбен бөлісу: |