Н. А. Назарбаева народу Казахстана



Pdf көрінісі
бет20/93
Дата10.01.2017
өлшемі35,33 Mb.
#1563
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   93

 

ƏДЕБИЕТТЕР 

1. Əбілқасымова А.Е. Студенттердің танымдық ізденімпаздығын қалыптастыру.Алматы,1994ж., 92б. 

2. Булекбасова Б. «Инновациялық технология», Оқыту-тəрбиелеу технологиясы,2010ж.,№5,80б. 

3. Көшекбаев Н.Оқыту теориясы. А.Мектеп,1976ж., 34б. 

4. Қазақстан республикасының білім туралы Заңы,Астана, Дастан, 2000ж 



 

REFERENCES  

1. Əbіlkasymova A.E. Students generate curiosity knowability. Almaty, 1994, 92 b.  

2. Bulekbasova В. "Innovative technology, technology training, education. 2010zh B.".,№5,80b.  

3. Koshekbaev N. Teoriya training. A. Mektep, 1976 zh., 34 b.  

4. Respubliki Kazakhstan's knowledge of the law, Astana, Poem, 2000 

 

Умирбекова А. А. 



Преимущество применения технологии обучения в высших учебных заведениях 

Резюме.  В  статье  говорится  о  технологическихтенденциях  обучения  в  высших  учебных  заведениях.  А 

так  же  преимущества  применения  инновационно-информационных  технологии,  являющиеся  основным 

фактором  повышения  качества  образования  в  приобученийиностранных  языковв  технических  вузах.  Статья 

рассматривает вопросы  решения следующих задач: 

● Теоретические основы развития коммуникативной компетенции у студентов в обучении иностранным 

языкам. 

● Межкультурная коммуникация в электронной среде и поиск информации в сети Интернет. 

Ключевые слова:  интернет сети, информационные технологии, компьютер, интерактивное обучение. 

 

Umirbekova A. A. 



The advantage of usageof learning technology in high schools 

Summary. In this article is considered the development of technological trends of trainingin high schools. As 

well as the advantages of using innovative-informational technologies, which are considered the basic factorsin 

improvingof quality education and training of foreign languages in technical high schools. 

This article discussed the solution of the following issues 

● The theoretical basis of development  intercultural communicative competence of students in learning foreign 

languages. 

● Intercultural Communication in the electronic environment and searching of  information in the Internet 

Key words: internet network , information technologies , computers, interactive training. 

 

 



УДК 378: 330.524, 658.5 

 

Хаустов А.П., Редина М.М. 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  

профессионального образования «Российский университет дружбы народов» 

г. Москва, Российская Федерация  

akhaustov@yandex.ru 

 

ИННОВАЦИОННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ 



ПЛАТФОРМЫ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОТРАСЛЕЙ 

 

Аннотация.  Представлены  подходы  к  реализации  международного  инновационного  проекта  по 

созданию  экспертной  системы  реабилитации  геологической  среды,  загрязненной  нефтепродуктами.  Высокая 

актуальность проекта обусловлена значительными масштабами нефтяного загрязнения геологической среды во 

всех  странах-участницах  проекта.  Это  требует  применения  инновационных  инструментов  реабилитации 

загрязненных сред. В качестве оптимального инструмента поддержки решений разрабатывается экологическая 

экспертная  система.  Результаты  проекта  будут  положены  в  основу  программ  подготовки  специалистов-

экологов  для  разных  уровней  образования.  Планируется  использовать  инновационные  образовательные 

технологии,  в  т.ч.  уникальную  разработку  РУДН – виртуальные  тренажерные  технологии  для  обучения  по 

экологической безопасности. 



Ключевые  слова:  экологическое  образование,  образовательные  технологии,  виртуальные  модели 

профессиональной среды, HSE-менеджмент, экспертная система 



 

 

114



В 2011 г. Экономический совет стран участников СНГ одобрил комплекс из 11 инновационных 

проектов, которые направлены на формирование инновационного пространства СНГ. Проекты будут 

реализовываться  в  рамках  Межгосударственной  программы  инновационного  сотрудничества. 

Главная  задача  Программы – предложить  механизм,  позволяющий  гармонизировать  национальные 

инновационные системы, разрабатывать и реализовывать межгосударственные целевые программы и 

инновационные  проекты  других  форматов,  а  также  взаимодействовать  с  целевыми  программами 

государств – участников СНГ. Реализация Программы и построение инновационной экономики, как 

признается в решении Экономического совета СНГ, должно способствовать восстановлению единого 

научно-промышленного  пространства  государств – участников  СНГ,  и  интенсификации  развития 

новых связей между молодыми учеными и инновационными бизнес-кругами государств – участников 

СНГ. 

Решению  актуальных  экологических  проблем – нефтяного  загрязнения – посвящен  проект 



«Разработка 

экспертной 

системы 

реабилитации 

геологической 

среды, 


загрязненной 

нефтепродуктами,  на  основе  принципов  самоорганизации  для  территорий  государств  −  участников 

СНГ»,  реализуемый  в  сотрудничестве  ряда  научных  коллективов  России,  Беларуси,  и  в  стадии 

согласования с учреждениями Казахстана. С российской стороны участником проекта стал РУДН.  

Реализация  проекта  предполагает  создание  эффективного  инструмента  поддержки  принятия 

решений  при  оценках  загрязненности  территорий  нефтью  и  нефтепродуктами,  а  также  выборе 

технологий  реабилитации  загрязненной  геологической  среды.  Такие  работы  крайне  актуальны  в 

связи  с  масштабами  загрязнений,  а  также  жесткими  нормативными  требованиями  к  ликвидации 

аварийных ситуаций [6]. 

Необходимость анализа сложных ситуаций и принятия решений в сжатые сроки в критических 

условиях  требует  привлечения  экспертов,  мнения  которых  могут  быть  необъективными  в  силу 

недостаточной 

информированности. 

Это 


обусловливает 

необходимость 

разработки 

специализированных  экологических  экспертных  систем  (ЭЭС)  по  оценке  последствий  нефтяных 

загрязнений и поддержке принятия соответствующих управленческих природоохранных решений. Их 

применение  в  случае  аварий  с  разливом  нефтепродуктов  является  ключевым  условием 

эффективности  их  локализации  и  ликвидации  последствий.  ЭЭС  обеспечивают  оперативность 

получения  необходимой  информации  в  необходимых  формах  с  учетом  уровней  реагирования  и 

изменяющейся ситуации.  



Экспертная  система  (ЭС)  представляет  собой  компьютерную  программу,  которая 

использует  знания  и  логику  рассуждений  эксперта  с  целью  выработки  рекомендаций  или  решения 

проблем. Экспертные системы эффективно содействуют получению обоснованной оценки характера 

аварийной ситуации и возможных перспектив ее развития, включая отдаленные последствия [3, 5]. 

В  настоящее  время  созданы  и  применяются  программные  продукты  для  анализа  последствий 

аварийных  событий, однако  практически  все  они  имеет  узкую  направленность – оценка  количества 

излившегося  НП,  оценка  риска  аварии,  расчеты  ущерба  либо  медико-социальных  последствий  по 

стандартным методикам на основе ограниченного набора информации. В отличие от них применение 

ЭС предполагает решение целого комплекса вопросов, для выработки оптимального с экологической 

и  с  экономической  точек  зрения  решений  по  минимизации  последствий  аварий.  ЭС  представляет 

собой  принципиально  новый  программный  продукт,  отвечающей  требованиям  наукоемкости, 

возможности  эволюции,  гибкости,  объектной  ориентированности,  модульности  и  др. [3]. Опыт 

применения ЭС в других отраслях показывает их высокую эффективность. 

ЭС  рассматриваются  как  основа  систем  стратегического  планирования  в  различных  отраслях. 

Это один из эффективнейших компонентов в обеспечении оптимальных природоохранных решений, 

а  также  создания  систем  промышленной  и  экологической    безопасности.  В  то  же  время,  ЭС – 



важнейший инновационный механизм управления природопользованием на всех уровнях управления. 

Применение ЭС предполагается широчайшим кругом пользователей – от руководителей конкретных 

объектов,  где  ведется  обращение  с  нефтяными  УВ  и  возникает  загрязнение,  до  руководителей 

соответствующих ведомств (МЧС, охраны природы, нефтегазовый комплекс и др.).  

Аварийные  загрязнения – не  единственный  случай,  когда  необходимо  применение 

специализированных  ЭС.  Чрезвычайные  ситуации,  требующие  использования  ЭЭС,  возникают  не 

только  при  аварийном  разливе  НП,  но  и  в  случае  достижения  фронтальной  части  латентно 

распространяющегося  в  подземной  гидросфере  НП-загрязнения  участка  природного  или 

искусственного дренирования грунтовых вод [6]. 

Одно из наиболее эффективных приложений ЭС в защите окружающей среды и промышленной 

безопасности – разработка планов реагирования на чрезвычайные ситуации и аварии. Это могут быть 


 

 

115



ЭС, ориентированные на создание Планов ликвидации аварийных ситуаций для химически опасных 

объектов,  а  также  Планов  ликвидации  аварийных  разливов  нефти  и  нефтепродуктов  (ПЛАРН). 

Подготовка  данных  документов  требует  сбора  и  детального  анализа  значительных  объемов 

информации.  Работы  по  прогнозу  возможных  аварийных  событий  проводятся  по  заранее 

определенным алгоритмам и зависимостям. Таким образом, возникает возможность «автоматизации» 

процессов  обработки  первичных  данных  с  тем,  чтобы  в  итоге  были  разработаны  в  достаточной 

степени  точные  оценки  и  прогнозы  аварийных  событий  и  алгоритмы  ликвидации  последствий 

аварий.  Однако  на  практике  большая  часть  собранных  первичных  данных  анализируется 

недостаточно  и  остается  «мертвым  грузом», создавая  своими  объемами  дополнительные  сложности 

специалистам.  В  тоже  время  отдача  от  данной  информации  должна  быть  гораздо  более  ощутимой, 

что и необходимо реализовать в создаваемых экологических ЭС.  

Особенность предлагаемого подхода заключается в том, что экспертная система по 

реабилитации  геологической  среды,  загрязненной  нефтепродуктами,  должна 

создаваться  на  основе  принципов  самоорганизации  как  ведущего  информационного 

инструмента  поддержки  принятия  решений

.  Это  позволяет  обосновывать  принятие 

оптимальных управленческих решений по минимизации экологических и социально-экономических 

рисков в случае загрязнения геологической среды.  

Высокая  актуальность  проблем  нефтяного  загрязнения  во  все  странах-участницах  проекта 

приводит к высокой востребованности результатов как государственными организациями (научные, 

образовательные,  проектные)  и  органами  управления,  так  и  бизнес-структурами.  Однако 

немаловажным  моментом  является  и  подготовка  специалистов,  на  потребности  которых 

ориентируется  создаваемая  экологическая  ЭС.  При  этом  важно  организовать  как  базовую 

теоретическую подготовку специалистов так и специализированные программы (учебные курсы) для 

будущих  пользователей  ЭС.  С  другой  стороны,  создаваемая  ЭЭС  может  рассматриваться  как 

эффективнейший инструмент практического обучения. В ее основу положена уникальная разработка 

коллектива  кафедры  прикладной  экологии  РУДН – виртуальный  тренажерный  комплекс  по 

экологической  безопасности  в  нефтегазовом  комплексе  (ликвидация  аварий  на  магистральном 

нефтепроводе) [1, 2]. 

РУДН  уже  более  полувека  является  лидером  среди  российских  вузов  по  разработке  и 

внедрению  инновационных  образовательных  программ  для  разных  уровней  образования.  В 

частности,  с 2007 г. реализуется проект по созданию и развитию виртуального тренажера, обучение 



на  котором  включает  элементы  погружения  в  профессиональную  среду.  Эти  работы  стали  частью 

проекта  по  созданию  образовательного  комплекса  для  подготовки  специалистов  в  области 

управления  охраной  труда,  промышленной  и  экологической  безопасностью (HSE-менеджмент,  от 

англ. health, safety, environment – здоровье,  безопасность,  окружающая  среда).  Данное  направление 

является весьма востребованным, особенно в компаниях ресурсоэксплуатирующих отраслей [4, 7]. 

Результаты проекта используются для модернизации существующих программ бакалавриата и 

магистратуры на экологическом факультете РУДН, а также при создании курсов для нового уровня 

высшего  образования – аспирантуры  по  направлению  «Экология  и  природопользование»,  профиль 

геоэкология.  В  тоже  время,  вузовские  образовательные  программы  ориентированы  на  подготовку 

специалистов по отдельным (зачастую либо излишне специализированным, либо наоборот излишне 

общим)  направлениям.  Это  довольно  широкий  спектр  специалистов  (в  том  числе  и  прошедших 2-

уровневую  подготовку  бакалавр-магистр)  экологических  специальностей,  специалисты  по 

социальной  работе,  специалисты  в  сфере  безопасности  жизнедеятельности.  При  этом  комплексная 

подготовка  специалистов  по  такому  востребованному  направлению  как HSE-менеджмент  в 

настоящее время в российских вузах не осуществляется.  

Серьезной  проблемой  остается  то,  что  лишь 10-15% выпускников  вузов  находят  работу  по 

специальности.  Здесь  возможны  два  пути:  первый  путь – система  подготовки  создается 

заинтересованной организацией на основе любого базового образования с переподготовкой в течение 

1-2  лет.  При  достаточно  высокой  эффективности  этого  подхода  недостатком  его  является  высокая 

стоимость  мероприятия.  В  отличие  от  первого-  второй  путь  предполагает  целенаправленную 

подготовка небольшой группы специалистов с базовым образованием с учетом требований будущего 

работодателя.  

Квалификационные  требования,  которые  предъявляются  к  выпускнику-магистру,  в  настоящее 

время  содержат  лишь  самые  общие  положения.  Связано  это  с  тем,  что  разработка  концепций 

образовательных  магистерских  программ  лишь  начинается,  и  вузы  получают  возможность 

формировать собственные программы, ориентируясь, прежде всего, на потребности рынка труда.  



 

 

116



С  этой  точки  зрения  наиболее  рациональный  подход  к  разработке  квалификационных 

требований  предполагает  анализ  информации  будущих  работодателей  (в  нашем  случае – компаний 

нефтегазового  сектора)  о  потребности  в  специалистах  определенного  профиля.  При  разработке 

проекта  мы  взяли  за  основу  перечень  должностных  обязанностей HSE-менеджера  в  нефтегазовых 

компаниях.  Такой  подход  обусловлен  тем,  что  сама  отрасль  является  потенциально  опасным 

объектом  как  для  людей,  так  и  для  окружающей  среды.  Поэтому,  исходя  из  необходимости 

предупреждения  негативных  явлений  к HSE-менеджерам,  предъявляются  повышенные 

профессиональные требования и возлагается значительная ответственность.  

Традиционно работодатели предъявляют к уровню подготовки специалиста такие требования, 

как высшее образование в специальной области; свободное владение иностранным языком, наличие 

опыта  практической  деятельности  по  специальности.  Приведенные  выше  требования  определяют 

соответствующий  состав  образовательной  программы  магистратуры  по HSE-менеджменту  и 

позволяют  сформулировать  квалификационные  требования  к  выпускнику  магистратуры  со 

специализацией «HSE-менеджмент». 

С  учетом  государственных  стандартов  и  наших  представлений  о  положении  дел  в HSE-

менеджменте магистр знать: 

 



основные закономерности и принципы рациональной организации природопользования

 



теоретические основы и практические методы экологического нормирования; 

 



методы оценки природно-ресурсного потенциала и экологических ущербов; 

 



методы  идентификации,  анализа  и  управления  рисками  предприятий,  в  том  числе 

экологическими рисками; 

 

механизмы  воздействия  производства  на  человека  и  компоненты  биосферы  и  методы  их 



оценки; 

 



принципы управления БЖ и экологической безопасностью на уровне государства, региона и 

предприятия; 

 

законодательную и нормативно-техническую базу в сфере ОТ и обеспечения промышленной 



и экологической безопасности; 

 



принципы  и  методы  обеспечения  экологического  сопровождения  хозяйственной 

деятельности, контроля и экспертизы экологической и производственной безопасности; 

 

теоретические основы и практические аспекты внедрения систем управления ОТ, ТБ и ОС на 



предприятиях в соответствии с международными и российскими требованиями; 

 



методы,  приборы  и  системы  контроля  состояния  среды  обитания  (в  первую  очередь - 

организации промышленного экологического мониторинга); 

 

методы и технику обеспечения комфортных условий жизнедеятельности; 



 

способы организации жизнедеятельности человека в ЧС; 



 

вопросы экономического обоснования мероприятий по ОТ, ТБ и ОС; 



 

современные компьютерные информационные технологии и системы в области БЖ; 



 

организационные  основы  предупреждения  и  ликвидации  последствий  аварий  и  катастроф 



природного и антропогенного характера; 

 



современные  компьютерные  информационные  технологии  и  системы  в  области 

технологической безопасности. 

 

Реализация теоретических представлений обеспечивает магистра умением: 



 

применять на практике методы оценки качества и состояния компонентов природной среды; 



 

пользоваться нормативно-технической и правовой документацией по вопросам ОТ, ТБ и ОС; 



 

анализировать,  прогнозировать  и  оценивать  степень  опасности  антропогенного  воздействия 



на среду обитания, в том числе с использованием современных программных средств; 

 



анализировать, выбирать, разрабатывать и эксплуатировать системы и методы защиты среды 

обитания; 

 

пользоваться современными приборами контроля среды обитания и производственной среды; 



 

принимать необходимые меры по предотвращению аварийных ситуаций; 



 

применять средства индивидуальной и коллективной защиты работников 



 

разрабатывать эколого-экономическое и социально-экономическое обоснование мероприятий 



по ОТ, ТБ и ОС; 

 



работать с отчетной и проектной документацией по ОТ, ТБ и ОС; 

 



разрабатывать руководящие документы по ОТ, ТБ и ОС; 

 

 

117



 

использовать  современные  программные  продукты  в  области  предупреждения  риска, 



экозащиты и экологического менеджмента. 

В  настоящее  время  в  российских  вузах  ведется  обучение  по  нескольким  направлениям  и 

специальностям,  которые  можно  рассматривать  как  родственные  разрабатываемой  нами 

магистерской  программе.  Это  естественнонаучные  направления («Экологическая  геология», 

«Экология 

и 

природопользование», «Экология», «Природопользование», «Биоэкология», 



«Геоэкология»),  а  также  инженерные («Эргономика», «Безопасность  жизнедеятельности», 

«Безопасность  жизнедеятельности  в  техносфере», «Безопасность  технологических  процессов  и 

производств», «Защита  окружающей  среды», «Охрана  окружающей  среды  и  рациональное 

использование природных ресурсов», «Инженерная защита окружающей среды»).  

В  рамках  бакалаврской  подготовки  студенты  получают  лишь  основы  профессиональных 

знаний  и  навыков.  Эти  знания  углубляются  с  учетом  специализации  в  магистратуре.  Такая  схема 

подтверждается  долгосрочной  практикой  высшего  зарубежного  образования.  В  тоже  время,  и  в 

зарубежных  вузах  эти  вопросы  во  многих  случаях  включены  лишь  в  узко  специализированные 

программы подготовки и редко преподаются сопряженно.  

Нами  были  проанализированы  образовательные  программы  во  многих  ведущих  зарубежных 

ВУЗах.  В  качестве  примеров  можно  привести  Университет  Висконсин,  Японский  Университет 

профессионального и экологического здоровья (University Of Occupational And Environmental Health) 

и  многие  другие,  где  ведется  подготовка  по  специальностям,  которые  можно  объединить  в  одно 

«поле» – профессиональная безопасность и здоровье (occupational safety and health). 



Комплексные программы подготовки специалистов существуют в очень небольшом количестве 

вузов.  Однако  перспективы  выпускников  оцениваются  весьма  оптимистично.  При  этом,  как  и  в 

случае  нашей  концепции,  речь  идет  именно  о  магистерской  подготовке.  Так,  курсы  по 

экологическому  менеджменту,  профессиональной  безопасности  и  охране  труда  представлены  в 

США, Великобритании, Австралии, Канаде, Ирландии, Гонконге, Малайзии и др. странах:  

Университет  Бирмингема:  магистерский  курс Science of Occupational Health, Safety and the 

Environment; 

Университет  Ноттингем-Трент  (Великобритания) – программа  подготовки  специалистов 

Occupational Health and Environmental Management; 

Университет  Оксфорд  Брукс – магистерская  программа Health, Safety and Environmental 

Management; 

Университет  Сандерлэнд,  Великобритания (Sunderland) – подготовка  магистров  по 

направлению Environment, Health and Safety; 

Южный  Колумбийский  университет,  США (Columbia Southern University CSU's) – 

магистерский курс Occupational Safety and Health; 

Университет Цинциннати, США – магистратура по направлению Environmental & Occupational 

Hygiene; 

Техасский университет, США – программа по экологическому менеджменту; 

Университет Коннектикута, США – программа по экологическому менеджменту; 

Университет  Миннесоты,  США – магистерская  программа Master of Environmental Health and 

Safety (M.E.H.S.); 

Университет  Западного  Сиднея,  Австралия – магистерская  программа Occupational Safety, 

Health and Environmental Management; 

Университет Монэш, Мельбурн, Австралия – курс Master of Occupational and Environmental Health; 

Открытый  университет  Гонконга – программа Master of Science in Safety, Occupational Health 

and Environmental Management. 

Таким  образом,  направление  магистерской  подготовки «HSE-менеджмент»  можно  отнести  к 

развивающимся  и  набирающим  популярность.  Характерно,  что  среди  стран,  где  в  университетских 

программах  представлены  вопросы  профессиональной  и  экологической  безопасности,  преобладают 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   93




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет