Монография г. Петрозаводск Российская Федерация мцнп «Новая наука» 2020
жүктеу/скачать 1,65 Mb. Pdf көрінісі
|
MON-50 СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
| МЦНП «Новая наука»
[С.Н. Сергеев-Ценский. Моя переписка и знакомство с А.М. Горьким (1912- 1936)]; (4) И лишь тогда Дзюба ― вот слон, как же туго до него все доходит! [Д. Рубина. Белая голубка Кордовы (2008-2009)]; Наташа, сердито мощась, засмеялась, еще сквозь слезы. ― Слон он и есть слон. Шкура слонячья!.. [Ф. Кнорре. Шорох сухих листьев (1967)]. Анализ материала показал, что лексикографическое описание зоонима слон, представленное коннотативным элементом «о высоком, толстом, неуклюжем человеке», следует считать адекватным его употреблению в современной речевой практике. Зооним слониха не содержит в дефиниции переносного значения, а употребление зоонима в составе устойчивого выражения вес как у беременной слонихи (о значимости чьего-либо положения в обществе, достоинстве) [12, с. 621] не относится к определению человека. Материал из [14] показывает, что признак «толстый, неповоротливый» в такой же степени относится к самке слона, как и к слону. Следовательно, определение зоонима слониха как самки слона [5, с. 1212; 19, Т. 4, с. 143; 22, с. 980] самодостаточен, предполагает перенос признаков зоонима слон на зооним слониха, полностью соответствует современной речевой практике и не нуждается в корректировке. Зоонимы бегемот/гиппопотам представлены в словарях либо как абсолютные синонимы [5, с. 205], либо через обозначение родовидовых отношений [15, с. 130; 22, с. 38, 153]. Для обыденного языкового сознания бегемот и гиппопотам – одно и то же животное. Поэтому уточнения типа «гиппопотам – один из двух видов бегемотов – бегемот обыкновенный» [15, с. 130], по нашему мнению, не совсем уместны в толковых словарях, так как больше относятся к категории энциклопедической информации. В таком случае они могут быть представлены в лингвистических словарях, но с указанием на этот факт. См. примеры: После долгих наблюдений Сева Иванович сделал важный научный вывод: оказывается, бегемот и гиппопотам―это одно и то же животное! [Сева Иванович Кулебякин // Трамвай, 1990]; ― Гиппопотам, мадам. ― А ведь это бегемот. Вот даже и на дощечке написано. ― Его зовут и бегемот, и гиппопотам, и нильская лошадь [Н.А. Лейкин. Около бегемота и носорога (1881)]. Для лексемы бегемот в словарях указывается переносное значение «о крупном, полном, неуклюжем человеке» [5, с. 63], «о большом, толстом и неповоротливом человеке» [18, с. 417-418]. В словарях, таким образом, СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 66 жүктеу/скачать 1,65 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|