References:
1. Anikeeva N. P. Education by game. Psychological science at school. – M.: Education,
2008. - 94s.
2. Shmakov S. A. Her Majesty game. – M.: Education, 2002. - 67s.
3. Gazman O. S. Vacation, game, education. – M.: Education, 2008. - 45s.
156
4. Alikberova L.Yu. Entertaining chemistry. – M.: AST-PRESS, 2009. – 560s.
Аннотация. В данной статье рассматривается роль занимательной химии в процессе
преподавания. Занимательная химия включает в себя применение игровых технологий на
уроках химии, а также проведение интересных химических опытов. Проведены
экспериментальныеисследования, позволившие определить эффективность данной
методики. Полученные результаты исследований свидетельствуют о том, что выдвинутая
гипотеза о роли и эффективности занимательной химии в образовательном процессе
подтверждена.
Аннотация.Айтылмыш
мақалада
қызықты
химияның
оқытудағы
рҿлі
қарастырылған.Қызықты химия сабақтарда ойын технологияларын қолдану, жҽне қызықты
химиялық эксперименттер жасауды қамтийды.Айтылмыш ҽдістеменің тиімділігін анықтау
үшін зерттеулер жүргізілді.Сол зерттеулердің нҽтижелері бойынша қызықты химияның
оқытудағы мҽңізі мен тиімділігі расталды.
УДК 631.4 :631.95
ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ИССЛЕДУЕМОГО ГЕОСИСТЕМА
Магауиякызы В.
Таразскии инновационно –гуманитарный университет, г.Тараз
На территории области выполнены большие области гидрогеологических работ по
изучению режима и баланса подземных вод с целью выдачи обоснованных протоков
положения уровня на различные годы и в многолетии, а также выделению техногенного
загрязнения подземных вод и охране их от истощения.
Мониторинговая служба осуществляла слежение эффективным состоянием подземных
вод по 252 скважинам опорной сети и 210 скважин специализированной сети, за их
загрязнением и истощением. Вопрос охраны подземных вод является наиболее
актуальными, в связи с чрезмерной техногенной нагрузкой на окружающую среду и резким
ухудшением экологической обстановки в Жамбылской области. Жанатасском и
Каратаусском промышленных районах. Большое внимание уделялось и вопросам изучения
агрохимическою загрязнения подземных вод на массивах орошения, продолжается работа
по ликвидации бесхозных самоизливающихся скважин и переводу скважин на краново-
регулируемый режим эксплуатации в связи с проблемой охраны подземных вод от
истощения.
Для осуществления гидрорежимных наблюдений за уровенно-солевым режимом
грунтовых вод необходимо на орошаемых участках создать режимную наблюдательную
сеть. Всего на общей площади 105,6 тыс. га необходимо построить порядка 50-70 скважин
режимной наблюдательной сети, а при условии компактности орошаемых земель
необходимо 90-100 скважин.
Грунтовые воды орошаемой территории 5 районов формируются за счет
ирригационных вод, атмосферных осадков и подземного притока. Динамика УГВ
подвержена колебаниям по сезонам года. Наиболее низкие положения ГВ наблюдаются в
послевегетационный период и практически до весенне-полевых работ. Максимально -
высокие положения ГВ отмечаются на орошаемых землях в период вегетационных поливов
(июнь-август месяцы).
Уровень грунтовых вод необходимо рассматривать в аспекте возможного его влияния
на развитие почвообразовательных процессов и предотвращения вторичного засоления
почвогрунтов. В случае увеличения орошаемых площадей с минерализацией > 5 г/л
необходимо предусматривать строительство коллекторно-дренажной сети.
По интенсивности эрозионных процессов территорию бассейна можно разделить на
три района: горный, низкогорный и равнинный. Район 1 охватывает водосборы рек.
стекающих со склонов Кыргызского хребта: верховая р.Шу, Талас и Аса. Средняя высота
157
водоcборов рек изменяется от 3500 до 200 м. Средняя многолетняя мутность воды рек здесь
составляет 30-130 г/м
3
.
К эрозионному району 2 относятся бассейны рек стекающих со склонов хребта Каратау
и Шу-Илийских гор: среднее течение рек Шу, Талас и Аса. Средняя высота водосборов рек
района изменяется от 1500 до 700 м. Средняя годовая мутность поды рек изменяется от 200
до 630 г/м
3
.
Эрозионный район 3 охватывает территорию, занятую пустынями Мойынкумы:
низовья рек Шу, Талас и Аса. Мутность воды рек - 10 - 40г/м
3.
- Наиболее продуктивными являются незасоленные орошаемые земли, что
предопределяет возможность использования их под любые районированные культуры при
обязательном соблюдении зонального комплекса агротехнических мероприятий.
- На слабозасоленных землях необходимо произвести профилактические промывки
нормой 2,5 - 3,0 м
3
/га в один такт или влагозарядку перед посевом.
- На среднезасоленных землях необходимо выполнить в осенний период (ноябрь-
октябрь) эксплуатационные промывки нормой 6-7 тыс.м
3
/га в 2 - 3 такта по 2.5- 3.0 тыс.м
3
/га
в такт. В дальнейшем при их освоении для исключения возможности реставрации засоления
режим орошения должен быть промывным- нормы поливов увеличить на 10-15%.
- На сильно засоленных землях для их окультуривания необходимо произвести
капитальные промывки нормой 7,5-8,0 тыс.м
3
/га 3 - 4 такта по 2-3 тыс.м
3
/га и такт в
наиболее благоприятный период-осенью (октябрь-ноябрь). В дальнейшем, для закрепления
результатов промывок и исключения возможности реставрации засоления режим орошения
возделываемых культур должен быть промывным, нормы поливов должны быть увеличены
на 15-20%.
В процессе промывок происходит удаление из активной (0-100 см) толщи
почвогрунтов не только избытка вредных воднорастворимых солей, но и полезных,
необходимых для нормального роста и развития возделываемых культур минеральных и
органических соединений. Происходит уплотнение почв, разрушение микроагрегатов что
отрицательно сказывается на водно-физических свойствах. В связи с этим после промывок
необходимо предусмотреть внесение комплекса органических и минеральных удобрений.
Оросительные системы с использованием возвратных вод – специализированные
мелиоративные системы для приема предварительно очищенных возвратных вод в целях
использования их для орошения и удобрения сельскохозяйственных угодий, а также
доочистки в естественных условиях.
Оросительные системы с использованием возвратных вод как метод доочистки,
восстановления качества и повторного использования возвратных вод должны приобретать
все большее значение. Преимущество таких оросительных систем заключается в том, что
при соответствующих нагрузках возвратных вод на единицу площади можно полностью
ликвидировать вредные элементы и по существу восстановить качество воды, используя для
этого огромные илы самой природы - солнечную радиацию, водную среду в ее
гидробионатами почву с ее способностью поглощать эти загрязнения, растения и др.
Однако, этого можно достигнуть только при условий, что в основу почвенной
доочистки возвратных вод будет положено обеспечение непрерывно возрастающего
плодородия почвы, а допустимая нагрузка почвы, основанная главным образом на ее
фильтрационной способности, поэтому вопрос о масштабах использования возвратных вод
для орошения необходимо решать с точки зрения обеспечения оптимального
мелиоративного режима (водного, солевого, пищевого). Следовательно, при использовании
возвратных вод для орошения, поливной режим не должен вести к угнетению растений,
засолению и осолонцеванию почвы, загрязнение подземных вод и природных ландшафтов.
Следовательно, при использований возвратных вод возникает необходимость не
только в комплексном регулирований основных факторов жизни растений на почвах, но и в
регулирований процессов, протекающих в экосистеме.
Вода поступающая в колодец-собиратель с обоих севооборотных участков,
используется для полива сельскохозяйственных культур ниже расположенных полей
орошения.
Данные севооборотные участки поливаются попеременно возвратной водой и
оросительной водой, при этом при поливе возвратными водами происходят накопление
солеи и органических веществ в почве, а при поливе чистыми водами происходит
158
расселительный процесс за счет промывного режима орошения. Указанная комплексность
использования дренажа носит синхронный характер, т.е. одновременно на орошаемой
площади достигается очистительно - рассолительный и оросительный эффект.
Оценка пригодности оросительных вод для целей орошения выполняется по
следующим показателям: минерализаций, концентрация отдельных ионов или содержанию
отдельных солей, химическому составу в целом соотношению отдельных, ионов или их
комбинаций. Весьма распространена оценка потенциальной опасности засоления
осолонцевания почв в зависимости от общей минерализации и показателя.
Наболее важный критерии оценки пригодности воды на орошение опасность
появления вторичного зосоления почвогрунтов. Увеличение содержания солей в
оросительной воде приводит к повышению минерализаций почвенного раствора и
накоплению солей в корнеобитаемом слое почвы. Поэтому одно из основных требований
заключается[1-3 ]:
t
С
C
t
С
С
М
С
С
доп
*
*
*
0
, (1)
в том, чтобы при использовании сточных вод солевой режим почвогрунтов оставался
стабильным, что обеспечивается за счет создания промывного режима орошения на фоне
работы рассолительного дренажа в зависимости от солеустоичивости сельскохозяйственных
культур. Большинство растений во время роста и развития реагирует на общую
концентрацию воды (осмотический эффект).
Предельно допустимое содержание солей в почве, равное порогу токсичности,
определяется по формуле:
доп
C
d
H
S
*
*
*
100
0
, (2)
где, do - плотность почвы, кг\м
3
;H - мощность расчетного слоя, м.
При этом нагрузки возвратных вод на единицу площади должны устанавливаться на
основе принципа охраны окружающей среды и правильного использования основных
законов земледелия: равно значимости и не заменяемости факторов жизни растений,
лимитирующего фактора и оптимума. Знание этих основных законов в сочетаний с
информацией о критических периодах развития растений, количестве доступной влаги и
пищи в почве, биологических особенностях растений и т.д. лежит в основе проектирования
и совершенствования оросительной системы при использовании возвратных вод[3].
Требования к водно-солевому режиму корнеобитаемого слоя являются важным
элементом расчетов. Для расчета режимов орошения пресными водами обычно задается
диапазон оптимальной влажности (0,6...І НВ), зависящий от типа почвы и вида
сельскохозяйственной культуры.
При поливе возвратными водами появляются дополнительные требования,
определяемые водно-солевым режимом почв, т.е. в расчеты вводится зависимость
урожайности от общей минерализаций почвенного раствора и влажности корнеобитаемого
слоя. Основными водно-солевыми показателями в почвогрунтах, имеющими большое
практическое значение и поддающимися количественной оценке, являются влажность,
токсичность, концентрация химических ингредиентов в почвенном растворе равна порогу
токсичности. Тогда в зависимости от влажности почвы корнеобитаемого слоя и порога
токсичности допустимая концентрация почвенного раствора определяется по формуле:
0
d
W
W
С
С
вз
Т
доп
, (3)
159
где, dоп-допустимая минерализация, для концентрация почвенного раствора, % от
сухой почвы;
Ст - весовая концентрация почвенного раствора, равная порогу токсичности, % от
сухой почвы; dо - объемная масса, кг/м
3
;W - запас влаги в
расчетном слое почвы,
соответствующий предполивному порогу иссушения почвы, допустимому на орошаемых
землях или влажность токсичности; Wвз - влажность завядания.
В первую очередь необходимо определить общую потребность растений в воде,
которая, как известно, зависит от биологических особенностей каждой культуры, входящей
в севооборот, а также от климатических факторов - температуры и влажности воздуха и их
колебания. Потребность в оросительной воде, которую необходимо удовлетворять за счет
подачи воды из источника на орошаемые земли, определяют по дефициту воды,
вычисленному как разность между общей потребностью растений в воде за расчетный
интервал времени вегетационного периода и количеством доступных для растений
естественных осадков за тот же интервал.
В результате этих расчетов получим средневзвешенные потребные объемы
оросительной воды за вегетационный период каждого года. Возвратная вода - сложная
среда, содержащая в своем составе различные химические элементы и соединения, которые
при орошений оказывают существенное влияние на свойства почвы, качество
выращенных растений и химический состав почвы орошаемого участка где полив
производится возвратными водами, соблюдение баланса питательных веществ, вносимых со
сточными водами, влаги, водно-растворимых солей, токсических веществ.
Почвенный
покров
является
важнейшим
показателем
отразившим
геоморфологические, гидрологические и др. изменения, обусловленные развитием долины.
Согласно литературным источникам формирование долины началось в меловое времы,
когда территория Чуйской впадины была занята морем. К конце палеогена море оставило
долину и осталось в виде отдельных лагун-озер с повышенной минерализацией.
На территории массива отмечаетсч мощная толща озерных отложений, перекрытая
нижнечетвертичными отложениями в виде грубообломочного материала в предгорьях, в
удалении от них – озерно-аллювиально-пролювиальных, а еще дальше – образуются
барханные пески за счет перевевания аллювиально-пролювиальных отложений.
Основными из факторов, оказавшим впоследствии влияние на почвообразование,
явился климат, т.к. он в значительной степени определяет водно-солевой режим почв,
характер окислительно-восстановительных почв по сереземному типу[3-4].
Своеобразие
климатических
условий
способствовало
физико-химическому
выветриванию и облессовыванию накопившегося пролювиального материала, приводило к
его постоянному измельчению. Кроме того, новые порции отлагающегося материала на
поверхности равнины становились все более тонкими, по сравнению с нижележащими, т.к.
уклон поверхности постепенно уменьшался и сила временных водотоков, несущая основную
массу отлагаемой породы, снижалась.
Дальнейшее формирование и развитие почвенного покрова находится в зависимости от
геоморфологических и прочих связанных сними условий, т.е. на террасах в условиях
капиллярного подпитывания и лучшего поверхностного увлажнения и при отсутствии этого
– на пролювиальной равнине.
Облессовывающийся пролювий явился субстратом для формирования сероземов.
Этому способствовала скудная пустынная растительность, с минерализующимися остатками
которой поступали ежегодно в почву соли кальция. В то время другие соли, обладая лучшей
растворимостью, могли выносится даже теми незначительными осадками, имеющими место
в этой эоне. В результате образовались слабогомусированные карбонатные почвы-сероземы
светлые. На отдельных участках равнины сероземы защебнены и загипсованы.
Защебненность их, вероятно, связана с более поздними размывами водотоками
вышерасположенных склонов гор, а загипсованность – реликт озерного происхождения – на
участках не подвергшихся размыву осадочных пород.
В современный период, помимо этого в почвообразовании сероземов участвуют
аккумуляция и снос материала атмосферными осадками, антропогенный фактор. В
дальнейшем действие окультуривания скажется еще больше в связи с орошением почв.
Гораздо сложнее шло развитие и образование почв полу и гидроморфного ряда. Когда
происходило формирование второй и первой надпойменных террас рекой Чу, почвенный
160
покров на них мог быть представлен, в основном, лугово-болотными, болотными и
алювиально-луговыми почвами в той или иной степени засоленными. Вследствии
разновозрастности террас, в период формирования первой на второй террасе болотные
процессы, в основном, уже прекращались.
При резком понижении базиса эрозии они могли развиваться в пониженных местах с
тяжолым механическим составом и капиллярным подпитыванием поверхностных слоев
грунтовыми водами. Это приводило к усиленному засолению профиля. На повышенных
элементах террасы подпитывались лишь нижние и средние горизонты, поэтому большого
внутрипочвенного испарения не происходило и почвы, оставаясь почти персными, стали
развиваться по луговому типу.
При последующем понижении базиса эрозии и опускании уровня грунтовых вод и
капиллярной каймы началось иссушение верхных горизонтов. Луговые процессы
прекращались, стали преобладать окислительные процессы. Луговая растительность, стали
меняться на ксерофитную. Аллювиальный почвообразующий материал вследствии
физическо-химического выветривания утрачивал слоистость, верхние горизонты
становились пористыми, а нижние- оглинялись. Все эти изменения привели к образованию
сероземно-луговых и, при дальнейшем опускании грунтовых вод, лугово-сереземных почв.
Претерпели изменения и засоленные почвы. Внутрипочвенное испарения
способствовало засолению средных горизонтов, верхние горизонты стали подвергаться
медленному рассолению. Ареал солончаков сокращался, луговые соланчаки, за счет
иссушения верхних горизонтов, превращались в корково-пухлые, которые в свою очередь
могли трансформироваться в солонцы или сильно-засоленные почвы.
В настоящее время при интенсивном орошении быстро поднимается уровень
грунтовых вод, вызывая неблагоприятные последствия – засоление почв, их
переувложнение. В подъеме грунтовых вод и содообразовании на массиве, вероятно, не
последнюю роль играет подпитывание р.Курагаты, расположенной гипсомерически выше
р.Чу и имеющую щелочной характер вод. В соленакопительных процессах участвует и
растительность, способствуя рассолонцовыванию или засоляя почву (влияние взаимное – на
засоленных почваъ поселяются солеюбивые растения – они же могут откладывать, по
В.А.Ковда, до 100-150 кг/га легкорастворимых солей ежегодно, усиливая засоление). Однако
наибольшее влияние на соленакопление оказывают грунтовые воды, Собранные материалы
позволили выявить прямую зависимость засоления почв от минерализации грунтовых вод
при залегании их до 2.5 м. Дальнейшее расширение на левобережной части массива уровня
грунтовых вод и вторичного засоления почв[4-5].
Разнобразие условий (гидрогеологических, посвообразующих пород, рельефа, возраста
и др.) обусловило разнообразие почвенного покрова на массиве, в том числе и на участках
первой очереди освоения: от пустынных почв (сереземов светлых полноразвитых и
малоразвитых, защебенных и гипсоносных), лугово-сероземных м сероземно-луговых
разного механического состава, засоленности и солонцеватости до лугово-болотных и
болотных.
Почвы болотного типа формируются, в основном, в пойме р. Чу и ее старом русле Кок-
Озек, но отдельными контурами встречаются в ясновыраженных понижениях (замкнутых и
лощинообразных) на левобережной части ІІ-й надпойменной террасы.В пределах первой
очереди освоения Таш-Уткульского массива общая площадь почв болотного ряда
незначительная. Встречаются единичными контурами в южной и центральной частях
Левобережья. Наиболее пониженные элементы рельефа заняты лугово-болотными почвами,
менее – болотно-луговыми.
Характерной чертой почв этого типа является высокая гумусированность (6-7% гумуса
в верхних горизонтах), рыхлое сложение, обусловленное большим количеством корней,
наличие ржавых и сизых пятен, глеевого горизонта и ярко выраженная сезонная
динамичность увлажнения, связанная сколебанием уровня грунтовых вод, в основном,
зависящих от ирригационного режима.
Использованная литература:
1.Гидрологические основы оросительных мелиораций в бассейнах рек Чу и Талас// Под
ред.К.В.Цыценко ,В.В.Сумароковой,Ленинград,1990,-335с.
161
2.Мустафаев Ж.С., Сейтказиев А.С., Анафин М.Ш. Мелиортативный комплекс на
орошаемых землях Казахстана. Алма-Ата, 1992,-32с.
3.Байзакова А.Е. Экологические основы регулирования сероземно-луговых почв
хлоридно-сульфатного
засоления
(на
примере
Таласского
массива
орошения)//Автореф.диссер. на соискание учен. степени канд. техн. наук.,Тараз,2007,-24с.
4.Сейтказиев А.С.,Буданцев К.Л. Моделирование водно-солевого режима почв на
засоленных землях//Межвузов. Сб.научн.трудов. М.:2002,С.72-79.
5.Сейтказиев А.С, Винокуров Ю.Н, Алжанова Л.А Экологическая оценка
мелиоративного режима засоленных почв на орошаемых геосистемах // Международн.
научн. журнал, «Мир науки, культуры, оброзование» , ИВЭП СОРАН, Барнаул, 2010, №1
(20), С. 100-10.
Аннотация. В статье рассматриваются основными водно-солевыми показателями в
почвогрунтах,
имеющими
большое
практическое
значение
и
поддающимися
количественной оценке, являются влажность, токсичность, концентрация химических
ингредиентов в почвенном растворе равна порогу токсичности.
Annotation. In the article examined by basic water-salt indexes in poshogruntax
почвогрунтах, having a large practical value and yielding to the quantitative estimation, there are
humidity, toxicness, the concentration of chemical ingredients in soil solution is equal to the
threshold of toxicness.
Достарыңызбен бөлісу: |