Қаралық ғылыми­практикалық конференция I том

209 

 

Принципиальные  причины  деградационных  изменений  почв  немногочисленны. 

Ф.Р.  Зайдельман  [4]  сводит  их  к  действию  пяти  факторов  ­  гидрологического, 

эрозионного,  химического,  радиологического,  механического.  И.И.  Карманов,  Д.С. 

Булгаков  [5]  выделяют  три  основных  категории  деградации  почв:  физическую  или 

механическую,  биологическую  и  биохимическую,  а  конкретные  формы  их  проявления 

(эродированность, 

дегумификация, 

уплотнение 

и 

слитообразование, 

усиление 

кислотности  или  щелочности,  осолонцевание,  вторичное  засоление  и  заболачивание) 

характеризуют как вид деградации. 

Основными  причинами  деградации  почв  во  всех  регионах  Казахстана  вызвана  3 

основными 

факторами: 

1. 

экстенсивным 

развитием 

сельскохозяйственного 

производства;  2.  интенсивным  развитием  ресурс  добывающей  промышленности;  3. 

широкой сетью бывших (в период СССР) военных испытательных полигонов [3].  

При  деградации  земель  эрозия  почв  является  основным  фактором,  влияющим  на 

экологические  функции  почвенного  покрова  –  способность  почв  служить  буфером  и 

фильтром  для  загрязнителей;  роль  в  круговороте  воды  и  азота,  сохранение  мест 

обитания  и  поддержание  биоразнообразия.  Около  2  млрд  га  почв,  что  приблизительно 

составляет  15%  от  поверхности  суши  Земли  (территория,  больше  площади  США  и 

Мексики, вместе взятых), деградировало вследствие деятельности человека. 

Вследствие  этих  воздействий  могут  развиваться  различные  типы  и  виды 

деградации  почв.  Вид  деградации  почвы  в  пределах  типа  характеризуется 

преимущественным  ухудшением  конкретных  свойств  почв  на  первом  этапе 

(впоследствии первичное изменение одного неминуемо приведет к трансформации всего 

комплекса  свойств  почвы)  или  он  обусловлен  различиями  в  факторах  деградации, 

вызывающих 

одинаковую 

реакцию 

(например, 

разные 

причины 

вызывают 

переувлажнение,  пере  осушение  и  т.д.)  или  ответные  реакции  зависят  от  вида 

однотипного воздействия (например, при загрязнении) и т.д. [1]. 

По  докладу  ФАО  от  28  ноября  2011  г.  опубликованный  в  Риме,  масштабная 

деградация  и  растущая  скудность  земельных  и  водных  ресурсов  угрожают  основным 

продовольственным  системам  мира  и  усложняют  задачу  обеспечения  продовольствием 

населения мира, которое, по прогнозам, вырастет до 9 млрд. человек к 2050 г. В докладе 

отмечается,  что  в  то  время  как  за  последние  50  лет  наблюдалось  значительное 

увеличение  производства  продовольствия,  во  многих  случаях  подобные  достижения 

ассоциировались  с  управленческими  практиками,  которые  привели  к  деградации 

земельных и водных систем, от которых зависит производство продовольствия.  

Одним из поводов для беспокойства, указанном в докладе, является то, что темпы 

роста  сельскохозяйственного  производства  во  многих  регионах  снижались  и  сегодня 

составляют 50% от урожайности во время расцвета Зеленой Революции. 

В  целом,  исходя  из  доклада,  вырисовывается  картина  мира,  испытывающего 

нарастающий  дисбаланс  между  доступностью  и  спросом  на  земельные  и  водные 

ресурсы на местном и национальном уровне. Число областей, практически исчерпавших 

потенциал  своей  производительной  способности,  стремительно  увеличивается, 

говорится в докладе.     

В  докладе  содержится  первая  в  истории  глобальная  оценка  состояния  земельных 

ресурсов на планете. 25% территории земли сильно деградированы. Еще 8% ­ умеренно 

деградированы,  36%  стабильны  или  слегка  повреждены  и  10%  классифицированы  как 

«улучшающиеся».  Оставшиеся  земельные  ресурсы  либо  пустые  (примерно  18%),  либо 

покрыты  внутренними  водоемами  (примерно  2%).  Эти  цифры  включают  все  типы 

землепользования, а не только фермерские земли.  

Типологическую  систематику  деградации  почв  на  территории  Казахстана  можно 

представить следующем образом, которая представлена в таблице [6]. 

Для выбора адекватных мер по сдерживанию деградационных процессов и методов 

рекультивации  деградированных  почв,  наряду  с  выявлением  факторов,  типов,  видов, 

210 

 

форм  проявления  и  площади  распространения  деградации,  необходима  объективная 

диагностика  деградации  почв,  и  разработка  оценочных  критериев  для  выделения 

категорий степени их деградации. 

Таблица 1 Типологическая систематика деградации почв [1] 

 

Тип 

деградации 

Факторы деградации* 

Виды и формы проявления 

деградации 

Загрязнен

ие 

1 

Разведка, 

добыча, 

транспортировка 

и 

переработка 

полезных 

ископаемых; 

1.  Углеводородное  (нефть 

сырая  и  товарная,  нефтепродукты, 

нефтяные 

шламы); 

2.Промышленные, 

сельскохозяйственные  и  бытовые 

выбросы и отходы; 

2.Высокоминерализованным

и нефтепромысловыми сточными 

водами; 

3.Техногенные катастрофы; 

3. Тяжелыми металлами; 

4. Сжигание топлива. 

4. Радиационное; 

5. Биологическое; 

6.Газогенные пустоши. 

Засолени

е 

1.  Осушение  солончаковых 

болотных почв; 

1.Поверхностное; 

2. 

Аварийные 

разливы 

техногенных рассолов; 

2.Глубокопрофильное; 

3. 

Нарушение 

режима 

орошения. 

3.Полнопрофильное; 

4.Сульфатное; 

5.Хлоридное; 

6.Содовое. 

Осолонце

вание и 

осолодение 

Развивается 

в 

соответствующих  условиях  после 

техногенно­спровоцированного 

засоления натрий 

содержащими веществами. 

1.Сплошное; 

2.Неравномерное; 

3.Очаговое. 

Пирогене

з 

1.Пожары на осушенных 

болотах; 

1.С полной утратой торфа; 

2.Лесные пожары; 

2.С частичной утратой торфа; 

3.Сжигание соломы и 

стерни. 

3.С нарушенным перегнойно­ 

аккумулятивным горизонтом. 

Ландшаф

тная 

1.Добыча полезных 

ископаемых; 

1.Образование 

насыпей 

(терриконы, отвалы и т.п.); 

2.Образование 

выемок 

(карьеры, 

котлованы, 

траншеи, 

воронки и т.п.). 

2.Строительство плотин и 

дамб; 

3.Карст (природный и 

техногенный). 

*  фактор  деградации  ­  причина,  движущая  сила  процесса  (явления)  деградации, 

определяющая ее характер или отдельные черты. 

 

При  оценке  состояния  деградированных  почв  многие  авторы  [1]  считают 

необходимым  учитывать  ряд  дополнительных  факторов  или  условий,  основные  из 

которых 

следующие: 

эколого­геохимическая 

чувственность 

(сенсорность), 

совмещенность,  скорость  деградации  почвы,  степень  развития  вида  деградации, 

скорость развития вида деградации, обратимость,  устойчивость к деградации и т.д. Эти 

211 

 

дополнительные условия в настоящее время обозначены преимущественно эмпирически 

и недостаточно разработаны. 

Сравнительно  большое  внимание  уделяется  разработке  критериев  степени 

деградации и устойчивости почв. 

При оценке состояния деградированных почв в системе мониторинга, проводимого 

соответствующими  организациями  в  республике,  представляется  целесообразным 

ограничиться  учетом  следующих  дополнительных  условий:  совмещенности  видов 

деградации,  интенсивности  антропогенной  нагрузки,  скорости  деградации,  ее 

обратимости, степени деградации и устойчивости почв к ней. 

Совокупность  усугубляющих  и  смягчающих  условий  определяет  состояние 

деградированных  почв,  количественная  оценка  которого  характеризуется  степенью 

деградации. 

Среди  дополнительных  условий,  существенно  ухудшающих  состояние  почв  и 

усложняющих их рекультивацию, ведущим является фактор совмещенности. 

Совмещенность  типов  деградации  или  «число  совмещенности»  ­  число  типов  и 

(или)  видов  деградации,  происходящих  одновременно.  Различные  типы  и  виды 

деградации могут проявляться как отдельно, так и в самых разных сочетаниях.  

В  условиях  практически  повсеместного  развития  водной  и  ветровой  эрозии, 

особенно  на  распаханных  почвах,  число  совмещенности  будет,  как  правило,  выше  1  и 

может  достигать  достаточно  больших  значений.  Очевидно,  что  совмещение  различных 

типов  и  видов  деградации  усугубляет  общий  уровень  трансформированности  почв, 

значительно повышает стоимость восстановления их продуктивности.  

Интенсивность  нагрузки  ­  давление,  которое  оказывает  конкретный  фактор 

деградации (в единицу времени) на единицу площади поверхности почвы. 

Определить  критерии  интенсивности  нагрузки  с  той  или  иной  точностью  можно 

почти  для  всех  факторов  деградации.  Например,  интенсивность  нагрузки  от  водной 

эрозии почв можно рассчитать по величине весеннего стока. 

Скорость деградации почвы ­ величина негативных изменений в единицу времени. 

Интенсивность  развития  типов  деградации  почв  неодинакова.  Относительно  быстрые 

типы деградации – физическая или механическая, загрязнение, пирогенез, ландшафтная. 

Они  могут  происходить  практически  одномоментно,  например,  при  снятии 

плодородного  слоя  почвы  бульдозером,  засыпке  почвы  грунтом,  загрязнении  нефтью 

при аварийном выбросе и т.д. 

Относительно  медленно  протекает  деградация  следующих  типов  ­  истощение, 

заболачивание,  пересыхание,  засоление  (кроме  аварийных  разливов  техногенных 

рассолов),  осолодение.  Эти  типы  развиваются  постепенно,  переходя  последовательно 

через все уровни (степени) деградации. 

Сегодня  скорость  дегумификации  почв  на  планете  возросла  в  24,3  раза  выше 

средне  исторической.  В  почвах  тропиков,  по  сравнению  с  почвами  умеренных  широт, 

ежегодные  потери  оказываются  выше  в  4­6  раз.  За  последние  30­50  лет  [7]  выделено  5 

групп,  в  которых  потери  гумуса  в  пахотных  почвах  по  сравнению  с  целинными 

аналогами составляют: до 10, ­ 15, ­ 20, ­ 25, ­ 30%. 

Районы  максимальных  потерь  гумуса  соответствуют  почвенно­экологическим 

округам с интенсивным развитием водной эрозии и антропогенных нагрузок. 

Содержания  гумуса  в  основных  типах  почв  Казахстана  за  2006  год  по  данным 

агентства  ГосНПЦзем  РК  выявляют  весьма  тревожную  картину  дегумификации  и 

соответственно  снижения  потенциального  плодородия  почв.  Потери  гумуса  за 

последние 20­40 лет составили 8­30 %, в том числе наиболее ценных гуминовых кислот 

и гидролизуемого азота на 45­48 %. 

При  этом  отмечаются  низкая  биогенность  и  незначительное  накопление 

аминокислот,  идет  общий  спад  темпов  разложения  клетчатки  и  дегумификации  почвы. 

Под пашней содержание гумуса в слое 0­30 см снижается на 20­30 % (таблица 2).  

212 

 

В  2006  году  процессами  дегумификации  в  Казахстане  охвачено  в  слабой  степени 

4,5  млн  га  площади  пашни,  в  умеренной  степени  –  5,2  млн  га.  На  орошаемой  пашне 

гумуса отмечены на общей площади 700 тыс. га. [8]  

 

Таблица 2 – Дегумификация почв Казахстана (данные мониторинга земель 

Агентства ГосНПЦзем РК) 

 

Почвы 

Го

д отбора 

пробы 

Содер

жание 

гумуса, % 

Г

од 

отбора 

пробы 

Содер

жание 

гумуса, % 

П

отеря 

гумуса, 

% 

Черноземы выщелоченные 

19

84 

5,7 

2

004 

5,0 

1

2,3 

Черноземы обыкновенные 

19

67 

6,1 

2

004 

4,9 

1

9,6 

Черноземы южные 

19

89 

3,9 

2

004 

3,6 

7,

7 

Темно­каштановые 

19

71 

3,2 

2

004 

2,7 

1

5,6 

Светло­каштановые  

19

64 

1,4 

2

004 

1,3 

1

9,0 

Лугово­каштановые 

19

83 

1,6 

2

004 

1,3 

1

8,5 

Сероземы 

обыкновенные 

северные 

19

83 

1,9 

2

004 

1,6 

1

5,8 

Сероземы орошаемые темные  

19

91 

1,3 

2

004 

1,2 

7,

7 

Сероземы 

орошаемые 

обыкновенные 

19

80 

1,0 

2

004 

0,9 

1

0,0 

Сероземы орошаемые светлые 

19

80 

1,0 

2

004 

0,7 

3

0,0 

Лугово­серозёмные 

орошаемые  

19

80 

0,9 

2

004 

0,5 

4

4,4 

 

Процессы  дегумификации  охватили  практически  все  основные  пахотные  почвы 

республики.  При  этом  ежегодные  потери  гумуса  на  черноземах  Северного  Казахстана 

оценивается в 0,8­1,0 т/га [9]. 

Чтобы оценить степень развития деградации почв, надо знать степень проявления 

каждой  из  их  форм.  Для  оценки  силы  воздействия  различных  форм  деградации, 

необходимо  знать  их  количественную  величину.  С  этой  целью  выделяют 

количественные  критерии.  Суммируя  эти  критерии  для  каждой  формы  деградации,  в 

итоге мы получим общую количественную оценку степени деградации почв. 

Знание  количественной  величины,  характеризующей  степень  деградации,  имеет 

большое практическое значение. Эти величины косвенно отражают уровень почвенного 

плодородия, оставшегося после деградации почв.  

Поэтому  необходимо  иметь  не  только  количественные  величины  степени 

проявления  дефляции  почв,  но  их  математическую  взаимосвязь  с  уровнем  почвенного 

плодородия, а именно ­ зависимость уровня плодородия почв от степени проявления их 

дефляции.  В  настоящее  время  таких  количественных  показателей  пока  нет,  и  их 

необходимо установить. 

213 

 

Ведущиеся в этом направлении работы пока лишь дают качественную оценку. При 

этом,  разные  исследователи  по  разному  оценивают  критерии  степени  проявления 

дефляции почв. 

Предлагаемые показатели позволяют не только оценивать степень проявления той 

или  иной  формы  деградации  почв,  но  и  дать  характеристику  состояния  эколого­

геохимической обстановки для конкретной территории.  

Количественная оценка степени деградации почв имеет и большое экономическое 

значение,  так  как  позволяет  рассчитать  затраты  на  восстановление  утраченного 

плодородия  почв.  Основываясь  на  экономических  расчетах,  принимают  решение  о 

целесообразности  проведения  рекультивации  и  характере  дальнейшего  использования 

почв. 

Многие  авторы  сходятся  во  мнении,  что  общую  или  итоговую  оценку  степени 

деградации  можно  провести  в  соответствии  с  одним  показателем  «ведущим»  для 

конкретного вида деградации и подразделить ее на пять степеней: 

0 ­ недеградированные (исходные), 

1 ­ слабодеградированные, 

2 ­ среднедеградированные, 

3 ­ сильнодеградированные, 

4 ­ катастрофически деградированные. 

Использование широкого перечня показателей при оценке степени деградации для 

практических  целей  достаточно  сложно  и  не  всегда  целесообразно.  Для  республики 

Казахстан,  учитывая  наиболее  распространенные  виды  деградации,  представляется 

возможным ограничиться определением нескольких основных категорий. 

Сравнение  степени  деградации  с  исходным  уровнем  зачастую  невозможно  из  за 

отсутствия  системных  наблюдений.  В  таких  ситуациях  сравнение  проводится  с 

ненарушенными аналогами. 

Таким  образом,  при  оценке  состояния  деградированных  почв  необходимо 

учитывать  факторы,  вызывающие  определенные  типы  и  виды  деградации,  площадь 

нарушенных  почв,  совмещенность,  интенсивность  нагрузки,  скорость,  обратимость 

деградации, устойчивость к ней и степень выраженности деградации. 

 

Список литературы:  

1 И. М.  Габбасова, И.К. Хабиров распространение, типология и оценка состояния 

деградированных  почв  республики  башкортостан  вестник  БГАУ  /  Vestnik  BSAU,  2010, 

№2 

2 Medeu A., Akiyanova F. LADA Regional Training for Asian Countries 10­18th April 

2011 in Beijing Institute of geography land degradation status and desertification assessment in 

Kazakhstan, Almaty, 2011 

3  Козыбаева  Ф.Е.  Почвы  Казахстана.  Проблемы  и  пути  их  решения  //  Газета 

«Деловой Казахстан». №25(422). 4 июля 2014. С. 5. 

4  Зайдельман  Ф.Р.  Гидрологический  фактор  антропогенной  деградации  почв  и 

меры ее предупреждения // Почвоведение. ­ 2000. ­ N10. 

5  Карманов  И.И.,  Булгаков  Д.С.  Природные  условия  на  территории 

распространения  черноземов  Азиатской  части  России  //  Монография:  Плодородие 

черноземов России. Россельхозакадемия. ВИУА. Изд­во "Агропрогресс". М., 1998 

6  http://www.fao.org/news/story/ru/item/95162/icode/  Состояние  мировых  земельных 

и  водных  ресурсов  для  производства  продовольствия  и  ведения  сельского  хозяйства 

Управление  системами,  находящимися  под  угрозой  доклад  ФАО  от  28  ноября  2011  г. 

опубликованный в Риме. 

7  Ивлев  А.М.,  Дербенцева  А.М.  Деградация  почв  и  их  рекультивация.  Учебное 

пособие.  Научный  редактор  В.И.  Ознобихин.  Владивосток.  Изд  ­  во  ДВГУ.  ­ 

Владивосток, – 79 с. 

214 

 

8  Сапаров  А.С.,  Фаизов  К.Ш,  Мамутов  Ж.У.  О  дегумификации  почв  Казахстана. 

Доклады Национальной академии наук РК. 2011. – С.41–69. 3. 

9  Ивлев  А.М.,  Дербенцева  А.М.  Деградацированные  почвы  и  их  рекультивация, 

ДГУ, Владивосток 2002. 

 

УДК 339 

Рамазанов А.А.

1

, Зейнолдина Г.

 2

 

1 

д.э.н.ГНС., Казахский национальный исследовательский технический университет 

имени К.И.Сатпаева, Алматы, Казахстан, e-mail: ramazanov_altay@mail.ru  

жүктеу/скачать 9,92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: