Р. К. Букейханова Н. С. Саньярова профеССиоНальНый Русский языК
жүктеу/скачать 1,38 Mb. Pdf көрінісі
|
| 3. Буквальный перевод (пословный или подстрочный) – это
механический перевод слов исходного текста в том порядке, в ка- ком они встречаются в тексте исходного языка, стремящийся к со- хранению формальных и семантических компонентов оригинала. Буквальный перевод русской фразы «Бог с ними!» демонстри- рует пословный перевод слов в том же порядке, что и в исходном языке: «God with them!» (англ.). – «Құдайлары өздерімен!» (каз.). В научно-техническом тексте предложение «Автоматизация теплоэнергетики занимает ведущее место» при буквальном 128 переводе выглядит следующим образом: «Автоматизация (ав - томаттандыру) теплоэнергетики (жылу энергетикасының) занимает (орын алады) ведущее (жетекші) место (орын)». В итоге смысл предложения оказался утерянным. Таким образом, буквальный перевод недопустим при перево- де научно-технического текста, так как последний требует макси- мальной смысловой точности. Однако на практике явление буквального перевода доста- точно распространено, чему есть ряд объективных объяснений. Назовём два фактора, чаще всего приводящих к буквализму: – «ложные друзья переводчиков», под которым подразуме- вается неправильный выбор эквивалентов в казахском языке, например: компьютерная мышь – компьютерлік тышқан (рус. мышь – каз. тышқан). Правильно: компьютер тінтуірі, где сло- во «тінтуір» означает «манипулятор». – калькирование грамматических конструкций, несвой- ственных казахскому языку, например: Я думаю, что всё по- лучится. – Мен ойлаймын бәрі жақсы болады. Правильно: Бәрі жақсы болады деп ойлаймын. В научно-техническом тексте: При отключении выключателя главные контакты размыкаются первыми. – Сөндіру кезінде сөндіргіштің басты түйісулері ажы- райды бірінші. Правильно: Ажыратқышты сөндіргенде басты түйіспелер бірінші болып ажыратылады. Таким образом, особенности рассмотренных типов перево- дов научно-технического текста кратко сводятся к следующему. Вольный перевод недопустим, так как он по существу является субъективным, что непозволительно для научного стиля речи. Дословный перевод не рекомендуется использовать при переводе текстов, принадлежащих к неродственным языкам, так как со- хранение структуры приводит к нарушению речевого узуса. Что же касается буквального перевода, то его использование, не учи- тывающее синтаксических и логических связей текста, даёт от- рицательный результат. Следует отметить, что сделанные выводы сформулированы в рамках обучающего перевода. Практика показала, что перевода в чистом виде не бывает, так как элементы разных типов перевода, как правило, подвержены взаимопроникновению и взаимовлия- нию, что не противоречит сути переводческой деятельности. |