Сборник III республиканской научно-практической конференции магистрантов

228

 – Положительные они изменяются в сторону увеличения стоимости курса национальной 

валюты. 

 – Отрицательные это непосредственно когда изменяется в сторону уменьшения стоимо-

сти национальной валюты. 

Часто встречающиеся случаи возникновения курсовых разниц на практике: 

– при импорте товаров и иного имущества – между эквивалентом контрактной стоимости 

в тенге на дату таможенного оформления товара и на дату перечисления денежных средств 

за него путем до оценки или уценки возникшей кредиторской задолженности по расчетам 

с поставщиками и подрядчиками или дебиторской задолженности по выданным авансам; 

– при импорте услуг – между оценкой контрактной стоимости в тенге на дату фактиче-

ского потребления услуг и на дату перечисления денежных средств за них; 

– при экспортных операциях – между эквивалентом контрактной стоимости в тенге на 

дату таможенного оформления экспортируемого товара и на дату поступления денежных 

средств  за  него  путем  до  оценки  или  уценки  дебиторской  задолженности  по  расчетам 

с покупателями и заказчиками или кредиторской задолженности по полученным от них 

авансам; 

– при образовании дебиторской и кредиторской задолженности по расчетам с подотчет-

ными лицами, участниками, а также по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами – за 

счет изменения эквивалента этой задолженности в тенге за период с момента ее возникно-

вения и до погашения; 

– при наличии задолженности по валютным средствам, полученным от кредитных уч-

реждений или заимодавцев путем до оценки или уценки кредиторской задолженности по 

этим средствам в связи с изменением ее оценки в тенге.

Для достоверного отражения в учете и отчетности операций по учету активов и обяза-

тельств, стоимость которых выражена в иностранной валюте необходимо понимать: когда, 

по какому курсу производить пересчет, на какую дату, с какой периодичностью и как посту-

пать с возникающими при этом курсовыми разницами.

Курсовая разница это непосредственно разница в стоимости товара (услуги), возникаю-

щая в связи с текущим изменением курса национальной волюты к иностранным валютам.

Это явление непосредственно сопровождается в возникновение в учете организаций, ко-

торые осуществляют экспорт или импорт. 

Курсовая разница отражается в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном перио-

де, к которому относится дата исполнения обязательств по оплате или за который составле-

на бухгалтерская отчетность. Снижение курса национальной валюты обычно очень выгодно 

экспортерам, так как они получают экспортную премию при обмене подорожавшей ино-

странной валюты на подешевевшую национальную.  В этом случае экспортеры стремятся 

увеличить свои доходы путем расширения вывоза товаров по ценам ниже среднемировых.

При ведении кассовых операций в иностранной валюте необходимо учитывать некото-

рые особенности, которые обусловлены различными обстоятельствами. Приходные и рас-

ходные кассовые ордера или заменяющие их документы до передачи их в кассу регистриру-

ются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. 

Такой журнал на предприятии ведется один, без подразделения на кассовые документы по 

операциям в тенге и по операциям в инвалюте. Поэтому бухгалтер и кассир, заполняя при-

ходный и расходный документ, в графе «Сумма прописью» должны будут проставлять сум-

му прописью в иностранной валюте, а в колонке для проставления бухгалтерских проводок 

сумма операций должна быть записана в двойной оценке: в иностранной валюте и в тенге, 

пересчитанном на день совершения операции, т,е. на дату приходного и расходного кассо-

вого ордера [1]. 

Все поступившие и выданные наличные деньги должны учитываться в кассовой книге. 

По поводу ведения кассовой книги существуют разные предложения, например, выделить в 

229

кассовой книге несколько страниц в зависимости от предполагаемого объема операций, но 

это нарушает последовательность записей в кассовой книге. А можно записи в кассовой 

книге вести объединено, т.е. получение и выдачу денежных средств независимо от принад-

лежности валют отражать в одном кассовом листке, хотя возникает сложность в том, что 

записи будут вестись и в казахстанской валюте и в иностранных валютах. При необходи-

мости в листке кассовой книги следует отразить курсовую разницу, чтобы сбалансировать 

общие данные по сальдо на начало и конец дня и оборотам. Для обобщения информации о 

движении денежных средств в кассе предприятия предназначен счет  «Наличность в кассе 

в иностранной валюте». Можно рекомендовать открыть параллельные счета отдельно по 

каждому виду валют, если в кассу предприятия поступают разные виды валют. Отражение 

операций по купле-продаже иностранной валюты в бухгалтерском учете имеет свои осо-

бенности. Основанием для отражения движения средств по счетам учета денежных средств 

является выписка со счета, причем датой движения будет дата, указанная в выписке. Ча-

сто на практике у бухгалтеров возникает проблема с определением и отражением разницы 

между курсом покупки иностранной валюты и курсом НБ РК: на какую дату (дату зачис-

ления на валютный счет или дату непосредственного приобретения иностранной валюты) 

брать курс НБ РК при определении разницы между ним и курсом покупки иностранной 

валюты. Более логично было бы взять курс, установленный НБ РК на день покупки, ведь 

курс НБ РК на дату фактической покупки инвалюты может отличаться от курса НБ РК на 

день зачисления, на валютный счет. При этом возникает курсовая разница, которая должна 

найти  отражение  в  бухгалтерском  учете.  Но  для  упрощения  учета  удобно  использовать 

дату  зачисления  валюты  на  валютный  счет  предприятия,  хотя  при  больших  суммах  по-

купки иностранной валюты возникающая курсовая разница имеет существенное значение. 

Поэтому превышение курса покупки над курсом НБ РК целесообразно определять на дату 

покупки иностранной валюты.

Также возникают различные толкования в части отнесения на какой-либо источник по-

крытия комиссионного вознаграждения банку, которое предприятие уплачивает в связи с 

конвертацией.  А  если  предприятие  производит  куплю-продажу  иностранной  валюты  на 

внутреннем  валютном  рынке  (на  валютной  бирже),  то  им  уплачивается  биржевой  сбор. 

Объектом сбора является сумма сделок по покупке или продаже иностранной валюты, со-

вершаемых в бирже в соответствии с действующим законодательством. Разницу между кур-

сом покупки и курсов НБ РК следует списывать в случае превышения первого над вторым 

за счет собственных средств предприятия. Если же курс НБ РК оказался выше курса по-

купки, разницу следует отнести на доход предприятия. Однако комиссионное вознагражде-

ние банку согласно Инструкции к Генеральному плану счетов бухгалтерского учета следует 

относить на издержки производства и учитывать на счете  «Общие и административные 

расходы». Таким образом, учет операций в иностранной валюте имеет свои особенности, 

которые необходимо учитывать при их осуществлении [2].

В настоящее время большое количество организаций выходит на международные рынки, 

поэтому большое значение приобретает умение бухгалтера правильно и своевременно от-

разить на счетах бухгалтерского учета операции с иностранной валютой. 

Интернационализация экономической жизни в Казахстане вызывает у организаций, за-

нимающихся хозяйственной деятельностью, потребность и необходимость использования в 

расчетах иностранных валют. 

Валютные операции регулируются национальным законодательством, которое устанав-

ливает порядок хождения иностранной валюты на территории данной страны, права и от-

ветственность участников валютного рынка. 

Список литературы:

1. [http://www.scienceforum.ru/2015/21/16336]

2. [http://news.ivest.kz/123575-o-kursovoy-raznice]

230

Кадюков Н.В. – магистр, специальность «Учет и аудит»

g.abdykarimova@minfin.gov.kz

Научный руководитель: к.э.н., доцент Аманова Г.Д. 

АО «Финансовая академия», г. Астана

ОРгАНИЗАцИя ВНУТРеННегО АУДИТА 

В условиях рыночной экономики усиливаются задачи по повышению рентабельности и те-

кущий контроль деятельности предприятий. Множество предприятий страдают от неэффектив-

ности использования ресурсов – людских, финансовых, материальных, от недостатка необходи-

мой для принятия правильных решений информации, непреднамеренного и преднамеренного 

искажения отчетности, ее уменьшения искажения со стороны персонала и управляющих. По-

добных проблем можно разрешить путем должной организации внутреннего аудита.

Существует ряд определений понятия «аудит» и их почти столько, сколько авторов. Одни 

авторы дают слишком краткое и упрощенное определение, другие, наоборот, – несколько 

усложненное.

Считается, что в начале, появилось понятие внутреннего контроля, затем дифференциру-

ясь со временем, появилось понятие внутреннего аудита уже более расширенными функция-

ми, удовлетворяя потребности предприятий и разрешая возникшие современные проблемы.

Понятие внутреннего контроля отнюдь не новое и появилось в лексиконе еще в начале 

XVIII века, в последующем эволюционировало со временем. Как система контроля деятель-

ности предприятия это понятие сформировалось к началу ХХ столетия в виде совокупно-

сти трех элементов: разделение полномочий, ротация персонала, использование и анализ 

учетных записей. Позже функции внутреннего контроля значительно расширились, преоб-

разовавшись в организацию и координирование действий, направленных на обеспечение 

сохранности активов, проверку надежности учетной информации, повышение эффективно-

сти операций, следование предписанной политике и процедурам компании. Таким образом, 

новые функции вывели понятие внутреннего контроля за рамки круга вопросов, относя-

щихся к обычному бухгалтерскому учету.

В законе Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности» дается следующее опре-

деление:  «Аудит  представляет  собой  независимую  проверку  аудиторами  и  аудиторскими 

организациями финансовой отчетности и иных документов юридических и физических лиц 

с целью оценки достоверности и соответствия, совершенных финансовых и хозяйственных 

операций законодательству Республики Казахстан» [1].

В экономической литературе понятие внутреннего аудита по разному трактуется как оте-

чественными, так и зарубежными исследованиями.

Так  например,  В.В.  Бурцев  считает,  что  «внутренний  аудит  –  это  регламентированная 

внутренними документами организации деятельность по контролю звеньев управления и 

различных  аспектов  функционирования  организации,  осуществляемая  представителями 

специального контрольного органа в рамках помощи органам управления организации…».

Анализ положений Кодекса этики и международных профессиональных стандартов вну-

треннего аудита [2], разработанных МИВА, позволяет сделать вывод о том, что для вну-

треннего аудита характерны те же этические принципы, что и для аудита финансовой отчет-

ности. В то же время следует обратить внимание на то, что сущность внутреннего аудита 

оказывает существенное влияние на понимание принципа независимости. Применительно 

к внутреннему аудиту данный принцип носит название «принцип организационной незави-

симости» и заключается в том, что руководитель внутреннего аудита должен отчитываться 

перед менеджером (руководителем) такого уровня, который позволил бы обеспечить недо-

пущение вмешательства третьих лиц в процесс определения объема внутреннего аудита, 

проведения работы и предоставления отчета о результатах.

В международных стандартах аудита цель аудита финансовой отчетности представлена 

следующим образом: «… является предоставление возможности аудитору дать заключение 

231

(выразить мнение) в отношении того, подготовлена ли финансовая отчетность по всем су-

щественным аспектам в соответствии с установленной концептуальной основой представ-

ления финансовой отчетности» [2].

В  международных  профессиональных  стандартах  внутреннего  аудита  можно  найти  и 

другие  пункты,  по  которым  необходимо  в  Казахстане  разрабатывать  и  развивать  основы 

внутреннего аудита. В целях полного и всеобъемлющего охвата основ деятельности вну-

треннего аудита в Казахстане представляется необходимым и удобным принятие отдельно-

го нормативно-правового акта, посвященного стандартам и правилам ведения внутреннего 

аудита в государственных органах в Казахстане. 

Наиболее распространенным является подход, при котором под аудитом понимается про-

верка достоверности финансовой отчетности. При этом, как правило, используются терми-

ны «externalaudit» (внешний аудит), «independentaudit» (независимый аудит), что отражает 

сущность  аудита  финансовой  отчетности  как  проверки,  осуществляемой  независимыми 

«внешними» экспертами, не являющимися сотрудниками проверяемой организации. В то 

же время следует отметить, что данные термины используются в противопоставлении с по-

нятием внутреннего аудита, под которым, в общем понимается контрольная деятельность, 

проводимая внутри хозяйствующего субъекта силами его собственных сотрудников.

Для работ казахстанских авторов, посвященных вопросам внутреннего аудита, характер-

но наличие диаметрально противоположных взглядов на сущность внутреннего аудита. В 

качестве объяснения этому можно рассматривать тот факт, что такие понятия, как «аудит» и 

«аудиторская деятельность» лишь относительно недавно вошли в практику финансово-хо-

зяйственной жизни Казахстана. Причем следует отметить, что в отечественной экономиче-

ской литературе аудит и аудиторская деятельность зачастую отождествляются с более узким 

понятием внешнего аудита в силу, прежде всего, установленной в законодательном порядке 

обязательности проведения внешнего аудита для широкого круга экономических субъектов.

Наряду с внешним аудитом активное развитие получил и внутренний аудит, как один из 

видов аудита. Хотя определение и содержание внутреннего аудита до сих пор носит дис-

куссионный характер. Различные авторы и нормативные документы вкладывают различ-

ный смысл в понятие «внутренний аудит». Например, в правиле (стандарте) аудиторской 

деятельности РК «Изучение и использование работы внутреннего аудита», под внутренним 

аудитом понимается организованная экономическим субъектом, действующая в интересах 

его руководства и (или) собственников, регламентированная внутренними документами си-

стема контроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и 

надежностью функционирования системы внутреннего контроля.

A.M. Богомолов и Н.А. Голощапов в своей работе «Внутренний аудит. Организации и ме-

тодика проведения» [3] считают, что внутренний аудит – это составная часть общего аудита. 

«Внутренний аудит (внутрихозяйственный, внутрифирменный) – составная часть общего 

аудита, организованного на экономическом субъекте в интересах его собственников и ре-

гламентированного его внутренними документами по соблюдению установленного порядка 

ведения бухгалтерского учета, охраны собственности и надежности функционирования си-

стемы внутреннего контроля».

В глоссарии положений по внутреннему аудиту, подготовленных международным Ин-

ститутом внутренних аудиторов, делается акцент на том, что внутренний аудит – это не-

зависимая экспертная функция. Внутренний аудит – это независимая экспертная функция, 

созданная внутри организации в качестве служебной функции для проверки и оценки дея-

тельности организации. Целью внутреннего аудита является помощь сотрудникам органи-

зации в эффективном выполнении их обязанностей.

Мы считаем, что необходимо включить в вышеперечисленный перечень внутренний ау-

дит, потому что он обеспечивает эффективную реализацию остальных функций управления.

Таким образом, внутренний аудит является функцией управления. Его также можно клас-

сифицировать по его роли в системе управления предприятием.

232

Управление (менеджмент) – одна из важнейших сфер человеческой деятельности. Успеш-

ная деятельность организации прямо зависит от эффективной системы управления. Функ-

ция управления по определению М.И. Баканова и А.Д. Шеремета   –  это особый вид управ-

ленческой деятельности, продукт специализации в сфере управления. Функции управления 

классифицируют на общие, отражающие содержание самого процесса управления, и спец-

ифические функции, отражающие различные объекты управления [4, с.234].

Развитие системы внутреннего аудита, на наш взгляд, следует начинать с выявления объ-

ективных предпосылок его необходимости и проведения исследовательских и проектных 

работ, а потом и внедренческих. В конечном счете, планируется определить основные пара-

метры целесообразности внедрения и эффективность развития внутреннего аудита на теку-

щий и перспективный периоды.

Важнейшее место в системе финансового контроля со стороны Правительства РК зани-

мает Министерство финансов РК, которое не только разрабатывает финансовую политику 

страны, но и непосредственно контролирует ее осуществление. Все структурные подразде-

ления Минфина в той или иной форме контролируют финансовые отношения. Прежде все-

го, Минфин осуществляет финансовый контроль в процессе разработки бюджета; контро-

лирует поступление и расходование бюджетных средств и средств вне бюджетных фондов; 

участвует в проведении валютного контроля; контролирует направление и использование 

государственных инвестиций, выделяемых на основе решений правительства РК. 

Таким образом, для Казахстана внедрение внутреннего аудита является очень важным 

шагом на пути совершенствования системы контроля в государственных органах, следова-

тельно, является важным инструментом обеспечения эффективности деятельности государ-

ственных органов и использования государственных финансов. Преимуществом внедрения 

внутреннего аудита является то, что он представляет независимое и объективное мнение 

руководству государственного органа. Тем самым результаты внутреннего аудита и реко-

мендации аудиторского подразделения могут принести большую пользу государственным 

органам в выполнении функций и достижении ими своих стратегических целей.

Список литературы:

1. Закон Республики Казахстан   «Об аудиторской деятельности» (с изменениями и до-

полнениями от 20.02.2009 г., №162-1. В целом по состоянию на 12.11.2015 г.

2. Международные стандарты аудита в Казахстане: Алматы, 2001 г.

3. A.M. Богомолов, Н.А. Голощапов Аудит, Москва ИНФРА-М, 2009 г.

4. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета Экономический анализ, -М: 2005г.

Карамурзинова Б. Ж. – магистрант, специальность «Учет и аудит»

АО «Финансовая академия», г. Астана

lybimaj.kz@mail.ru

Научный руководитель: к.э.н. Серикбаева С.Г.

УЧеТ ЗАПАСОВ И ПУТИ ИХ СОВеРШеНСТВОВАНИя

Управление запасами является одним из основных направлений производственного ме-

неджмента организаций, проблемы которого неоднократно находили отражение в трудах 

отечественных специалистов, таких как Тайгашинова К. Т., Тулешова Г. К., Дюсембаев К. 

Ш., Назарова В. Л., и других [1, 2, 3, 4]. Но, рассматривая вопросы управления запасами в 

условиях рыночных отношений, многими авторами основной акцент был сделан на вопpoce 

управления материально-техническим снабжением. Несомненно, качественное обеспечение 

производства материально-техническими ресурсами – базовый компонент эффективности 

деятельности организации, так как важнейшей составляющей в успешном продвижении то-

вара на рынок наряду с ценой и качеством изделий является сокращение сроков поставки, 

которые во многом зависят от ритмичного обеспечения производства ресурсами.

233

В узком смысле запасы могут быть определены как материальные ресурсы, выступаю-

щие как разнообразные стоимостные элементы производства. Общим отличительным при-

знаком в данной трактовке запасов  является период возмещения стоимости понесенных 

затрат. В широком смысле запасы следует подразделять по характеру использования и спо-

собам включения в материальные затраты организации. Я. В. Соколов считает, что учетная 

практика западных компаний базируется на предположении, что поступление и продажа 

запасов трактуется как поток стоимостей, а не как поток физических единиц.

Сложность управления запасами обусловлена следующим противоречием. С одной сторо-

ны, существует множество факторов, которые обуславливают необходимость создания запасов: 

риск срыва пополнения запасов, возможные колебания объема производства и спроса на про-

дукцию, наличие расходов, зависящих от частоты пополнения запасов. С другой стороны, со-

держание запасов связано с расходами (на хранение, на страхование запасов и др.). Также имеет 

место упущенная выгода в связи с невозможностью альтернативного использования средств, 

вложенных в запасы. Материальные ресурсы или запасы составляют наибольший удельный вес 

в себестоимости продукции, этим определяется необходимость точного учета и строгого кон-

троля за рациональным использованием сырья и материалов в производстве, поскольку эконо-

мия материальных затрат существенно снижает себестоимость продукции (работ, услуг), и тем 

самым способствует увеличению получаемого дохода от реализации готовой продукции. Кро-

ме того, экономия сырья, материалов, топлива и энергии в процессе производственного потре-

бления равнозначна увеличению их производства, следовательно, снижение материалоемкости 

продукции способствует увеличению объема ее выпуска и росту национального дохода в целом. 

Поэтому перед организациями   встает проблема выбора оптимального варианта управления 

запасами, неотъемлемой частью которого является их учет, аудит и анализ. 

В п.8 МСФО 2 «Запасы» также говорится, что запасы – «Это активы:

а) предназначенные для продажи в ходе обычной деятельности;

б) находящиеся в процессе производства для такой продажи; или

в) находящиеся в виде сырья или материалов, которые будут потребляться в процессе 

производства или предоставления услуг» [5]. 

Приступая к анализу запасов и порядку формирования материальных затрат, необходимо 

учесть, как отмечает Хенни Ван Грюннинг, «воздействие на финансовые показатели реше-

ния руководителей по определению затрат в расходы или их капитализации» [6, с.144].

Таким образом, запасы могут быть представлены по следующим стадиям кругооборота 

оборотных средств – на производственной стадии (сфера производства) и товарной стадии 

(сфера обращения). На наш взгляд, сферу производства можно подразделить по стадиям – 

стадия складирования запасов, предназначенных для дальнейшего использования для целей 

управления и производства, и непосредственно стадия производства.

Особое внимание необходимо уделить понятию страхового (аварийного) запаса. В меж-

дународной учетной практике также есть понятие «базовые запасы».

Например, Д. Александер, А. Бриттон, Э. Иориссен определяют, что в основе признания 

базовых запасов лежит предположение о том, что существует некий минимальный уровень 

запасов, без которого компания не может осуществлять свою хозяйственную деятельность. 

Менеджеры компании определяют уровень базовых запасов. Следовательнo, можно утвер-

ждать, что эту часть совокупных запасов компании нельзя рассматривать как запасы в нали-

чии для продажи. Авторы предлагают отнести их к внеоборотным активам.

На наш взгляд, более верно отражать их как прочие оборотные активы, учитывая разли-

чия в степени ликвидности в сравнении с прочими запасами и возможным введением в за-

блуждение пользователей финансовой отчетности при принятии управленческих решений.

Излишние запасы приводят к потерям, например, дополнительным затратам по содер-

жанию  чрезмерных  запасов,  замораживанию  капитала,  снижению  отдачи  от  вложений  в 

рабочую силу и сырье. Савенков Д. Л.  в своих трудах рекомендует как одну из задач ин-

формационного  обеспечения  управления  запасами  «выявить  излишки  производственных 

234

мощностей, избыточные запасы сырья, незавершенного производства или готовой продук-

ции с оборачиваемостью менее чем 10 раз в год».

Оценка запасов для целей бухгалтерского учета, формирования показателей финансовой 

отчетности и, соответственно, аналитических показателей подразделяется по способам и за-

висит от того, к какой классификационной группе и на какой стадии обращения они находятся.

При этом основную роль играет регламент законодательно-нормативной базы, предопре-

деляющей учет запасов, а также содержание принятой организацией учетной политики, где 

должна быть раскрыта информация не только о способах оценки запасов по их группам 

(видам), но и о последствиях изменений данных способов.

Запасы могут быть определены как находящиеся в постоянном движении. По мере того как 

воспроизводится производственный цикл, снова происходит закуп сырья и материалов, его пре-

вращение в полуфабрикаты и готовую продукцию с последующей продажей. При этом, осу-

ществляя анализ оборачиваемости запасов целесообразно отдельно выделять страховой запас. 

У отдельных видов запасов (специальная одежда, специальная оснастка и т.п.) оборачиваемость 

также имеет иные характеристики, предопределенные периодом их полезного использования.

Таким образом, определяя различные виды запасов как последовательное их преобразова-

ние с наращением стоимости в сфере производства, следует отметить, что на каждом этапе 

жизненного цикла материальных носителей (от отпуска в производство до продажи готовой 

продукции) действуют различные способы оценки и совокупность их применения определяет 

оценку конечного результата – определение себестоимости реализованной продукции.

В трудах зарубежных авторов отмечается, что при определении стоимости запасов на 

различных стадиях производственного цикла необходимо учитывать не только себестои-

мость сырья и комплектующих изделий, но также стоимость работ по переработке сырья в 

готовую продукцию или услуги для продажи.

Список литературы:

1.Тайгашинова  К.Т.  Управленческий  учет  логистических  издержек.  (Управление  товар-

но-материальными запасами). Часть 1: Учебное пособие.- Алматы: Экономика, 2011. – 208 с.

2. Тулешова Г. К. Учет и отчетность в соответствии с международными стандартами. 

Часть 1, 2 – Алматы: Бизнес информация, 2012 – 526 с..  

3. Назарова В.Л. и др. Управленческий учет: Учебник – Алматы: Экономика, 2011. – 308 с.

4.Дюсембаев К. Ш., Сатенов Б.И. «Директ-костинг»: теория, методология и практика. – 

Алматы: Экономика, 2010.- 189 с. 

5. Международные стандарты финансовой отчетности. – Алматы: БИКО, 2010.- 512 с.

6. Грюнинг Хван. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое ру-

ководство. – М: «Весь мир», 2009. -144 с.

жүктеу/скачать 3,92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: