Учебное пособие Москва Логос 2012 ббк



Pdf көрінісі
бет104/273
Дата27.03.2023
өлшемі1,57 Mb.
#76510
түріУчебное пособие
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   273
Байланысты:
SHaripov Psihologiya-i-pedagogika-vysshej-shkoly pedagogika


часть занятия.
Во вступительной части указываются тема, цель, порядок выпол-
нения работы и отчета. Определяя порядок проведения эксперимен-
та, целесообразно отмечать последовательность работы, примерный 
расчет времени, особенности работы с данной аппаратурой, меры 
безопасности, вопросы и задачи, требующие от обучающихся само-
стоятельных решений. Заключительная часть отводится на подведе-
ние итогов и постановку задачи на следующее занятие.
Проведению лабораторного занятия предшествует сдача сту-
дентами коллоквиума. Коллоквиум (от лат. 
collogvium – разговор, 
беседа) – собеседование преподавателя со студентами по поводу 
предстоящей лабораторной работы. Цель коллоквиума – проверка 
глубины усвоения теоретического материала, понимание сущности 
явлений и процессов, происходящих в лабораторном эксперименте; 
проверка знания приборов и аппаратуры, используемых при прове-
дении лабораторной работы, а также порядка проведения экспери-
мента и соблюдения правил техники безопасности; проверка умения 
обрабатывать и анализировать экспериментальные данные.


Глава 8. Организационные формы обучения
168
Лабораторные работы выполняются студентами самостоятель-
но. В процессе проведения лабораторных работ студенты все дан-
ные, связанные с экспериментами, заносят в свои рабочие тетради. 
В тетрадь заносятся все наблюдения по ходу осуществления экспе-
римента, а также результаты в виде выводов с соответствующими 
таблицами, графиками и данными полученных опытов. Обработка 
результатов эксперимента должна быть произведена в тот же день, 
после чего студенты оформляют отчет.
Лабораторные занятия заканчиваются защитой результатов рабо-
ты и полученных выводов.
8.6. Анализ занятия
Анализ и самоанализ занятия рекомендуется выполнять по сле-
дующей схеме:
выполнение основных требований к занятию;

уровень квалификации и педагогического мастерства препода-

вателя;
уровень познавательной активности обучающихся;

соответствие содержания занятия учебной программе;

соответствие методов содержанию обучения;

соотношение поставленных целей с результатом занятия.

Анализ занятия можно начинать с того, насколько выполнены 
основные требования к нему (см. выше). Кроме того, качество заня-
тия анализируется по его структурным элементам, таким как:
1) постановка темы и целей занятия, мотивирование познаватель-
ной активности учащихся;
2) качество этапа актуализации знаний – успешность применения 
приемов актуализации, достигнутое при этом уровне опорных зна-
ний и умений;
3) качество этапа формирования новых знаний и способов дей-
ствий – всесторонность и глубина объяснений преподавателя, эф-
фективность самостоятельной работы учащихся, степень сформиро-
ванности основных понятий и способов действий;
4) качество этапа применения знаний и формирования умений, 
навыков, успешность воспитания студентов самостоятельной рабо-
той;
5) выдача домашнего задания, подведение итогов занятия.
Личность преподавателя, его квалификация и педагогическое ма-
стерство анализируются по таким параметрам, как:


8.6. Анализ занятия
169
знание им учебной дисциплины, его общая эрудиция;

качество его речи – грамотность, дикция, темп и громкость 

(экспрессивность), образность и эмоциональность; логическая 
последовательность, научность, доказательность и доступность 
изложения;
воспитывающий пример личности преподавателя – степень его 

тактичности и демократичности в общении со студентами, внима-
тельное и заинтересованное отношение к ним;
уровень методического мастерства преподавателя, умение заин-

тересовать учащихся, создать проблемные ситуации, использовать 
разнообразные методы и средства обучения;
внешний вид преподавателя, культура поведения, мимика 

и жесты.
Учебно-познавательная деятельность студентов анализируется по 
следующим показателям:
степени их познавательной активности в ходе занятия;

степени их самостоятельности, организованности и дисципли-

нированности;
уровню усвоения знаний, умений и навыков в соответствии 

с требованиями учебной программы и целями занятия;
уровню воспитанности учащихся (поведение на уроке, культура 

речи, уважение к преподавателю, внешний вид и т.д.);
наличию навыков коллективной работы (в малых группах).

Основой анализа содержания учебного материала являются:
его соответствие учебной программе и целям занятия;

связь обучения и воспитания с жизнью (теории с практикой);

степень реализации основных принципов обучения (научности, 

доступности, системности, проблемности и др.);
соответствие объема учебной информации и времени для ее из-

учения и усвоения.
Способы деятельности преподавателя и учащихся анализируются 
по следующим показателям:
их соответствию содержанию обучения и целям занятия;

наличию, целесообразности и эффективности использования 

средств наглядности и технических средств обучения;
рациональности и эффективности использования времени заня-

тия на различных его этапах;
рациональности использования приемов обучения, их соответ-

ствию уровню развития учащихся;
наличию эффективной обратной связи со всеми студентами 

(контроль, коррекция учебной деятельности).



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   273




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет