Х. Ахмедов
(Ташкент, Узбекистан)
РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Введение.
Развитие аграрного сектора экономики
Узбекистана определяется уровнем инвестиционных
возможностей и инвестиционной привлекательностью отрасли, что в свою очередь, зависит от эффективности
инвестиционных процессов в сельском хозяйстве. Вопрос финансирования инвестиций и их рационального
использования особенно важно в условиях тяжелого экономического положения многих аграрных предприятий.
В производственной сфере инвестиционный процесс должен быть
направлен
прежде всего на развитие
производственной инфраструктуры. В целях полного обеспечения потребностей хозяйств в объектах ремонта и
хранения техники, хранения продукции, а также строительства дорог внутрихозяйственного назначения необходимы
значительные размеры капитальных вложений.
Исследование состояния и менеджмента инвестиционной деятельности аграрных предприятий, выявления
препятствий повышения отдаче капитальных вложений и обоснования путей их устранения, обобщения и
распространения успешного опыта инвестиционной деятельности, в кризисных ситуациях будет способствовать
повышению эффективности сельского хозяйства и уровня его конкурентоспособности. Именно этим объясняется
актуальность темы данной статьи.
Объекты и методы.
Исследованию проблем инвестиционной деятельности и ее менеджмента, как в целом
в экономике, так и в аграрном
секторе, посвящены многочисленные работы. Вопросами инвестиций и инвестиционной
деятельности занимались как зарубежные, так и отечественные ученые, в частности В. Беренс, Л. Гитман,
П.
Самуэльсон, Я. Хонко, А.Д. Диброва, М.И. Кисиль, В.П. Савчук, М.Ш. Шарифхужаев, Д. Гозибеков, А.В. Вахобов,
Н.Х. Хайдаров и другие.
Объектом исследования является актуальность управления реальными инвестициями предприятий АПК
Узбекистана.
В основу исследования были взяты диалектический метод познания и системный подход, которые сделали
возможным комплексно изучить теоретические и методические основы инвестиционной деятельности предприятий
сельского хозяйства, в частности реального инвестирования, оценить его состояние и перспективы развития.
Экспериментальная часть.
Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции требует
соответствующего развития материально
-
технической базы отрасли. Увеличение размеров производственных
фондов осуществляется за счет дополнительных вложений материальных и денежных средств, направленных на
расширение
производственного
потенциала
сельского
хозяйства.
Устойчивое
развитие
отраслей
агропромышленного комплекса в условиях становления рыночных отношений нуждается в инвестиционной
активности, в предоставлении предприятиям необходимых денежных и материальных ресурсов.
Сегодня финансовые, кредитные, товарные, лизинговые инвестиции должны направляться туда, где от них
будет получен наиболее быстрый и максимальный эффект. Очевидно, что в условиях острой конкурентной борьбы
на рынке инвестиций
между государствами, регионами, предприятиями победит тот, кто сумеет привлечь их
достаточную массу и с наибольшим эффектом их использовать. Задача местных региональных органов власти,
отраслевых, хозяйственных органов –
правильно определить приоритеты инвестирования, придать им инновационно
-
производственную направленность, умело используя при этом экономические и налоговые рычаги. Поиск инвестиций
является трудной задачей, но еще более трудным делом является обеспечение их эффективного использования
Реальные инвестиции –
это вложение капитала, (денег) в разные сферы общественного производства с
целью обновления существующих и создания новых материальных благ, и как следствие получения намного большей
прибыли.
Реальные инвестиции –
это вложение капитала с целью прироста материально
-
производственных запасов,
воспроизводства основных фондов.
Реальные инвестиции называются капитальными вложениями.
Под реальными
инвестициями понимаются вложения в основной капитал и на прирост материально
-
производственных средств
.
В сельскохозяйственном производстве инвестиции направляются
на:
1. замену устаревшего и изношенного оборудования;
2. внедрение новой технологии и применение современной техники и оборудование;
3. расширение производства сельскохозяйственной продукции;
4.
развитие новых видов производств.
Формирование инвестиций в сельское хозяйство осуществляется на экономическом основании с учетом
скорости возврата вложенных средств. А это возможно только при условии увеличения производства
высококачественной продукции и
снижение ее себестоимости.
Инвестиции прямо связаны с получением дополнительного чистого дохода и с сокращением срока
окупаемости вложений. Чем меньший срок окупаемости, тем больше стимулов к инвестициям. При длительном
возврате средств вследствие инвестиционных процессов происходит обесценивание ресурсов, которые были
затрачены. Кроме того, чистая прибыль, полученная от производства продукции, может быть вложена в новое
производство.
Капитальные вложения
представляют собой расходы на создание новых, а также на расширение,
реконструкцию и модернизацию действующих основных фондов предприятия. За счет капитальных вложений
проводится как возобновление списанных и пришли в непригодность основных фондов, так и приобретение
дополнительных средств труда, необходимых для расширенного воспроизводства.
Особенностью капитальных вложений в сельское хозяйство
является и, что эффект от них оказывается не
сразу, в отличие от текущих вложений, а после их освоения и введения в эксплуатацию. Если здание и сооружение,
построенное в хозяйстве, невозможно эффективно использовать в условиях, которые сложились, то для его
изменения нужно определенное время и значительные средства.
Капитальные вложения отличаются большими размерами сумм, которые необходимы для строительства
производственных объектов или для приобретения техники.
Окупаемость капитальных вложений в сельское
хозяйство
очень низкая, а следовательно, для принятия решения по конкретным инвестициям необходимо провести
экономический анализ эффективности их использования.
40
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
Главным источником финансирования капитальных вложений
в сельское хозяйство являются собственные
средства предприятий.
К ним относятся:
1. прибыль от основной производственной деятельности;
2. амортизационные отчисления;
3. средства фонда экономического стимулирования в той части, которые используются на капитальные
вложения;
4. другие средства хозяйства.
Особенно тщательным образом в обосновании нуждается ходатайство предприятия о предоставлении ему
прямой государственной или не прямой государственной субсидии.
В таком обоснованные необходимо отобразить такие вопросы:
-
необходимость и цель финансовой помощи;
-
размер государственных средств и эффективность их использования;
-
потребность в кредитных и налоговых льготах и тому подобное.
Глубоко обдуманным должен быть и подход к привлечению заграничных инвестиций и созданию совместных
предприятий, которые дают возможность использовать самые полные технологии мирового уровня, производить
конкурентоспособную на рынке продукцию, повышать общую и финансовую эффективность отечественного
производства.
Формирование капитальных вложений в условиях рыночных отношений должно осуществляться не только
за счет собственных ресурсов предприятий, но с использованиемссудных средств.
В соответствии с Законом Узбекистана "О предпринимательстве"
для государственных предприятий
установлено целевое директивное формирование инвестиционного процесса. Для других предприятий действуют
принципы рыночного инвестирования, основанного на получении прибыли.
Результаты и их обсуждение
.
Формирование капитальных вложений в период становления многоукладной
экономики должно осуществляться как за счет собственных ресурсов предприятий, так и за счет кредитов банка и
государственных инвестиций. В этом оказывается сочетание разных форм собственности.
Именноналичие разных
форм собственности предусматривает привлечение в инвестиционный процесс финансовых средств государства,
коммерческих организаций и отдельных граждан.
Рынок инвестиций в наибольшей мере, оказывается, через политику кредитования банками.
Сельскохозяйственные предприятия в рыночных условиях кредитуются преимущественно коммерческими банками.
Они предоставляют кредиты под конкретные проекты. При этом за деятельностью предприятия устанавливается
финансовый контроль сбоку банка. В то же время
кредитование капитальных вложений коммерческими
банками
имеет и серьезные
недостатки:
1
–
высокие процентные ставки на кредит;
2
–
предоставление средств на сравнительно короткий период.
Это сдерживает развитие сельского хозяйства и не способствует эффективному использованию ресурсов.
Капитальные вложения дают определенный эффект
от их приложения через определенное время после их
перехода в основные фонды. При этом необходимо учитывать, что их отдача является соотношением прибыли,
полученной от капитальных вложений,
с процентной ставкой за кредит. Обратная инвестиций представляет собой
отношение суммы прибыли к общему размеру инвестиций, выраженное в процентах. Величину обратной инвестиций
сравнивают с процентный ставкой за кредит. В том случае, если уровень обратная
инвестиций выше процентной
ставки за кредит, то товаропроизводителю целесообразно увеличить капитальные вложения.
Одной из главных причин неэффективного использования капитальных вложений в животноводстве
есть
диспропорция, которая наметилась, между наличием поголовья скота и птицы и развитием ее кормовой базы.
Обеспеченность поголовья скота кормами составляет 75
-
80% от норм зоотехники кормления. Во многих хозяйствах
страны сложилось несбалансированное кормление с большим дефицитом кормового белка. Фуражное зерно
скармливается в непеределанном виде, без соответствующих добавок смесей и белков животного происхождения.
Большие объемы капитальных вложений в предыдущие годы были направлены на создание мелиоративных
сооружений. Однако отсутствие комплексного характера вложений в объекты мелиорации
к неэффективному
использованию средств для полива, магистральных каналов и оросительных систем. Урожайность
сельскохозяйственных культур на мелиорируемых землях во многих регионах страны всего на 10
-
12% выше, чем на
богарных землях, а себестоимость единицы продукции у 1,5
-
1,7 раза выше по сравнению с неорошаемыми землями.
Заключение.
Малоэффективно используются и капитальные вложения на приобретение техники для
сельского хозяйства. Потраченные средства на машины и оборудование в аграрном секторе не способствовали росту
уровня механизации в таких трудоемких отраслях, как овощеводство, кормопроизводство, молочное скотоводство. В
большинстве хозяйств техника, которая приобреталась, для уборки картофеля, кормовых культур, доработки
продукции, простаивает, тогда как
виды продукции сельского хозяйства собираются вручную.
При этом неудовлетворительным остается качество техники, которая поставляется. На ремонт тракторов в
хозяйствах
у 2
-
4 раза больше средств, чем на создание новых
машин, а запасных частей используется в 1,5
-
1,7 раза
больше, чем на
нового трактора на заводе.
Эффективность капитальных вложений снижается в условиях низкого уровня специализации и
концентрации производства.
В специализированных хозяйствах эффективно используется специальная техника,
производственные помещения, дорогое оборудование. Здесь, как правило, есть широкие возможности для внедрения
индустриальных технологий, комплексной механизации и автоматизации производства.
Библиографический список
1.
Экономика
предприятия: Учебник / За заг. редакторша С.Ф.Покропивного –
Вищ.2
-
ий, перероб. но доп. –
К.: КНЕУ,
2000-
528 с.
2.
Федоренко в.Г., Гойко А.Ф.Инвсетознавство: Учебник / При науках. редакторша В.Г.Федоренко –
К.: МАУП, 2000
-
408 с.
3.
Финансы предприятий: Учебник / Руководитель авт. кол. и наук. редакторша проф. А.М.Поддерегин. 3
-
тє вид. –
К.:
КНЕУ, 2000
-
460 с.
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
41
Ж. Ахмедов
(Ташкент, Узбекистан)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ
В условиях модернизации экономики необходимым звеном является
поиски институциональных механизмов,
способствующих повышению эффективности производства на предприятиях.
В научной литературе довольно часто встречается мнение о том, что чем ниже уровень налогового бремени,
тем стремительнее и динамичнее развивается экономика государства, иными словами, чем меньше налоги, тем выше
темпы экономики. В исследованиях ученых можно встречать различные варианты методики определения налоговой
нагрузки на хозяйствующие субъекты. Налоговые расходы как составляющие себестоимости выходят на первый план
наряду с материальными затратами. В этих условиях становиться актуальным вопрос о величине и структуре
налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов, а также способах его снижения.
Расчет относительных показателей налогов и обязательных платежей, уплачиваемых хозяйствующим
субъектом, представляет собой не только количественную, но и качественную характеристику воздействия налоговой
системы на конкретный субъект налогообложения.
Необходимо найти отрывную точку определения в вопросе о методике расчета сводного показателя
налоговой нагрузки. В современной экономической науке имеется несколько способов расчета налогового бремени
предприятия. Каждый из этих способов, позволяющих рассчитать показатель налогового бремени, имеет достоинства
и недостатки.
Во многих работах отмечается, что положения налогового законодательства стран оказывают воздействие
на инвестиции и аккумулирование капитала. Налоги на прибыль и имущество компаний, положения, регулирующие
признание бизнес расходов для целей налогообложения, и другие детали налоговых законов воздействуют на
величину прибылей, получаемых компаниями после уплаты налогов.
В другом распространенном способе расчета налогового бремени используется показатель эффективной
налоговой ставки, которая представляет собой долю налога в суммарном облагаемом доходе налогоплательщика.
Налоговые ставки, используемые при расчете методом сложной прогрессии, показывают размер обложения лишь
для отдельных частей дохода налогоплательщика. Для того, чтобы определить эффективную налоговую ставку,
необходимо вначале вычислить долю, изымаемую налогом из каждой отдельной части дохода, а затем их сумму
отнести к общей сумме доходов.
Известный американский экономист Лаффер выявил закономерность, характеризующую связь между
налоговой нагрузкой предприятия и доходами государства, поступающими в виде налогов. Он обосновал вывод, что
снижение налоговых ставок стимулирует рост производства и расширяет налоговую базу, а увеличение налогового
бремени является первопричиной развития теневого сектора экономики. Оптимальный процент изъятий
определяется складывающимися в каждой стране экономическими условиями –
структурой собственности,
трудозатратами, налоговой моралью, уровнем налогового администрирования, включённостью страны в мировой
рынок. Однако возможность для действия открытой Лаффером закономерности и ослабления налогового пресса
появляется только при финансовой стабильности.
Исходя из вышеуказанных методик определения налоговой нагрузки, необходимо выделять абсолютные и
относительные налоговые нагрузки. Абсолютная налоговая нагрузка включает в себя все налоги и страховые взносы,
подлежащие перечислению в бюджет и во внебюджетные фонды. В этом случае налоговую нагрузку не искажают
такие факторы, как материалоемкость производства, численность работников, сумма налогов в цене продукции.
Косвенные налоги должны включаться в состав налоговых платежей. Однако, показатель абсолютной налоговой
нагрузки не соизмеряет величину налоговых платежей с источником их уплаты, не отражает напряжённость
налоговых обязательств. По нашему мнению использование относительной налоговой нагрузки –
отношение её
абсолютной величины к вновь созданной стоимости, что показывает долю налогов и страховых взносов, включая
недоимку, во вновь созданной стоимости. Вновь созданную стоимость исчисляется следующим образом:
NAV= LP + SSD + P + TP
где
: NAV
–
вновь созданная стоимость,
LP
–
оплата труда,
SSD
–
отчисление на социальные нужды,
P
–
прибыль предприятия,
TP
–
налоговые платежи.
Достоинства данного метода заключаются в
том, что налоговые платежи соотносятся только с вновь
созданной стоимостью, налоговое бремя определяется относительно источника уплаты налогов.
При расчётах налоговой нагрузки в различных методиках используется весь спектр важнейших стоимостных
показателей деятельности предприятия –
от выручки до прибыли. Это происходит потому, что источником уплаты
может быть только доход предприятия в его различных формах, а именно:
–
выручка от реализации продукции (работ, услуг) –
для НДС и акцизов;
–
себестоимость продукции с последующим покрытием расходов из выручки от реализации;
–
прибыль предприятия в процессе ее формирования –
для разновидностей налога на имущество;
–
прибыль предприятия в процессе ее распределения –
для налога на прибыль;
–
чистая прибыль предприятия –
для налога на благоустройства, а также для экономических санкций,
вносимых в бюджет,
–
некоторых местных налогов и лицензионных сборов.
Как видно из проведенных анализов, можно по разному определить налоговую нагрузку предприятия. Каждый
из методов имеют лучшие стороны и недостатки. По нашему мнению, основой для анализа должен служить обширный
фактический материал, так как, определив пределы налоговой нагрузки, можно создать модель оптимальной
налоговой нагрузки по секторам экономики, учитывая влияние налогов на темпы развития.
Литература:
1.
История экономических учений (современный этап): Учебник /Под ред. А.Г. Худокормова –
М.: Инфра
-
М, 1999. –
733 с.
2. Giannini, S. and C. Maggiulli (2002) The effective tax rates in the EU Commission study on corporate taxation: meth-
odological aspects, main results and policy implications, CESifo Working PaperNo. 666 (1).
42
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
3. King, M. and D. Fullerton, eds. (1984) The Taxation of Income from Capital:A Comparative Study of the United States,
United Kingdom,Sweden,and West Germany (Chicago: University of Chicago Press).
4. Karzanova, I. (2002) Estimation of Effect of Taxation on Real Sector Investment in Russia: Calculation of Marginal Effective
Tax Rates, HSE Economic Journal 6
Достарыңызбен бөлісу: |