АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ 
 
 
Вестник КАСУ
 
15 
УДК 338.1 
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ КАК ОСНОВА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ 
АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР 
Локотко А.В., Третьякова Т.М. 
 
В  условиях  рыночной  экономики  и 
усиленной  конкуренции  большую  роль  иг-
рает  оперативное  управление  производст-
вом. 
Предприятие  в  процессе  деятельно-
сти  сталкивается:  инфляцией,  усилением 
конкуренции,  текучестью  кадров,  валют-
ным  кризисом  и  т.д.  Одной  из  важнейших 
проблем  управления  является  проблема 
снижения себестоимости продукции. 
Известно, что себестоимость продук-
ции  складывается  из  затрат,  связанных  с 
использованием  в  процессе  производства 
природных  ресурсов,  сырья,  материалов, 
топлива, энергии, основных фондов, трудо-
вых  ресурсов,  а  также  других  затрат  на  ее 
производство и реализацию. 
С  ростом  стоимости  сырья  предпри-
ятие сталкивается с повышением себестои-
мости  продукции.  При  этом  предприятие 
вынуждено снижать прибыль или увеличи-
вать цену. Повышение цены на продукцию 
может  повлечь  за  собой  отток  потребите-
лей, которые могут найти другого продавца 
по  более  низким  ценам.  Соответственно 
чтобы  не  терять  прибыль  и  покупателей, 
нужно разрабатывать антикризисные меры. 
Калькуляция  себестоимости  продук-
ции  является  необходимым  процессом  при 
управлении производством, так как именно 
калькуляция  позволяет  изучить  себестои-
мость полученных в процессе производства 
конкретных продуктов. 
Важно  отметить,  что  полнота  и  дос-
товерность  результатов  анализа  затрат  на 
производство  и  себестоимости  продукции 
во  многом  зависят  от  степени  детализации 
исходной  информации.  Поэтому  для  пред-
приятия  большое  значение  имеет  правиль-
ность  организации  бухгалтерского  учета 
затрат  на  производство  и  калькуляции  се-
бестоимости,  использование  в  учете  ком-
пьютерной  техники  и  новейших  программ 
учета  и  анализа  затрат  и  себестоимости 
продукции. 
Современные  системы  калькуляции 
содержат  информацию,  которая  позволяет 
не только решать традиционные задачи, но 
и прогнозировать экономические последст-
вия таких ситуаций как: 
-  целесообразность  дальнейшего  вы-
пуска продукции; 
- установление  оптимальной цены на 
продукцию; 
-  оптимизация  ассортимента  выпус-
каемой продукции; 
-  целесообразность  обновления  дей-
ствующей технологии и станочного парка; 
-  оценка  качества  работы  управлен-
ческого персонала. 
На  сегодняшний  день  калькуляция 
лежит в основе  оценки выполнения приня-
того  предприятием  или  центром  ответст-
венности  плана.  Оно  необходимо  для  ана-
лиза причин отклонений от плановых зада-
ний по себестоимости. 
Данные  фактических  калькуляций 
используются  для  последующего  планиро-
вания  себестоимости,  для  обоснования 
экономической  эффективности  внедрения 
новой  техники,  выбора  современных  тех-
нологических  процессов,  проведения  ме-
роприятий  по  повышению  качества  про-
дукции, проверки проектов строительства и 
реконструкции предприятий. 
По  результатам  калькуляции  можно 
принять  решение  о  проведении  ремонта 
самостоятельно  или  с  использованием  ус-
луг сторонних организаций. 
Таким  образом,  производственный 
учет  и  калькуляция  является  основными 
элементами системы  управления не только 
себестоимостью  продукции,  но  и  произ-
водством в целом. 
Осознанная  деятельность  человека 
позволяет  искать  и  находить  пути  выхода 
из критических ситуаций, концентрировать 
усилия  на  решении  проблем,  использовать 
накопленный  опыт  преодоления  кризисов, 
приспосабливаться  к  возникающим  ситуа-
циям. 
Необходимость 
антикризисного 
управления  отражает  потребности  преодо-
ления  и  разрешения  кризиса,  возможного 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ 
 
 
Вестник КАСУ
 
16 
смягчения  его  последствий.  Таким  обра-
зом,  нужен  специальный  механизм  анти-
кризисного  управления,  который  следует 
создавать и совершенствовать. 
Антикризисное  управление  -  это 
управление,  определенным  образом  пред-
видящее  опасность  кризиса,  включает  раз-
работку мер по недопущению данного кри-
зиса, либо уменьшению последствий. 
Выявление  резервов  снижения  себе-
стоимости  должно  опираться  на  комплекс-
ный технико-экономический анализ работы 
предприятия:  изучение  технического  и  ор-
ганизационного  уровня  производства,  ра-
циональное  использование  производствен-
ных мощностей и основных фондов, сырья 
и  материалов,  рабочей  силы,  налаживания 
хозяйственных связей. 
Установлено,  что  от  уровня  затрат 
существенно  зависят  эффективность  функ-
ционирования  предприятия  и  его  конку-
рентоспособность.  Поэтому  управление 
затратами  является  важной  функцией  эко-
номического  механизма  каждого  промыш-
ленного предприятия. 
При  анализе  фактической  себестои-
мости  выпускаемой  продукции,  выявлении 
резервов  и  экономического  эффекта  от  ее 
снижения используется расчет по экономи-
ческим факторам. 
Анализ  был  проведен  на  базе  ТОО 
«Корпорация Казахмыс». 
Предприятие располагает шестнадца-
тью  рудниками  и  карьерами  по  всему  Ка-
захстану. В 2012 году было добыто 33 мил-
лиона  тонн  медной  руды,  переработка  ко-
торой  осуществляется  на  десяти  обогати-
тельных фабриках. 
Предприятие  является  крупнейшим 
производителем меди в Казахстане и одним 
из  лидирующих  производителей  меди  в 
мире.  Рыночная  капитализация  по  состоя-
нию на 1 января 2012 года составила $7 670 
млн. 
Валовые  и  чистые  показатели  себе-
стоимости  используются  в  качестве  меры 
экономической  эффективности  горнодобы-
вающей  деятельности  подразделения  Ka-
zakhmys  Mining,  и  поэтому,  расходы  и  до-
ходы  от  реализации,  относящиеся  к  золо-
тым  рудникам  Мизек  и  Центральной  Му-
кур,  были  исключены  из  расчета.  В  2012 
году  в  валовую  и  чистую  денежную  себе-
стоимость  включены  расходы  на  электро-
энергию,  приобретенную  на  вспомогатель-
ных электростанциях по себестоимости. 
Расходы  на  поддержание  производ-
ства на тонну меди увеличились на 15% по 
сравнению  с  прошлым  годом  –  на  уровне 
$1,237  за  тонну  в  результате  роста  цен  на 
оборудование,  вложения  инвестиций  в 
улучшение условий работы и подготовку к 
предполагаемому  будущему  повышению 
добычи руды. 
Цены на другие виды топлива, такие 
как, например, мазут и дизельное топливо, 
потребляемые  электростанцией,  резко  воз-
росли, тогда как высокие объемы выработ-
ки  электроэнергии  и  увеличение  тарифов, 
установленных  контролирующими  органа-
ми,  привели  к  увеличению  платы  за  эмис-
сии в окружающую среду, расходов на во-
ду и распределение электроэнергии. 
Общая  себестоимость  меди  увеличи-
лась  до  249  центов  США  за  фунт  в  2012 
году с 203 центов США за фунт в 2011 го-
ду. Это увеличение  отражает снижение со-
держания меди в руде в 2012 году по срав-
нению с 2011 годом, рост базы операцион-
ных затрат и снижение объемов реализации 
меди в катодном эквиваленте по сравнению 
с предыдущим годом. 
Себестоимость  реализованной  про-
дукции  подразделения  Kazakhmys  Mining 
(за вычетом износа и налогов) увеличилась 
на 18% в 2012 году по сравнению с преды-
дущим  годом.  Рост  расходов  обусловлен 
целым  рядом  факторов,  в  том  числе  повы-
шением  цен  на  расходные  и  сырьевые  ма-
териалы.  Цены  на  ключевые  расходные 
материалы,  такие  как  дизельное  топливо, 
шины и реактивы существенно возросли по 
сравнению  с  предыдущим  годом.  Объемы 
добычи  руды  увеличились  на  2%,  что 
предполагало  использование  дополнитель-
ных  исходных  материалов  в  отличие  от 
предыдущего года. 
 
Анализ динамики изменения затрат на 
производство и реализацию меди 
В 2012 году наблюдается повышение 
затрат по всем статьям, особенно по статье 
«сырье».  По  сравнению  с  2010  годом  на-
званная статья затрат увеличилась почти на 
49 %. 
Чистая  (за  вычетом  особых  статей) 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ 
 
 
Вестник КАСУ
 
17 
себестоимость  увеличилась  в  2012  году  до 
114  центов  США  за  фунт,  поскольку  рост 
доходов  от  попутной  продукции,  особенно 
за счет реализации серебра в слитках и гра-
нулах  был  перекрыт  повышением  общей 
денежной себестоимости и снижением объ-
емов  реализации  меди  в  катодном  эквива-
ленте. Ограничение на реализацию золота в 
слитках  в  2011  году  также  повлияло  на 
чистую  себестоимость,  поскольку  доходы 
от  реализации  попутной  продукции  (про-
дажи золота в слитках) уменьшились. 
Также  возросли  операционные  рас-
ходы.  Этот  рост  затрат  свидетельствует  о 
том, что в 2012 году был спад добычи меди 
из-за низкого содержания меди и консерва-
ции Николаевского рудника. В целом себе-
стоимость  меди  за  отчетные  периоды  рас-
тет. При этом, в 2011 году это компенсиро-
валось  за  счет  драгоценных  металлов.  В 
2013  такой  возможности  нет.  Поэтому  не-
обходимы  эффективные  мероприятия  по 
управлению  и  в  том  числе  по  снижению 
себестоимости. 
Похожая  картина  характерна  также 
для  производства  и  реализации  драгоцен-
ных  металлов.  Если  в  среднем  затраты  на 
сырье 2010 году составляли 2157 млн. дол-
ларов,  то  в  2012  –  2290  млн.  долларов.  По 
остальным  статьям  затрат  наблюдается 
увеличение в среднем на 10-15%. 
Проведя  расчеты  по  статьям  затрат, 
можно  сделать  следующие  выводы.  Объем 
производства  компании  увеличился,  одна-
ко  это  было  достигнуто  за  счет  покупного 
концентрата,  что  же  касается  своей  про-
дукции то наоборот, это явилось  следстви-
ем  спада  спроса  со  стороны  основного  по-
требителя Китая. 
Отрицательное  влияние  оказало  сни-
жение содержание металла в руде. К концу 
2012  года  в  среднем  по  регионам  содержа-
ние  руды  составило  0,95.  Это  привело  к 
увеличению себестоимости. 
К  2012  году  затраты  по  заработной 
плате и начислениям по ней также растут. 
Транспортные  расходы  увеличились 
на несколько миллионов, это было вызвано 
подъемом цен на топливо и ремонтные ус-
луги. 
Увеличение затрат сырья на 109 млн. 
$  увеличило  затраты  на  доллар  на  1,7  цен-
та. Увеличение трудовых расходов и соци-
альных отчислений на 6 млн. $, увеличили 
затраты  на  доллар  продукции  на  0,1  цент. 
Уменьшение затрат на амортизацию позво-
лило снизить затраты на доллар продукции 
на 0,1 цент. Увеличение производственных 
и транспортных затрат на 237 млн. повлия-
ло  на  увеличение  затрат  на  доллар  на  3,5 
цента. Увеличение сборов повлекло  увели-
чение  затрат  на  доллар  продукции  на  0,6 
цента. 
Увеличение выручки на 433 миллио-
на долларов повлияло на увеличение затрат 
на доллар продукции на 12,9 цента. 
Наиболее  объективную  оценку  ис-
пользования  материальных  ресурсов  дают 
такие  показатели  как  материалоёмкость  и 
материалоотдача. 
При  рассмотрении  факторов,  связан-
ных  с  использованием  предметов  труда 
(материальных  ресурсов)  был  выполнен 
анализ  эффективности  их  использования. 
Уменьшение  материалоотдачи  снизило 
прибыль  на  1289  млн.  долларов.  Наиболее 
значимым фактором по  данным 2012 явля-
ются производственные расходы, а именно 
расходы по добыче и переработке меди. 
Общая  себестоимость  продукции 
значительно возросла в связи с повышени-
ем объёмов производства. 
Рост инфляции на внутреннем рынке 
и  конкуренция  за  квалифицированную  ра-
бочую  силу  в  Казахстане  привели  к  33%-
ому  росту  расходов  на  заработную  плату 
производственных  сотрудников  в  2012  го-
ду. Во второй половине 2011 года и в пер-
вой  половине  2012  года  были  выплачены 
премии,  а  также  осуществлен  переход  к 
коллективной ставке  оплаты труда в целях 
достижения  равнозначной  оплаты  труда 
сотрудников, имеющих низкую заработную 
плату  по  всем  подразделениям  Kazakhmys 
Mining. 
Без учета амортизации и особых ста-
тей,  административные  расходы  подразде-
ления выросли на 12% до $504 млн. в 2012 
году. 
Анализ  затрат  на  тонну  меди.  Расхо-
ды на поддержание производства на тонну 
меди  увеличились  на  15%  по  сравнению  с 
прошлым годом – на уровне $1,237 за тон-
ну в результате роста цен на оборудование, 
вложения  инвестиций  в  улучшение  усло-
вий работы и подготовку к предполагаемо-

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ 
 
 
Вестник КАСУ
 
18 
му  будущему  повышению  добычи  руды. 
Капитальные  затраты  в  2012  году  включа-
ли затраты на оборудование для улучшения 
техники  безопасности  и  охраны  труда  на 
рудниках, а также на приобретение с целью 
замены  устаревшего  оборудования  и  для 
поддержания  уровня  производства  на  обо-
гатительных  фабриках  и  во  вспомогатель-
ных цехах. 
Среднесрочные  перспективы  ТОО 
«Казахмыс»  не  слишком  благоприятные: 
содержание  меди  в  руде  упадет  до  0,95% 
против  ранее  ожидаемого  1%  наблюдается 
дальнейшее  повышение  расходов  на  зара-
ботную  плату.  Внедрение  большей  части 
средних  по  масштабам  проектов  перенесе-
но  на  период  после  2015  года.  Ожидается, 
что  выпуск  меди  снизится  до  285-295  тыс. 
т.  и  останется  на  этом  уровне  до  тех  пор, 
пока  в  2015  году  не  будет  пущен  Бозша-
коль.  Капиталоемкость  профильного  биз-
неса  остается  высокой  из-за  высокой  сте-
пени  отработанных  месторождений:  для 
поддержания  добычи  требуется  свыше  0,5 
млрд.  долларов  капвложений.  После  кор-
ректировки  модели  возможно  снижение 
цены до 15,75 долларов (10,07 британского 
фунта) за акцию. 
Основные  опасения связаны с расхо-
дами, т. к. обеднение руды в совокупности 
с  ростом  объемов  добычи  и  повышением 
цен,  вероятно,  приведет  к  значительно  бо-
лее  выраженному  росту  расходов,  чем 
предполагалось ранее. Поскольку сокраще-
ния  не  планируются,  а  зарплаты  будут  по-
вышены  на  15-20%  в  местной  валюте  по 
сравнению  с  2012  годом,  расходы  могут 
увеличиться на 20-25% в 2013 году. 
Пик  рентабельности  ТОО  «Казах-
мыс» был пройден в 2010 году, в 2011 году 
она снизилась на 4%. 
Решающим условием снижения себе-
стоимости  служит  непрерывный  техниче-
ский  прогресс.  Внедрение  новой  техники, 
комплексная механизация и автоматизация 
производственных  процессов,  совершенст-
вование  технологии,  внедрение  прогрес-
сивных  видов  материалов  позволяют  зна-
чительно  снизить  себестоимость  продук-
ции. 
Серьезным  резервом  снижения  себе-
стоимости продукции является расширение 
специализации  и  кооперирования.  На  спе-
циализированных предприятиях с массово-
поточным  производством  себестоимость 
продукции значительно ниже, чем на пред-
приятиях,  вырабатывающих  эту  же  про-
дукцию  в  небольших  количествах.  Разви-
тие специализации требует  установления и 
наиболее  рациональных  кооперированных 
связей между предприятиями. 
Снижение  себестоимости  продукции 
обеспечивается,  прежде  всего  за  счет  по-
вышения  производительности  труда.  С 
ростом  производительности  труда  сокра-
щаются затраты труда в расчете на единицу 
продукции,  а  следовательно,  уменьшается 
и  удельный  вес  заработной  платы в  струк-
туре себестоимости. 
Успех борьбы за снижение себестои-
мости решает, прежде всего, рост произво-
дительности  труда  рабочих,  обеспечиваю-
щий  в  определенных  условиях  экономию 
на  заработной  плате.  Рассмотрим,  в  каких 
условиях  при  росте  производительности 
труда на предприятиях снижаются затраты 
на  заработную  плату  рабочих.  Увеличение 
выработки  продукции  на  одного  рабочего 
может  быть  достигнуто  за  счет  осуществ-
ления  организационно-технических  меро-
приятий,  благодаря  чему  изменяются,  как 
правило, нормы выработки и соответствен-
но  им  расценки  за  выполняемые  работы. 
Увеличение выработки может произойти и 
за  счет  перевыполнения  установленных 
норм  выработки  без  проведения  организа-
ционно-технических мероприятий. 
В  первом  случае,  когда  изменяются 
нормы выработки и расценки, предприятие 
получает  экономию  на  заработной  плате 
рабочих.  Объясняется  это  тем,  что  в  связи 
со  снижением  расценок  доля  заработной 
платы в себестоимости единицы продукции 
уменьшается.  Однако  это  не  приводит  к 
снижению средней заработной платы рабо-
чих,  так  как  приводимые  организационно-
технические  мероприятия  дают  возмож-
ность  рабочим  с  теми  же  затратами  труда 
выработать  больше  продукции.  Таким  об-
разом,  проведение  организационно  -  тех-
нических мероприятий с соответствующим 
пересмотром  норм  выработки  позволяет 
снижать  себестоимость  продукции  за  счет 
уменьшения доли заработной платы в еди-
нице  продукции  одновременно  с  ростом 
средней заработной платы рабочих. 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКЕТИНГА И ФИНАНСОВ 

жүктеу/скачать 3,61 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: