Кайдарова Гулайым Қаблақатқызы
83
Қазақ тіліндегі үндесім түрлерін сипаттаудың негізгі ұғымдары осы
атаулардан туындайтын болады.
Зерттеушілер түбір сөздердің құрамындағы үндесім
көрінісіне көп
көңіл бөлген және де түбір сөздердің үндесім белгілерін дәл анықтап
отырған. Сондықтан да түбір сөздердің жазылымы үндесім жазылым
болып шыққан. Өйткені олардың негізгі зерттеу әдісі зерттеушінің естілім
қабілеті болған, сөз айтылымын қалай түйсінсе солай дәл қағазға түсіріп
отырған. Әлі жазудың ықпалына ұшырамаған қазақ тілі ауызекі сөйлеу
ортасында қалыптасқан күйі зерттеуші назарына іліккен. Зерттеушілер
қалдырған тіл (сөз) мұрағаттарының біз үшін басты құндылығы осында
болып табылады. Үнжазба мен үнтаспа жоқ кезден қалған бірден бір
дерек көзі деп бағалаймыз.
Сөздердің жалаң үндесімін құрайтын үндесім
буындардың әуезі
біркелкі болып шығады. Олар не бірыңғай жуан езулік, не бірыңғай
жіңішке езулік, не бірыңғай жуан еріндік, не бірыңғай жіңішке еріндік
әуез болу керек.
Жалаң үндесімді сөздердің ең ақиқат кездесетін түрі бір буынды
сөздер болып табылады. Бір буынды
сөздердің құрамындағы
дыбыстардың үндесімі бірыңғай таза әуез болып шығады. Ал екі және
көп буынды сөздердің әуезіне ашық-қысаң қосалқы белгілері үстеледі де
олардың әуез түрі күрделеніп кетеді.
Үндесім (сингармонизм) құбылысын тек дауысты дыбыстардың
үлесіне беріп қою фонологиялық тұрғыдан дұрыс болып шықпайды.
Егер үндесім құбылысын қазақ тіліндегі бүтін сөздің құрауыш бірлігі
деп қарайтын болсақ, онда үндесім заңы қазақ тіліндегі сөздердің бәріне
бірдей тән болу керек. Олай болатын болса, үндесім
заңдылығы бір
буынды сөздерге де, көп буынды сөздерге де тән болып шығады. Ендеше
сингармонизм тұрғысынан бір буынды сөздер мен көп буынды сөздердің
фонтика-фонлогиялық мәртебесі бірдей болып шығады.
Үндесім құбылысын буын (сөз) құрамындағы дыбыстардың бәріне
тән заңдылық деп қарайтын болсақ, онда үндесім талдау бір буынды
сөздерден басталу керек. Ол үшін біздің арнайы теориялық ұстанымымыз
бар.