АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
157
императивное влияние путем аргументацией
целесообразности данного действия. Действие
не
указывается
прямо
“Ryanair.
Flycheaper”
(“Ryanair” airline);
“AXA.Belifeconfident”. Мнемони-
ческая стратегия действует на запоминание ад-
ресатом сообщения. НапримерZurich, because-
changeshappenZ. буква
zв последнем слове
выделена жирным шрифтом, благодаря чему
возникает созвучие между названием бренда и
фактом перемен, на реальности которого
настаивает слоган. В
результате, уподобление
слов должно создать у адресата ощущение, что
содержание концептов «Цюрих» и «перемены»
пересекается (стратегия ассоциирования)
В
ходе анализа рекламных текстов можно
сделать
следующий
вывод:
приём
может
реализовываться на фонетическом, грамммати-
ческом, лексическом, синтаксическом, текстовом
и на невербальном уровнях. Так среди
фонетических приемов нами отмечены – ритм,
рифма, звуковые повторы. Среди грамммАти-
ческих приемов встречаются такие приемы как
нарушение грамматических норм, ненормА-
тивное образование превосходной степени. На
лексическом уровне нами рассматривались
выбор номинации, лексика с ярко выраженной
коннотацией, антонимы паронимы, числитель-
ные. Нарушение пунктуации, сравнительные
обороты были проанализированы на синтакси-
ческом уровне. Среди текстово – компози-
ционных приемов реализации стратегий и тактик
были исследованы такие приемы как
иносис-
темные «вкрапления»: отсылка к прецедент-
ным
текстам.
Вставка
названия
объекта
рекламирования
во
фразеологизированный
оборот
. На невербальном уровне анализа
реализации стратегий и тактик нами был
посвящен отдельный параграф семантической
функции цвета, а так в исследуемых рекламных
текстах нами были систематизированы иккониче-
ские знаки
.
[6] Наневербальном уровне анализа
реализации стратегий и тактик нами был посвя-
щен отдельный параграф семантической функ-
ции цвета.
Рекламный дискурс следует рассматри-
вать как неличный, имиджевый и манипулятив-
ный дискурс, тематической доминантой которого
является объект рекламирования. Конечной
целью рекламирования всегда является прямая
или косвенная провокация действий в отно-
шении объекта рекламирования. При этом для
достижения
коммуникативной
цели
используются целенаправленно конструируемые
образы и манипулятивные приёмы. Целевые
установки адресанта и адресата (наравне с
односторонним и неличным характером реклам-
ной
коммуникации)
предопределяют
отбор
средств речевого воздействия, которое пони-
мается как целенаправленное воздействие при
помощи созданного на естественном языке сооб-
щения на когнитивные и (или) психологические
структуры реципиента. Рекламное речевое воз-
действие должно рассматриваться в
терминах
«коммуниктивная стратегия», «коммуникативная
тактика», «коммуникативный приём», которые
предполагают наличие трёх уровней речевого
воздействия: уровня стратегий, уровня тактик,
уровня приёмов. Выделяемые нами коммуника-
тивные стратегии (две информационно-форми-
рующие и шесть оптимизирующих) в какой-то
мере реализуются практически во всех реклам-
ных текстах, однако, будучи в
одном тексте
неявно выраженной и второстепенной, в другом
тексте та или иная стратегия может приобрести
статус системообразующей, предопределяя как
строение текста, так и его содержательно-кон-
цептуальную организацию.
Достарыңызбен бөлісу: