Литература:
1 Иссерс О. С. Речевое воздействие:
Учебное пособие. – М.: Флинта, 2009. – 224 с.
2 Потапова М.М. Семантико-когнитивный
анализ языка. – Воронеж: Истоки, 2006. – 59 с
3 Пирогова
Ю.
К.
Стратегии
коммуникативного воздействия в рекламе: опыт
типологизации
//Труды
международного
семинара Диалог’2001 [Электронный ресурс]. –
М., 2001б //
4 Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии
и тактики русской речи. – М.: ЛКИ, 2008. – 288 с.
5 Тарасов
Е.
Ф.
Психологические
особенности
языка
рекламы
//Психолингвистические
проблемы
массовой
коммуникации. – М.: Наука, 1974. – С. 80–96.
6 Барт Р. Семиотика. Поэтика. – М.:
Прогресс, 1989.
УДК 94 (47).08
ОСОБЕННОСТИ ПРИГРАНИЧНОЙ МИГРАЦИИ В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
Маданов Б.Н. – магистрант, Костанайский государственный университет им. А.
Байтурсынова
В данной статье рассматриваются особенности приграничной миграции в Казахстане на
примере Костанайской области.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
158
Ключевые слова: миграция, население, демография, воспроизводство, этнические процессы,
переходный период.
Радикальные перемены в экономической и
политической жизни республики в условиях
суверенитета не могли не отразиться на
демографической картине региона. Более того,
они в большинстве своем явились следствием
совокупности и противоречий как негативных, так
и позитивных тенденций переходного периода,
что нашло отражение в изменении количест-
венных и качественных характеристиках населе-
ния, его размещении на территории Казахстана
и миграционных процессах.
Главной причиной сокращения числен-
ности населения Республики Казахстан c рубеж-
ного периода к 80–90-х гг. ХХ века стало отрица-
тельное миграционное сальдо. Активизация миг-
рационного поведения населения в 90-е годы ХХ
в. была характерна для всего постсоветского
пространства с учетом сложившейся социально-
экономической ситуации. Предпосылки этого
явления стали складываться в Казахстане за-
долго до распада СССР. Командно-адми-
нистративный метод управления способствовал
диспропорциональному развитию социально-
экономического сектора.
Проблемами миграции населения Казах-
стана занималось и занимается большое число
исследователей. Динамика численности населе-
ния, воспроизводство населения, миграции,
половозрастной,
национальный
состав
населения, сравнительный анализ динамики чис-
ленности населения по экономическим районам
дается в работах Н.В. Алексеенко и А.Н.
Алексеенко[1]. Миграционные процессы в Со-
ветском Казахстане рассматриваются в работах
М.Х. Асылбекова и А.Б. Галиева [2]. С.Ю. Са-
довская исследовала тенденции и перспективы
миграции в Казахстане на рубеже ХХI века. Не
одно
десятилетие
Республика
Казахстан
является одним из важнейших партнеров России
в миграционном обмене. Современная этноде-
мографическая картина Казахстана во многом
является результатом миграционных связей с
Россией. Особенностью республики является то,
что регион граничит с 12 областями Российской
Федерации. Стремительное упразднение огром-
ного государства, суверенизация бывших союз-
ных республик, отказ от единой системы хо-
зяйствования, внедрение рыночных отношений
породили совершенно новые причины, формы и
мотивы миграций. Наряду с экономическими,
возникли и многократно усилились социальные,
политические и иные факторы, воздействующие
на массовое перемещение людей.
Накануне распада СССР за пределами
территории РСФСР проживало около 25 млн.
русских, более трети - в республиках Средней
Азии и Казахстане. С 1989 -1999гг. Казахстан
покинуло около двух миллионов человек, из них
более 70% выехали в Россию. Наибольший
отток населения наблюдался, из приграничных с
Россией областей. [2, с.14].Одним из таких
регионов
является
Костанайская
область
Республики Казахстан.
Изменение
численности
населения
в
Костанайской области за 1989 - 1999 годы
наглядно показывает массовость эмиграции.
Показатели по Костанайской области были
следующие с 1223,8 - 1017,8 тыс. человек. Таким
образом, только на Костанайскую область
пришлось 206,0 тыс. чел., что составляет 14,6 %
от общего снижения численности населения по
Казахстану. Внешняя эмиграция в Костанайской
области за 1999-2006 гг. составила 37838
человек [2, с.17].
Миграционный отток населения в пос-
леднем десятилетии минувшего века, а также
этнические различия в рождаемости привели
к заметным изменениям этнического состава
населения Казахстана. Если в 1999г. числен-
ность русского населения составляла 30,02%, то
в 2007г. - 25,63%; численность казахского насе-
ления наоборот, увеличилась с 53,30% до
59,18% [3, с.30].
В результате внешней миграции в 1992-
2004 годах из Казахстана выехали 2077,9 тыс.
чел. Определили данный итог в основном
миграционные потери русских - 1302,5 тыс. чел.
(62,7% потерь) и немцев - 625,3 тыс. чел.
(30,1%). Только за 2006г. внешняя миграция
европейского
населения
составила
22708
человек [3, с.31].
Наибольшие
сокращения
наблюдались
в регионах
с преобладающим
европейским
населением. Здесь в 1999 году в сравнении
с 1989 жителей стало меньше на 17,3% [3, с.32].
Исходя
из
вышесказанного,
можно
утверждать, что на социально-политическую
ситуацию в Костанайской области и в целом на
Северном Казахстане значительное влияние
оказывает внешний фактор - ситуация в
сопредельных областях Российской Федерации,
в частности Челябинской области, сама же
область,
являясь
приграничным
регионом,
определяет
особенности
реализации
государственной миграционной политики на ее
территории. Значительная часть казахстанцев в
приграничных районах участвует в маятниковой
миграции.
Позитивное воздействие на социально-
политическую ситуацию в регионе окажет
дальнейшее
развитие
взаимовыгодного
сотрудничества
приграничных
областей
Казахстана и России. Сохранению и укреплению
межэтнического согласия будет способствовать
организация дней культуры в сопредельных
областях.
|