113
уголовном праве, в котором ставится четкое различие между обычным преступлением. В целях
импичмента определение состава «высшего преступления» и «проступка» остается на усмотре-
ние Конгресса.
В Сингапуре проступки обычно наказываются месяцем тюремного заключения, но каждый
проступок рассматривается индивидуально и за него могут так же назначить более суровое нака-
зание. Например, наказание за вандализм предусматривает либо штраф, не больше 2000 долла-
ров или тюремное заключение, не превышающее трех лет, а также телесные наказания не менее
трех ударов и не более восьми дубинкой.
В зависимости от законодательства государства могут существовать классификации про-
ступков, от которых формы наказания могут варьироваться. Например, федеральное правитель-
ство и правительство штатов в США делят проступки на те, которые могут наказываться лише-
нием свободы, а за другие назначается только штраф. В Нью-Йорском законодательстве есть
проступок «A» класса, за который наказанием — является один год лишения свободы, в то вре-
мя как наказание за проступок «B» класса не может превышать трех месяцев.
Стоит отметить, что в Англии и Уэльсе различия между уголовным преступлением и про-
ступком были отменены 1 разделом закона об уголовном праве в 1967 году. До этого человека,
преследуемого по
решению суда за проступок, называли ответчиком.
На сегодняшний день в Уголовном кодексе Республики Казахстан закреплено
понятие уго-
ловный проступок — это совершенное виновно деяние (действие или бездействие), не представ-
ляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее
угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству, за совершение ко-
торого предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к обще-
ственным работам, ареста.
Всего в Кодексе предусмотрен 171 уголовный проступок, из них 58 составов переведены из
Кодекса об административных правонарушениях, 9 новых и 104 действовавших составов пре-
ступлений небольшой тяжести.
В разряд уголовных переведены следующие правонарушения: побои; причинение легкого
вреда здоровью; заражение венерической болезнью; злостное уклонение от содержания нетру-
доспособного супруга (супруги); мелкое хищение чужого имущества; неповиновение законному
требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка; надругательство над
памятниками истории и культуры или природным объектом, порча объектов благоустройства и
т.д.
Введение института уголовных проступков дает положительные результаты в работе право-
охранительных органов и судей.
Более того, законодателем предусмотрено, что вступление в законную силу обвинительного
приговора за уголовный проступок не влечет признания осужденного лицом, имеющим суди-
мость.
Предусмотренная законодателем упрощенная процедура досудебного расследования по
уголовным проступкам упростила работу сотрудников правоохранительных органов, что позво-
лила направить больше ресурсов на расследование более тяжких преступлений.
В связи с этим, в процессе применения Уголовного кодекса создаются условия для реально-
го исполнения штрафных санкций и принудительного труда на благо общества вместо полной
изоляции осужденных. Такой подход решает задачи снижения «тюремного населения». Новый
Уголовный кодекс призван сыграть определенную роль в эффективности борьбы с преступно-
стью в стране.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный опыт западных стран и
Республики Казахстан будет очень полезен для российского
законодательства,
что Россия так же
может пойти путем создания института уголовного проступка, что скажется на эффективности
работы правоохранительных органов, а также эффективности исполнения
принципа гуманизма в
уголовном праве. Так совершение проступка из-за его низкой общественной опасности не будет
являться ограничением в ряде прав граждан на поступления, например, на государственную
службу и других общественных отношениях.