Ф. Ш. Оразбаева Гылыми редакторлар

Абай атындагы Цаз¥ПУ-дыцХабаршысы,  «Филология гылымдары» сериясы, №  1  (51),  2015 ж.
(фокусом,  или  проблемой).  Развязка  (нижняя  граница  хронотопа  НВ,  или  активный  центр  -  АЦ) 
связана  со  смыслом  заключительных  двух  строф,  которые  отражают  признаки  осени.  В  границах 
завязки  и  развязки  предстает  суть  ОТ: 
переживание  современника  Тютчева  в  связи  с 
конфликтностью  переходный  поры  от  лета  к  осени,  когда  сохраняется  тепло  лета  при  желтеющих 
листьях,  отлете  птиц,  опустевших  полях  «бабьего  лета»  («теплая,  ясная  и  безветренная  погода  в 
начале  осени»)  [4,  c.  54].  Это  обусловливает  нереалистический  характер  изображения  и 
психологическую  ж анровую  разновидност ь,  что  изоморфно  соответствующим  признакам  первого 
этапа анализа текста.  Тип и  содержание  О Т  проявятся при анализе АЦ -  последнего мига хронотопа 
НВ.
3 
этап  -   анализ  АЦ.  Тема  АЦ  «Осени»  Тютчева  -   чувство  покоя.  В  лирическом  произведения 
главенствует признаки лирического рода, которые выражаются эмоциональной лексикой (эпит ет ами: 
«пусто»,  «тонкий»,  «блестит»,  «чистая»,  «теплая»  и  мет аф орами:  «гулял»,  «льется  лазурь», 
метафорическим  эпит ет ами:  «бодрый»,  «праздный»,  «отдыхающее  поле»)  и  приемом  повтора 
(«пусто»,  «пустеет»  -  2,  «и»  -  3,  «на»  -  2)  с  преобладанием  числа  «2»  с  символом  беспокойства. 
Признаки  эпического  р ода  связаны  с  повествованием  об  опустевших  полях,  с  которых  собран 
урожай,  блестевшей  на  борозде  паутине;  о  воздухе  осени  без  звука  птиц  и  запахов  лета  и  небе, 
льющем  «теплую и чистую»  лазурь  на «отдыхающее  поле».  Черты  драматического рода  передаются 
в  «Осени»  «событием  самого  рассказывания»  [5].  Ж анровая  форма  «Осени» малая  в  соответствии  с 
третьим,  количественным  критерием,  так как развязка состоит из  2  строф  и 4  предложений (объем),
2  ситуаций  (количество)  и  1  лирического  героя  (количество).  Тип  начальной  синтагмы  (ТНС)  АЦ 
( « Г д е .»   -   хронотоп  места)  -   философский,  а  также  лирический,  потому  что  АЦ  завершается 
многоточием  лирического  характера,  и психологический  в  силу изображения  переживаний  героя.  Все 
три  признака  синтагмы  АЦ  формирует  лирико-психологическую  и  философскую  жанровую 
разновидность.  В  последнем  предлож ении  -   П П   АЦ  («И  льется  чистая  и  теплая  лазурь  На 
отдыхающие  п о л е .» )   нет  авторских реальны х  антонимов.  Поэтому  читательский  потенциальный 
смысл  (ПС)  -   в  чувстве  покоя.  Преобладающий  символ  беспокойства  в  приеме  повтора  отражает 
пограничность  (функции  многоточия)  покоя  и  беспокойства,  заключенного  уже  в  «короткой,  но 
дивной  поре»  «первоначальной  осени».  Антоним  -   беспокойство.  В  содержании  АЦ  есть  пары 
авторских  реальных знаков  («бодрый»  -  «праздный»,  «зимние  бури»  -   «теплая  лазурь»).  Ключевой  в 
изображении  лирико-психологического  и  философского  конфликта  покоя  и  беспокойства  является 
последняя  пара  -   образ  пограничности  этого  времени  года.  Очевидность  «порядка»  [6]  в  развязке 
указывает  на  отсутствие  подтекстового  смысла  в  этом  стихотворении  Ф.И.  Тютчева.  Значимым 
становится  в  размышлении  о  приметах  ранней  осени  ключевое  слово  в  приеме  повтора  -   пустота, 
навевающая  грусть.  Характеризует  ж анр элегии  и лексика  («пустеет  воздух,  птиц не  слышно  более», 
«теперь  уж  пусто  все  -   простор  везде»),  интонация  скрытой  грусти  от  прощания  с  теплым  летом  в 
форме  грустного  размышления  о  переходной поре  между сменой времен года.  В  элегии закономерно 
отсутствует  подтекст,  поскольку  это  откровение,  исключающее  скрытый  смысл.  «Порядок»  в 
развязке диктует то, что первичный  читательский смысл  (ПЧВ)  выражает понимание  ПС АЦ (покоя): 
внимание к признакам «короткого» равновесия  в природе  мимолетного покоя ранней осенней поры и 
грядущего  беспокойства  поздней  осени  с  ее  непогодой.  Согласно  критерию  худож ественности  в 
аспекте жанра в тексте  «Осени» долж на наблюдаться закономерная связь  «порядка» в АЦ с  «хаосом» 
в  кульминации  (фокусе,  или  проблеме).  Функция  графического  анализа  не  только  формальная,  но  и 
содержательная:  благодаря  сквозным  буквам  мы  подтвердили  верность разделения  текста  осени  на 
две  смысловые  части  (СЧ)  -   кульминацию  и  развязку.  А  содержательная  роль  сквозных  букв  -  
раскрыть  новаторство  поэта  в  обращении  первым  в  русской  поэзии  к  теме  первоначальной  поры 
осени.  На  это  указывает  символ  начала  доминирующей  цифр  1  (15раз).  Символ  цифры  2  (9  раз) 
выражает в этом стихотворении беспокойство лирического  героя о том, что  «бабье  лето» -  «короткая 
пора».  Говоря о новаторстве  Ф.И.  Тютчева, сошлемся на А.С.  Пушкина,  описывающего осень:
Есть в осени первоначальной 
н-3 в-2 и-1 р-1 а-2 
Короткая, но дивная пора 
н-2 в-1 и-1 р-2 а-3
Весь день стоит как бы хрустальный н-2 в-1 и-1 р-1  а-2 
И лучезарны вечера... 
н-1  в-1 и-1 р-2 а-2 
------------------------------------------------------------------149
Унылая пора! очей очарова 
е-2
Приятна мне твоя прощальная краса 
е-1
Люблю я пышное природы увяданье, 
е-2
В багрец и в золото одетые леса, 
е-3

Вестник КазНПУ им.Абая,  серия «Филологические науки», №  1(51),  2015 г.
В  их сенях ветра шум и свежее дыханье  е
- 6
Где бодрый серп гулял и падал колос, п-2
И  мглой волнистою покрыты небеса, 
е-2 
И  редкий солнца луч, и первые морозы,  е 3 
И  отдаленные седой зимы угрозы. 
е-3
Теперь уж пусто всё - простор везде, п-3 
Лишь паутины тонкий волос 
п-1
Блестит на праздной борозде. 
п-1
Пустеет воздух,  птиц не слышно боле,  п-2 
Но далеко ещё до первых зимних бурь - п-1 
И  льётся чистая и тёплая лазурь 
п-1
На отдыхающее поле...
п-1
Если обратить  внимание  на  выделенные  курсивом  строки  двух текстов,  то  становится  очевидным 
творческий  спор  Ф.И.  Тютчева со  своим  великим  предшественником.  Прием  интертекстуальности 
[7]  позволяет  отметить  интерес  А.С.  Пушкина  к  «дням  поздней  осени»,  тогда  как  Ф.И.  Тютчева 
привлекает в  «осени первоначальной»  «короткая,  но дивная пора».  Сопоставляются в стихотворениях 
разные  осенние  месяцы  («октябрь  уж  наступил»  -  А.С.  Пушкин),  а  Ф.И.  Тютчев  говорит  об  августе. 
Без  прямой  ссылки  на  «Осень»  А.  Пушкина  (без  приема  аллюзии)  [8]  младший  его  современник  все 
же  скрытно  (прием  реминисценции)  [9]  цитирует  предшественника  («свежее  дыханье»,  «мглой 
волнистою покрыты  небеса»  -  «льется  чистая  и теплая лазурь»,  «первые  морозы»  -  «первых  зимних 
бурь»,  «отдаленные  седой зимы угрозы»  - «далеко еще до первых зимних бурь»).
Приобретает  дополнительное  значение  первоначальный  смысл  символа  начала  преобладающей 
цифры  1  в  приеме  повтора  в  тексте  Ф.И.  Тютчева  (начало  осени)  в  свете  сопоставления  с  «Осенью» 
А.С.  Пушкина,  где  доминирует  символ  завершенности  (цифра  3)  в  изображении  поздней  осени,  ее 
конца  в  преддверии  неминуемой  зимы.  Экспрессивная  лексика  и  прием  повтора,  функция 
завершающего 
АЦ  многоточия  -  
свидетельство 
экспрессионистского  метода. 
Состояние 
переходности  отмеченных  ранее  признаков  разных  времен  года  (лета  и  осени)  с  ее  противоречием 
означает  черты  постмодернистской  неоднозначности.  Сочетающийся  с  ним реализм  проявляется  в 
типичности  раскрытой  поэтом  картины  постепенной  смены  одного  времени  года  другим. 
Примечательны  и  приметы  метода  импрессионизма  -   отдельных  перемежающихся  друг  с  другом 
«мазков»  (элементов)  начала  осени  и  конца  лета  в  двух  строфах  развязки  стихотворения  Ф.И. 
Тютчева.  Штрихи экзистенциализма очевидны  в  проблеме  выбора предпочтения  лирическим  героем 
покоя  «чистой  и  теплой  лазури»,  которая  «льется  на  отдыхающее  поле»,  перед  грядущим 
беспокойством  от  того,  что  «пустеет  воздух,  птиц  не  слышно  боле»,  хотя  «далеко  еще  до  первых 
зимних  бурь».  Внутренние  переж ивания  лирического  героя  в  связи  с любимым  периодом  в  осенней 
поре обусловливают признаки метода ром ант изм а.
Анализ  Ф  (фокуса,  т.е.  проблемы  или  кульминации)  в  обратный  связи  ОТ  АЦ  «Осени»  Ф.И. 
Тютчева.  Тема кульминации чувство восхищения.  В  стихотворении доминирует лирический ро д через 
эмоциональную  лексику  (эпит ет ы:  «первоначальный»,  «дивный»,  «хрустальный»,  «лучезарный»). 
Эпический  род  в  кульминации  текста  передается  повествованием  о  восхищении  днем  и  вечером 
«первоначальной»  осени  лирическим  героем.  Драматический ро д  раскрывается  в  «событии  самого 
рассказывания».  Ж анровая  форма  Ф малая  (по  объему:  1  строфа  из  1-го  предложения),  количеству 
ситуаций  (1),  количеству  героев  (лирический  герой).  ТНС  (тип  начальной  синтагмы:  «Есть...»)  -  
лирико-психологический,  потому  что  психологические  переживания  лирического  героя разделяются 
авторам  и читателем  согласно  функция  многоточия  в  конце  строфы.  Отсюда  лирико-психологическая 
ж анровую разновидность  Ф  «Осени»  Ф.И.  Тютчева.  Так как кульминация состоит из  1  предложения 
(«Есть  в  осени  первоначальной  Короткая,  но  дивная  пора  -  Весь  день  стоит  как  бы  хрустальный,  И 
лучезарны вечера...»,  то  его П С  выражается чувством восхищения.  Антоним ПС -   чувство грусти  от 
описания  лирическим  героям  осени  -   времени  увядания  жизни.  В  содержании  Ф  нет  авторских 
антонимов  (наблюдается  «хаос»)  согласно  соответствию  стихотворения  Тютчева  критерию 
художественности  по  ж анру  элегии.  Следы  О Т  (покой  и  беспокойство)  отражаются  в  конфликте 
проблемы  «Осени»  Ф.  Тютчева  (восхищение  и  грусть):  лирический  герой,  автор  и  читатель 
восхищаются  «коротким»  покоем  «дивной  поры»  «первоначальной  осени»,  но  грустят  от
150

Абай атындагы Каз¥ПУ-дыцХабаршысы,  «Филология гылымдары» сериясы, №  1  (51),  2015 ж.
беспокойного  чувства  ожидания  неминуемых  «зимних  бурь».  Доминирует  метод  экспрессионизма, 
обусловленный  эмоциональной  лексикой  и  функцией  многоточия  в  конце  Ф.  Сочетание 
неоднозначных признаков  «первоначальной осени»  («короткая,  но  дивная  пора»)  с  ее  «хрустальной» 
хрупкостью  «днем»  и  «лучезарными»  от  желтой  листвы  «вечерами»  -   черта  постмодернизма. 
Реалистична  типичная  картина ранней  осени.  Импрессионизм  в  изображении  связан  с  воссозданием 
ранней  осени  отдельными  приметами  в  разное  время  суток. 
Экзистенциализм  в  Ф  «Осени» 
проявился в явном выборе  поэтом  «короткой,  но дивной поры»  «первоначальной  осени».  Очевиден и 
возвышенный романтический душевный настрой лирического  героя при лицезрении картины ранней 
осени.
Раскроем  содержательные  и  формальные  признаки прогностического П С  Ф  (завязки,  или верхней 
границы  хронотопа  НВ).  Чувство  восхищения  (ПС  Ф)  передает  замысел  поэта  и  предмет 
последующего  изображения в стихотворении «Осень».  Ему дорога каждая импрессионистская деталь 
«первоначальной  осени»,  которую  он фиксирует  с тщанием  фотографа.  При  соотнесении ПС  Ф  и ЗС 
заглавия  текста  (неоднозначность)  наблюдаем  отсутствие  смыслового  противоречия:  чувство 
восхищения в  «короткой,  но дивной поре» неоднозначными приметами ранней  осени.  Это говорит об 
исключении  подтекста  в  этом  произведении.  Он  был  системно  предопределен  «порядком»  в  АЦ 
«Осени».  ПС  Ф  (неоднозначность)  связан  с рассудком,  размышлением  о  противоречивых  признаках 
осени и  их восприятия.  Ему  контрастирует  естественное  бездумное  чувство  восхищения,  формируя 
романтическое  содержание  эстетического  идеала  Ф.И.  Тютчева  [10].  Таковы  содержательные 
признаки  прогностического  ПС  Ф.  Формальные  признаки:  ПС  Ф  (восхищение)  подтверждает 
верность  определения  места  завязки  по  третьему  критерию  из  восьми.  Исключение  подтекстового 
смысла в  «Осени» обусловлено жанром элегии.  Картина «первоначальной осени» с его  «короткой,  но 
дивной 
порой» 
изображается 
сочетанием 
реалистического 
(реализм) 
и 
нереалистических 
(экспрессионизм,  экзистенциализм,  романтизм,  импрессионизм,  постмодернизм)  художественных 
методов.
Выводы  по  системному  анализу  содержания  (С)  и  формы  (Ф)  стихотворения  Ф.И.  Тютчева 
«Осень»:  1.  Ф  Стихотворение  Ф.И.  Тютчева  «Осень»  состоит  из  2  смысловых  частей:  Ф  и  АЦ,  что 
указывает  на малую  ж анровую  форму  этого  текста.  На  это  указывает  и  объем  (три  строфы  из  трех 
предложений),  количество  героев  (1  лирический  герой),  количество  ситуаций  (3).  2.  ФС  По  жанру 
стихотворение  «Осень»  относится  к  элегии  и  соответствует  критерию  худож ественного,  так  как 
«порядок»  в АЦ сочетается  с  «хаосом» в  Ф  текста.  3.  ФС По жанровой разновидности  произведение 
Ф.И  Тючева  соответствует  критерию  худож ественности  в  связи  с  разнообразием  типов  оценки 
поэтом  изображаемого  им  с  позиций  лирических  и  психологических  и  философских  в  АЦ  и  Ф.  4.  Ф 
Наблюдается  изоморфизм  родовых  признаков  лирики,  эпоса  и  драмы  в  АЦ  и  Ф.  5.  Ф  Отмечаем 
изоморфизм 
АЦ  и  Ф  «Осени»  Ф.  Тютчева  в  плане  методов  изображения:  доминирует 
экспрессионизм  при  чертах  постмодернизма,  реализма,  импрессионизма,  экзистенциализма  и 
романтизма.  6.  Знаки  («бодрый»  -  «праздный»,  «зимние  бури»  -  «тёплая  лазурь»)  в  стихотворении 
связывают  конкретно-исторические  приметы  ранней  осени  XIX  века  с  восприятием  ранней  осени 
через  те  же  приметы  личностью,  живущей  в  XXI  веке.  Это  указывает  на  общечеловеческий 
вневременной смысл тютчевских знаков осени.  Мы, читатели XXI века, понимаем изображение осени 
Тютчевем  не  только  как  явления  природы,  но  и  как  смысл  психологического  переживания  как 
такового,  в  котором  сочетаются  одновременно  противоположные  чувства.  7.  ФС  Конфликт  Ф 
стихотворения  Ф.  Тютчева  (восхищение  и  грусть)  определяет  противоречие  развязки  (конфликт 
между  покоем  и  беспокойством).  А  ОТ  углубляет  смысл  кульминации.  В  этом  заключается 
проявление  системной  связи  СЧ  стихотворения  Ф.  Тютчева.  8.  С  ПС  Ф  (восхищение  - 
бессознательное  чувство)  и  ПС  АЦ  (покой  -   осознанное  чувство)  раскрывают  конфликт  чувств  и 
разума,  определяя  суть  инвариантной  темы  «Осени»,  т.е.  ее  идею. 
Это  утверж дение  в  качестве 
прекрасного  сочетания  естественных  чувств  с  разумом  как  основы  объективного  восприятия 
явлений  реальной  действительности.  Это,  по  мнению  Тютчева,  определяет  смысл  человеческого 
существования  и  оценки  содержания  явлений  природы.  9.  С В   свете  идеи  «Осени»  мы  глубже 
понимаем ЗС названия:  неоднозначность -  это рассудочное явление,  идущее  от понимания, что осень 
вступит  в  свои  права,  а  затем  наступит  холод  и  зима.  10.  С  ПЧВ  (понимание)  совпадает  с  ВЧВ 
(вторичным  читательским  восприятием),  т.е  идеей,  разделяемой  нами,  читателями  и  автором.  Это 
------------------------------------------------------------------- 151--------------------------------------------------------------------

Вестник КазНПУ им.Абая,  серия «Филологические науки», №  1(51),  2015 г.
говорит  об  отсутствии  подтекста,  диктуемым  «порядком»  в  АЦ,  а  также  дополнением 
прогностического ПС Ф  (восхищение)  ЗС названия  (неоднозначность),  что  связано  с жанром элегии. 
Название  и  детали  стихотворений  А.С.  Пушкина  и  Ф.И.  Тютчева  раскрывают  восхищение  одного 
поздней  осенью,  а  другого  -   ранней.  11. 
Ф  ОТ  (покой  и  беспокойство)  дополняется  идеей  (ИТ: 
сочетанием  разума  и  чувства)  согласно 
реалистическому  типу  мышления  Ф.И.  Тютчева.  Но 

жүктеу/скачать 6,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: