ЗАМЕТКИ О СВЯЗНОСТИ В ПРОСТРАНСТВАХ С ПОРЯДКОВОЙ ТОПОЛОГИЕЙ
Макажанова Т.Х., Муканов А.А., Базылжанова А.С.
Карагандинский государственный университет им. академика Е.А. Букетова, Караганда, Казахстан
E-mail: aiger111086@mail.ru
Х
– пространство, наделенное отношением порядка «>», подчиненным аксиомам [1]:
1)
X
x
x
x
;
2)
z
x
z
y
y
x
,
.
Запись
y
x
означает выполнение одного из условий:
y
x
или
y
x
.
Пусть
b
x
a
X
x
b
a
:
,
,
a
x
X
x
a
:
,
,
a
x
X
x
a
:
,
.
Топология
, порожденная базой
X
b
a
a
a
b
a
B
,
;
,
,
,
,
,
, называется [1]
порядковой топологией в
Х
.
В силу тривиальности случая, когда
Х
является пустым или одноточечным множеством, везде
далее считаем, что
Х
содержит по меньшей мере две различные точки.
Понятия и свойства наибольшего (наименьшего), максимального (минимального) элементов
заимствованы из [2].
Отметим некоторые особенности введенной порядковой топологии.
Предложение 1.
1. Если
Х
имеет наибольший (наименьший) элемент
0
x
, то для любого
X
a
,
0
x
a
множество
0
0
:
,
x
x
a
X
x
x
a
(соответственно
0
0
0
:
,
x
x
x
X
x
a
x
) будет
открытой окрестностью точки
0
x
.
2. Если Х не ограничено сверху (снизу), т.е. не имеет наибольшего (наименьшего) элемента, и
0
x
– максимальный (минимальный) элемент в Х , то единственным открытым множеством,
содержащим
0
x
, а значит и единственной окрестностью точки
0
x
, является все пространство Х .
Для введенной топологии рассмотрим свойства, касающиеся понятия связности подмножеств
топологического пространства.
Предложение 2. Пусть Х неограниченное сверху пространство, тогда всякое подмножество в
Х , имеющее максимальный элемент, является связным.
Доказательство. Пусть
Х
С
,
С
x
0
и
0
x
–максимальный элемент в Х . В силу того, что Х
не ограничено сверх, элемент
0
x
не является наибольшим в Х .
Пусть А и В – открытые подмножества в Х :
B
A
C
и
B
A
C
. Так как
С
x
0
,
то
0
x
принадлежит одному из множеств
A
или
B
, пусть
А
x
0
Из предложения 1 открытости множества А и максимальности
0
x
следует, что
Х
А
, т.е.
В
С
В
Х
С
B
A
C
. Из равенства
B
C
и определения связного множества
[1] получаем связность множества С.
Замечание. Для неограниченных снизу пространств Х справедлив аналогичный результат:
всякое подмножество, содержащее минимальный элемент, является связным.
Список использованных источников
1.
Александрян Р.А., Мирзаханян Э.А
. Общая топология. – М.:ВШ, 1979. – C. 20-23, 284, 322.
2.
Вулих Б.З
. Введение в теорию полуупорядоченных пространств.
М.: Физматгиз, 1961.
C. 20-21.
Ре
по
зи
то
ри
й К
ар
ГУ
55
СЫЗЫҚТЫ АЛГЕБРАЛЫҚ ТЕҢДЕУЛЕР ЖҮЙЕСІН ЖУЫҚТАП ШЕШУ ƏДІСІ ҮШІН
КЕЙБІР БАҒАЛАУЛАР
Оралбаева Ф.Ш.
Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана, Қазақстан
E-mail: fakon_94kz@mail.ru
Сызықты алгебралық
f
Ax
(1)
теңдеулер жүйесін жуықтап шешу үшін зерттеушілер осы есепке эквивалентті
2
|
|
)
(
f
Ax
x
J
функционалын минимизациялау есебін шешу əдісін пайдаланады. Мұндағы
2
|
|
)
(
f
Ax
x
J
- (1)
жүйесінің оң жағындағы f элементі жататын кеңістіктің нормасы. Себебі, көп жағдайда (1)
теңдеуінің нақты шешімін табудан гөрі
|
|
f
Ax
мəнінің инфимумын іздеу тиімдірек ([1, 2] мақалаларын қара). Осы ұстанымға сай бұл жұмыста A
матрицасы шенелген жəне қайтымды деп есептеліп, (1) жүйесін жуықтап шешудің бір вариациялық
əдісі қарастырылған.
Сонымен (1) - түрдегі операторлық теңдеуді
n
R
кеңістігінде қарастырамыз. Жуық шешім келесі
түрдегі рекуррентті формулалар бойынша ізделінеді:
...
,
2
,
1
,
0
1
k
x
x
k
k
k
k
мұндағы
2
|
|
)
,
(
k
k
k
k
A
A
f
Ax
,
f
A
Ax
A
k
k
, ал
)
,
(
- скаляр көбейтінді жəне
A
- транспонирленген
матрица.
Келесі бағалаулар алынды:
...
,
2
,
1
,
0
,
|
|
)
(
|
|
2
2
k
f
x
J
f
Ax
k
k
k
,
f
A
x
x
k
k
2
1
|
|
|
|
мұндағы
2
1
||
||
||
||
1
1
A
A
,
|
|
sup
||
||
1
|
|
Ag
A
g
.
Əдебиеттер тізімі
1.
Otelbaev M., Tuleuov B., Zhussupova D
. On a Method of Finding Approximate Solutions of Ill-conditioned
Algebraic Systems and Parallel Computation // Eurasian Mathematical Journal, 2011.
Vol.2.
No.1.
Р.149-151.
2.
Отелбаев М., Жусупова Д., Тулеуов Б
. Распараллеливание линейной алгебраической системы с обратной
матрицей // Вестник Башкирского университета, 2011.
Т.16, №4.
С.1129-1133.
Ре
по
зи
то
ри
й К
ар
ГУ
56
МЕХАНИКАЛЫҚ ЖҮЙЕЛЕР МЕН ПРОЦЕСТЕРДІ МОДЕЛДЕУ
МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ПРОЦЕССОВ
MODELING OF THE MECHANICAL SYSTEMS AND PROCESSES
О МЕТОДАХ РАСЧЕТА ПЛОСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ
Алибиев Д.Б., Сагдагатова А.К., Узбекова А. А.
Карагандинский государственный университет им. академика Е.А. Букетова, Караганда, Казахстан
E-mail: danik880708@mail.ru
Для шарнирно опертой балки, нагруженной равномерно распределенной нагрузкой
интенсивности q по верхнему поясу h , определение напряженно-деформированного состояния
относительно системы координат Oxy (
a
x
0
,
b
y
b
) методом расчета в функциях
перемещения дает значения напряжений и компоненты деформаций в виде [1]
a
x
a
x
b
y
b
a
q
2
2
2
1
4
3
,
2
1
1
4
3
2
2
12
a
x
b
y
b
a
q
,
3
3
2
2
2
3
1
2
b
y
b
y
q
;
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
1
3
1
6
4
)
1
(
32
)
,
(
b
y
b
y
a
v
b
h
y
a
x
a
x
b
a
v
E
qa
y
x
u
,
4
4
2
2
2
2
2
2
2
3
3
4
4
3
2
2
8
4
3
1
2
3
2
)
1
(
96
)
,
(
b
y
b
y
b
y
a
b
b
y
v
a
x
a
x
a
x
b
a
v
Ea
qa
y
x
.
Произведя интегрирование в разрешающем уравнении и удовлетворяя граничным условиям, для
консольной балки, загруженной равномерно распределенной нагрузкой интенсивности q , получаем
1
2
2
4
3
2
2
2
1
a
x
a
x
b
y
b
a
q
,
1
1
4
3
2
2
12
a
x
b
y
b
a
q
,
3
3
2
2
2
3
1
2
b
y
b
y
q
;
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
2
1
12
3
3
)
1
(
8
)
,
(
b
y
b
y
a
v
b
b
y
a
x
a
x
a
x
b
a
v
E
qa
y
x
u
,
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
4
4
3
8
2
2
8
4
3
2
1
3
6
4
)
1
(
2
3
)
,
(
b
y
b
y
b
y
a
b
b
y
v
a
x
a
x
a
x
b
a
v
Ea
b
q
y
x
.
Для нахождения прогиба стержней и балок ищем функцию прогибов в виде [2]
1
0
4
)
(
)
(
)
(
n
n
n
z
y
C
y
EJ
ql
y
, где
a
x
,
)
(
0
y
,
)
(
n
y
- функции, удовлетворяющие
неоднородным и однородным кинематическим граничным условиям соответственно;
z
J
- момент
инерции в середине пролета,
n
С
- неопределенные коэффициенты. Подставляя функцию
)
(
y
в
выражение равенства нулю вариации полной энергии деформаций, получаем систему алгебраических
уравнений для нахождения
n
С
.
Для определения прогибa
m
y
в середине пролета шарнирно опертой балки длины a
переменного сечения, нагруженной равномерно распределенной нагрузкой q , учитывая граничные
условия, решение ищем в виде:
0
0
y
,
sin
)
(
n
y
. Для статически неопределимой
однопролетной балки переменной жесткости с жестким защемлением концов балки имеем:
0
0
y
,
n
y
n
2
cos
1
)
(
. Прогиб
z
m
EJ
qa
A
y
4
, где A зависит от n -го приближения.
Список использованных источников
1.
Варданян Г.С., В.И. Андреев В.И. и др
. Сопротивление материалов с основами теории упругости и
пластичности. – М.: Изд-во АСВ, 1995. – 290 с.
2.
Биргер И.А., Мавлютов Р.Р
. Сопротивление материалов. – М.: Наука, 1986.
560 с.
Ре
по
зи
то
ри
й К
ар
ГУ
57
ДИНАМИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ
ОДНОСЕКЦИОННОГО МАНИПУЛЯТОРА
Аринов Е.
1
, Карипбаев С.Ж.
2
, Сартаев К.З.
3
, Сартаева Г.Ш.
3
1
Жезказганский университет имени О.А. Байконурова,Жезказган, Казахстан
2
АО «Академия гражданской авиации», Алматы, Казахстан
3
Екибастузский инженерно-технический институт имени К.И.Сатпаева, Экибастуз, Казахстан
При исследовании плоских и пространственных механизмов актуальность приобретают
проблемы их напряженно-деформированного состояния (НДС) [1-3]. Поэтому проведение расчета и
полной оценки динамического НДС механизмов с упругими звеньями на основе их конечно-
элементной модели требует дальнейшего исследования.
Учет упругости звеньев плоских и пространственных механизмов является одной из наиболее
сложных и требующих дальнейшего изучения проблем. Исследованию механизмов и машин с
упруго-деформируемыми прямолинейными и криволинейными звеньями посвящены работы [1,4-6].
Неоднозначность выбора механико-математической модели динамического НДС механизмов,
присущими им геометрическими и физическими характеристиками, представляются существенными
для поставленной задачи.
В предлагаемой работе моделирована на ПЭВМ задача динамики упругих механизмов с
различными степенями свободы.
Разработаны единые методические основы, алгоритм, комплекс вычислительных объектно-
ориентированных пакетов прикладных программ для исследования динамики упруго-
деформируемых механизмов при действии различных сил.
Для решения задачи динамического НДС упругих механизмов применяется метод Ньюмарка
[2,3,7]:
t
t
s
t
t
t
R
U
S
)
(
,
(1)
где
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
t
F
t
F
b
C
b
M
t
F
t
R
l
к
l
и
m
Д
n
l
в
t
t
s
- эффективная
нагрузка;
K
C
a
M
a
S
Д
1
0
- эффективная матрица жесткости;
)
(
)
(
t
F
l
B
- внешние динамические силы,
)
(
)
(
t
F
l
И
- узловые силы инерции,
)
(
)
(
t
F
l
K
- дополнительные узловые силы;
Д
C
- внутреннее трение
в материале, определяемое по Релею;
K - матрица жесткости системы с учетом вида кинематических
пар механизмов; коэффициенты
1
0
, a
a
зависят от шага по времени
t
и определяются по
вычислительному эксперименту по двум значениям коэффициентов демпфирования, относящимся к
двум низшим частотам колебаний механизмов; коэффициенты
m
n
b
b ,
являются линейной
комбинацией векторов упругих и кинематических перемещений, скоростей и ускорений, полученных
в предыдущих шагах интегрирования. Выбор оптимального шага по времени при вычислении
значений упругих перемещений
t
t
U
узлов в момент времени
t
t
производится путем численного
эксперимента и обеспечивает учет всех пиковых частей переменных нагрузок и обеспечивает
устойчивость вычислительного процесса [2,3,7].
Для проверки эффективности метода Ньюмарка все полученные выше формулы
систематизированы в последовательный алгоритм, составлены прикладные программы и
реализованы на персональных компьютерах для механизмов погрузчика (рисунок 1), механизма
разгрузки контейнера (рисунок 2) и многоконтурного параллельного манипулятора со многими
степеньями свободы с поступательными и вращательными парами (рисунок 3). Изучены изменения
максимальных значений упругих динамических усилий, перемещений, напряжений в сечениях
элементов манипулятора при действии различных сил. Пронализировано НДС исследуемого
манипулятора при полном его функционировании для других вариантах нагружения и
кинематических параметров.
Достарыңызбен бөлісу: |