И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- СОВМЕСТНОСТЬ ПРИГЛАГОЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ
| ВАРИАТИВНОСТЬ СЛАБЫХ
ПРИГЛАГОЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ § 1806. Слабые связи обладают широкой ва риативностью: уже приведенные в § 1784–1805 материалы сами по себе иллюстрируют возможно сти варьирования разных примыкающих форм с определительными значениями. Эти значения очень часто выражаются разными средствами, ко торые могут быть распределены между разными глаголами, но могут реализоваться и при одном и том же глаголе. С точки зрения формальной организации ва риативность может выступать в четырех видах. В вариативные отношения могут вступать: 1) бес- предложная падежная форма и форма с предло гом; 2) падежные формы с предлогами; 3) падеж ная форма и инфинитив; 4) падежная форма и наречие; 5) падежная форма и сочетание с как; например: 1) работать месяц — в течение меся- ца, улыбнуться шутке — на шутку, сделать что-н. ошибкою — по ошибке, читать ночами — по ночам, повторять пятый раз — в пятый раз, добиться чего-н. настойчивостью — благодаря настойчивости, резать хлеб ломтями — на лом- ти; 2) сидеть у стола — за столом, молчать за обедом — во время обеда — в продолжение обе- да, пройти с километр — около километра, ра- ботать на семью — для семьи — ради семьи, приехать по письму — на основании письма, дей- ствовать по закону — на основании закона, рас- положиться при входе — у входа — перед вхо- дом, бежать за прохожим — вслед за прохожим; 3) приехать обедать — к обеду — на обед, ки- нуться помогать — на помощь, устать ждать — от ожидания; 4) отвечать нетерпеливо — в нетерпении, приехать ночью — в ночь, говорить по-русски — на русском языке — русским языком, сидеть уныло — в унынии, работать дома — на дому, ездить ежемесячно — каждый месяц, дей- ствовать законно — по закону; 5) действовать под видом доброжелателя — как доброжела- тель. § 1807. С точки зрения значений варьирую щиеся формы могут быть или дублетными, т. е. полностью совпадающими по значениям, или различающимися оттенками значений. Примера ми дублетности могут служить такие варианты, как знать кого-н. с колыбели — от колыбели, пройти с километр — около километра, рабо- тать ночами — по ночам, идти быстро — бы- стрым шагом. К явлениям дублетности относятся и необъяс нимые с точки зрения современных семантических отношений противопоставления типа побывать на Карпатах и в Карпатах; трудиться в поле и на поле; гулять на лугах и в лугах; работать в студии 52 ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ и (проф.) на студии; служить во флоте и (проф.) на флоте; ехать на поезде и в поезде, на элек- тричке и в электричке, на троллейбусе и в трол- лейбусе, на автомобиле и в автомобиле, на метро и в метро, на машине и в машине, на санях и в са- нях, на телеге и в телеге (но только в карете, в экипаже). При семантических различиях оттенки значе ний всегда предопределяются формальным видом примыкающей словоформы, прежде всего — ха рактером предлога. Так, в случае сидеть у стола — за столом пространственное значение в пер вом случае уточняется как ( нахождение рядом ) ; в случае работать месяц — в течение месяца вто рая форма подчеркивает значение длительности, протяженности срока; в случае добиться чего-н. настойчивостью — благодаря настойчивости в первой форме акцентируется значение средства, во второй — значение причины; однако эти фор мы взаимозаменимы, так как и в той и в другой присутствуют оба значения. Разные оттенки зна чений, идущие от примыкающих словоформ, мо гут быть установлены и в случаях типа жить у вокзала — близ вокзала — около вокзала, стоять у входа — перед входом — при входе, приехать обедать — к обеду — на обед, действовать по закону — на основании закона, разговаривать на собрании — во время собрания, вернуться с охо- ты — после охоты, явиться после хозяина — вслед за хозяином, запастись чем-н. на зиму — к зиме, рассердиться в ответ на критику — за критику — на критику, уехать на охоту — охо- титься. Вариативность слабых связей в русском языке — богатый источник выражения самых разнообраз ных оттенков определительных значений. П р и м е ч а н и е. К вариативным связям не отно сятся такие отношения словоформ, при которых одна из них несет значение приблизительности: ждать час — с час, около часа; пройти пять километров — с пять ки- лометров, около пяти километров, километров пять, километров с пять, километров около пяти. В таких ря дах первый их член не замещается последующим (после дующими). СОВМЕСТНОСТЬ ПРИГЛАГОЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ § 1808. В предложении приглагольные связи — сильные и слабые — очень часто выступают вме сте, обнаруживая каждая в отдельности зависи мость от одного и того же глагола. Такая свобод ная сочетаемость возможна как для слабых связей, так и для слабой и сильной связи: встретили [при езжего] выходящим из дорожных саней на ночлег в нашу гостиницу (Леск.); Федя лежит на диване ничком без сюртука (Л. Толст.); Усмотрел он пус- тующую мельницу-ветрянку и купил ее у мира на слом за три ведра водки и сто рублей деньгами (Малышк.). Основные возможности совмещения пригла гольных связей — следующие. 1) С о в м е щ а ю т с я с л а б ы е с в я з и, имеющие разные обстоятельственные значения: времени и места (уехать летом в деревню, возвра- титься домой к весне); места и меры (прошагать сотню километров лесом, провалиться по грудь в трясину, стоять по горло в воде); места и причины (лежать в госпитале по ранению), места и цели (приехать в деревню на поправку, лечь на траву отдохнуть, отправиться отдыхать в горы), места и состояния или квалифицирующее (ездить по де- ревням всей бригадой, явиться на работу с помя- тым лицом, войти в комнату в пальто), места и совместности (пройти по местам боевой славы вместе с комсомольцами), времени и цели (зайти вечером поговорить), места, времени и цели (прие- хать к родным на каникулы), два местных значения (служить на Волге на пароходе). При условии смы словой совместимости здесь возможны самые раз нообразные комбинации. 2) С о в м е щ а ю т с я с и л ь н а я и с л а б а я с в я з ь. Здесь существенно разграни чение двух возможностей. а) Примыкающая словоформа, определяя гла гол, не распространяет своего определительного значения на управляемое имя: в силу лексической семантики этих связанных с глаголом слов, а иногда также и в силу формальных причин з а в и с и м ы е ф о р м ы н е м о г у т в с т у п и т ь д р у г с д р у г о м в о т н о ш е н и я о п р е д е л я ю щ е г о и о п р е д е л я е м о г о. Так, при совместности сильной и слабой связи в случаях типа съехать с горы на лыжах, обойти лидера на десять очков, уволить сотрудника без предупреждения, понять собеседника с первого слова, определить сына на завод, кормить птенца из клюва, наказать детей за шалость, молчать о ссоре из вежливости, читать книгу час, отпус- тить ребят по грибы примыкающая словоформа не может стать определителем управляемого имени: по разным основаниям неправильны были бы связи: *гора на лыжах, *лидер на десять очков, *сотрудник без предупреждения, *сын на завод или *птенец из клюва. |