История государства №2, 2012 Бүркiтбай Ғелманұлы Аяған

-   120  -
-   121  -
история государства    №2, 2012
Летом 1917 года засуха в Туркестанском 
крае,  привела  к  резкому  падению  урожая 
зерновых. В тот год по Туркестанскому краю 
было  собрано  всего  лишь  52,5  млн.  пудов 
зерна.  Тогда  как,  для  выживания  населения 
края требовалось 110 млн. пудов зерна.  
Руководители  правительства  больше-
виков, захватившие силой власть в Ташкенте, 
допустили  грубые  ошибки  и  просчёты  не 
только  в  политическом  управлении,  но  и 
в  экономической  сфере.  Одним  из  таких 
преступлений  было  подписание  26  февраля 
1918  года  председателем  совета  Народных 
Комиссаров  Туркестанского  края  декрета  о 
конфискации  хлопкового  волокна  и  хлопка 
сырца.
20  ноября  1918  года  в  Туркестанской 
АССР  была  создана  Центральная  комиссия 
для борьбы с голодом. Председатель комиссии 
Турар Рыскулов, в своей автобиографии о сос-
тоянии дел на тот момент, писал следующим 
образом: «И по правде на улицах, в арыках, 
в  кишлаках  надо  было  спасать  миллионы 
обездоленных и детей… (например, на один 
миллион  голодающих  было  выделено всего 
5 000 000 руб.)».
На  XIII  областном  съезде  Ферганского 
Совета  председатель  областного  рево-
люционного  комитета,  остановившись  на 
последствиях  голода,  говорил:  «Голод  1917-
1918  годов  оказал  сильное  разрушительное 
влияние  на  хозяйства  Ферганской  области. 
Только в Кокандском и Маргеланском уездах 
в результате голода в 1917-1923 годы погибло 
полмиллиона  людей».  Согласно  архивным 
документам,  в  Ферганской  долине  в  1917-
1923 годы в результате голода погибли 1 млн. 
человек [1].
Известный  государственный  и  общест-
венный  деятель  Турар  Рыскулов  был  прав, 
когда  писал,  что  голод  унёс  половину 
населения  Туркестанской республики, то есть 
приблизительно  2,5  млн.  человек.  В  своей 
книге  Т.  Рыскулов    «Революция  и  коренное 
население Туркестана», написанной в то вре-
мя, описал все ужасы голода в Туркестанском 
крае,  в  частности    в  Ферганской  долине  и 
Семиречье. По его мнению, почти половина 
населения края жила впроголодь. В частности 
Т. Рыскулов, в главах своей книги  «Голод в 
Туркестане» и «Борьба против голода», указал 
на основные причины голода.
К.К. Раджабов
институт истории аН республики узбекистан,
ведущий научный сотрудник  (ташкент ру) 
турар рЫсКуЛов о гоЛодЕ в турКЕстаНЕ
аннотация
В данной статье автор раскрывает причины, описывает масштабы голода в Туркестане в 
начале 20-х годов ХХ века. Автор также пишет о деятельности известного государственного и 
общественного деятеля Турара Рыскулова, пытавшегося помочь голодающему населению.
Ключевые  слова:  падение  урожая  зерновых,  просчеты  в  экономической  сфере, 
конфискация хлопка, деятельность Турара Рыскулова, рост спекулянтства.
УДК  94 (574) (093) ''193''

-   122  -
мЕмЛЕКЕт тарихЫ    №2, 2012        
-   123  -
история государства    №2, 2012
В  это  время  в  различных  городах  
Туркестанской АССР были открыты дешевые 
и  бесплатные  столовые.  По  сведениям 
архивных  документов,  «в  1918  году  - 
1 000 000, только за пять месяцев 1919 года 
-  25  000  000  голодных    были  обеспечены 
питанием  в  республиканских  пищевых 
пунктах.  Несмотря  на  то,  что  эта  цифра,  на 
первый взгляд, выглядит огромной, на самом 
деле  на  каждого  голодного  в  среднем  обед 
приходился  1,5  раза  на  неделю.  В  условиях 
всеобщего голода не надо забывать и о том, 
что росло спекулянтство».
В  заключении  надо  отметить,  что 
голод  1917-1923  годов  оставил  горькие 
воспоминания и плачевные последствия. В этот 
период ¼ часть населения погибла от голода. 
Неправильная  экономическая  и  социальная 
политика  советского  правительства  ещё 
больше усилила голод. В регионе голод был 
предотвращен только к концу 1923 года.
сПисоК ЛитЕратурЫ
1 Ражабов Қ. Туркистонда очарчилик ва уни оқибатлари // Туркистон. - 2001. - 28 ноябрь.
тҮЙІН
Мақаланың  авторы:  тарих  ғылымдарының  докторы,  Өзбекстан  Республикасының  ҒА,  тарих 
институтының жетекші ғылыми қызметкері Кахрамон Кенжаевич Раджабов.
Мақалада 1920 жылдың басында Түркістан өңіріндегі аштықтың болу салдары  және ауқымы 
жазылған. 
SUMMARI
Author of the article: Radzhabov Kahromon Kenzhayevich, doctor of historical sciences, Academy of 
sciences of the Republic of Uzbekistan, leading research fellow of the Institute of History.  
In article are compared the main indicators of demographic losses of regions of the USSR, victims of 
mass famine of the beginning of the 30th years. 

-   122  -
-   123  -
история государства    №2, 2012
Из  тех  страданий  и  потерь,  которые 
постигли наши народы в ХХ веке, особенно 
чувствительными  оказались  голодоморы 
в  1932–1933  годах.  Да,  украинцы  и  казахи 
пережили не просто природные катаклизмы, 
случавшиеся  не  раз  до  этого,  -  наши  отцы 
и  деды  прошли  через  ад  искусственного 
голода, созданного сознательно кремлевской 
верхушкой для упокорения крестьянства как 
реальной  материальной  базы  возможного 
повстанческого движения против навязанной 
силою  большевистской  власти.  На  мой 
взгляд, это главная причина искусственного 
голодомора  в  Украине,  где  повстанческое 
движение 
против 
коммунистического 
строя  не  прекращалось  после  ликвидации 
Украинской  Народной  Республики.  И 
именно  из  этого  нужно  исходить  в  поиске 
ответа  почему  случилась  эта  трагедия  в 
Украине. 
Кстати,  это  по  существу  вынужден 
признать  и  такой  российский  историк,  как 
Виктор Кондрашин: «Голод помог Сталину 
ликвидировать на Украине, по его мнению, 
потенциальную  оппозицию  его  режиму, 
которая  из  культурной  могла  вырасти  в 
политическую  и  опереться  при  этом  на 
крестьянство. На этот счет имеются факты, 
в том числе в третьем томе документального 
сборника    «Трагедия  советской  дерев-
ни»,  посвященного  голодомору,  где 
характеризуется деятельность в украинском 
селе органов ГПУ» [1, С. 242]. 
Конечно, 
мы 
понимаем, 
что 
непосредственной 
причиной, 
которая 
привела  к  трагедии  в  Казахстане,  была 
заранее  спланированная  коллективизация, 
лишившая  кочевников  скота,  без  которого 
был  потерян  традиционный  способ 
питания  казахов.  Оставшиеся  без  лошадей 
и  верблюдов  не  все  голодные  кочевники 
смогли  добраться  до  более  благополучных 
районов и были обречены на смерть.
Что касается этих потерь, то известно, 
что  выступая  на  открытии  научно-
практической конференции в феврале 1995 
 
В.И. Сергийчук
Киевский национальный университет имени тараса Шевченко 
(украина), профессор 
гоЛодомор в уКраиНЕ и КаЗахстаНЕ: 
оБЩиЕ ЧЕртЫ и раЗЛиЧия вЕЛиЧаЙШЕЙ трагЕдии 
двух Народов
аннотация
В этой статье автор сопоставляет общие черты и различия голода 1932-1933 годов в 
Украине и Казахстане. Автор приводит аргументы, свидетельствующие о том, что голод в 
Украине был спланированной акцией, направленной на устрашение украинского народа. 
Ключевые  слова:  ликвидация  материальной  базы  возможного  повстанческого 
движения, оппозиция сталинскому режиму, «черная доска», откочевки казахов.
УДК  [94:612.391] (477:574) ''193''

-   124  -
мЕмЛЕКЕт тарихЫ    №2, 2012        
-   125  -
история государства    №2, 2012
года в Алматы, академик       М. Козыбаев, 
в частности, утверждал: «Жертвами голода 
стали в 1932-1933 гг. 1 млн. 750 тыс. человек, 
или  42  %  всего  количества  казахского 
населения  в  республике.  В  Казахстане 
снизилось  количество  казахского  и  других 
этносов:  украинцев  -  с  859,  4  тыс.  до  658, 
узбеков - с 228,2 тыс. до 103,6, уйгуров - с 
63,3 до 36,6 тыс. [2, С. 9]. 
Сколько  погибло  от  голодомора  в 
Украине  –  до  сих  пор  нет  ответа,  ибо  те 
архивные документы указанного периода, в 
которых должна быть отражена смертность, 
как правило, не оказались на месте. И лишь 
по  выводам  Международной  комиссии 
юристов,  которая  в  1988  году  специально 
исследовала  этот  вопрос,  можно  говорить 
о  минимальном  количестве  потерь  в  7 
миллионов  человек.  Кстати,  именно  этот 
своеобразный  международный  трибунал, 
сравнив две переписи в СССР – 1926 и 1939 
годов  –  впервые  огласил  страшную  для 
украинцев  статистику:  если  за  указанные 
годы  население  СССР  увеличилось  на 
16  процентов,  РСФСР  –  на  28,  БССР  –  на 
11, 2, то в УССР оно уменьшилось на 9, 9 
процента. 
То  есть,  политика  коллективизации, 
направленная на выкачивание хлеба и других 
продуктов  из  села,  реквизиция  последней 
пищи за невыполнения непосильных заданий 
по сдаче зерна или мяса государству – это те 
слагаемые, которые и привели к голоду как 
в украинском селе, так и в казахском ауле. 
А  конкретные  инструменты  воплощения  в 
жизнь этой политики четко прописывались 
из  центра  и  точно  дублировались  на 
местах.  Скажем,  в  Казахстане,  как  и  в 
Украине,  широко  было  распространено 
занесение  отстающих  колхозов  и  районов 
на так называемую черную доску, впервые 
заведенную  для  кубанских  станиц  при 
участии Лазаря Кагановича в начале ноября 
1932  года.  Это  когда  населенный  пункт 
оставался  уже  без  продовольствия,  а  его 
жителям  грозили  новыми  репрессиями, 
вплоть  до  высылки  в  северные  края  и 
заточения  в  тюрьму.  Подобных  решений 
крайкома  ВКП  (б)  и  Совета  Народных 
Комиссаров  Казахской  АССР  очень 
много.  Можно  только  уточнить:  те  села 
Усть-Каменогорского  или  Федоровского 
районов,  которых  это  касалось,  оказались, 
как  правило,  украинскими.  Скажем,  за 
переписью  1926  года  Федоровский  район 
насчитывал  28.302  жителей,  из  которых 
25.408 были украинцями. [3, С. 146]. 
В  Украине  же  треть  районов  была 
занесена на «черную доску».
Но есть и различия в подходе Сталина 
и его окружения к происходящей трагедии 
в  Украине  и  Казахстане.  И  здесь,  в 
первую  очередь,  обязаны  сказать,  что 
когда  голодные  казахи  вынуждены  были 
прибегать  к  так  называемому  откочевью, 
то есть перекочовывали на некоторое время 
в  районы  Западной  Сибири,  Киргизии, 
Поволжья, даже в Китай, то относительно их 
никаких постановлений об насильственном 
возвращении  в  родные  места  в  архивах  не 
выявлено.  Наоборот,  имеем  все  основания 
заявить,  что  коммунистическая  власть 
Казахстана,  который  тогда  входил  в 
состав  Российской  республики,  всячески 
пробовала задержать их на соседних, более 
обеспеченных территориях - до улучшения 
обстановки.
Кстати,  просьбы руководства Казахстана 
о  продовольственном  обеспечении  отко-
чевников адресовались в соседние регионы 

-   124  -
-   125  -
история государства    №2, 2012
еще с марта 1932 года. В частности, об этом 
говорится в телеграммах первого секретаря 
крайкома ВКП (б) Голощекина к его колеги 
в Новосибирске Эйхе [4, С. 60-65]. 
Соседние  регионы  действительно 
прислушивались к этим просьбам, тем более, 
что  постановлением  ВЦИК  от  10  марта 
1932  года  предусматривалась  организация 
такой  работы.  В  частности,  постановление 
Башкирского обкома ВКП(б) от 14 октября 
1933 года как раз анализирует выполнение 
этой московской директивы [5, С. 230]. 
Практику  откочевывания  голодных 
казахов  в  вокруг  лежащие  регионы 
подтверждают  и  российские  авторы. 
Скажем,  такой  известный  историк,  как 
Виктор  Кондрашин  пишет,  что  казахи 
имели возможность, например, в Поволжье 
даже трудоустроиться целыми хозяйствами 
в  период  голодомора.  Например,  в 
Сорочинском  районе  Средне-Волжского 
края в то тяжелое время, по свидетельству 
этого  ученого,  трудилось  81  хозяйство  в 
количестве 391 человека [6, С. 188]. 
Значит,  казахам  не  запрещали  искать 
продукты  питания  за  пределами  своей 
республики, о чем, кстати, свидетельствуют 
десятки архивных документов, выявленных 
нами в Казахстане. К примеру, в телеграмме 
руководителей    республики  Мирзояна 
и  Кулумбетова  от  29  августа  1933  года 
приводятся  данные    о  том,  что  только 
в  Средне-Волжском  крае  Российской 
Федерации  на  то  время    находилось 
«устроенных  казахов  на  разных  работах 
15.386 чел.» [7, С. 101]. 
А  в  письме  заместителя  председателя 
Совета  Народных  Комиссаров  Казахской 
АССР  Турара  Рыскулова  Сталину  (оно 
фигурировало  в  докладе  председателя 
ПАСЕ  Мевлюта  Чавушоглу  в  2010  году)  
указывалось:  «Согласно  с  последними 
подсчетами,  40000  казахов  находятся  в 
Средней  Волге,  100000  –  в  Кыргызстане, 
50000 – в Западной Сибири, 20000 – в Кара-
Калпакском регионе, 30000 – в Центральной 
Азии…  Это  была  не  просто  кочевая 
миграция,  которая  обычно  происходит 
летом, это был побег умирающих с голода, 
ищущих пищу людей». 
Слава Богу, что многие из этих голодных 
беженцев  нашли  помощь  в  российских, 
узбекских,  кыргызских  и  даже  китайских 
регионах. 
И  только  относительно  голодного 
украинского  населения  находим  драко-
новские,    по  выражению  В.  Кондрашина, 
директивы  относительно  его  попыток 
спастись  от  голодной  смерти  в  России  и 
Белорусии:  «Прямой  организацией  голода 
можно  назвать  драконовские  директивы 
Сталина-Молотова  о  борьбе  со  стихийной 
миграцией  крестьян,  запиравших  их  в 
голодающих  селениях  и  обрекавших  на 
голодную  смерть.  Именно  поэтому  голод 
1932-1933 гг. можно считать организованным 
голодом,  и  этот  голод  –  одно  из  самых 
тяжких преступлений Сталина» [6, С. 376]. 
И  это  действительно  так.  Ведь  изъяв 
все  продукты  в  украинского  населения, 
власть не позволила ему роздобыть пищу в 
других регионах СССР. Постановление ЦК 
ВКП(б) и Совнаркома СССР за подписями 
Сталина  и  Молотова  от  22  января  1933 
года  о  запрете  выезда  касалось  крестьян 
Украины  и  Кубани,  где  за  переписью  1926 
года  украинцев  насчитывалось  915450,  то 
есть больше двух третей от всего населения 
[8, С. 146]. 
Эти  документом,  кстати,  карательным 

-   126  -
мЕмЛЕКЕт тарихЫ    №2, 2012        
-   127  -
история государства    №2, 2012
органам  поручалось  арестовывать  тех 
«крестьян  Украини  и  Северного  Кавказа, 
пробравшихся  на  север»,  а  посля 
того,  когда  среди  них  будут  отобраны 
«контрреволюционные  элементы,  воз-
вращать  других  в  места  их  жительства».  
Как  свидетельствуют  сводки  секретно-
политического  отдела  ОГПУ  СССР,  за 
декабрь  1932  -  январь  1933  годов,  из  сел 
только  215  районов  Украини  выехало 
85217 одинаков и  9213 семей: из  Киевской 
области  26.344,  Харьковской  -  26129, 
Днепропетровской - 12421 одинаков и 3845 
семей, Донецкой - 9561, Одесской - 3.950 и 
4.020, Черниговской - 5593 и 837, Винницкой 
- 5068 и 511 [9, С. 120]. 
Однако  эти  данные  могут  быть 
далеко  неполными,  поскольку  лишь 
из  Звенигородского  района  тогдашней 
Киевской области в разные регионы СССР 
разбежалось  за  1932  год  свыше  10  тысяч 
чел., как   свидетельствовал   местный  врач 
П. Блонский [10, С. 125]. 
Но нельзя согласиться с утверждением 
российского  исследователя  А.  Шубина, 
что  эту  миграцию  украинского  сельского 
населения 
проглотила 
в 
основном 
украинская индустрия [11, С. 280]. 
К  примеру,  на  шахты  треста 
«Кадиевуголь»,  что  в  Донбассе,  в  октябре 
1932 года на работу принимали в основном не 
голодных украинских крестьян: из Украины 
- 118 чел., Татарстана - 403, Белоруси - 125, 
Центрально-Черноземной  области  -  194, 
Западной - 14 [12, С. 42-43]. 
Таким  образом,  изъяв  продовольствие 
и  запретив  выезд  голодных  украинских 
крестьян  за  пределы  УССР,  власть 
сознательно обрекала их на голодную смерть, 
что подпадает под признаки геноцида.
Для  украинского  населения,  в  первую 
очередь за пределами УССР, в частности, на 
Кубани, этот геноцид дополнялся и духовным. 
Ибо  невыполнение  планов  хлебозаготовок 
украинскими станицами на Кубани сразу же 
дало  повод  кремлевским  вождям  обвинить 
местных  хлеборобов  в  петлюровщине  и 
запретить украинизацию, предусмотренную 
решениями  большевистского  партсъезда 
в 1923 году - 14 декабря 1932 года Сталин 
и  Молотов  подписали  постановления  ЦК 
ВКП (б) и Совнаркома СССР о прекращении 
украинизации на Северном Кавказе, запретив 
таким  образом  украинцам  развивать  свою 
духовность,  плодами  которой  могли  бы 
полноценно  обогащаться  там  и  коренные 
народы.
Эта  целенаправленная  репрессивная 
политика  большевистской  власти  в 
отношении украинства была подтверждена 
15 декабря 1932 года, когда Сталин и Молотов 
подписали  новое  постановление  Кремля 
о  прекращении  украинизации  на  Дальнем 
Востоке, в Сибире, Поволжье, Центрально-
Черноземной области, в Казахстане…
Докладывая ЦК ВКП (б) о выполнении 
этого 
постановления, 
руководители 
идеологического  отдела  Казахстанского 
крайкома  большевистской  партии  9  июня 
1933 года указывали, что из 96 украинских 
школ  в  Восточно-Казахстанской,  Алма-
Атинской, 
Южно-Казахстанской 
и 
Актюбинской  областях  на  русский  язык 
переведено лишь 44, а «в таких главнейших 
украинских  районах,  как  Акбулакский  и 
Федоровский,  переведено  только  3  школы. 
Переведены на русский язык  Атбасарский 
и Акбулакский педтехникумы. Всего в крае 
было 3 украинские газеты («Більшовицький 
штурм» у Федоровскому районе,  «Прапор 

-   126  -
-   127  -
история государства    №2, 2012
колгоспу»  -  Атбасарском  р-не  и  «За  соц. 
будову» - Акбулакском р-не), они все сейчас 
переведены на русский язык»[13, С. 119]. 
Подобных репрессий к другим нациям 
большевистская власть во время голодомора 
1932 – 1933 годов не применяла. Наоборот, 
те же казахи, к примеру, могли тогда даже 
организовывать свои землячества в Москве 
и Ленинграде за счет бюджета республики, 
о чем принимал специальное решение Совет 
Народных  Комиссаров  КАССР  25  декабря 
1932 года [14, С. 23]. 
Поэтому  в  Украине  с  сожалением 
воспринята  следующая  трактовка  событий 
в  Украине  в  одной  из  книг,  изданной  в 
Казахстане: «Утверждение же в работах ряда 
украинских авторов о том, что пострадал от 
«имперской»  политики  Москвы  главным 
образом украинский народ, за счет которого 
якобы  кормились  зарубежье  и  Россия,  не 
выдерживает  критики.  И  здесь  мы  полно-
стью  солидарны  с  российскими  историка-
ми,  давшими  отповедь  националистичес-
кой  фальсификации  на  страницах  журнала 
«Отечественная  история»  в  коллективном 
открытом письме в редакцию» [15, С. 12]. 
Да, в 1932–1933 годах голодали не только 
украинские хлеборобы. Но голодомор в УССР 
имел  особые  черты,  свидетельствующие 
о  том,  что  власть  сознательно  пыталась 
удушить непокорное крестьянство голодом. 
А  такие  действия  центральной  власти  – 
насильственное  изъятие  продовольствия, 
запрет на выезд за ним в соседние регионы с 
целью спасти семью, запрет на упоминание о 
широкомасштабном голоде и отказ принять 
заграничную продовольственную помощь - 
подпадают под признаки геноцида.
сПисоК ЛитЕратурЫ
1  Кондрашин  В.  Голод  1932-1933  годов:  трагедия  российской  деревни.  -  Москва: 
Российская политическая энциклопедия, 2008. - 432 с. 
2 Народ не безмолвствует. - Алматы, 1996. - 305 с.
3  Всесоюзная  перепись  населения  1926  года.  Казакская  АССР.Отдел  І.  Народность, 
родной язык, возраст. грамотность. - М., 1928. - 345 с.
4 Архив Президента Казахстана: Ф.141.- Оп. 1. - Д. 5194. 
5 там же: Д. 5763. 
6 Кондрашин В. Голод 1932 - 1933 годов: трагедия российской деревни. -  432 с. 
7 Архив Президента Казахстана: Ф.141. - Оп. 1. - Д. 5729.
8 Всесоюзная перепись населения 1926 года. - М., 1930. - Т. 39. - 312 с.
9 Отечественные архивы (Москва). - 2009. - № 2. 
10 Отечественные архивы. - 2009. - № 2. 
11 Шубин А. Великая депрессия и будущее России. - М., 1999. - 351 с.
12  Центральный  государственный  архив  общественных  объединений  Украины  - 
ЦГАООУ: Ф. 1.- Оп. 20.- Д. 5315
13 Архив Президента Казахстана: Ф. 141.- Оп. 1.- Дело. 5827.
14 Государственный архив Казахстана: Ф. 81. – Оп. 3. – Д. 126. 
15 Малышева М., Познанский В. Казахи - беженцы от голода в Западной Сибири. 1931 

-   128  -

жүктеу/скачать 3,84 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: