195
3. Как
метод обучения (Р.А. Низамов, А.А. Шибанов, А.А. Реан, В.С. Карапетян,
В.А. Тайницкий). По мнению авторов, математическое моделирование способствует
развитию мышления и познавательных способностей школьника, поэтому его исполь-
зование целесообразно во всех формах учебного процесса.
4. Как
метод преподавания (Н.В. Кузьмина). Учитель может использовать принцип
моделирования в качестве приема объяснения нового материала, средства передачи
знаний и формирования умений и навыков, их обобщения и систематизации, инстру-
мента контроля и коррекции знаний.
5. Как
цель обучения и эффективное средство реализации ряда педагогических за-
дач (Л.Г. Петерсон). Моделирование выступает как инструмент решения практических
задач и как средство формирования представлений о математическом объекте как о мо-
дели реального процесса.
6. Как
средство активизации познавательной деятельности в учебном процессе
(Е.С. Муравьев, В.С. Абатурова).
7. Как один из
методов решения задач (Е.С. Канин, Ф.Ф. Нагибин).
8. Как
способ исследовательской деятельности, обучение приемам которого спо-
собствует реализации дидактического принципа научности. (И.Я. Мешкова).
9. Как
эвристический метод учебного познания (А.Г. Мордкович, Л.В. Вилькеев).
В последнем аспекте объединены все вышеперечисленные подходы. А.Г. Морд-
кович считает, что с точки зрения места, роли и выполнения функций в учебном про-
цессе моделирование может выступать как: а) форма познавательной деятельности;
б) один из
способов поиска решения задач; в) средство формирования новых знаний;
г) способ наглядного воплощения усвоенных знаний. Опираясь на такой подход, А.Г.
Мордкович выдвинул концепцию школьного курса алгебры, идейной основой кото-
рого являются понятия: «математический язык», «математическая модель», при этом
«математика предстает перед учащимися не как набор разрозненных фактов, которые
учитель излагает только потому, что они есть в программе, а как цельная развивающа-
яся и в тоже время развивающая дисциплина общекультурного характера… Методоло-
гия новой концепции заключается в следующем: каждый год обучения ориентирован
196
на конкретную модель реальной действительности» [252]. Считаем, что подобная кон-
цепция может быть реализована и на материале школьного курса геометрии. Частичная
реализация этой идеи имеется в сконструированной линии ППМ.
Проблема разработки методики обучения математическому моделированию
школьников также неоднократно освещалась в учебно-методической литературе. При-
ведем некоторые устоявшиеся положения этой методики.
А.Я. Блох предложил три основных
способа использования в обучении метода
математического моделирования [37]:
1.
При введении конкретных понятий, при этом выделяется два типа введения
понятий – модельный и формальный.
2.
При решении текстовых задач. Их роль связывается с отработкой приемов по
переводу условия, заданного текстом, на язык формул; обращается внимание на триви-
альность этих задач с точки зрения модельной деятельности в целом, поскольку их
условия допускают полное, адекватное отображение на уровень модельных представ-
лений. Особая роль в отражении идеи математического моделирования приписывается
задачам, фабулы которых допускают неоднозначность перевода на язык математики.
3.
Для использования зависимостей, выражающих естественнонаучные законо-
мерности. Компоненты математического моделирования могут быть отработаны при
установлении соотношений между математическими особенностями формул, и соот-
ветствующими содержательными понятиями, и явлениями, выражаемыми этими фор-
мулами.
А.Я. Блох при исследовании методических аспектов понятия математической
модели выделяет два «слоя» [37]. Первый относится к построению математической мо-
дели объекта, который сам по себе уже является математическим. Если при решении
задачи, относящейся к одной области математики, заимствуются средства из другой ее
области, то появляется
внутренне-математическое моделирование. Второй связан с
построением математической модели объекта, не являющегося математическим.
Внешне-математическое моделирование предполагает применение знаний о функци-
197
ональных зависимостях, выражающих естественнонаучные или производственные за-
кономерности. В
нашем исследовании основным объектом рассмотрения является
именно внешне-математическое моделирование.
Проведенный анализ исследований позволяет сделать вывод, что математиче-
ское моделирование в практико-ориентированном обучении математике в школе явля-
ется теоретической основой:
–
для выделения этапов линии практических приложений математики в школе
(частные задачи каждого этапа сформулированы в соответствии с поэтапным обуче-
нием методу математического моделирования);
–
для определения прикладных математических умений школьников (умения вы-
делены в соответствии с четырьмя этапами
метода математического моделирования);
–
для классификации и выделения уровней сложности задач, связанных с прак-
тическими приложениями математики (четыре уровня сложности выделены в соот-
ветствии со сложностью выполнения этапа математизации условия задачи);
–
для создания образовательных продуктов, предназначенных для реализации ли-
нии практических приложений математики в школе на уроке и во внеурочное время
(содержание образовательных продуктов ориентировано на обучения школьников эле-
ментам метода математического моделирования).
Достарыңызбен бөлісу: