Министерство сельского хозяйства республики казахстан

142
 
 
Отарбаева Б.Т. 
 
ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И  КАЧЕСТВО СОРТООБРАЗЦОВ БЕЛОКАЧАННОЙ 
КАПУСТЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА 
 
В статье дана характеристика 6 сортообразцов белокачанной капусты из генофонда  
КазНИИКО, которые проходили оценку по урожайности  и  качествам. 
Ключевые  слова:  белокачанная  капуста,  сортобразец,  семена,  урожайность, 
качество. 
 
Otarbaeva B.T. 
 
 
EVALUTION OF PRODUKYIVITY AND GUALITY OF ACESSIONS OF WHAIT 
CABBAGE IN A SOUTH EASTERN KAZAKHSTAN 
 
In the article of it is taken description of 6 sort cabbage is from gene pool KAZNIIKO that 
passed an estimation of the productivity and by taste guality  
Keywords: whait cabbage,grade, seed, productivity, guality. 
 
 
 
УДК 502.63(574) 
 
Нарбаев Т.И., Мырзакеева М.Ж., Исмаилова Г.К. 
 
Казахский национальный аграрный университет 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ РЕЧНОЙ СЕТИ КАЗАХСТАНА 
 
Аннотация 
В  статье  предлагается  установить  категории  рек  с  учетом  среднемноголетнего 
расхода, площади водосбора, длины рек и среднемноголетнего слоя стока. 
Ключевые слова: реки, длина реки, площадь водосбора, расход воды. 
 
Введение 
Основной целью классификации является установление категорий водотоков и рек, 
отражающих  их  природные  особенности,  для  обеспечения  наиболее  эффективной  разра-
ботки водохозяйственных мероприятий в интересах рационального использования водных 
ресурсов. 
В  основу  деления  рек  и  водотоков  на  категории  (большие,средние  и  малые) 
положены  режимные  особенности  рассматриваемых  объектов.  Критериями  классифика-
ции  служат  типичные  признаки,  отражающие  эти  особенности  и  выражаемые  набором 
характеристик, непосредственно определяющих условия  формирования стока. 
В  бывшем  СССР  в  основном  применялись  два  количественных  критерия  для 
классификации  рек  и  водотоков  на  большие,  средние  и  малые  –длина  реки  и  площадь 
водосбора.  В  Государственном  стандарте 19179-79 (Гидрология  суши,  термины  и 
определения, 1978) и  в  Энциклопедическом  словаре  географических  терминов (1968) в 
качестве количественного критерия принята площадь водосбора. В многотомном издании 
материалов  по  водным  ресурсам  (Ресурсы  поверхностных  вод  СССР),  в  качестве 
количественного критерия принята длина реки независимо от площади водосборов. Кроме 
того деления рек и водотоков на категории по длине реки приводятся в работах [1, 2]. 

143
 
Впервые  в  Казахстане более детально  классификацией  рек  по  длине  было  разрабо-
тано Ф.В. Шкаликовым [3]. Речную сеть республики он разделил на 10 гидрографических 
бассейнов,  распределив  количество  рек  по  интервалам  длины  и  их  суммарной 
протяженности. В таблице 1 приводится сводная ведомость длин речной сети Казахстана, 
при этом к малым рекам отнесены имеющие длину менее 50км. 
Материалы и методы 
Таблица 1- Сводная ведомость длин речной сети  Казахстана 
Интервалы 
длины ре, км 
Количество рек В процентах
Общая длина,км 
в процентах 
до 10 
829 
11,0
7440
3,6 
11-20
4061
53,8
58196
28,2
21-50
2017
26,6
61064
29,6
51-100 433 
5,8
29471
14,6 
101-200 138 
1,8
18794
9,0 
>200
79
1,0
31644
15,3
Всего
7557
100
206610
100
Однако в этой работе указывая границу длин малых рек менее 50 км, не приводятся 
границы  длин  средних  и  больших  рек.  Попытка  установить  общую  характеристику  рек 
Казахстана по протяженности и интервалам расходов приводятся в работе С.С. Сахариева 
(таблица 2) [4]. 
Таблица 2 – Общая характеристика рек Казахстана  
Характеристика
Количество рек 
Протяженность, км  ≥ 1000
4
≥100
155
Среднемноголетний расход, м
3
⁄с
Q
0
≥500 2
Q
0 
=200-500
3
Q
0
=100-200
1
Q
0
=50-100
7
Q
0
=10-50
40
Q
0
≤10 
Все остальные 
Результаты исследований 
Как видно из таблицы 2, по среднемноголетнему расходу рек республики разделены 
на 6 градаций. При этом не указываются, какие градации соответствуют малым, средним и 
большим рекам. Аналогичная ситуация наблюдается при делении рек по протяженности. 
Приведенный  анализ  литературных  источников  показывает,  что  категории  рек  в 
основном  определялись  по  одному  из  количественных  критериев,  которые  отмечены 
выше, что является крайне недостаточным для оценки категории рек. 
Для  полноценной  оценки  категории  рек,  на  наш  взгляд,  необходимо  принять  как 
минимум  три  количественных  критерия  из  ниже  перечисленных,  гидролого – 
гидрографических  показателей,  это  среднемноголетний  расход,  длина  реки,  площадь 
водосбора и среднемноголетний слой стока. Указанные показатели не трудно установить в 
многотомном  издании  материалов  по  водным  ресурсам  (Ресурсы  поверхностных  вод 
СССР) и из других справочно – нормативных документов. 
При  определении  категории  рек  среднемноголетний  расход  является  главной 
гидрологической  характеристикой  любой  реки,  поэтому  он  должен  быть  определяющим 

144
 
 
количественным  критерием  при  установлении  категории  рек.  Другой  важной 
характеристикой  речной  сети  считается  длина  реки  и  не  менее  важной  характеристикой 
является  площадь  водосбора  реки,  так  как  между  средним  многолетним  расходом  и 
площадью  водосбора  существует  функциональная  зависимость,  а  среднемноголетний 
слой стока зависит от среднемноголетнего расхода и площади водосбора реки. 
Таким  образом,  указанные  гидролого – гидрографические  показатели  являются 
основными  характеристиками  любой  реки,  поэтому  они  могут  быть  положены  в  основу 
классификации речной сети Казахстана. 
Обсуждение результатов 
Попытка  установления  категории  рек  по  выше  приведенным  характеристикам 
табличным  способом  дается  в  работе [5], где  в  качестве  четвертого  количественного 
критерия  принята  средняя  глубина  в  рассматриваемом  створе.  Но  точное  определение 
средней  глубины  реки  не  всегда  удается.  Поэтому  выше  в  качестве  четвертого 
количественного критерия предлагается среднемноголетний слой  стока, как  устойчивого 
параметра любой реки. 
Проведя  дальнейший  анализ  перечисленных  критериев  рек  и  увязав  их  в 
эмпирическую зависимость, можно получить обобщенный коэффициент для установления 
категории рек: 
L
h
LF
T
Q
K
0
0


, 
где   
K
 - обобщенный коэффициент, характеризующий категорию рек исследуемого 
района; 
0
Q
- норма годового стока,
с
/
м
3
; 
T
- число секунд за год, 
6
10
56
,
31
T


; 
L
- длина реки, 
км
; 
F
 - площадь водосбора, 
2
км
; 
0
h
 - среднемноголетний слой стока, 
мм
. 
По  предлагаемому  обобщенному  коэффициенту  исследованиею  подвергались  в 
основном  все  достаточно  изученные  реки  республики.  Но  более  подробно  были 
рассмотрены реки Шу – Талаского водохозяйственного бассейна (ВХБ) [5] и в излагаемой 
работе реки Балхаш – Алакольского ВХБ. Общее количество рек основной сети в Балхаш 
–  Алакольском  ВХБ  насчитывается 2641 [3], из  них  достаточно  изученных  по  всем 
необходимым количественным критериям приводятся в таблице 3. 
Как видно из таблицы 3, предложенный обобщенный коэффициент для определения 
категории рек колеблется в следующих пределах: 
для малых рек 
5
,
2
К 
 
для средних рек 
5
,
2
К
25
,
0


 
для больших рек 
25
,
0
К 
 
 
Выводы 
Следовательно,  все  реки  исследуемого  Балхаш – Алакольского  ВХБ  разделены  на 
три категории и оценены четырьмя критериями (
0
Q
,
F
,
L
 и 
0
h
). Лишь в исключительных 
случаях  категории  рек  можно  устанавливать  двумя  критериями,  например  р.Курты 
с
/
м
12
,
4
Q
3
0

 и 
км
109
L

 относится  к  категории  малых  рек,  хотя  величина 
обобщенного коэффициента 
25
,
0
К 
. 
 
 

145
 
Таблица
 3 – 
Расчет
 обобщенных
 критериев
 для
 классификации
 речной
 сети
 Южного
 Казахстана
 
№
/
№
 
Река
 – 
пу
нкт
 
Гидрографи
ческие
 
показатели
 
Число
 
лет
 
наблю
дений
 
Гидрологические
 харак
теристики
 и
 их
 
ошибки
 
Обобщенные
 критери
и 
F, 
км
2 
L, 
км
 
, 
м
3
/с
 
0
h
, 
мм
 
V
C
S
C
r
O
Q

, 
в % 
V
C

, 
в % 
FL
T
Q
K
0

L
h
K
0

1
2
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14
1 
Усек
 – 
в 1,7 
км
 выше
 впад
. 
р.
Мал
.Усек
 
724 31 
28 
11,40
495 
0,17
0,34
0,19
3,89 
13,48
16
х
10
-6
16
х
10
-6
 
2 
Мал
.Усек
 – 
в 
км
 выше
 слияния
 
р.
Усек
 
404 40 
27 
6,16 
480 
0,18
0,36
0,19
4,19 
13,45
12
 х
10
-6
 12
 х
10
-6
 
3 
Шарын
 – 
Ур
.Сарытога
й
7370 
346 
38 
35,40
151 
0,21
0,42
0,28
4,53 
12,10
0,44
х
10
-6
 0,44
х
10
-6
 
4 
Чилик
 – 
с.
Малыбай
4300 
240 
38 
32,20
236 
0,11
0,22
0,28
2,38 
11,76
0,98
х
10
-6
 0,98
х
10
-6
 
5 
Т
ургень
 – 
с.
Тау
ту
ргень
614 
109 
28 
7,13 
365 
0,15
0,30
0,19
3,43 
13,61
3,34
х
10
-6
 3,34
х
10
-6
 
6 
Иссык
 – 
свх
.Иссык
256 
110 
37 
4,98 
611 
0,15
0,30
0,19
2,99 
11,86
5,55
х
10
-6
 5,55
х
10
-6
 
7 
Талгар
 – 
г.
Талгар
444 
108 
34 
10,40
737 
0,14
0,28
0,10
2,65 
12,25
6,82
х
10
-6
 6,82
х
10
-6
 
8 
Каскелен
 – 
с.
Каскелен
290 
153 
38 
4,00 
435 
0,15
0,30
0,19
2,95 
11,71
2,84
х
10
-6
 2,84
х
10
-6
 
9 
Чемолган
 – 
с.
Чемолган
139 
72 
25 
1,30 
295 
0,19
0,38
0,28
5,05 
14,78
4,09
х
10
-6
 4,09
х
10
-6
 
10 
Больш
.Алматинка
 – 
ус
ть
.Терсбу
так
 280 
80 
23 
5,30 
596 
0,15
0,30
0,19
3,79 
15,05
7,45
х
10
-6
 7,45
х
10
-6
 
11 
Казашка
 – 
д/
о 
Просвещенцев
5,91 
33 
24 
0,082
438 
0,34
0,68
0,19
8,42 
15,38
13,27
х
10
-6
13,27
 х
10
-6
 
12 
К
урты
 – 
клх
.Ленина
9500 
109 
24 
4,12 
14 
0,26
0,52
0,47
8,83 
14,80
0,13
х
10
-6
 0,13
х
10
-6
 
13 
Лепсы
 – 
под
/хоз
 Лепс
ы
8040 
418 
31 
27,80
109 
0,40
0,80
0,37
10,58
15,00
0,26
х
10
-6
 0,26
х
10
-6
 
14 
Баскан
 – 
с.
Новопокро
вка
883 
172 
33 
10,40
371 
0,17
0,34
0,19
7,76 
12,55
2,16
х
10
-6
 2,16
х
10
-6
 
15 
Аксу
 – 
Абаку
м
овка
1330 
305 
31 
11,80
279 
0,20
0,40
0,28
4,78 
13,32
0,91
х
10
-6
 0,91
х
10
-6
 
16 
Сарканд
 – 
г.
Сарканд
645 
89 
37 
6,54 
318 
0,17
0,34
0,19
3,38 
11,82
3,57
х
10
-6
 3,57
х
10
-6
 
17 
Караой
 – 
г.
Текели
484 
71 
26 
13,10
853 
0,17
0,34
0,10
3,71 
13,96
12
х
10
-6
 12
х
10
-6
 
18 
Чиже
 – 
г.
Текели
479 
40 
28 
11,60
762 
0,31
0,62
0,09
6,39 
13,79
19,1
х
10
-6
 19,1
х
10
-6
 
19 
Коктал
 – 
с.
Аралтобе
293 
57 
21 
8,46 
909 
0,22
0,44
0,09
5,26 
15,73
15,95
х
10
-6
15,95
 х
10
-6
 
20 
Тентек
 – 
клх
.Т
ун
кур
уз
3300 
183 
33 
46,4 
443 
0,25
0,50
0,19
5,27 
12,84
2,42
х
10
-6
 2,42
х
10
-6
 
21 
Егинсу
 – 
с.
Благодатно
е
187 
58 
36 
1,60 
269 
0,52
1,04
0,17
10,21
13,40
4,63
х
10
-6
 4,63
х
10
-6
 
0
Q

146
 
 
Литература 
1. 
Вендров  С.Л.,  Коронкеевич  Н.И.,  Субботин  А.И.  Проблемы  малых  рек.  Вопросы 
географии, сборник 118 «Малые реки» М.: «Мысль», 1981.-270с. 
2. 
Вендров С.Л. Жизнь наших рек. Л.:«Гидрометеоиздат»,1986.-210с. 
3. 
Шкаликов Ф.В. Речная сеть Казахстана. Труды КазНИГМИ, вып II, 1959.-с.90…95. 
4. 
Сахариев  С.С.  Проблемы  рационального  использования  водных  ресурсов 
Казахстана. Алма-Ата, 1989. - 47с. 
5. 
Исмаилова  Г.К.,  Нарбаева  К.Т.,  Нарбаев  М.Т.,  Нарбаев  Т.И.  О  классификации 
речной сети Казахстана.//Қазақстан Республикасы тəуелсіздігінің 15 жылдығына арналған 
халық аралық ғылыми – практикалық конференцияның материалдары./Алматы, 2007. – с. 
261...264. 
 
Нарбаев Т.И., Мырзакеева М.Ж., Исмаилова Г.К. 
 
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӨЗЕНДЕР ЖҮЙЕСІН ЖІКТЕУДІ АНЫҚТАУ 
 
Мақалада  көпжылдық  орташа  су  өтімі,  су  жинау  ауданы,  өзен  ұзындығы  жəне 
көпжылдық ағын қабатын ескере отырып өзендердің санаты анықталған.  
Кілт сөздер: өзендер, өзен ұзындығы, су жинау ауданы, су өтімі. 
 
Narbayev T.I., Myrzakeyeva M.Zh., Ismailova G.K. 
 
DETERMINATION OF RIVER NETWORK CLASSIFICATION OF KAZAKHSTAN 
 
The paper proposes a set of rivers categories based on the average long-term flow, 
catchment area, length of rivers and the average annual runoff layer. 
Keywords: river, river length, catchment area, water discharge. 
 
 
ƏОЖ 635+528.951.4+635.05 
 
Мақсатова І.М.  
 
Қазақ ұлттық аграрлық университеті 
 
БАЯЛДЫ СОРТҮЛГІЛЕРІНІҢ ҚАЗАҚСТАННЫҢ ОҢТҮСТІК-ШЫҒЫС 
ЖАҒДАЙЫНДА НЕГІЗГІ АУРУЛАРҒА ТӨЗІМДІЛІГІ 
 
Аңдатпа 
Мақалада Қазақ картоп жəне көкөніс шаруашылығы ғылыми зерттеу институтының 
тектік  қорынан,  зерттеуге  алынған  баялды  дақылының 5 сортүлгісінің  Қазақстанның 
оңтүстік-шығыс жағдайында кездесетін негізгі ауруларға төзімділігі анықталды. 
Кілт сөздер: баялды, сортүлгі, инфекциялық, инфекциялық емес, вирусты аурулар.  
 
Кіріспе 
Баялды алқа тұқымдасқа (Solanacea) жататын біржылдық шөптесін өсімдік. Баялды-
ның  пайдалануға  жарамды  жемістерінде 8-9% құрғақ  зат, 2,3-3% қант  (глюкоза  фрук-
тоза, сахароза), 200 мг дубилді зат, 1-2 клетчаткалар, гемицеллюлоза, пектиндер, 0,6-1,4 
ақуыз, май  жəне  қолайлы  қатынастағы дəрумендер  мен  микроэлементтер, биологиялық 
əсерлі  заттардың  тиімділігін  арттыратын  В1,  В2,  В6,  В9,  С,  РР,  А,  ашқылтым  зат 

147
 
глюкоалколоид  соланин  М  жəне  құрамындағы  пайдалы  микроэлементтер – фосфор, 
калций,  магний,  марганец,  темір,  алюминий,  күкірт,  кремний,  хлордың  барлығы 
анықталған [2]. 
Кез келген көкөніс дақылдарына аурулардың қаншалықты зиян келтіретіні белгілі. 
Ауруға шалдыққан өсімдік мүшелері қатты зақымдалумен қатар өнімділігіне жəне оның 
сапасына  кері  əсерін  тигізетіні  анық.  Сондықтан  кез  келген  көкөністі  өсіру  барысында 
ауруларды анықтап алу қажеттілігі туындайды. 
Жалпы  алғанда  өсімдіктің  ауруларын 3 топқа  бөлеміз. 1. Инфекциялы  емес,  яғни 
физиологиялық  қоршаған  ортаның  жағымсыз  əсерінен  болатын  аурулар  (жоғары 
температура, құрғақшылық, тамыр арқылы қоректену жүйесінің бұзылуы). 
2. Инфекциялы аурулар, яғни зиянды организмдер саңырауқұлақ, бактериялардың
əсерінен  болатын  аурулар.  Оларға  микроспориоз,  фитофтороз,  бактериялық  обыр,  ақ 
ұнтақты сеппе, склеротиноз, жемістің төбе шірігі, бактериялық қара дақ жатады. 3. Вирусты 
аурулар, оларға: мозаика, стрик, столбур жатады [3].  
Баялды дақылында осы аурулардың бірнеше түрі кездеседі, нəтижесінде өнім күрт 
төмендеп, оның сапасы нашарлайды.  
Мəліметтер мен əдістемелер 
Диссертaциялық  жұмыс  тaқырыбы  бойыншa  зерттеулер  Қaзaқстaнның  оңтүстiк-
шығысындa, теңiз деңгейiнен 1000-1050 м биiктiкте Iле Aлaтaуының солтүстiк беткейiн-
дегi жaзықтықтa орнaлaсқaн Қaзaқ кaртоп жəне көкөнiс шaруaшылығы ғылыми-зерттеу 
институтының  көкөнiс-бaқшa  дaқылдaры  тектік  қорының  тəжiрибе  стaционaрындa 
жүргiзiлдi.  Бiздiң  ғылыми-зерттеу  жұмыстaрымыздың  дaлaлық  (тaнaптық)  бөлiгi 
Қазақстанның  оңтүстік-шығысы  тaу  бөктерiндегi  күңгiрт  қaрaқоңыр  топырaқтa 
жүргiзiлдi. 
Қaзaқстaнның оңтүстiк-шығысының климaты күрт өзгермелi, құбылмалы континен-
тальды болып табылады. Ауа температурасының жылдық жəне тəуліктік үлкен ауытқула-
рымен, ұзақ ыстық жазымен жəне суық қысымен ерекшеленеді. 
Зерттеуге таңдап алынған баялды сортүлгілері көрсетілген əдістемеге сəйкес [1, 4]. 
отырғызылды. 
Диссертациялық  жұмыстың  міндеттерінің  бірі  ретінде,  баялды  сортүлгілерінің 
зиянды ауруларына төзімділігін бағалап, Қазақстанның оңтүстік-шығыс жағдайында жиі 
кездесетін  баялды  ауруларына  оның  белгілеріне,  таралу  жолдарына,  дақылдың  зақым-
далған мүшелерінің сипаттамасының жазылуы болды.  
Стандарт ретінде зерттеуге алынған аудандастырылған Черный принц сорты жəне 
басқа  да,  атап  айтқанда    К-1063,  К-136,  К-96  жəне    К-243  сортүлгілерінің  ауруларға 
төзімділігін бағаладық. 
Баялды  сортүлгілерін  өсіріп-өндіру  вегетация  кезеңінде  егістікке  жүргізілген 
фитосанитарлық  мониторинг  нəтижесінде  сыналған  сортүлгілер,  баялды  дақылының 
Қазақстанның  оңтүстік-шығыс  жағдайында,  тəжірибе  стационарында  кездескен 
ауруларға салыстырмалы түрде төзімді болуына зерттеулер жүргізілді.  
Аурудың шығу тегі мен таралуын білгеннен кейін, аурулар мен күресу шараларын 
анықтаймыз.  Ол  шараларға  мыналар  жатады: 1. Профилактикалық  шара – тұқымдарды 
сұрыптау  жəне  фунгицидтермен  өңдеу,  көшетжайлар  мен  құрал-саймандарға 
дезинфекция  жасау. 2. Аураларды  жою  шаралары,  олар  биологиялық,  химиялық, 
механикалық жолдармен жүзеге асады.  
Зерттеу нəтижелері 
Тəжірибедегі  баялды  сортүлгілерінің  егістікке  жүргізілген  фитосанитарлық 
мониторинг  жұмысының  нəтижесі  келесі 1-кестеде  бейнеленді.  Кестедегі  мəліметтерге 
назар  аударсақ,  өсімдіктің  саңырауқұлақтық,  бактериялық  жəне  вирустық  аурулармен 
залалдану деңгейі төмен болғанын аңғаруға болады. 
Кестеде  баялды  сортүлгілернің  саңырауқұлақ,  бактериялық  жəне  вирустық 
ауруларына төзімділігін бағалау нəтижелері. 

148
 
 
Кесте 1. Баялды  сортүлгiлерiнiң  сaңырaуқұлaқ,  бaктериялық  жəне  вирустық 
aурулaрынa төзiмдiлiгiн бaғaлaу нəтижелерi 
 
Баялды сорт-
үлгiлерi 
Өсiмдiктердiң aурулaрмен зaлaлдaнуы,% 
Мaкро-
спориоз 
Фито-
фтороз 
Бaкте-
риялық 
қaрa дaқ 
Жемiс 
төбе 
шiрiгi 
Мозaи-
кa 
Стол-
бур 
Стрик
Черный принц 0,3  1,2 
- 
-  0,2  0,5  0,2 
К-243 0,3 
1,3 
- - 
0,3 
0,5 
0,2 
К-96 0,2 
0,7 
- - 
- 
0,2 
- 
К-1063 0,4 
1,3 - - 
0,3 
0,3 
0,2 
К-136 0,5 
1,0 
- - 
0,5 
0,2 
0,3 
 

жүктеу/скачать 8,12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: