148
ҚАЗІРГІ ӘЛЕМДЕГІ ФИЛОСОФИЯ: ДАМУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ
рациональность. Философия науки показала, что сама научная
рациональность исторически развивается, и что доминирующие
установки гуманитарного сознания могут изменяться в зависи-
мости от типа исследуемых объектов и под влиянием изменений
в культуре, в которые наука вносит свой специфический вклад.
В этом плане личностное знание обнаруживает свою услов-
ность – в смысле зависимости от определенных условий воспро-
изводящейся деятельности людей. Там, где речь идет о динамике
познания, неизбежно возникает проблема ее философского обо-
снования. На современном этапе эта функция связана не с пред-
писанием научным дисциплинам норм и правил исследования, а
с выяснением характера проблем и процессов, требующих пере-
работки познавательного аппарата отдельных наук, уточнения
условий познания. Скажем, сложности исследования личности в
правоведении продиктованы во многом тем, что оно исходит не
из бытия людей и проблем их самореализации, а из сложившейся
в обществознании системы разделения труда – когда связи людей
рассматриваются раздельно, а не системно, эта проблема не ре-
шается в рамках дисциплин, взятых по отдельности. Необходим
анализ системы обществознания, противоречий и перспектив раз-
вития, ориентированных на само бытие человеческих индивидов.
Намечая это поле проблем и перспектив, философия создает
необходимое «методологическое напряжение» для выработки но-
вых форм описания и объяснения социального бытия. Личност-
ное познание рассматривает схемы деятельности, воспроизводя-
щие социальное бытие и создаваемые для него обновления. В
поле методологического анализа оказываются проблемы повсед-
невной жизни людей, их общения и поведения; задачей познания
становится выяснение, конструирование и преобразование схем
деятельности, «встроенных» в повседневный опыт человеческих
индивидов. На стыке личностного познания и обыденной дея-
тельности людей обнаруживаются изменения характера знаний:
из знаний общих норм и правил деятельности они превращаются
в методологию постановки и проявления человеческих проблем.
Таким образом, само личностное познание приобретает статус
проблемы культуры, становится важным пунктом осмысления и
переосмысления современной культурной проблематики.
I Казахстанский философский Конгресс
149
ФИЛОСОФИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
Внимание личностного познания к схемам обыденного пове-
дения и мышления людей объясняется, прежде всего, тем, что в
их повседневном опыте перестают играть прежнюю роль тради-
ции и стандарты деятельности.
Действия и поступки людей, их общение и мышление утрачи-
вают черты «естественности», проявляющиеся в стереотипных
актах. Отсюда вполне понятно, почему автоматизмы человече-
ского бытия уступают свое направляющее значение ориентирам,
вырабатываемым людьми в процессе постановки и решения кон-
кретных жизненных задач. Поэтому проектирование, создание
схем деятельности становится важным вопросом для все боль-
шего числа людей.
Таким образом, в личностноориентированной философии
важно понимать, что единственная, вечная и неизменная исти-
на есть Дух. Это является первым видом истины. Вторая истина
– это игра сознания с этими истинами. Отсюда вытекает другая
проблема – это таинство бытия. Сверхъестественное есть то,
природы чего субъект познания еще не постиг или пока не знает,
или возможностями чего человек еще не овладел. Он стремится
концептуально мыслить и теоретизировать, тем самым, вычле-
няя методологическую функцию науки.
I Қазақстандық философиялық Конгресс
150
ҚАЗІРГІ ӘЛЕМДЕГІ ФИЛОСОФИЯ: ДАМУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ
ЦЕННОСТЬ ЭСТЕТИЧЕСКОГО
В ФИЛОСОФСКОЙ ОНТОЛОГИИ
Наиля ЖОЛМУХАМЕДОВА
(Алматы)
Отношение эстетики к философии сегодня, пожалуй, мож-
но увидеть, рассматривая эстетику не столько в качестве звена
философской системы, сколько как ракурс (модус) целостности
философского знания, в ориентации на исследование мира в его
индивидуальности, процессуальности, возможности. Эстетиче-
ские понятия пока еще не раскрывают своего потенциала внутри
философии, не выступают средством анализа философского дис-
курса, что разрушает внутреннюю связь между эстетической и
метафизической природой человека. Эстетике необходимо вер-
нуть статус важнейшей составной части философской теории,
утраченный в современной философии, выработать представле-
ние о месте и роли эстетики и ее основных понятий в границах
современной философской онтологии и методологии. Это, в свою
очередь, предусматривает рассмотрение человека не с точки зре-
ния активности и всеобщности его сознания – трансценденталь-
ного субъекта, а как индивидуальное бытие – субстанциальный
субъект, исследование многообразия эстетических феноменов в
их индивидуальной неповторимости и все же в контексте некото-
рой всеобщей связи форм бытия.
Эстетическое – всеобъемлющее понятие, отражающее то об-
щее, что свойственно эстетическим явлениям. Оно имеет свою
основу в самой структуре объективно-эстетического, в его свой-
ствах, в законах его существования, в объективных законах кра-
соты (симметрия, ритм, гармония, целостность, упорядоченность,
целесообразность, оптимальность). В структуре же субъективно-
эстетического – выступает в форме эстетических чувств, потреб-
ностей, вкусов, идеалов, взглядов, теорий и т. д. Высшей формой
эстетической культуры выступает художественная культура, свя-
занная с удовлетворением художественных потребностей лично-
сти, с глубинными слоями духовной жизни человека.
I Казахстанский философский Конгресс
151
ФИЛОСОФИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
Чувственную конкретность, целостность эстетического от-
ношения к действительности не следует смешивать с элемен-
тарным чувственным восприятием. При эстетическом освое-
нии мира человек, как и в науке, проникает в сущность пред-
мета, в его содержание и смысл, но охватывает его в образной
форме, через все богатство конкретных сторон, особенностей
и свойств единичных вещей. Сфера тех восприятий, пережива-
ний, наслаждений, которые мы называем эстетическими, дей-
ствительно неотъемлемо связана с чувственной ступенью по-
знания. Принцип удовольствия служит основным катализато-
ром познавательного процесса. Анализ эстетического чувства
как онтологического (чувство возвышенного), показывает: для
того, чтобы эмоционально-эстетически пережить гармонию
мироздания, мы должны «чувственно», наглядно представить
себе грандиозно-величественную картину «гармонии сфер»,
как говорили древние.
В эстетической деятельности формируется эстетическое со-
знание – целостное, эмоционально насыщенное отражение дей-
ствительности в единстве ее существенных определений и чув-
ственного своеобразия. В эстетическом сознании происходит
чувственное отражение всеобщности и личностного смысла всех
явлений действительности. Компонентами эстетического созна-
ния являются: эстетические потребности, чувства, вкус и оценки
вкуса, эстетические нормы – образцы, идеалы.
Первоначально эстетическое чувство выступает как эмоцио-
нальная реакция на внешний вид явления и на его доминирую-
щее качество. Так, ночное море, залитое лунным светом, может
восприниматься как живая стихия, которая «дышит», «волнует-
ся», «говорит».
Ощущение красоты в человеке спонтанно; этому нельзя на-
учить и научиться. Оно приходит одновременно с истинным вос-
приятием объекта, т. е. в тот момент, когда мы начинаем ощу-
щать в нем высшее духовное начало. Красота рождается из со-
прикосновения прекрасного с материей. Целиком и полностью
согласна с мнением современного испанского философа Делии
Стейнберг Гусман: если материя пропустит через себя высшую,
тончайшую эссенцию прекрасного, она рождается гармоничным
I Қазақстандық философиялық Конгресс
152
ҚАЗІРГІ ӘЛЕМДЕГІ ФИЛОСОФИЯ: ДАМУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ
образом смоделированной, и очарование, которое она излучает,
будучи материей, есть красота.
Параллельно с этим чувством появляется ощущение един-
ства, законченности, связанное с единством мира, который во-
площен в любом объекте. Когда человек в своей познавательной
деятельности доходит до той стадии, когда объект кажется ему
прекрасным, он испытывает импульс выразить своё ощущение
этой красоты, интуитивно чувствуя, что его восприятие отлича-
ется от восприятия всех прочих людей. До тех же пор, пока у че-
ловека не появилось ощущения красоты и целостности объекта,
объект им не познан; он, в лучшем случае, на подходе к позна-
нию. Эстетический опыт рассматривается как главный принцип
самосознания и жизненной практики, а метафизическая потреб-
ность человека имеет эстетический источник.
Элементарное удовлетворение своей предметной деятельно-
стью превращается в человеческое наслаждение: рождается бес-
конечное множество «духовных» наслаждений, которые не коре-
нятся непосредственно в физиологии человека.
Такова, например, способность человека наслаждаться красо-
той природы. В практике завоевывает себе человек относитель-
ную «независимость» от внешней среды; в практике научается
видеть в себе творца, способного управлять действительностью;
в практике обретает свободу и всю совокупность «свободных на-
слаждений», в том числе, и чисто эстетических. Это есть диалек-
тический процесс преобразования на почве труда, на почве об-
щественной деятельности элементарного, грубого удовольствия
в самое высокое человеческое наслаждение. С этой точки зрения
можно сказать, что эстетическое наслаждение есть духовное,
человеческое наслаждение трудом, природой, общественной
деятельностью, искусством. Эстетическое наслаждение не есть
наслаждение только формой, оно, прежде всего, наслаждение са-
мим содержанием предмета.
Все прекрасное и великое в этом мире создано единственной
мыслью или чувством человека. Истинное удовлетворение от
содеянного в творчестве человек получает постольку, посколь-
ку в процессе творчества ему удаётся выразить специфичность
восприятия объекта своим чистым сознанием, т. е. высшим «я».
I Казахстанский философский Конгресс
153
ФИЛОСОФИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
Восприятие чужого творчества кажется тем лучше, чем большую
информацию о подлинном бытии в его единстве мы из него полу-
чаем. При этом существенную помощь в восприятии оказывает
настройка на высшее «я» творца. Так, иногда, если читатель на-
строен на личность автора, бездарные в обычном смысле стихи
могут оказать сильное эстетическое воздействие.
Продукт эстетического творчества играет в эстетическом по-
знании ту же роль, что философская система в философском по-
знании или модель в научном. Он является мини-образом реаль-
но существующего мира под конкретным углом зрения. Поэтому
правильно говорить не о бездарности произведения искусства,
а о его недостаточной информированности для данного челове-
ка. Понятно, что информативность произведения искусства для
субъекта существенно зависит от его способности извлекать ин-
формацию, помня, что любой объект содержит в себе информа-
цию обо всем мире.
Художественно-эстетическое сознание как элемент духовной
жизни начинает формироваться не изначально, а лишь тогда, когда
человек, благодаря расширяющейся предметно-практической дея-
тельности, смог вырваться из объятий крайней нужды, научился
удовлетворять первейшие материальные потребности. Сердцеви-
ной художественного сознания является художественный идеал.
Человек, приступая к созданию какой-либо необходимой для
себя вещи, мысленно проигрывает образ того, что у него долж-
но получиться. Но когда эта творческая работа закончивается, он
может убедиться, что в результате реально получается не совсем
то, что было в его сознании в идеальной форме. Получается всег-
да немного хуже того, что грезилось в голове. Даже у самого про-
фессионального мастера произведение всегда выходит несколько
слабее того, что им было задумано. И в этом нет вины искусного
ремесленника, в этом виноват «художественный идеал». И свои-
ми творениями никогда не удовлетворены до конца представите-
ли буквально всех профессий.
Почему же мы загадываем одно, а в действительности по-
лучается совсем другое, хотя и близкое к задуманному? Гегель
дал этому следующее объяснение: идея, объективируясь, теряет
свои свойства. Он использовал это положение для обоснования
I Қазақстандық философиялық Конгресс
154
ҚАЗІРГІ ӘЛЕМДЕГІ ФИЛОСОФИЯ: ДАМУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ
причины «серости бытия»: совершенная идея, объективируясь в
мире, перестает быть совершенной. Но эта мысль – не нова: Пла-
тон много писал о совершенстве прекрасного мира идей и несо-
вершенстве появившихся из них материальных вещей, в которых
утратились идеальные качества.
Идеализация действительности, мысленное совершенство-
вание реальности – это был прообраз платоновского мира идей.
Идеальная вещь, вещь в сознании – предельно совершенна. Сте-
пень ее совершенства зависит от уровня сознания человека, его
умения идеализировать вещь, придавать ей должную степень со-
вершенства.
Художественный образ – это идеал какой-либо материальной
вещи, который присутствует в голове человека-создателя в мо-
мент воплощения в жизнь своего замысла (предмет, литератур-
ное произведение, творение композитора и т. д.). Но у художе-
ственного образа есть одна особенность: он недостижим в ре-
альности. И причиной тому – сам человек: каждое достижение,
казалось бы, совершенного сразу «отодвигает» идеал. В этом не
беда, а счастье человека; идеал как бы подстегивает его замыслы,
развивает его деятельность, делает его мышление и деятельность
художественно-образными.
Сфера художественного сознания – это своего рода второй, воз-
вышенный мир, парящий над миром реальным, к которому стре-
мится приблизиться человек. Песни, танцы, романы и повести,
народные сказки – все это полуреальный мир, в котором временно
пребывает человек, хотя прекрасно знает, что это временно, пре-
ходяще. Но ценность художественного сознания, художественной
слагаемой духовности – в том, что даже временное приобщение к
художественному идеалу радует человека. Он радуется красивой
вещи, мелодичной песне, хорошей книге, делаясь им сопричаст-
ным. В узком смысле слова, художественное сознание – это мир
духовной культуры, особая сфера человеческого бытия – услов-
ного, идеализированного, но необходимого человеку, особенно в
период важных событий в личной или общественной жизни.
В силу своего активного отношения к предмету и в силу сво-
ей основной задачи искусство несет в себе определенные идеи и
оценки отражаемой действительности. Оценки эти специфиче-
I Казахстанский философский Конгресс
155
ФИЛОСОФИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
ски эстетические. Художник видит в своем предмете прекрасные
или безобразные качества, трагизм или комизм, оценивает этот
предмет как возвышенный или низменный, как гармоничный
или дисгармоничный, как соответствующий или несоответству-
ющий его эстетическому идеалу.
Не дать такой оценки художник просто не может. Наличие
такой оценки, наряду с глубоким раскрытием правды жизни, по-
зволяет художественному произведению воздействовать на со-
знание людей, на их чувства в определенном идейно-мировоз-
зренческом направлении. Поэтому, охарактеризовав сущность
искусства как средства эстетического познания и изменения дей-
ствительности, мы должны охарактеризовать его главную обще-
ственную функцию как функцию воспитания общества эстети-
ческими средствами, как эстетическое воспитание.
Эстетическое чувство по своей природе тесно связано с по-
знанием. Оно вырастает из потребности познавать и творить.
Оно бескорыстно, но не бесцельно. Эти оттенки следует разли-
чать. Бескорыстие в данном случае означает, что эстетическое
познание не преследует прямой выгоды и не совершается под
давлением материальной потребности. Когда человек оказыва-
ется способным взглянуть дальше, шире своих прямых и узких
интересов, отрешиться от эгоистического инстинкта и создавать
с «дальним прицелом», с учетом многообразных связей и отно-
шений, тогда перед ним открываются пути эстетического позна-
ния и творчества, вернее, познания-творчества.
Но это же составляет условие научного творчества: наука так-
же требует широты горизонтов и дальности прицела. У научно-
го и художественного творчества много общего, и они взаимно
питают друг друга. Однако и разница между ними очень суще-
ственна. Эстетическое чувство – это именно чувство (от грече-
ского слова айстесис – «ощущение», «чувство»). Эстетическое
познание, таким образом, – это познание через призму человече-
ских переживаний, эмоций, ощущений, чувств.
Но всякие ли переживания и эмоции могут перерастать в эсте-
тические? Ведь есть эмоции чисто инстинктивные или узкоко-
рыстные, которые не помогают нам понять, оценить явления в их
объективной значимости, а, напротив, мешают ясности нашего
I Қазақстандық философиялық Конгресс
156
ҚАЗІРГІ ӘЛЕМДЕГІ ФИЛОСОФИЯ: ДАМУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ
взгляда и преграждают путь к творческому освоению мира. Такого
рода чувства знал и наш отдаленнейший предок, человек перво-
бытного стада, еще не ведавший никакого искусства, еще не до-
росший до эстетического сознания. Неандерталец мог дрожать от
смертельного страха перед хищником, угрожавшим его жизни, а
мог радоваться найденной пище. Но такие эмоции не могли стать
ни основой эстетического познания, ни даже пролагать пути к его
становлению. Многовековой опыт дал возможность преодолеть
слепое, инстинктивное чувство страха перед неизвестностью, и
вместо него воспитал более сознательные, «зрячие» чувства.
Эстетическое познание базируется на «разумных» обще-
ственных чувствах, воспитанных всем ходом человеческого
прогресса. Чувства, с помощью которых мы познаём, как бы
непосредственно ощущаем истинную меру ценности явлений,
меру их плодотворности для поступательного движения жизни в
целом, для ее обогащения и расцвета, независимо от того, пред-
ставляют ли они непосредственную выгоду для нас и в данный
момент, – это уже и есть собственно эстетические чувства. Они
не только разумны, но и бескорыстны, хотя всегда, в конечном
счете, сопряжены со стремлением к пользе человечества. Эти
чувства способны оценивать красоту явлений и давать импульс
творчеству по канонам красоты.
Степень просветленности, обогащенности, «человечности»
переживания – главная пружина эстетического сознания. С рас-
стояния многих тысячелетий нам видно, как сквозь глубокую кору
«инстинктивных», элементарных чувств просвечивали и проры-
вались «разумные» эмоции существ, начинавших мыслить и чув-
ствовать по-человечески. Но эстетические обобщения не были
еще вполне эстетическими, так как горизонты чувств первобытно-
го человека сковывались примитивностью общественного уклада,
односторонностью связей с миром. В их творчестве нет осознан-
ных эстетических идеалов: человек еще далек от эстетического
самопознания, он еще лишь идет к нему через познание внешней
природы, благодаря своим трудовым связям с ней.
Но уже и в этих узких границах первобытное искусство рас-
полагает громадными потенциями дальнейшего развития эсте-
тического чувства. По сравнению с крайне низким уровнем
I Казахстанский философский Конгресс
157
ФИЛОСОФИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
экономического развития, искусство первобытных людей стоит
относительно высоко. Это может быть объяснено тем, что оно
было продуктом человеческого общества, еще не знавшего соци-
ального угнетения. Искусство первобытного строя несет на себе
печать мужественности и силы. Оно никому не льстит и никого
не унижает: художественная деятельность была естественным
проявлением всего общества.
Эстетический идеал земного человека, человека действия и
воли, предприимчивого и пытливого, знающего истинный вкус и
аромат жизни, познающего, приемлющего и подчиняющего себе
мир, каков он действительно есть, – этот эстетический идеал
оплодотворяет собой искания необычайной смелости и новизны.
Духовный путь космической эволюции человека понимается
как альтернатива стремительно развивающейся и подавляющей
человеческий дух технотронной цивилизации машин и механиз-
мов. Человек – самый совершенный и перспективный духовный
«аппарат», с которым не могут сравниться никакие технические
устройства и искусственно созданные системы. Мировоззренче-
ский синтез философии, эстетики, религии и науки как различ-
ных путей познания и освоения окружающего мира будет спо-
собствовать формированию нового типа сознания, основанного
на эстетических ценностях, этических императивах, развитых
иррациональных способностях познания (интуиция, чувствозна-
ние) и научном разуме. Это позволит человеку выйти на новый
уровень эволюции разумной жизни.
I Қазақстандық философиялық Конгресс
Достарыңызбен бөлісу: |