воля. Руководители 5 уровня амбивалентны: они одновременно скромны и
волевые, застенчивые и отважные. В качестве примера в книге приводится
личность Авраама Линкольна. Это не означает, что руководители 5 уровня
лишены честолюбия. Но их честолюбие относится, в первую очередь, к
компаниям, которым они управляют, а не к ним самим. Они очень скромны в
личной жизни. О первом руководителе много написано, здесь можно еще много
сказать. Но вернемся к проблеме.
Далее описано автоматизированное рабочее место (АРМ) президента
компании (рис.1) [10].
Руководитель компании управляет, руководит и участвует в планировании,
контроле, анализе и мотивации. Особо мы отмечаем его выбор стратегии
компании и его руководство в разработке стратегического, финансового
планов. Им намечаются основные показатели производства, себестоимости и
сбыта с учетом уровня качества. Ему докладываются все отклонения по
основным индикаторам: от стратегического плана, бюджета, производства,
заработной плате, налогам, сбыта, изменения конфликтов. Президент получает
260
информацию аналитиков по причинам отклонений и принимает по ним
решения.
Блок-схема АРМ Президента компании
Планирование
Контроль исполнения планов
Руководство
разработкой
стратегического плана
Отклонение от стратегического плана
Руководство
разработкой
финансового
плана
и
бюджетированием
Отклонение от финансового плана и
бюджета
Разработка основных показателей
плана производства
Отклонение от плана производства
Разработка основных показателей
плана себестоимости
Отклонение от плана по заработной
платы
Разработка основных показателей
плана сбыта
Отклонение от плана уплаты налогов и
др. платежей
Отклонение от плана сбыта
Мотивация
и
увеличение
или
уменьшение конфликтов в коллективе
А н а л и з:
Слушание информации аналитиков
У п р а в л е н и е
Выбор, обоснование и принятие стратегии
Принятие решения по отклонениям от стратегического плана
Указания по управлению конфликтами в коллективе
Принятие решения по отклонениям от финансового плана и бюджета
Принятие решения по отклонениям от плана производства
Принятие решения по отклонениям от плана по заработной плате
Принятие решения по отклонениям от плана уплаты налогов и др. платежей
Принятие решения по отклонениям от плана сбыта
Рисунок 1. Блок-схема АРМ Президента компании
Моделирование может явиться основой для их создания. Кроме того,
имитационное моделирование способствует объединению образования, науки
и производства. Синтезируя этот разобщенный структурно, но единый процесс
по сути, он способствует интеграции образования, науки и производства.
261
Выводы
1.Выпускники высших учебных заведений стремятся трудоустроится. Их
обвинение работодателями в знании теории и неумении работать на практике,
особенно гуманитарных специальностей, обосновано.
2. Основной причиной этого является отсутствие лабораторий и
лабораторных работ по гуманитарным дисциплинам. Семинарские занятия в
основном закрепляют теоретический материал. Государство, разрешая готовить
кадры по гуманитарным специальностям без лабораторий, заведомо
способствует подготовке «теоретиков».
3. Динамическое имитационное моделирование при современных
достижениях IT-технологий позволяет моделировать бизнес-процессы и ,более
того, компанию, которое может быть использовано при проведении
лабораторных работ гуманитарных дисциплин. Имитационную модель можно
использовать и в обучении и в исследовании. Это способ интеграции
образования, науки и производства.
4. Динамическое имитационное моделирование, кроме того, может
выступить инструментом единения образования, науки и производства. Новая
структура может объединить образовательные и научные учреждения и
производство. Интеграция образования, науки и производства, является одним
из приоритетных направлений государства в образовании.
5.
На
рынке
такие
структуры
представлены
разработчиками
интегрированных систем управления предприятием, в виде системы
автоматизированных рабочих мест.
Литература
1 Андранов Д.Л. Имитационное моделирование и сценарный подход в
системах поддержки принятия решений. – Проблемы теории и практики
управления, 2000, №5.
2 Котляровский Ю.Л., Шанцер А.С. Искусство моделирования и природа
игры. М.- :Прогресс, 1992.- 157 с.
3 Майорова Н.В. Инновационное моделирование профессиональных задач
и компьютерная технология их решения в процессе подготовки учащихся
профессиональных лицеев к экономической деятельности.- Дисс…канд.
пед.наук. - М.:2003.
4 Сазанова З. Интеграция образования и производства как методическое
основание подготовки современного инженера.– Автореф. дисс. докт. пед.наук,
Казань,208.
262
5 Ходоровская А.С. Имитационное моделирование как механизм
активизации процесса повышения квалификации педагогов. Дисс. пед. наук:
Сант-Петербург, 2000.
6 Шеннон Р. Имитационное моделирование: искусство и наука. М.: Мир,
1978.
7 Robert E. Shannon, Systems Simulation: The And Science (Englewood Cliff,
N.J.: Prentice – Hall, 1975), р.41.
8 Государственная программа развития образования Республики Казахстан
на 2011-2020 годы. Утверждено Указом Президента РК от 07.12.2010 г.№1118.
9 httр://www.atlants.dp.ua/galaktika.htm.
10 Кубаев К.Е, Моделирование бизнес-процессов в лабораториях
гуманитарных специальностей.- Экономика и статистика, 2012, №2, стр.69-72.
MOTIVATIONAL MODEL FOR LABOR REMUNERATION IN
COMPANIES
Nurlan Kurmanov
PhD, Associate Professor
Kazakh Economic, Finance and International Trade University,
Astana, Kazakhstan
E-mail:
n.a.kurman@mail.ru
Talgat Uteubayev
PhD student, Information Systems Management Institute (ISMA),
Riga, Latvia
E-mail:
talgat4001@mail.ru
With the emergence of the economic market in Kazakhstan, the enhancement of
staff performance in the oil and gas companies needs special attention. To examine
this on a scientific basis requires many years of domestic and international
experience. The issue concerning personnel is most importance at present with the
economic development of a large number of countries in the world [1,2].
The research examines personnel services within several oil and gas companies
in the Republic of Kazakhstan (RK). The author shows that companies need
personnel services to reform labor relations. This is not only to compensate
employees, but also to establish equal economic relations between employees and
employers, an effective labor market, and the wider management of social issues
affecting productivity. Companies in this process control the running of personnel
services of national enterprises and production. These services must improve
production and staff quality, initiate the interest of employees in organizational
discipline, and expedite introducing of innovations in sections of productivity. This
will help normalize the functioning of production and technical services, and other
263
branches, creating conditions for a stable and dynamic growth in production in each
particular branch of the national economy [3]
The main motivational model for labor remuneration in Kazakh oil and gas
companies involved a multistage approach (Figure 1).
Figure 1 shows the basis of remuneration with the basic rate of executable
functions, realized within a particular profession or occupation. Professional job
training, level of education, and work experience may increase remuneration for a
worker. Additional payments, such as regular premiums or one-time award bonuses
may apply according to special working condition. In addition, the framework of
specific conditions may include social control methods, as defined in collective
bargaining agreements or high-level management decisions. However, as it is evident
from Table 1, many oil and gas companies in the RK fail to adequately apply the
social approaches to management. This exemplifies a typical situation for all
Kazakhstan enterprises [4].
Such an economic motivation determines the effectiveness of economic
stimulus. While many oil and gas companies in Kazakhstan pay bonuses and
allowances, fewer implement the social package, and seldom beyond the
requirements stipulated in the legislation of the RK. Additionally, in the oil and gas
regions of Kazakhstan, observations indicate the local population is in dire economic
and social need. At the same time, the high wages of the oil and gas industry
employees have little effect on improving the situation, but rather promote the growth
of market prices. The companies’ employees anger the local population, and this
sometimes causes conflict. These issues demand governmental assessment of the oil
and gas companies’ potential to engage in helping solve the social problems of
company employees and the problems of the region where their companies operate
[5].
In addition, the RK ratified the international treaties, which apply directly to
labor relations, except in the cases when an international treaty requires issuing of a
special law for its application.
Based on the Article 9 in “The Labor Code of the RK” the working process of
the oil and gas companies related to the following relationships:
- labor relations;
- directly related to labor relations;
- social partnership; and
- relations on security and labor protection [6].
264
Figure 1: Labor Motivation System
Source: Kurmanov et al. 2013
Therefore, Kazakhstan oil and gas companies work with their own staff in the
framework of "The Labor Code of the RK". Other normative legal acts, which
regulate labor activity in the country and provide guarantees to the citizens of
Kazakhstan, according to Article 145 in "The Labor Code of the RK", involve the
following:
- protection against all forms of discrimination and ensuring equal access to get
profession and work;
- training, retraining, professional development and organization of social works
for the unemployed;
- promoting the development of small business and entrepreneurship;
- organization of labor intermediation through the authorized body on
employment in the private employment agency;
- providing vocational orientation information about free job places and
vacancies;
- orientation of the system of vocational education for training specialists which
are in demand of the labor market;
- inter-regional redistribution of the labor force in accordance with the
governmental programs;
- development and implementation of measures to identify and legalize the labor
relations;
- investment contracts to ascertain the responsibility for investors to arrange
trainings, creation of new and preservation of existing job places;
basic salary
additional payments
premium
social aid
А
2
level of
payment, in
cash
.
.
А
0
А
1
for the main
job
for the specific
work conditions
for the job
quality
social package
assessment of
complexity
of operations
and functions
the base rate of profession
level of co-payment
premium in the form of lump-sum
payments
social aid
265
- creation of conditions to develop vocational training, retraining, and advanced
training directly in the organization;
- interaction of the authorized bodies on employment issues with employers; and
- ensuring the conditions for the employment of persons belonging to the target
groups [7,8].
Conclusion
1. Many modern economists point out the falsehood of having a choice of
objectives for maximizing the growth of revenue in the market place. The priorities
should be preserving and developing the labor resources. This fact requires new
approaches to human resource management in Kazakhstan, and the formation of a
new concept of specialists to train for the oil and gas companies in RK.
2. The rational formation of management structures takes a special place within
personnel management. However, while searching for methods to form these
structures, certain principles need to apply, while the systemization of these would
allow improvements in management of Kazakhstan enterprises.
3. Kazakhstan’s step system for economic stimulus, which relates to the quality
and intensity of working activity, is poorly implemented. Almost everywhere,
companies fail to administer the social approaches to manage and support the
economic ones, and thus strengthen the motivation of the system as a whole. Creating
such a system demands preliminary planning and assessment, because many
incentives depend on the organizational budgets. This should not take for granted the
direction of high-level managers, and needs to consider improving the planning of
work at Kazakhstan enterprises.
References
1 Baltabaeva, S., Ibraev, S., & DeLellis, N. (2011). Modern approaches to
management through motivation. EurAsian Journal of BioMedicine, 4(3), 1-15.
Retreived
from
http://biomedj.com/2011_N3/01_Baltabaeva_Modern_approaches1.pdf. Baltabaeva,
S., Ibraev, S., & DeLellis, N. (2011). Modern approaches to management through
motivation. EurAsian Journal of BioMedicine, 4(3), 1-15. Retreived from
http://biomedj.com/2011_N3/01_Baltabaeva_Modern_approaches1.pdf.
2 Kurmanov, N., Kabdullina, G., Karbetova, Z., Tuzubekova, M., Doshan, A., &
Karbetova, S. (2013). Motivation of employees’ labor activity in oil and gas
companies in Kazakhstan. World Applied Sciences Journal 26 (12), 1556-1561.
3 Adams, O., & Hicks, V. (2000). Pay and non-pay incentives, performance and
motivation. Human Resources Development Journal, 4(3), 1-25. Retrieved from
http://www.who.int/hrh/en/HRDJ_4_3_02.pdf.
4
Kurmanov N. et al. Developing Effective Educational Strategies in
Kazakhstan //Mediterranean Journal of Social Sciences. – 2015. – Т. 6. – №. 5. – С.
54.
5 Yeleussov A., Kurmanov N., Tolysbayev B. Education quality assurance
strategy in Kazakhstan //Актуальні проблеми економіки. – 2015. – №. 2. – С. 142-
150.
266
6 Anafyeva Z., Kurmanov N. Pension Reforms in Kazakhstan //Journal of
Xinjiang University (Philosophy, Humanities & Social Sciences). – 2008. – Т. 6. – С.
022.
7 Yeleussov A. Analysis of the Kazakh Model of Education: Strengths and
Weaknesses //QUAESTI-Virtual Multidisciplinary Conference. – 2014. – №. 1.
8 Zhylkyshiev B. Labor Activity Motivation in Oil and Gas Companies: The
Case of Kazakhstan //Proceedings in ARSA-Advanced Research in Scientific Areas.
– 2013. – №. 1.
ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕХНОПАРКОВ В УСЛОВИЯХ
ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
Лихачева Е.А.
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных
технологий», город Воронеж, Российская Федерация
E-mail: elena.m_18.09@mail.ru
Научный руководитель: д.э.н., профессор Богомолова И.П.
Научно-технический прогресс в условиях индустриально-инновационного
развития принял глобальные формы в отличие от ранее осуществлявшегося
процесса научно-технологического развития в национальных рамках. Сейчас
фактически ни одна страна не развивается, опираясь только на свои
материальные
и
интеллектуальные
ресурсы.
Основным
двигателем
национального, регионального и институционального развития становится
активное участие в процессах международной передачи технологий, когда нет
необходимости полностью разрабатывать новую технологию, а можно
воспользоваться достижениями других стран, регионов, предприятий,
учреждений и организаций [1].
В современных условиях развития отечественной экономики, наряду с
собственными научно-техническими разработками, необходимо осуществлять
заимствование наиболее прогрессивных идей и решений из других стран мира.
Доказано, что во всех экономически развитых странах технологические парки и
технологические бизнес-инкубаторы, как основные элементы инновационной
инфраструктуры, являются центрами ускорения инновационных процессов [2].
Проведенный анализ научной литературы позволяет отметить, что в
отечественной экономической системе технопарки являются наилучшей
формой интеграции образования, науки и производства и относятся к разряду
региональных научно-промышленных комплексов. Они способствуют
267
структурной перестройке и переходу традиционных производств на новые
технологии, оказывают содействие учебным и научным организациям в
передаче технологий в экономику, в создании новых видов производств и
рабочих мест [2].
Технопарки представляют собой базы формирования кластеров в целях
разработки и производства конкурентоспособной высокотехнологичной
продукции. Устойчивое развитие инновационных кластеров определяется
доступом к передовым источникам научных знаний и современных технологий,
которое поддерживается значительным объемом финансовых ресурсов.
Основная цель кластеров как инновационной инфраструктуры – создание
благоприятных
условий
для
инноваций,
максимальное
снижение
транзакционных издержек за счет расположения всех участников на одной
компактной площадке с высокой концентрацией кадров разного профиля [3].
В России технопарки создаются для предоставления широкого спектра
услуг по поддержке инновационного предпринимательства путем развития его
материально-технической,
социально-культурной,
информационной
и
финансовой баз.
Наибольшее число технопарков было организованно в период с 2000 по
2010 гг. (49%), 5% технопарков появилось до 2000 г., за период 2010-2015 гг.
порядка 46 % технопарков появилось в стране.
Технологические
парки
создаются
с
целью
разработки
высокотехнологичных наукоемких продуктов, ориентированных на реализацию
государственных и региональных научно-технических приоритетов. По формам
собственности технопарки делятся на государственные 49%, частные – 30% и
государственно-частное партнерство – 21%, по организационно-правовым
формам подразделяются в соответствии с рисунок 1.
По статистическим данным сайта «Ассоциации кластеров и технопарков»,
площадь зданий и сооружений технопарка составляет 31 040 кв. м., площадь
земельного участка технопарка – 10,8 га, объем налоговых отчислений
резидентов 428,3 млн. рублей [4].
Развитие технопарков подразумевает наличие особой инновационной
среды, благоприятной для развития деятельности всех его участников
(резидентов). Ее принято представлять в виде внешней среды, в
формировании которой особая роль отводится государству, и внутренней
среды, создаваемой непосредственно инициатором технопарка и его
резидентами.
268
Рисунок 2 - Организационно-правовые формы управляющих компаний
технопарков, %
Следует отметить, что в настоящее время затраты государства на создание
технопарков во всех сферах многократно превышают затраты на
финансирование всех остальных институтов поддержки инновационного
бизнеса. Федеральные органы власти рассматривают создание технопарка как
один из инструментов реализации инновационного пути развития государства,
направленного
на
повышение
темпов
роста
в
наукоемких
и
высокотехнологичных отраслях. По итогам 2015 г. действующие и создаваемые
сегодня технопарки в большинстве случаев являются многоотраслевыми (59%)
(рисунок 2).
Рисунок 2 – Специализация технопарков в 2015 г., %
22%
21%
7%
11%
9%
30%
Открытое акционерное общество
Государственное
(муниципальное) предприятие
или учреждение (ГАУ, ГБУ,
ГКУ,ГУП, МБУ)
Автономное учреждение
Закрытое акционерное общество
9%
7%
4%
59%
10%
11%
Информационные
технологии
Радиоэлектронная
промышленность и
приборостроение
Медицинская и
фармацевтическая
промышленность
Многоотраслевой
Машиностроение
Прочие
269
В сложившихся условиях бюджетной ограниченности важное значение
приобретает вопрос эффективности расходов бюджета. В отношении
технопарков этот вопрос особенно актуален, поскольку на текущий момент
окончательно не сформирована правовая основа деятельности технопарков, а
их развитие ведется недостаточно системно.
По данным «Ассоциации кластеров и технопарков», по итогам 2015 г. 68%
технопарков находятся в действующем режиме, а 32% в процессе становления
и развития. Большинство технопарков (54%) финансируются только за счет
средств бюджета, 27 % - используют внебюджетные средства, и только 19%
управляющих компаний технопарков получают финансирование из обоих
источников [4]. Рассмотрим средние показатели деятельности технопарков,
представленные в таблице 1.
Таблица 1 – Средние показатели технопарков в 2015 г.
Показатели
Значения
Количество компаний-резидентов в технопарке. ед.
46
Количество сотрудников компании-резидента технопарка, чел.
43
Количество рабочих мест, созданных резидентами технопарка
1983
Суммарная выручка компаний-резидентов технопарка, млрд.
рублей
1,95
Выручка одной компании резидента, млн. рублей
42
Технопарки, выполняют функцию проводящей инфраструктуры, которая
обеспечивает снижение издержек на разработку и внедрение отечественных
технологий. Финансирование технопарков и создание льгот для их резидентов
являются
долгосрочными
инвестициями
государства
в
социально-
экономическое и технологическое развитие. Эти инвестиции в будущем
многократно окупятся как за счет снижения технологической зависимости
нашей страны, так и непосредственно за счет налоговых поступлений от вновь
созданных предприятий и создаваемых ими рабочих мест.
Развитие технопарков разных направлений и организационных форм,
интегрированных с наукой и производством в целях производства и выпуска
конкурентоспособной продукции, в перспективе должно привести к росту
внутреннего производства инновационного характера [3].
Таким образом, создание технопарков в условиях индустриально-
инновационного
развития
заключается
нацелено
на
повышение
конкурентоспособности предприятий вне зависимости от сферы их
деятельности посредствам взаимосвязи науки и производства, возможности
реализации научных знаний в инновационную сферу, создания новых рабочих
мест, повышение качества жизни населения, ускорения научно-технического
270
прогресса, расширения экономической и технологической базы страны, ее
модернизации, стимулировании развития малого предпринимательств [1].
Достарыңызбен бөлісу: |