вый характер процессов языковой концепту-
ализации и категоризации и некоторые дру-
гие, частные принципы (см. подробнее: [6]).
Остановимся на некоторых вопросах теории и
методологии когнитивных исследований язы-
ка, из числа перечисленных выше, несколько
подробнее, тем более что многие из них до сих
пор остаются в стадии разработки и требуют
дальнейших уточнений.
В первую очередь, как представляется, тре-
бует уточнения сам перечень основных функ-
ций языка. Вернемся к утверждению о том,
что человек живет в постоянно меняющемся
мире, частью которого он является. Соответ-
ственно меняются его знания об этом мире, к
которым он апеллирует и которые использует
в процессе различных видов деятельности и в
контексте которых происходит его общение с
другими людьми. Чтобы лучше понять связь
языка с окружающим миром и знаниями о нем,
необходимо задать себе вопрос и попытаться
на него ответить: что представляет собой мир
вокруг нас. Ответ окажется не таким простым.
С одной стороны, можно сказать, что окружа-
ющий нас мир – это природа, общество, раз-
личные сферы бытия и деятельности человека:
его семья, быт, внутренний мир, повседневное
формальное и неформальное общение, профес-
сиональная деятельность, социальная сфера,
политика, экономика, культура, образование,
государство, общественная деятельность и
т. д., – и это, естественно, далеко еще не пол-
ный перечень всех взаимосвязей человека с
окружающим миром.
С другой стороны, такое многообразие
аспектов, в которых мир являет себя человеку,
подводит к очевидному выводу о том, что мир
вокруг нас – это определенная сеть отношений.
При этом в центре этих отношений находится
сам человек, его сознание, его повседневное
взаимодействие с миром (с природой, обще-
ством, семьей, государством, миром идей). Не
вызывает сомнений и то, что основная роль в
этом взаимодействии принадлежит языковому
общению: человек познает мир, общается с ми-
ром, ориентируется в нем, главным образом, с
помощью языка. «Границы моего языка, – пи-
сал Л. Витгенштейн, – означают границы мое-
го мира» [10. С. 80]. Соответственно основные
функции человека в мире связаны с языком, с
его функциями. Другими словами, связь языка
с миром и знаниями о мире проявляется в его
основных функциях.
Традиционно в отечественном и зару-
бежном языкознании принято считать, что
язык выполняет две основные функции – по-
знавательную (когнитивную) и коммуника-
тивную (общения). В то же время прямо или
косвенно ученые всегда выделяли целый ряд
так называемых дополнительных функций:
эмотивно-экспрессив ную, эстетическую, фа-
тическую, метаязыковую (Р. О. Якобсон), ори-
ентирующую (Е. С. Кубрякова), поэтическую
(М. М. Бахтин, Ю. М. Лотман), ритуальную или
перформативную (Э. Бенвенист, Дж. Остин),
манипулятивную (воздействия) и другие. Все
эти дополнительные функции, со всей очевид-
ностью, связаны с языковой интерпретацией и
реинтерпретацией мира и знаний о мире.
Само понятие дополнительности данных
функций, с одной стороны, вероятно, призва-
но подчеркнуть их самостоятельный статус, а
с другой стороны, непосредственную связь с
основными функциями. В то же время в этом
противопоставлении обнаруживается некото-
рая несистемность и определенное противо-
речие, с точки зрения единой системы языко-
вых функций. Возникает естественный вопрос
о том, какую конкретно базовую функцию из
двух вышеназванных дополняет та или иная
частная функция или она дополняет их вместе
как отдельная составляющая. Функциональное
сходство используемых языковых средств (ин-
терпретация и реинтерпретация знаний о мире)
наводит на мысль о том, что язык выполняет,
не две, а три главных функции. Другими сло-
вами, логично поставить проблему несколько
шире и предположить, что помимо когнитив-
ной и коммуникативной, язык выполняет тре-
тью, тоже основную – интерпретирующую
функцию, которая так или иначе связана или
обусловливает выполнение языком множества
дополнительных функций. Это дает основание
говорить о наличии определенной, отдельной,
9
Теоретические основы и методологические принципы... общей системы языковой интерпретации, объ-
единяющей все частные, или дополнительные,
функции и средства их реализации, в единую
языковую функцию.
В пользу этого предположения свидетель-
ствует и тот факт, что еще в работах Ч. Пирса,
Н. Хомского, Р. Джэкендоффа, Р. Павилёниса
и других ученых в разных формулировках дав-
но прослеживалась мысль о том, что языковые
выражения приобретают конкретное значение
и смысл только в рамках определенной кон-
цептуальной системы, т. е. являются результа-
том интерпретирующей деятельности человека
(см., напр.: [11; 12; 16; 18]).
Выполнение языком трех главных функций
и их взаимосвязь подтверждается также суще-
ствованием трех основных систем языковой
концептуализации и языковой категоризации
мира: лексической, грамматической и модус-
ной, или интерпретирующей. Лексические