А.А. Тишкин, С.С. Матренин, А.В. Шмидт

422

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

Рис.  2. 

План  погребения  в  кургане  №  11  памятника  Степушка-I.  1  –  обкладка  накосника 

(большая); 2 – бляхи (крупные); 3 – обкладки накосника (прямоугольные); 4 – обкладка накосника 

с выпуклинами; 5 – обкладки накосника (ромбические); 6 – бляхи-подвески (ромбические); 7 – 

комбинированная бляха; 8 – бляхи-нашивки; 9 – пряжка; 10 – нож; 11 – накладка. 1–6, 8 – цветной 

металл; 7 – цветной металл, железо; 9–11 – железо.

423

А.А. Тишкин, С.С. Матренин, А.В. Шмидт

ж

еНские

 

металлические

 

украшеНия

...

2

   Группа курганов на западной половине мыса, обозначенная как могильник Степушка-II, изучалась 

экспедицией Горно-Алтайского государственного университета под руководством В.И. Соенова [Соенов, 

2010, с. 5]. Там было раскопано 64 объекта: 37 курганов и колец с погребениями и 27 каменных колец и 

выкладок без захоронений.

на восточной половине мыса

2

. Многие 

курганы  оказались  не  потревоженны-

ми.  Они  содержали  преимущественно 

захоронения мужчин с разнообразным 

сопроводительным инвентарем. В рам-

ках  исследованной  группы  раскопан 

объект  №  11,  в  котором  обнаружено 

женское  погребение  с  набором  брон-

зовых  украшений.  Комплексному  рас-

смотрению этих материалов посвящена 

настоящая статья.

Результаты полевого исследова-

ния. Курган № 11 был размерами 3,5 х 

2,5 м и высотой 0,3 м от уровня древ-

него  горизонта.  Он  не  выделялся  сре-

ди  большинства  погребальных  соору-

жений  на  территории  могильника  и 

представлял  собой  наброску  из  плот-

но уложенных рваных камней. В осно-

вании насыпи фиксировалась овальная 

выкладка-крепида длиной 3,4 м и ши-

риной  1,8  м,  ориентированная  длин-

ной  осью  по  линии  З-В  (рис.  2).  Вну-

три  нее  выявлена  могила  прямоуголь-

ной  формы  длиной  2,1  м,  шириной  в 

средней  части  0,5  м  и  глубиной  0,4  м 

от  уровня  погребенной  почвы.  У  тор-

цевых стенок ямы размещались верти-

кально  установленные  каменные  пли-

ты,  имитировавшие  ящик  трапецие-

видной  формы.  Параметры  «внутрен-

него пространства» данной камеры та-

кие:  длина  –  1,95  м,  ширина  –  0,5  м 

(в районе головы) и 0,35 м (в области 

ног). На дне могилы находилось оди-

ночное  захоронение  женщины  35-45 

лет (определение выполнено канд. ист. 

наук, зав. кабинетом антропологии ИФ 

АлтГУ С.С. Тур). Умершая лежала вытя-

нуто на спине, головой на восток. Пра-

вая ее рука располагалась прямо, а ле-

вая  оказалась  немного  согнута  в  локте 

так, что кисть покоилась на правой ча-

сти  таза  (рис.  2).  Сохранность  остео-

логического  материала  хорошая.  При 

усопшей найден специфический сопро-

водительный инвентарь (рис. 3 и 4).

Справа у головы зафиксирована со-

гнутая  бронзовая  пластина  с  отверсти-

ями на противоположных концах (рис. 

2; 3, 1). На расстоянии 0,2–0,25 см от 

черепа,  возле  торцевой  стенки  камен-

ного  ящика,  обнаружены  два  скопле-

ния  бронзовых  украшений  от  приче-

ски. В их состав входили семь дуговид-

ных  накосников  (рис.  2;  4,  1-7),  сде-

ланных  из  пластин  разной  формы,  а 

также  две  плоские  и  подромбические 

бляхи-подвески (рис. 2; 4, 8-9). Почти 

по  центру  груди  лежала  крупная,  кру-

глая бляха из цветного металла с высту-

пом  и  сквозным  отверстием.  Предмет 

был  обращен  лицевой  (выпуклой)  ча-

стью корпуса вниз. На тыльной (вогну-

той) стороне бляхи сохранились фраг-

менты  кожи  (рис.  2;  3,  2-3).  Рядом  с 

нею  найдено  изделие,  состоящее  из 

монолитной железной основы и накла-

дывающегося на нее сверху бронзово-

го «диска-шайбы» (рис. 2; 4, 11 а-б). У 

правого плеча располагалась еще одна 

крупная бляха с выступом и отверстием 

в центре (рис. 2; 3, 4). Данный предмет 

зафиксирован  стоявшим  на  ребре.  У 

левого плеча находилась ромбовидная 

бляха-подвеска (рис. 2; 4, 10). В такой 

же  проекции,  но  у  правого  плеча,  ря-

дом с крупной бляхой, обнаружена не-

большая круглая бляха-нашивка с полу-

сферическим выступом в центре и пло-

скими  полями,  имеющими  декоратив-

ное оформление (рис. 2; 4, 12). Анало-

424

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

гичное бронзовое изделие выявлено в 

25 см к западу от одного из скоплений 

накосных украшений (рис. 2; 4, 13). В 

области пояса на левом крыле таза най-

дена  железная  пряжка  с  подвижным 

язычком (рис. 2; 4, 14). На расстоянии 

8 см от нее располагался железный нож 

(рис. 2; 4, 15). При разборке костяка в 

районе  таза  встречена  бляха-накладка 

из железа плохой сохранности (рис. 2; 

4, 16).

Характеристика 

костюмного 

комплекса.  Опираясь  на  обстоятель-

но  зафиксированные  «in  situ»  наход-

ки  металлических  украшений,  приве-

дем  некоторые  предварительные  на-

блюдения  относительно  реконструк-

ции отдельных частей костюма женщи-

ны, похороненной в кургане № 11. Сле-

дует заметить, что опыт подобного рода 

изысканий  на  археологических  мате-

риалах  Алтая  хуннуско-сяньбийско-

жужанского времени представлен пока 

небольшим  числом  работ  [Борисенко 

А.Ю., Худяков Ю.С., 2004; Тишкин А.А., 

2005; Трифанова С.В., 2005а, 2006].

Головной  убор  не  сохранился,  но 

прослеживаются  следующие  элемен-

ты прически. Ее основание, вероятно, в 

районе темени фиксировала бронзовая 

пластина длиной 13 см, максимальной 

шириной  в  центральной  части  2,8  см. 

Она была согнута в полукруг (радиус до 

6,5  см).  На  сужающихся  концах  изде-

лия располагается по одному отверстию 

(диаметром 0,3-0,4 см). Судя по боль-

шой  изогнутости  и  небольшой  длине, 

трудно  допустить,  чтобы  это  украше-

ние являлось частью диадемы. Пласти-

на просто мала для того, чтобы охватить 

даже часть свода головы. Украшение из 

кургана № 11 можно интерпретировать 

как  «обкладку-накосник»  или  заколку 

(рис. 3, 1).

Волосы женщины были заплетены в 

две косы длиною, по-видимому, не ме-

нее  25  см.  На  одной  из  них  закрепля-

лись пять дуговидных обкладок накос-

ника  (сам  он  не  сохранился,  так  как 

был,  вероятнее  всего,  из  ткани):  две 

сделаны из подпрямоугольных пластин 

размерами 3,4 х 1,4-1,9 см, одна – из 

прямоугольной  пластины  размерами 

3,1  х  0,8–1  см  с  тремя  полусфериче-

скими  выступами,  две  –  из  ромбиче-

ских пластин размерами 3,4–3,5 х 2,1 

см (рис. 4, 1-2, 5-7). Изделия имели по 

одному  отверстию  на  противополож-

ных концах. Вторая коса была украше-

на двумя дуговидными обкладками на-

косника  в  виде  согнутых  подпрямоу-

гольных  пластин  размерами  2,7–3,5  х 

1,7–2  см  с  отверстиями  (рис.  4,  3-4). 

Кроме того, она была снабжена двумя 

плоскими  бляхами-подвесками  ром-

бической  формы,  размерами  до  3,6  х 

2,3  см,  с  одним  функциональным  от-

верстием  (рис.  4,  8-9).  Эти  изделия 

крепились к какой-то матерчатой осно-

ве, например, к ленте или шнурку, кото-

рые вплеталась в косу либо фиксирова-

лись на корпусе накосника. О месте их 

конкретного  расположения  (конец  или 

средняя часть) сказать трудно. Интерес-

но, что бляхи имели следы длительной 

эксплуатации, в том числе, в виде сло-

манных отверстий.

Верхняя плечевая одежда представ-

ляла собой, скорее всего, халат и укра-

шалась  следующим  образом.  На  гру-

ди (вероятно, в месте запаха) размеща-

лась одна крупная бронзовая бляха ди-

аметром  5,2  см  с  усечено-коническим 

выступом и сквозным отверстием в цен-

тральной  части,  с  плоскими  полями, 

орнаментированными  выпуклинами-

жемчужинами,  расположенными  дву-

мя  кольцами  (рис.  3,  2).  Бляха  фик-

сировалась  на  одежде  с  помощью  ко-

жаного  ремешка,  пропускаемого  че-

425

А.А. Тишкин, С.С. Матренин, А.В. Шмидт

ж

еНские

 

металлические

 

украшеНия

...

Рис. 3. 

Предметный комплекс из кургана № 11. 1 – обкладка накосника или заколка; 

2, 4

 – крупные бляхи; 3 – крепление бляхи. 1–2, 4 – цветной металл; 3 – кожа.

426

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

Рис.  4. 

Предметный  комплекс  из  кургана  №  11.  1–7  –  обкладки  накосника;  8–10  –  бляхи-

подвески; 11а–б – детали комбинированной бляхи; 12–13 – бляхи-нашивки; 14 – пряжка; 15 – нож; 

16

 – накладка. 1–10, 11а, 12–13 – цветной металл; 11б, 14–16 – железо

427

А.А. Тишкин, С.С. Матренин, А.В. Шмидт

ж

еНские

 

металлические

 

украшеНия

...

рез сквозное отверстие, один конец ко-

торого  завязывался  узелком,  а  другой 

пришивался к одежде (рис. 3, 2-3). Не 

исключено,  что  эта  бляха  могла  также 

выполнять роль застежки. Рядом с нею 

находилась железная бляха диаметром 

2,9 см с бронзовым «диском-шайбой» 

(диаметром  2,3  см)  с  выпуклым  кор-

пусом (рис. 4, 11 а–б). Способ крепле-

ния  предмета  не  ясен,  так  как  на  бля-

хе не просматриваются остатки шпень-

ка  или  отверстий  (их  наличие  являет-

ся более вероятным). На правом плече 

верхней одежды крепились две бляхи: 

одна  –  маленькая,  диаметром  2  см,  с 

полусферическим выступом в центре, с 

плоскими полями, украшенными выпу-

клинами  с  парой  симметрично  распо-

ложенных отверстий (рис. 4, 12); дру-

гая – крупная, диаметром 4,4 см, с по-

лусферическим  выступом  и  отверсти-

ем в центре, с широкими плоскими по-

лями,  орнаментированными  мелки-

ми выпуклинами (рис. 3, 4). На левое 

плечо пришивалась плоская бронзовая 

бляха ромбической формы с отверсти-

ем у верхнего края (рис. 4, 10). На ка-

кую основу крепилась еще одна круглая 

бляха-нашивка (рис. 4, 13) с полусфе-

рическим выступом и орнаментирован-

ным полем, обнаруженная в проекции 

черепа, в 25 см от одного из скоплений 

накосных украшений, сказать трудно.

По  категориальному  составу  укра-

шений  и  некоторым  зафиксирован-

ным  особенностям  их  расположе-

ния  курган  №  11  находит  себе  бли-

жайшие  параллели  среди  погребений 

булан-кобинской  культуры  могильни-

ка Айрыдаш-I [Трифанова С.В., 2005а; 

2006, с. 12–16, 18–20], хотя и не со-

впадает  с  ними  в  комплектности  ве-

щевых  наборов.  Впервые  засвиде-

тельствована  ситуация  использования 

в  женском  костюме  сразу  двух  круп-

ных  блях,  крепившихся  не  на  голов-

ной  убор.  В  известных  нам  материа-

лах  булан-кобинской  культуры  ромбо-

видные  бляхи-подвески,  как  правило, 

фиксировались на повязку, одеваемую 

на голову или поверх головного убора.

Следует  отметить,  что  женский  ко-

стюм предполагал пояс, на котором был 

подвешен нож. Об этом свидетельству-

ют обнаруженные находки из железа.

Рентгенофлюоресцентный  ана-

лиз.  Коллекция  украшений  из  курга-

на  №  11  была  проанализирована  на 

предмет  химического  состава  спла-

вов.  Перед  тем  как  изложить  полу-

ченные  результаты  необходимо  от-

метить,  что  накопленная  к  настояще-

му моменту серия изделий из цветно-

го  металла,  обнаруженных  при  рас-

копках  погребальных  памятников  Ал-

тая II–V вв. н.э., практически не иссле-

дована.  Имеющийся  опыт  спектраль-

ного анализа предметов из могильни-

ков Айрыдаш-I и Верх-Уймон [Соенов 

В.И.,  2007,  с.  212],  к  большому  со-

жалению,  по-прежнему  полностью  не 

опубликован.  Для  ликвидации  пробе-

лов  в  этой  области  считаем  целесоо-

бразным, ввести в научный оборот все 

полученные  показатели  рентгенофлю-

оресцентного анализа имеющихся из-

делий  из  кургана  №  11.  Найденные 

вещи исследовались с помощью спек-

трометра ALPHA SERIES

ТМ

 (модель Аль-

фа-2000,  производство  США),  кото-

рый  имеется  на  кафедре  археологии, 

этнографии  и  музеологии  АлтГУ.  Дан-

ная  процедура  проводилась  в  анали-

тическом  режиме.  Для  двух  изделий 

тестирование осуществлялось дважды. 

Результаты  в  основном  получены  по 

очищенным  от  окислов  поверхностям 

и выглядят следующим образом:

Большая накладка на накосник или 

заколка (рис. 3, 1): Cu (медь) – 96,47%; 

Sn  (олово)  –  2,34%;  Pb  (сви-

428

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

нец)  –  0,8%;  As  (мышьяк)  –  0,31%; 

Ni (никель) – 0,08%.

Крупная  бляха  с  умбоном  (рис.  3, 

2):  лицевая  сторона  –  Cu  –  90,8%; 

Pb  –  6,67%;  Sn  –  2,34%;  Fe  (же-

лезо)  –  0,19%;  обратная  сторо-

на  –  Cu  –  94,2%;  Pb  –  3,57%; 

Sn – 2,18%; Ni – 0,05%.

Вторая  крупная  бляха  с  умбо-

ном  (рис.  3,  4):  лицевая  сторо-

на  –  Cu  –  97,09%;  As  –  0,85%;  Sb 

(сурьма)  –  0,79%;  Pb  –  0,71%; 

Sn  –  0,45%;  Ni  –  0,11%;  обратная 

сторона  –  Cu  –  97,01%;  Sb  –  0,99%; 

Pb – 0,79%; As – 0,79%; Sn – 0,31%; 

Ni – 0,11%.

Обкладка накосника (рис. 4, 1): 

Cu – 85,01%; Sn – 11,45%; Pb – 2,45%; 

As – 0,92%; Ni – 0,09%; Fe – 0,08%.

Обкладка накосника (рис. 4, 2): 

Cu – 94,07%; Sn – 3,61%; As – 1,79%; 

Pb – 0,44%; Ni – 0,09%.

Обкладка накосника (рис. 4, 3): 

Cu – 98,38%; Sn – 0,93%; Pb – 0,61%; 

Ni – 0,08%.

Обкладка накосника (рис. 4, 4): 

Cu – 97,91%; Sn – 1,33%; Pb – 0,65%; 

Ni – 0,11%.

Обкладка накосника с выпуклинами 

(рис. 4, 5): Cu – 85,6%; Sn – 12,33%; 

Pb – 1,01%; As – 0,92%. Fe – 0,14%.

Обкладка  накосника  –  ромбовид-

ная,  с  обломанным  краем  (рис.  4,  6): 

Cu – 91,46%; Pb – 4,36%; Sn – 3,51%; 

As –0,52%; Ni – 0,09%; Fe – 0,06%.

Обкладка  накосника  –  ромбо-

видная,  треснувшая  почти  пополам 

(рис.  4,  7):  Cu  –  92,84%;  Sn  –  3,5%; 

Pb  –  2,34%;  As  –1,2%;  Ni  –  0,07%; 

Fe – 0,05%.

Бляха-подвеска (рис. 4, 8): 

Cu  –  93,7%;  Sn  –  5,2%;  As  –  0,52%; 

Pb – 0,49%; Ni – 0,09%.

Бляха-подвеска (рис. 4, 9): 

Cu – 96,72%; Pb – 2,07%; Sn – 1,14%; 

Ni – 0,07%.

Бляха-подвеска (рис. 4, 10):

Cu – 98,43%; Pb – 0,68%; Sn – 0,45%; 

As – 0,33%; Ni – 0,11%.

«Диск-шайба»  от  комбинирован-

ной бляхи (рис. 4, 11а). Cu – 73,49%; 

Sn – 15,32%; Pb – 4,56%; Fe – 6,47%; 

Ni  –  0,17%.  Изделие  имеет  сильный 

окисел,  поэтому  полученный  резуль-

тат может больше претендовать на уста-

новление  качественного,  а  не  количе-

ственного состава.

Бляха-нашивка (рис. 4, 12): 

Cu – 85,52%; Sn – 13,75%; Pb – 0,58%; 

Fe – 0,15%.

Бляха-нашивка (рис. 4, 13): 

Cu – 79,51%; Sn – 17,95%; Pb – 1,79%; 

As – 0,44%; Fe – 0,25%; Ni – 0,06%.

Полученные результаты демонстри-

руют  специфический  набор  показате-

лей, характеризующий различные спла-

вы на медной основе. Дальнейшее на-

копление  сведений  позволит  выявить 

специфику  производства  украшений 

из  цветных  металлов  на  разных  этапах 

булан-кобинской  культуры  хуннуско-

сяньбийско-жужанского времени.

Сравнительное  изучение  архео-

логических сведений. Материалы ис-

следованного  кургана  отражают  одну 

из  наиболее  распространенных  погре-

бальных  традиций  кочевников  Алтая, 

отличительной чертой которой выступа-

ет  одиночная  ингумация  человека  без 

лошади,  с  ориентацией  умершего  го-

ловой в восточный сектор [Соенов В.И., 

2003, с. 36–40, 46–53; Матренин С.С., 

2005а,  с.  16;  2005б,  с.  95;  Матренин 

С.С.,  Тишкин  А.А.,  2007,  с.  103–113; 

Тишкин  А.А.,  Матренин  С.С.,  2007,  с. 

48–50).

  На  могильниках  Степушка-I  и 

II захоронения с такими показателями в 

429

А.А. Тишкин, С.С. Матренин, А.В. Шмидт

ж

еНские

 

металлические

 

украшеНия

...

количественном отношении доминиро-

вали. Признаками, сближающими кур-

ган  №  11  со  многими  погребениями, 

которые исследованы на этих и многих 

других  памятниках  булан-кобинской 

культуры,  являются  следующие  свиде-

тельства:  овальная  выкладка-крепида 

в  основании  насыпи;  небольшая  глу-

бина  могильной  ямы  (до  0,5  м);  кон-

струкция  погребальной  камеры  в  виде 

неполного  каменного  ящика;  положе-

ние человека вытянуто на спине и отсут-

ствие мясной пищи, обычно фиксируе-

мой по костям крестцово-позвоночной 

части  овцы.  Обозначенные  особенно-

сти погребальной практики характерны 

для памятников бело-бомского (II – 1-я 

половина IV вв. н.э.) и верх-уймонского 

(2-я половина IV – 1-я половина V вв. 

н.э.)  этапов  [Тишкин  А.А.,  Горбунов 

В.В., 2005, с. 161; Тишкин А.А., 2006, 

с. 30–31; 2007, с. 178–179; Матренин 

С.С. 2005а, с. 12–16; 2009, с. 53–55].

Обнаруженный в кургане № 11 со-

проводительный  инвентарь  представ-

лен  в  основном  предметами  костюма, 

что  отражает  «стандарт»  погребально-

го  обряда  женского  населения  булан-

кобинской  общности  [Матренин  С.С., 

2005в,  с.  192–194;  Трифанова  С.В., 

2006, с. 18–21]. Судя по набору укра-

шений,  умершая  женщина  принадле-

жала к зажиточной части рядового на-

селения. Вероятнее всего, она состояла 

в браке.

Сравнительное  изучение  всех  най-

денных  категорий  вещего  комплек-

са  с  материалами  других  памятников 

булан-кобинской культуры, а также не-

которых соседних и отдаленных от Ал-

тая  регионов  дает  основания  для  хро-

нологической  интерпретации  исследо-

ванного объекта.

Малые  бляхи  с  полусферическим 

выступом и отверстиями для пришива-

ния  на  полях  являются  одним  из  важ-

ных  «этнографических»  элементов 

женского  костюма  кочевников  Алтая 

хуннуско-сяньбийско-жужанского  вре-

мени.  Общее  их  количество  в  погре-

бениях  булан-кобинской  культуры  на-

считывает сейчас более 350 экз. Бляхи-

нашивки в золотом исполнение появля-

ются еще в скифо-сакское время и бы-

туют  позднее.  Они  отражают  связи  ко-

чевников  Алтая  с  материальной  куль-

турой  племен  сарматского  и,  в  боль-

шей степени, среднеазиатского (ранне-

кушанского) круга [Худяков Ю.С., 1998, 

с.  102,  110;  Борисенко  А.Ю.,  Худяков 

Ю.С., 2004, с. 70; Тишкин А.А., Горбу-

нов  В.В.,  2006;  Кубарев  В.Д.,  Шульга 

П.И., 2007, рис. 8, 39–40; и др.]. Об-

наруженные  экземпляры  отличаются 

от  ранних  модификаций  отсутствием 

вдавления или уплощения в централь-

ной выпуклой части и окружающего ее 

бортика-углубления,  наличием  орна-

мента в виде выпуклин на плоских по-

лях блях, а также, что уже отмечалось, 

материалом  изготовления.  Хроноло-

гически  значимые  аналогии  данным 

украшениям,  правда  из  золота,  пред-

ставлены в раннесяньбийских материа-

лах II–III вв. н.э. из Маньчжурии и Вну-

тренней  Монголии  [Могильник  Сань-

даовань…, 2004, рис. 11, 1; Могильник 

Дундацзин…, 2004, рис. 5, 15, 16; Ху-

дяков Ю.С., Юй Су-Хуа, 2006, рис. 3, 6, 

9,  12,  29].  Такие  бляхи  с  орнаментом 

обнаружены в могильниках развитого и 

позднего этапов булан-кобинской куль-

туры:  Бике-I,  Айрыдаш-I,  Улита,  Верх-

Уймон, Чендек, Булан-Кобы-IV [Трифа-

нова С.В., 2005б, с. 139–144; 2006, с. 

11–12, 15–16]. На Алтае они относятся 

ко II–V вв. н.э.

Относительно 

информативными 

в  плане  датировки  являются  крупные 

бронзовые бляхи с выступом-умбоном 

и отверстием в центре. Подобные изде-

430

жүктеу/скачать 10,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: