14
яғни, бiрiншiден,
риторика жүйесiне, екiншiден,
философия жүйесiне
қатысты қарастырды. Алайда антикалық дәуiрде жеке-дара тiл ғылымы
болмағанын айта кеткен орынды.
Бұған қарап, антикалық ғылымның мәнiн
жоққа шығаруға болмайды. Өйткенi XIX – XX ғасырларда жалпы
қолданысқа енген
сөйлеу бөлiктерi (часть речи), дыбыс, буын, грамматика,
стиль (тiлдiк), т.с.с. ұғымдар I – IV ғасырлардағы грек және рим
оқымыстыларының, әсiресе
, Александриялық филология мектебi өкiлдерiнiң
үлесiнде. Сондай-ақ европадағы Қайта өрлеудiң соңына дейiнгi (XVI ғ.) орта
ғасырларда, кейiнiрек ренессанс ғылымында
тiлдi философиялық-логикалық
тұрғыдан қарастырудың үстем болуы тiл
ғылымы дамуындағы
философиялық кезеңнiң басты белгiсi ретiнде танылса керек.
Тiл ғылымы тарихында да
Қайта өрлеу дәуiрi маңызды орын алады. Бұл
дәуiрде тiлдердi зерттеу iсiне, әсiресе, грек тiлiне және латын тiлiнiң “алтын,
күмiс кезеңдерiне” айрықша құштарлық анық байқалды. Тiл ғылымының
кеңiнен өрiстеуiне Европадағы iрi мемлекеттерде
халықтық және әдеби тiл
ара қатынасының саралана бастауы, халықаралық байланыстардың ұлғаюы
орасан ықпал еттi.
Географиялық ұлы жаңалықтар да Африка, Америка,
Азияның оңтүстiк-шығысы
мен шығысы, Австралия мен Океанияны мекен
еткен тұрғылықты халықтардың тiлдерiн зерттеу қажеттiгiн ала келдi. Алайда
тiл ғылымында бұл кезеңде де
философиялық-логикалық көзқарас өзiнiң
маңызды орнын бере қоймады. Бұл дегенiмiз
тiлдiң әмбебап логикалық
құрылымын ежелгi грек және латын тiлдерiнiң заңдылықтарына бейiмдеу
екенi де, ал сол заңдылықтардың
ыңғайына келмейтiн жағдайда
қолданыстағы тiлдiк құбылыстарға тән маңызды ерекшелiктердiң өзiн
елемеуге әкеп соқтырған тұстары болғаны да сөзсiз.
Европалық тiл ғылымының дамуындағы
XVI ғасыр мен XVIII ғасырдың
бастапқы тұсын қамтитын келесi бiр кезеңдi
“дескриптивтiк кезең” деп
атаған жөн.
Достарыңызбен бөлісу: