Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігі



жүктеу 5.96 Mb.
Pdf просмотр
бет67/80
Дата22.12.2016
өлшемі5.96 Mb.
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   80

 

 

 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 













































C

1

 

C



2

 

C

3

 

C

5

 

C

6

 

C

4

 

б



в





a



648 

 

 



 

 

После стратификации этот граф приобретает вид: 



Рис.1. Граф-модель процесса стратификации 

 

Под процессом стратификации социальная экономическая система G(рис.1 



а) приобретает вид показанный на (рис.1 в) 

В конце концов множество можно представить в виде следующего графа 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Рис.2. Стратифицированная социально экономическая система 

 

Легко  показать,  что  множество  упорядочивается  отношением  R 



(регламентов общество). 

Резюмируя работу, мы можем сказать следующее: статификационые 

процессы  происходящие  в  социуме    являются  причиной    порождения 

положительных  и  отрицательных  явлений    характеризующие  развитие 

социума.  С  другой  стороны,  причина  порождения  стратификационных 

процессов  предопределяет  возникновения    негативных  явлений 

происходящих в социуме. 

 

Түйін 



 

Бұл  жұмыста  терроризм  түсінігін  бағалауда  ҽлеуметтік  топқа  бҿлу  ҽдісі 

қолданылған. 

 

Summary 



 

In this work considered the stratification approach to the evaluation of the generation 

of the phenomenon of terrorism. 

 

           



 

 

С



 

 



С

 



 

С



 

 

С



 

 



С

 



 

С



649 

 

Литературы 



 

1.

 



Петрищев В.Е. Заметки о терроризме М., 2011, с. 9     

2.

 



Ю.Рустамов  Терроризм:  понятия,  виды  и  отличительные  черты 

//Бюллетень Верховного суда Республики Узбекистан, №1, 2010, с. 44-46 

3.

 

Кириллов  И.А.  О  проблеме  причин  терроризма.  //  Сибирский 



юридический вестник, 2002. № 2. 

4.

 



Козодой  Т.С.  Проблема  исследования  понятия  терроризм.  //Вестник 

Российской академии естественных наук. 2006. С.87-89 

5.

 

The  history  of  terrorism:  from  antiquity  to  al  Qaeda  /  ed.:  G.  Chaliand,  A. 



Blin. – Berkeley [etc.]:Univ. of California Press, 2007. - VIII, 474 p. 

6.

 



О.Рязанов  Эпоха  террора:  война  против  всех,  февраль  2004 

http://www.bratishka.ru/archiv/2004/2/2004_2_8.php

 

7.

 



Воронкова Л.П. Критика теологических концепций секуляризации. - М.: 

Знание, 1987.-64 

 

УДК. 004.(075) 

 

К вопросу анализа биометрической  идентификации верификации 

 

Рустамов Н.Т. д.тех.н. 

Молдабекова А.М. магистр университета «Сырдария» 

 

C каждым  годом   растѐт  объѐм  обрабатываемой  информации,  что   



требует    формализации    и    последующей      алгоритмизации    процессов,  

ранее      выполнявшихся      вручную.    Одним    из    ключевых    понятий    в  

автоматической    обработке      информации    является  идентификация  

объектов  определѐнного класса[1,2]. 

Для 

биометрической 



идентификации 

используются 

только 

биометрические  характеристики  (удостоверяющие  данные).  Рис.  2. 



показывает  основные  блоки,  из  которых  состоит  биометрическая 

идентификационная  система.  Во-первых,  такая  система  связана  с 

биометрической базой данных, содержащий биометрические образцы или 

репрезентации  биометрических  образцов  (шаблонами,  которые  могут 

содержать репрезентации нескольких биометрических образцов). 

Во-вторых  биометрическая  идентификационная  система  способна 

вести  поиск  по  базе  данных,  чтобы  определить,  есть  ли  в  ней  шаблоны, 

имеющие  сходство  с  вводимым  образцом  биометрического  параметра 

объекта.  Шаблоны  из  базы  данных  сравниваются  с  представленным 

образцом  один  за  другим.  В  конце  процедуры  система  выдает  список 

идентификаторов,  которые имеют сходство  с  введенным биометрическим 

параметром. 



650 

 

 



Рис. 1. Биометрическая идентификационная система 

 

Положительная 



идентификация

Система 


определяет, 

зарегистрирована ли данная личность в базе данных. При этом могут быть 

допущены ошибки ложного доступа или ложного отказа доступа. 

Отрицательная  идентификация.  В  этом  случае  система  проверяет 

отсутствие  объекта  в  некоторой  отрицательной  базе  данных.  Это  может 

быть, 

например, 



база 

данных 


разыскиваемых 

преступников. 

Отрицательная  идентификация  еще  называется  сортировкой,  так  как 

входящие 

объекты 

сортируются 

относительно 

базы 


данных. 

Биометрические  системы  отрицательной  идентификации  отличаются  от 

тех,  что  мы  рассматривали  выше.  В  них  могут  возникнуть  ошибки 

пропуска  сходства  –  ложное  отрицание,  и  ошибки  ложного  определения 

сходства – ложное признание. 

Биометрическая идентификационная система может находить в базе 

данных  несколько  кандидатов,  имеющих  сходство  с  объектом.  При 

положительной идентификации требуется, чтобы в списке кандидатов был 

только один человек или, по крайней мере, чтобы количество кандидатов 

можно  было  быстро  уменьшить  до  одного.  При  негативной 

идентификации желательно, чтобы список кандидатов был небольшим для 

удобства его обработки операторами. 

Биометрическая верификация отличается от идентификации тем, что 

представленные  биометрические  образцы  сопоставляются  с  одной 

зарегистрированной записью в базе данных. Сама база данных может быть 

большой,  но  пользователь  предоставляет  какую-нибудь  собственность, 

которая указывает на один биометрический шаблон из базы данных.  

Биометрически

й считыватель 

Мэтче


р 

Биометрический 

шаблон

 

Приложение 

*****

****




651 

 

 



Рис. 2. Биометрическая верификационная система 

 

Биометрическая  верификация  представляет  собой  сравнение 



представленного  биометрического  параметра  и  зарегистрированного 

образца,  сохраненного  в  одном  из  фрагментов  распределенной  базы 

данных, или идентификационного номера в централизованной базе данных 

(рис.  3).  Как  и  идентификационная  система,  верификационная  имеет 

доступ к базе данных (справа). Эта база данных содержит биометрические 

шаблоны,  связанные  с  объектами.  Однако,  в  отличие  от  биометрической 

идентификации,  здесь  уникальный  идентификатор  связывается  с  каждым 

биометрическим  шаблоном.  Следовательно,  биометрический  шаблон, 

ассоциированный  с  определенной  личностью,  легко  найти  в  базе  данных 

по  связанному  с  ним  уникальному  идентификатору.  Верификационная 

система  требует  предоставления  биометрического  образца  объекта  в 

дополнение  к  какому-то  идентификатору,  связанному  с  личностью,  за 

которую  выдает  себя  объект.  После  сравнения  биометрического  шаблона 

из  базы  данных,  определенного  с  помощью  предоставленного  объектом 

уникального  идентификатора,  и  биометрического  образца  система 

принимает решение о принятии отказе[3].  

 Требования,  предъявляемые  к  биометрическим  аутентификационным 

системам,  включают  в  себя  максимально  допустимый  уровень  ошибок. 

Существует  несколько  типов  биометрических  ошибок,  выражаемых  в 

уровнях или в процентах, которые необходимо оценить перед разработкой 

системы  и  выбором  определенного  биометрического  параметра. 

Некоторые  из  этих  ошибок  являются  неотъемлемой  характеристикой 

биометрической 

аутентификации 

как 

разновидности 



процесса 

распознавания  образов;  другие  ошибки  специфичны  для  биометрических 

аутентификационных  систем.  Очевидно,  что  любая  биометрическая 

система  будет  делать  ошибки  и  реальное  количество  ошибок  мэтчера 

нельзя  определить  теоретически  [4];  статистические  расчеты  вероятности 

Биометрически

й считыватель 

Мэтче


р 

Биометрический 

шаблон

 

Приложение 

*****

****




ID 

652 

 

ошибок  можно  получить,  только  используя  базу  данных  биометрических 



образцов. 

Мэтчер – это система, которая получает два образца биометрических 

параметров и измеряет величину их сходств. В верификационной системе 

эта  величина  определяет,  действительно  ли  два  образца  принадлежат 

одному «реальному» объекту. 

 

Рис.3. Сравнение биометрических шаблонов 



 

Независимо 

от 

типа 


биометрического 

идентификатора, 

биометрический  параметр  обрабатывается  путем  подсчета  величины 

s(B’,B), как показано на рис. 9. 

Другой  способ  вычислить  величину  сходства  –  это  определить 

расстояние  ил  разницу  d(B’,  B).  Такую  разницу  можно  определить  с 

помощью  метрики  Левенштейна,  или  расстояния  между  образцами  в 

определенном  векторном  пространстве  биометрических  свойств.  Его 

можно  преобразовать  в  величину  сходства  следующим  соотношением: 

)}

,

'



(

exp{


)

,

'



(

B

B

d

B

B

s



,  то  есть  величина  расстояния  преобразуется  в 

величину сходства [4]. 

В  большинстве  случаев  количество  ошибок  в  системах 

биометрической  аутентификации  определяется  точностью,  с  которой 

внутреннее биометрическое устройство сопоставления сможет определить, 

какая  из  гипотез  является  истинной.  Вводя  биометрические  образцы,  мы 

можем построить две гипотезы: 

Нулевая гипотеза: 

0

H



образцы одинаковы. 

Альтернативная гипотеза: 



a

H

образцы неодинаковы. 

 

В  различных  биометрических  приложениях  существуют  различные 



определения  гипотез  Н

0

  и  Н



а

,  различные  решения,  которые  могут 

принимать эти приложения, и поэтому разные приложения имеют разные 

определения  ошибок.  В  связи  с  этим  существует  много  терминов, 

выражающих  точность  приложения,  например  коэффициент  ложного 

сходства, коэффициент ложного доступа, коэффициент ложного признания 

и т.д. Мы же определим коэффициент ошибок биометрического мэтчера на 

основании  правильности  принятого  им  решения  относительно  двух 

(1) 


653 

 

исходящих  данных,  как  в  выражении  (1.1.).  Мэтчер  принимает  как 



истинную  гипотезу  Н

0

  или  гипотезу  Н



а

.  Поэтому  существует  два  вида 

ошибок,  которые  может  сделать  мэтчер.  Здесь  мы  используем 

терминологию Уэймена, так как она позволяет обозначить различие между 

биометрическим мэтчером и биометрическим приложением: 

I. Ложное сходство (ЛС) – решение, что биометрические параметры 

принадлежат  одной  личности,  хотя  на  самом  деле  это  не  так;  частота 

появления такой ошибки называется коэффициентом ложного сходства

II. Ложное различие (ЛР) – решение, что биометрические параметры 

принадлежат  разным  людям,  хотя  на  самом  деле  они  принадлежат  одной 

личности;  частота  появления  этой  ошибки  называется  коэффициентом 

ложного различия

Также  их  называют  ошибками  первого  и  второго  рода 

соответственно,  в  случае  ошибки  первого  рода  гипотеза  Н

0

  ошибочно 



принимается  за  истинную  (хотя  на  самом  деле  истинна  Н

а

),  а  в  случае 



ошибки второго рода за истинную принимается гипотеза Н

а

  (хотя  верной 



является  Н

0

).  Эти  ошибки  и  эти  термины  –  ложное  сходство  и  ложное 



различие – определены исключительно для гипотез.  

В реальных биометрических системах контроля доступа, эти ошибки 

называются соответственно:  

Коэффициент 

ложного 

доступа 

– 

вероятность 



ложной 

идентификации, то есть вероятность того, что система биоидентификации 

по  ошибке  признает  подлинность  (например,  по  отпечатку  пальца) 

пользователя, не зарегистрированного в системе 



Коэффициент  ложного  отказа  доступа  —  вероятность  того,  что 

система  биоидентификации  не  признает  подлинность  отпечатка  пальца 

зарегистрированного в ней пользователя. 

Помимо этого в существующих системах возникают другие ошибки, 

которые описывают следующие коэффициенты 

Коэффициент отказа  в регистрации —  коэффициент, при  котором 

попытки создать шаблон из входных данных безуспешны. Чаще всего это 

вызвано низким качеством входных данных. 

Коэффициент  ошибочного  удержания  —  в  автоматизированных 

системах  это  вероятность  того,  что  система  не  способна  определить 

биометрические входные данные, когда они представлены корректно. 

Кроме ошибочных, могут быть приняты и правильные решения. Мы 

имеем  истинное  сходство  и  истинное  различие,  если  принимается 

правильное решение относительно сходства или различия двух образцов. 



 

        Түйін 

 

Осы  мақалада  қазіргі  күнде  ақпараттық  технологиялық  дамуына  байланысты 



объектілерді  ҿңдеу  арқылы  кҿптеген  нҽтижелеоге  қол  жеткізуге  болатындығы 

кҿрсетілген.  Соның  бірі  адамдардың  биометрикалық  ұқсастықтары  арқылы  жеке 

белгілерін анықтау. Бұл тҽжірибе жүзінде ақпараттық технологияның кҿмегімен жүзеге 


654 

 

асырылады.  Берілген  бірнеше  ұқсас,  объектінің  ерекшеліктері  мен  ұқсас  белгілерін 



жекелеп, сараптай отырып, анық нҽтижеге қол жеткізу. 

 

Summary 



 

On this article shoaes according to develop of technical information which to achieve 

a  lot  of  results.  One  of  this  to  identify  similiarity  of  individual  signs  of  biometric  people. 

Seperate  this  similiarity  realize  with  a  help  of  technical  information  .  Here  is  given  several 

similiarity of focility differences and to divide similiarity signs. For comparing to achive for 

clearly results. 

 

Литература 



 

1. A.P. Liavas, P.A. Regalia, "On the behavior of information theoretic criteria 

for model order selection", IEEE Trans., Acoust. Speech, Signal Processing, vol. 

49, No. 8, pp 1689 1695, Aug. 2001.  

2. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов: Учебник для вузов. 2-е 

изд. СПб.: Питер, 2007.  

3. Дзюба В. Г. Анализ методов распознавания лиц / Ю. И. Якименко, В. Г. 

Дзюба // Электроника и связь. — 2003. — № 20. — С. 149–152. 

4.Рустамов Н.Т., Мирзаев О.Н., Даминов О.А., Аширханов А.К. Выделение 

признаков в задаче распознавания личности по изображениям отпечатков 

пальцев// Вестник Иркутского государственного технического 

университета. 2012. № 12. С. 30-34. 

 

УДК 519.7 

 

Спортивная синестезия и  формирования  сознание спортсменов 

 

1)



Рустамов Н.Т., 

1)

Касымбеков Ж.,



2) 

Акимишев Г.П. 

1)

МКТУ им.Х.А.Ясауи, 



2) 

Университет «Сырдария» 

       

Введение. При синестезии (от. греч. 

synesthesia

  – совместное чувство, 

одновременное  ощущение)  какой  либо  раздражитель,  действуя  на 

соответствующий  орган  чувства,  по  мимо  воли  субъекта  вызывает  не 

только  ощущение,  специфичное  для  данного  органа  чувств,  но  и 

одновременно  вызывает  добавочное  ощущение  или  представление, 

характерное  для  другого  органа  чувств.  Характер  возникающих 

дополнительных  ощущений:  зрительные  (так  называемые  фотизмы), 

слуховые  (фонизмы),  вкусовые,  осязательные  и  т.д.  Они  могут  возникать 

либо  избирательно,  только  на  отдельные  впечатления,  либо  же 

распространяться  от  каких–либо  органов  чувств  практически  на  все 

ощущения. Возникновение синестезии зависит от желания, цели, характера 

индивида [1].   

           В 

человеческом  обществе  источником    информационного  

воздействия  является    сам  человек    его  мысли,  законы,  обычаи,  знания. 

Любые  искажения   одновременно фиксируются  на  энергополевом  уровне 



655 

 

хромосомного  аппарата    человека  (а  следовательно,  влияют  на  клетки 



организма) и передаются  по наследству. Функционирование физического 

тела возможна только  благодаря наличию в нем энергополевой структуры, 

под которой  следует понимать  Дух и Душу. Еще древние  установили, что 

здоровье человека троично: оно включает в себе три неотъемлемые части 

–физическое,  духовное  и  ментальное.  Это  вытекает    из  закона    природы 

высокая  активная  система  проявляет  себе  в  форме  трех  присущих  ей  

категорий  –  материй,  энергий  и  связи  (информации).  Применительно  к 

человеку  эти  категории    означают  тело,  Душу  и  Дух!  Если  учесть,  что  

человек троичен-тело, Душа-Дух, то не  учитывать это сегодня ,особенно в 

психологии  личности  не  логично.  Сегодня  психологии  понимают,  что 

духовный  аспект  бытия  –это  та  часть  человеческого  существования. 

которую  непременно нужно учитывать, если мы хотим адекватно понять  

фундаметальные  основы  здоровья,  болезни  и  развития  личности.  Мы  не 

должни забывать,  что «Бытье определяет сознание», это мысль исходит из 

того , что именно  энергополевая  структура, находящаяся во  взамиосвязи 

с  информационной    структурой    планеты    и  вселенной,  управляет 

физичиским телом. При этом сознание  выступает и самостоятельно , само 

по  себе  , и  как  связующее  звено    между  духовным и  физичиским,  между 

Духом  и  материей,  т.е.  сознание  является  структурой    осуществляющий  

энерго информационного обмена между духом  и телом. Это говорит, что 

сознание  является ассоциативной информационной сущьностью[2]. 

Целью  данной  работы  является  показать  роль  спортивной 

синестезии в процессе восприятие и ее влияние на формирование сознание 

спортсмена.  

Решение  задачи.  Восприятие    Мира  меняется  в  зависимости  от 

состояния  сознание  человека.  Главное    для  развития    сознания  получать  

внутреннюю  гармонию,  внутреннее  умиротворение,  согласие    с  самим  

собой,  по  мере  развития,    по  мере  его  духовного    роста    происходит  все  

большая и большая концентрация его  сознания. Концентрация  сознания  

означает  его    реальное    накопление  по  сути,  увелечение  плотности 

информаций, увелечение массива  информаций  в единице  объема.  Такая  

концентрация    может    иметь    далеко    идушие    последствия.    Именно  

процесс    концентраций    сознания    происходит    паралельно    с  процессом  

формирования    личности.  Личность    это    выражение    степени  



концентрация 

сознания. 

Несколько 

высокая 

концентрация  

энергоинформации    в  сознании  человека,  тем  сильнее  выражается  его 

личность.  Это,  говорит,   что  процесс   концентрации  сознания  определяет 

формирования  личности  в  его  Я-концепции.  От  содержаний  информаций 

зависит тип личности и его потенциал психики. 

Когда,  в  некотором    объеме,  в  процессе  развития    человека  

концентраций    энергоинформации    достигнет  определенной  величины, 

этот  объем  начинает    подчиняться  человеку,  начинает    подчиняться  его  

сознанию.  В  такой    ситуации    человек    становиться    личностью,  уже  не  

бытье  будет определяться    структуру  человека, а  человек   будет  задавать 


656 

 

тон. С другой стороны, этот процесс происходит под влиянием фантазии и 



силы  воли  человека.  Эти  два  параметра  характера  всегда  оценивает 

сопротивляемость  психики  человека.    Мысли,  слова  и  действия    станут 

основным элементом, а различные  жизненные роскощи будет вторичными 

элементами.  Чтобы  этот    процесс  успешно  продвигался  по  пути  

формирование личности нужно прежде всего улучщить наше восприятие. 

В  работе  [3]  говориться,  что  восприятие  является    обозначаюшей 

информационной    сущьностью  (ОИС),  выполняет    связывающий  роль 

между различными  стерженевыми информационными сущностями (СИС). 

Именно от ОИС зависит  как человек  будет концентировать  сознание. Для 

того  чтобы  формировался  светлая  личность,  нужно,  прежде  всего, 

улучшить  наше  ОИС  «восприятие»,  нужно,  изменить  состояние  нашего 

организма,  к  примеру,  нужно  сделать    более  совершенной    работу  

головного мозга. В психологическом аспекте, это достигается с помощью 

синестезии[4].  Именно  синестезия  определяет  уровень  межчувственных 

отнощений в психике человека. Синестезическая педагогика оснавана     на 

работу  этого  психического  механизма.  Человек  должен  всегда 

усовершенствовать  работу  этогопсихического  механизма.  Одним    из  

методов      такого  усовершествования    является  медитация.  В  результате  

регулярных  занятий  происходит  принципиальное  изменение  работы 

головного  мозга и психики человека. Все больше и больше участков мозга 

и психики начинают работать  согласованно. 

Интуиция-это  сложный  процесс  работы  психической  энергии,  с 

помощью которой человек считивает информацию о различных событиях 

из подсознании.  

Следовательно,  наша  система  взаимодействует  с  какой-то  внешней 

программой,  в  том  числе  генетической  памятью,  основанной  на  ответе 

собственной  жизни  или  на  ответе  своих  предков,  на  физическом  и 

духовном  уровнях.  Известно  многие  факты,  когда  человек    находясь  в 

состояни медитации, раслабления, может выдать информации которую он  

в  своей  жизни  не  имел:  например  знание  иностранного  языка.  Мы 

удивляемся  читая Мишеля де  нотр  Дама , величайщего  ученого  своего 

времени, сумевшего предсказать события, которые произойдут через сотни 

лет с достаточной степенью достоверности. Откуда такие люди считывали 

информацию?  Как  воспринимать  телепатию,  интуицию,  ясновидение  и 

другие паронормальные явления? 

Сегодня  многим  ученым  становится    очевидно,  что  Вселенная-это 

псивая  материя,  в  каждом  состоянии  которой  заложена  программа,  то 

должен быть и программист. Некоторые психологи предполагает, что связь 

сознания  и  подсознания,  можно  сравнить  телефоном,  когда  сознание  все 

время    болтает,  не  давая  подсознанию  включиться,  оно  подключаеться, 

когда  сознание  спит,  и  тогда  срабатывает  интуиция.  При  этом  выдается 

информация и без обоснования с помощью доказательств». И чем больше 

человек занять творческой деятельностью, тем больше у него возможности 

срабатывания  интуитивных  каналов  и  выдачи  человеку    решений.  Душа 


657 

 

также 



представляеть 

собой 


энергоинфармационную 

программу,  

являщуюся  продуктом  влияние  внешней  среды  обитания,  воспитания, 

саморазвития.  Примером  тому  может  служить  Маугли,  когда  ребенок, 

воспитанный зверами, уже никогда  не мог  стать человеком. В этом случае 

не  произошло  энергоинформационной  обмен  между  подсознанием  и 

сознанием. Из этого  понято что, при формирований личности такой связь 

играет  сушественную  роль.  В  человеке  такая  связь  осуществляется  с 

помощью синестезии. В этом случая сознание играет ассоциотивную роль  

(или  ассоциативной  информационной    сущностью  АИС)  и  ассоцирует 

энерго-информацию  находящиеся  в  подсознании  для  формирования 

личности, через психику человека.  Для того чтобы, что-то сделать, нужна 

информация,  далее  нужно  продолжить  усилия  –  энергию,  и  с  этого 

получить  от  того  и  другого  желаемого  материю.  Ниже  предложим 

информационную  инструментарий  для  анализа  выше  описанных 

концепции. 

Здесь семантика   

  -определяющая 

энерго 

информационная 



сущность; 

 

 -стерженева  энерго  информационная  сущность;                            -



ассоцирующая    энергоинформационная  сущность;                      -  направление  

движения энерго информации.  

 

На рис.1.  показан  семантическая  модель  формирования  личности  



на  основе      энергоинформационного    обмена    с    окружающей    средой. 

Окружающая  среда  через восприятие   передает  энергоинформацию  на  

подсознание    человека    этот    процесс    можно    регулировать    с  помощью  

медитации. Полученные  энергоинформации  записываются в  подсознание  

человека. Записанная   энергоинформация  переходит на  наше  сознание  

через  интуицию. Если   у кого  интуиция   развита, то у того  человека  



концентрация  сознания  большая. Когда  энергоинформация  переходит  в 

сознание,    то  эта    энергоинформация    через    психику    отражается  на  



деятельности  человека.  А  деятельность    как    мы    знаем    формирует  

личность.  Из  этой    модели    видно    что    психологический    процесс  

восприятия и интуиция  в принципе  определяет,  как  энергоинформация   

полученная    из    окружающий  среды,    действует    на    формирование  

личности. 

Если  в  рис.1.,  указать  атрибутивные  связи  энергоинформационных 

сущностей,  то  придем    к  следующиму  заключению:  «Психические  и 

физические    возможности  человека    зависят    от  двух  факторов:    от  

энергоинформационного потенциала  (от степени  концентрации сознание)  

человека  и  умения  управлять  ими».  О  таком  заключени  говорится  в 

работах [6,7].  

Психическая  энергоинформация  не  имеющая  преград,  обладает 

громадной как созидательной, так и разрушительной силой, все зависит от 

самого человека и всех вместе. 

   

 Так    вот,  слова,  продукт  сознание  помимо  смысловый  нагрузки  



имеет  волновую    энергетическую  природу.  И  если  волновый  процесс 

658 

 

восприятие 



медитация 

подсознание 

интуиция 

сознание 

деятельность 

мышление 

личнсть 

синестезия 

совпадает  с  глубинным  смыслом  слова,  это  оказывает  сильное 

воздействие, последствие 

                               

 

 



                                     Окружающая среда 

 

 



 

 

 



  

    


                                            

 

 



 

 

 



 

      


 

         

 

 

 



 

Рис.1. Роль синестезии в формирование  сознание спортсмена. 

  

которго  зависят  от  направленности;  созидания  или  разрушение.  Все 



зависит  от  направлености  мыслей.  Мысль  лежит  в  основе  любого  вида 

деятельности, с нее все начинается и с него кончается, какова мысль таков 

результат. 

Образ мышления, поведение, многократно повторенные в действии в 

течение несколько поколений, - это уже наследсвенность, а если при этом 

родители  пьют водку, курят, сквернословят, ведут недастойный человека 

образ жизни, то причем здесь генная инженерия? Человек по своей  натуре  

эгоистичен.  Конечно  творить  добро  непросто,  надо  постоянно  противить 

злу, соблазном, ибо жизнь  - это  вечная  борьба противоположностей и в 

результате  постоянно    самосовершенствования  нравственная    сушность 

человека  только  закаляется,  а  его    созидательная  деятельность 

способствует гармоническому развитию общества. Сегодня,  пожалуй, нет 

человека,  который  сомневался  бы  в  том,  что  внушаемые    мысли  -  это 

вкладывание  психической  энергоинформации  в  ваше  сознание.  Борьба  со 

злом  –это  первую  очередь  борьба  со  страхом.  Душа  бессмертна  и  от 

состояния сознания зависит наше психическое, душевное здоровье; значит 

и тип нашей личности, и от энергоинформационного потенциала  человека  

и умения управлять ими [8]. 

 

Түйін 


 

Бұл  жұмыста  -  семантикалық  модель  арқылы  синестизияның  қалыптасуы  

қарастырылған. 

                                                          



659 

 

                                                         Summary 



 

In this work at formation consciousness of the sportsmen is submitted semantic model. 





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   80


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет