А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Satylkhanova G.A.
Keeping discipline in the classroom
unfair. Teachers can and should be strict and determined in punishing, but the
punishment has to be viable; for example, the teacher can’t demand complete silence
during an entire lesson.
6. Friendly vs. Unfriendly
Inexperienced teachers may consider this dimension more important than students
actually do. For some students, friendliness of the teacher is optional, and other
dimensions, such as fairness, are more important.
Whether it is due to students’ expectations or a generation gap between students
and teachers, students usually give themselves a rather passive role. They leave all the
work of maintaining discipline to their teacher. For this reason, in the beginning, it is
important for the teacher to be able to control the situation in class. Children expect the
teacher to define the limits of behavior and then consistently enforce the rules, while
allowing the students to make their own decisions. This can make it difficult to
introduce a democratic teaching style.
From our observations, it seems that often students themselves try to prevent a
teacher from keeping order. Sometimes, in more or less conscious ways, students try to
take over the lesson. It depends on the character, knowledge, and experience of the
teacher whether the teacher will control the class or the class will control the teacher.
Methods of keeping discipline
We have successfully used three methods to maintain discipline: keeping
students’ attention, establishing clear rules, and when necessary, explicitly addressing
discipline problems [2.34-46.].
Keeping students’ attention
Keeping students engaged in the lesson is the basis for keeping order in the class.
Here are several ways to do it:
1.
Provide a clear structure for the lesson.
After greeting the students, begin by briefly stating an outline of the lesson.
Separate parts of the lesson with expressions such as We have finished our work on…
and Now we can go on to …. Make clear conclusions. All of these steps can help focus
learners’ attention on the lesson.
2.
Do many short activities instead of a few long ones.
Short exercises that change the task and work required of the students can help
their concentration.
3.
Use an unpredictable order when calling on students.
When learners know they are not going to have to answer, their minds wander. An
element of uncertainty is necessary, to say the student’s name after asking the question,
not before. Avoid exercises with “chain” answering.
Establishing clear rules.
Students must feel their autonomy and take part in creating rules so that they feel
responsible for obeying them. To avoid future conflicts, it is necessary to create strict
rules together at the beginning of the course, even in the first lesson. These rules should
contain basic responsibilities such as:
61
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Satylkhanova G.A.
Keeping discipline in the classroom
1.
Grading scales and criteria.
2.
Consequences of absences, tardiness, and missed assignments.
3.
Rewards for extra work.
4.
Consequences for disruptive behavior.
Teachers must apply the rules to everyone without showing favouritism. Rules
should be concise and clear, and everyone should receive copy (or the teacher can hang
them in the classroom in a visible place).
STRATEGY
STUEDNTS WHO USE
IT
MISTAKEN
TEACHER
REACTION
SUGGESTIONS
FOR
IMPROVING
SITUATION
Achieving
learning
goals
Good students who are
motivated, interested in
the
subject,
and
predisposed to learning
can become bored if the
assignments are too easy,
and then they become
disruptive or inattentive.
Trying to show that the
student doesn’t deserve
good marks, arrogance, or
other responses that kill
the student’s potential and
arouses
feelings
of
injustice.
Establish
a
special
programme
with
individual tasks. Separate
evaluation of language
skills and evaluation of
effort put into completing
assignments.
Seeking approval
Students
who
lack
motivation but want to
deserve/receive
praise
seek the approval of a
significant person (the
teacher). Two possible
causes for this strategy
are a desire for a feeling
of
safety
and
bad
relations with peers.
Showing favouritism and
treating these students as
allies in disagreements
with other students or the
rest of the class.
Apply
the
same
evaluation criteria for all
students. Do not make
unpedagogical
alliances
with
some
students
against other students.
Withdrawal or hiding
Students
with
low
motivation often aim to
simply get through school
without any difficulties,
which requires resigned
patience and obedience.
These
students
seem
passive and uninvolved in
their
learning,
but,
paradoxically, they make
efforts to hide themselves
and their opinions.
Asking
only
for
volunteers and leaving
weak or quiet students to
themselves.
Involve the whole class,
and use pair and small
group
work.
Require
measurable
results
of
class work and homework
so that copying is easy to
discover.
Addressing discipline problems
Keeping order during the lesson usually requires avoiding unnecessary
interruptions and changes in the lesson plan. Arguing with students, commenting
on their bahaviour, and any shouting means the troublemaking students have
succeeded and the goals of the lesson have been lost. If the situation gets worse,
students’ aggression is likely to increase, and they receive the attention they desire.
Three effective ways of addressing discipline problems, in the order in which
they should be used, are:
62
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Satylkhanova G.A.
Keeping discipline in the classroom
1.
Nonverbal approach
When a student does something to disturb the class, the teacher should
continue with the lesson while reacting calmly and nonverbally. This can be
making eye contact with the disruptive student, standing near the student, making
calming gestures, or all of these things simultaneously.
Verbal approach
Without interrupting the lesson, the teacher can try another set of techniques
to stop or minimize disruptive behaviour. These include lowering his or her voice,
inserting the student’s name in statement, and calling on the student to answer a
question or to repeat the answer of another student. The teacher might also change
the task and quickly organize a common activity.
It is very important to remember that the teacher should not attempt to prove
that the offending student doesn’t know something but should terminate the
disruption without giving a public scolding. When these first two approaches fail, it
is time to react verbally to the offensive behaviour. Unfortunately, too many
teachers use this approach first.
2.
Reacting to the disruptive behavior
The teacher can make a short statement identifying the incorrect behaviour, a
short expression of the wish for good behaviour or an announcement of a reward
for good behaviour. It is worth remembering that a teacher who can’t calm students
in a skillful way can make the situation worse. Any comments the teacher makes
should be short because they will also be considered interruptions by the students
who are not misbehaving. Finally, in using these techniques, we must remember
two things: we can criticize a student’s behaviour, but we should not criticize the
student; and our criticism should be constructive and polite.
Conclusion
In conclusion we want to say that on some occasions, all teachers have
problems with keeping discipline. Some teachers have a natural gift for arousing
respect from their students, while others must work very hard to get it. With or
without this natural talent, a teacher has to learn a lot about sociology, psychology,
and pedagogy and also learn a lot from his or her experience with students.
The problem of keeping discipline in the classroom is too widespread and
complex to provide an ideal solution for all circumstances in an article of this
length. In our opinion, too little is said and written about this critical aspect of
teaching. We hope that these ideas and suggestions will help teachers find practical
solutions to discipline problems they encounter in their classrooms.
REFERENCES
1.
Janowsk A. (2004) A student in the theatre of school life. -Warsaw: WSiP.
2.
Komorowska H. (2002) Methods of foreign language teaching. -Warsaw.
3.
Okon W. (1975) Dictionary of Pedagogy.
63
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Г.ӘБІЛ
А.Ясауи атындағы ХҚТУ «Түркістан Ахмет Ясауи» кәсіби колледжінің магистр-оқытушысы
А.БАЙТҰРСЫНОВ ПУБЛИЦИСТИКАСЫНДАҒЫ ЭТНОДЕФОРМАЦИЯЛЫҚ
МӘСЕЛЕЛЕР
В данной статье анализируются проблемы этнодеформации в публицистике А.Байтурсынова.
This article deals the problems of ethnodeformation in A.Baytursunova 's publicistic writing.
Қазан төңкерісінен кейін бұрынғы патшалық Ресейге қараған Ұлан-
ғайыр атырапта қоғамдық-әлеуметтік өмір мен әдебиетте қат-қабат,
шытырман, аласапыран идеялық шайқастар үстінде көптеген өзгерістер
басталды.
Сан ғасырлық даму жолдарын бастан кешірген, халқымыздың көркем
шежіресі болған әдебиетімізге XX ғасырдағы әлеуметтік қозғалыстар,
төңкерістер қолма-қол әсер етті. Көптеген идеялық ағымдары бар, жанрлары
жан-жақты тармақтала бастаған әдебиеттің өкілдері, кешегі отар, қаналған
елдің әр жастағы, әр деңгейдегі, әр түрлі саяси бағдардағы перзенттері ұлы
өзгерісті әр түрлі қабылдады.
Төңкеріс дәуіріндегі аса күрделі, өткір әлеуметтік тартыс жағдайы кейбір
жазушыларды абдыратты, қиялдың қия шатқалына әкеп, тығырыққа тіреді,
қуғынға салды, қалам ұстау түгілі, тыныш өмір сүруге мүмкіндік бермеді,
тіпті опат етті.
Қайсыбіреулер қоғамдық күрестен күрт суынып, үн-түнсіз жатып алды.
Аударма оқулық жасаумен айналысып кеткен қаламгерлер де бар. Әдебиетке
Қазан төңкерісінен бұрын келген Шәкәрім Құдайбердіұлы, Ахмет
Байтұрсынов, Міржақып Дулатов, Мағжан Жұмабаев, т.б. ұлы ғалымдар өнер
айдынында ұзақ жүзе алмады, сан қилы қуғынға түсіп, ақыры бәрі де опат
тапты. Саяси толқындар, экономикалық дағдарыстар, қоғамдық ойдағы қым-
қиғаш тартыстар тұтас процесті тоқтатып, жаңа әдебиет жасауға кедергі бола
алған жоқ. Кең байтақ елді дүбірлеткен өзгеріс рухы халық арманын ту
қылып ұстаған қазақ ақындарының өзекті тақырыбына айналып,
еңбекшілерді күреске шақырған, бостандық, теңдікті жырлаған шығармалар
тудырды.
1920 жылы Қазақ Автономиялық Кеңес Социалистік Республикасының
құрылуы ұлттық мәдениеттің, өнердің, әдебиеттің кең қанат жайып
өркендеуіне көп жағдай туғызды. Қаулап шыға бастаған «Тіршілік», «Қазақ
мұңы»,«Мұғалім» , «Еңбек туы» , «Еңбекші қазақ», «Қызыл Қазақстан»,
«Жаңа әдебиет», «Ұшқын», «Кедей сөзі», сияқты сан алуан газет-журналдар
халықтың көкірек-сезімін оятты, ойына ой қосты, білім берді, әлеуметтік
мәселелерді түсіндірді, сауатсыздықты жойды, әдеби күштерді топтастырды.
Қазақ тілінде шығатын газет-журналдар, кітаптар, оқулықтар саны күрт өсті.
64
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Әбіл Г.
А.Байтұрсынов публицистикасындағы этнодеформациялық мәселелер
Мәдениет ошақтары ұйымдастырылып, ана тілінде оқытатын
мектептердің жағдайы жақсарды. Мерзімді баспасөзде халық ой-арманын
бейнелейтін шығармалар жариаланды.
Тұтас буынның төлбасы, кешегі Абай, Ыбырай, Шоқан салған
ағартушылық бағытты ілгері жалғастырушы - ірі ғалым-тілші, әдебиет
зерттеуші, түркітанушы, дарынды ақын-аудармашы Ахмет Байтұрсынұлы.
Әр түрлі оқиғаларға, халықаралық жағдайға, заң, жер мәселесіне
арналған «Бұ заманның соғысы» (1915), «Закон жобасының баяндамасы»
(1914) (осы мақала үшін А.Байтұрсынов айып пұл төлеген) «Қазақ халқын
билеу турасы 1868 жылы шыққан уақытша положение» (1914), «Губернатор
өзгертілуі», «Соғысушы патшалар», «Қазақ жерін алу турасындағы низам»
«1913), «Қазаққа ашық хат» сияқты көптеген мақалалар А.Байтұрсыновтың
көзқарас эволюциясын, тарихи білігін, ойшылдық деңгейін, журналистік
стилін көрсетіп, рухани даму кезеңдерімізден мол хабар берді. /1/
Автордың «Қазақ өкпесі» мақаласында («Айқап, 1911,№2) тарихи
мәселелерге обьективті, ғылыми тұрғыдан қарайтындығы көрінеді, қазақ
хандығы неліктен құлады, өз алдына дербес мемлекет болып тұра алмаудың
себебі, Россияға қосылудың негізі жағдайлары деген проблемалардың
жауабы айтылады. «Олжалы жерде үлестен қағылғанымыз, ордалы жерде
орыннан қағылғанымыз, жаралы жерде үлестен қағылғанымыз - бәрі
надандық кесапаты» дей келіп, ел менелді, ұлт пен ұлтты теңгеретін – ғылым,
өнер екенін айтып, оқуға, ағартушылыққа ден қояды. Бұл жерде ішкі
этнодеформациялық кіші шеңберінің оқиғалары басымырақ [2].
Бұл бағытта жазылған, бір-бірімен сабақтас мақалалар өте көп: «Оқу
жайы («Қазақ», 1913,№11) мақаласында өз кезіндегі мектептер ісін тиянақтай
отырып, сол тұстағы Қостанай уезіндегі сауаттылық мәселелерін қозғайды.
Әрбір жүз кісіден 6 еркек қазақша, әрбір мың кісіден 6 еркек орысша, ал
әрбір үш жүз кісіден 1 әйел қазақша, төрт мың кісіден 1әйел орысша хат
таниды деген дерек келтіреді. «Қазақша оқу әлі бір белгілі тәртіпке келіп
жеткен жоқ, кемшілігі есепсіз көп [3].
Тәртіппен оқытарлық мұғалімдер аз, оқу программасы жоқ, белгілі оқу
жолы жоқ, салған мектептер жоқ, қазақша оқуды аймаққа бірдей жеткілікті
ететін жасалған өрнек жоқ, оқыту ғылымын үйрететін даремұғалимун
(педучилище) жоқ» деп күйзеледі [3].
Осыған жалғас ойларды «Қазақша оқу жайынан» (1913) мақаласында
дамыта нақтылай түсіп, автор былай деп жазады: «Бала оқытуын жақсы
білейін деген адам әуелі балаларға үйрететін нәрселерін өзі жақсы білерге
керек, екінші баланың табиғатын біліп, көңіл сарайын танитын адам боларға
керек. Баланың ісіне, түсіне қарап, ішкі хәлінен хабар аларлық болу керек»
[3].
65
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Әбіл Г.
А.Байтұрсынов публицистикасындағы этнодеформациялық мәселелер
Кеңес империясы дәуірінде А.Байтұрсынов есімін атаудың өзі қылмыс
саналса, еліміз тәуелсіздік туын тіккеннен кейін халқымыз өзінің ұлы
перзентімен қайта табысып отыр.
Жазушының
«Орысша
оқушылар»
мақаласында
«орысша
оқығандарымыздан пайда жоқ деп, қазақ өкпелейді. Сондағы оқығандарымыз
дейтіні шолақ оқулар болса, оларға өкпе жүрер ме? Егерде оқығандарымыз
деп жоғары я орта оқулыларды айтса, олар тіпті аз-ақ есепте емес пе: Ұлт
жұмысы – үлкен жұмыс, үлкен жұмысқа көп жұмысшы керек. Егер де оқу
іздеген талапкерлеріміздің қырықтан төртеуі ғана оқырлық орын тауып,
басқалары қаңғырып далада қалып отырса, жұрт жұмысшысы көбейіп
мандыр ма, жұмысшы көбеймесе, жұрт жұмысы ілгері басып өнер ме? [4]
Сол қаңғырып қалып тұрған балалар ұлттың ұлы емес пе? Болам деген
жұрт болмаса, жұртым дейтін бала қайдан шықсын. Аталық міндетін атқарып
отырған жұрт жоқ, жұртқа борыштымын деп, жүрген қазақ баласы жоқ.
Айып не? Айып қазақ халқының санасының ауытқуы. Бұл жерде қазақ
халқының санасын орыстар күшпен әурелендіріп отырғанын көреміз [5].
Дәл осы жерде этнодеформацияның кіші шеңберін көруге болады. Бұл
құбылыс қазір де орын алуда. Қазіргі жастар орысша білуді, орысша киінуді
әдетке айналдыруда жастар өз әдет-ғұрпынан тыс, ұмыту үстінде. Бұл жерде
жастардың
сыртқы
елдердің
идеологиясына
бұрмаланып, ұлттық
идеологиядан айырылуда. Этнодеформацияның үлкен шеңбері орын алуда.
ӘДЕБИЕТТЕР
1.
Байтұрсынов А. Тіл тағылымы. А, 1992.
2.
Байтұрсынов А. Қазақ өкпесі // «Айқап», 1911 ж, №2.
3.
Байтұрсынов А. Қазақша оқу жайынан // «Қазақ», 1913, 16 май (бас мақала) №74.
4.
Байтұрсынов А. Орысша оқушылар //«Қазақ» газеті, 1913, 15 август, №26.(Бас мақала).
5.
Әбілов Ж. Этнодеформация (Ұлттық сана мәселелері). Қызылорда: «Тұмар», 2007.
66
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
N.JUNAYEVA
A.Yesevi UTKÜ, Yüksek Lisans öğrencisi
XIV YÜZYIL ŞAİRİ ŞEYYAD HAMZA’NIN HAYATI VE ONUN “VEFAT-I
HAZRET-İ MUHAMMED ALEYHİSSELAM” ADLI ESERİ HAKKINDA
Мақалада 14-ші ғасыр Түрік ақыны Шеййад Хамза және оның «Vefat-ı Hazret-i Muhammed
Aleyhisselam» (Хз. Мұхаммед пайғамбардың қайтыс болуы) атты еңбегі жайлы айтылады.
В статье рассматриваются жизненный путь турецкого поэта 14 века Шеййада Хамзы и его
труд «Vefat-ı Hazret-i Muhammed Aleyhisselam» (Кончина пророка Мухаммеда).
This article deals with the life course of the Shejjada Hamzy, 14 centuries Turkish poet and it’s
work «Vefat-ı Hazret-i Muhammed Aleyhis-selam» (Death of prophet Mohammed).
Türk devletlerinin bağımsızlığı alması sayesinde aynı kökten gelen Türk
topluluklarında yaşayan, eser veren ziyalıların hayatını ve bununla birlikte onların
bıraktığı vazgeçilmez eserleri araştırmak imkanına sahip olduk. Kardeş halk
edebiyatlarını karşılıklı olarak incelemek, ve tanıtmak imkanı bulundu. Türk
devletlerinin hem sözlü hem de yazılı edebiyatını karşılıklı şekilde incelemek,
edebi ürünlerini tanıtmak gibi bilim adamlarımızın, üstadlarımızın ilmi çalışmaları
sürdürmek amacıyla bu çalışmayı ele aldık.
ini temada eser veren Anadolu Türk şairlerinden Şeyyad Hamza’yı bilim
alemine ilk defa tanıtan Fuat Köprülü ve Fuat Köprülü’nün verdiği bilgileri
tekrarlayan bir çok bilim adamları 13. yüzyıl şairi olarak tanıtmıştı. Şeyyad Hamza
hakkında bugüne dek bir çok araştırmalar yapılsa da bilgiler sınırlıdır.Şeyyad
kelimesi üzerinde yapılan araştırmalara göre, daha çok miladi XIII-XIV.asırlarda
yüksek sesle manzumeler okuyup, dinleyenleri coşturan kimselerin taşıdığı bu
ünvanın, ayrıca Mevlana dergahında mutrib ve guyende’ler arasında bir sınıfa
verildiği ve nihayet mevleviliğe mensup kimselerce bir lekap olarak kullanıldığı
anlaşılmaktadır.
Başlangıçta bir çok bilim adamları tarafından 13 yüzyıl şairi olarak kabul
edilen Şeyyad Hamza hakkında Prof.Dr. Metin AKAR tarafından yapılan en yeni
araştırmaya göre şairin 1348 yılında sağ olduğunu anlıyoruz. Prof.Dr. Metin
AKAR Şeyyad Hamza üzerinde yaptığı en yeni çalışmasını Ankarada’ki Milli
kütüphanede 3772 numaralı yazma mecmua içinde bulunan Şeyyad Hamza’ya ait
50
beyitlik mersiye tarzındaki şiiri bularak ilim alemine 26-30 Eylül 1983’te İstanbulda
yapılan V.Türkoloji Kongresinde sunmuştur. Bu çalışma sonucunda Şeyyad
Hamza’nın 14. yüzyıl şairi olduğu haklı olarak kesinlik kazanmıştır. Kasidenin konusu
veba salgınıdır. Kasidenin sonunda bizzat şair tarafından tarih de verilmiştir. 1348
yılında sağ olduğunu, Akşehir’de veba salgınından ölen kızı için yazdığı mersiyeden
anlıyoruz. Şeyyad Hamza’nın Prof.Dr. Metin AKAR tarafından bilim alemine sunulan
şiiri onun yaşadığı yüzyılı ortaya koyacak niteliktedir. 50 beyitlik bu şiirin,
7. Ecel n’olur ki takdır-i ezeldür
Veba n’olur, kaza-i asumandur
|