Методняескне осяовьт. Учебное пособие



бет51/73
Дата12.07.2022
өлшемі0,96 Mb.
#37616
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   73
Свечи к: По построению АС BD и AB — секущая.
lv п иіель: Покажите по чертежу внутренние смешные углы, полученные при пересечении параллельных прямых АС и BD секущей прямой AB.
Учечи к: ZDBA, ZCAB.
Нч итень: Чему равна их сумма?
Ученик: ZDBA ЛСАВ——180‘.
Уу umeль: Можно ли заменить сумму ZDBA + ЛСАВ суммой + XB + CC?
Ученик: Можно. Для этого надо показать, что ZCBD
св.
Учи гель: Таким образом, с чего можно начать доказа- тельство данной теоремы?
джени к: С доказательства равенства углов CBD и ACB. После такой работы учитель, активно привлекая уча— щихся, обосновывая каждый шаг, устно осуществл яет
доказательство теоремы.
Производи тея краткая запись доказательства, уча— щи ее я са мос тоя те л ьно должны восп рои звес ти док а- зательство данной теоремы.
Краткая запись доказательства с помощью таблицы с указанием в правом столбце обоснования доказательства теоремы, а во втором — выводов (возможно, и наоборот) выглядит следующим образом:


N-•

Оfiоснование

Вывод

1

2

3

1

Через точку В, не.пежащую на пря- noи АС, можно провести пря мую,
па раллельн ую данной прям ой, и

АС BD




толъко одну.




II родолже ние



1

2

3

2

Накрест лежащие углы, получен- ные при пересечении параллельных прямых АС и BD третьей прям ой BC, равны.

ZCBD —— ШСВ



Сумма смежных углов, образован- ных при пересечении параллельных прямьтх АС и BD третьей сек ущей прямой BC, равна.

Z DBA + ЛСАВ ——180’

4

Луч BC пpox одит через середину сторон AR D на основании основ- ного свойства измерения углов

Z DBA —— ZDBC + ИС.RA

5

На основании 2-гo вывода

ZDBA —— ФСБ + Z CBA

6

На основании 3-го и 5-ro выводов

WCB + ZCBA + ZBAC ——180‘ или CC + XB + M——180’.



Косвен ное докиза тельство. В школьной практике оно называется методов от противиого. ffоказательство тео— ремы A——ТВ начинают с допущени я, что из А не следует Ц. Тогда имеет место истинность предложени я А и ложность предложения Ц. Из предложения (Аи В) выводят следствие В 1 , из предложения Ц, — следствие Ц2 и так далее, пока не получится следствие Ц , находящееся в противоречии либо с условием теоремы, либо с одним из ранее изученных пред- ложений. Полученное противоречие означает, что допуще- ние изо не следует Ц неверно, а значит, верно предложение А —— В. Следовательно, теорема A—ТВ доказана.
Р ассмотрим док азательст во следующей теоремы из курса стереометрии: “Через точку вне данной прямой мож- но провести прямую, параллельную этой прямой, и притом
ТОЛЬК О ОДН ’’.
Дано: прямая о и точк а В, не принадлежащая этой прямой.
Доказать: Через точку В, не принадлежащую прямой а, можно провести параллельную прямую, например, 6 к данной прямой о.
Дока Jameльc тв‹з:

  1. Через точку В и прямую о можно провести един- ственную плоскость (по ранее доказанному утверждению: через прямую и не лежащую на ней точку можно провести плоскость, и притом только одну), обозначим ее через п.

  2. Проведем через точку В плоскости е прямую b, парал- лельную п (построение на основе аксиомы параллельных прямых на плоскости) и докажем, что данная прямая b, парал.кельная а, eдtt нственная.

  3. Допусти м, что существует другая прямая Ь„ про- ходящая через точку В и параллельная прямой а. Через прямые о и b можно провести плоскость Ц (по следствию из определения параллельности двух прямых в простран- стве).

  4. Плоскость Ц проходит через прямую а и точку В. Сле- довательно, по утверждению, указанному в п. 1, плоскости п и Ц совпадают.

  5. Если совпадают плоскости п и Ц, то и совпадают пря- мые fi и b, (по аксиоме параллельных). Следовательно, b и b1 не могут быть различными, что и требовалось док азать.



Г л а в а 6. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ




    1. Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   73




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет