ШКОЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА
Вестник
КАСУ
158
1) знаний (умений) из одной пред-
метной области;
2) знаний (умений) из другой пред-
метной области;
3) связи этих знаний (умений) в про-
цессе обучения.
Объединение знаний (действие син-
теза) имеет в каждом конкретном случае
определённую познавательную функцию –
объяснение причинно-следственных связей
в общих объектах, обобщение и выведение
нового общественного знания, конкретиза-
цию общих понятий, классификацию
смежных явлений, доказательство обоб-
щенных идей и других.
Межпредметная связь в логически
завершенном виде представляет собой вы-
раженное во всеобщей форме, осознанное
отношение между элементами структуры
различных учебных предметов.
Так, межпредметные связи, раскры-
вающие диалектику отношений «строение-
свойство-функция» на примере органиче-
ских веществ, позволяют учащимся осмыс-
лить закономерные связи между вещест-
вом, массой и энергией в биохимических
процессах. При этом межпредметные связи
выступают как дидактическое условие, ме-
тод отражения в индивидуальном сознании
ученика объективных взаимосвязей раз-
личных форм движения материального ми-
ра, единства теории и практики.
Дидактическое исследование про-
блемы межпредметных связей возможно на
основе идеи целостного процесса обучения,
раскрытия внутренних связей и зависимо-
стей применительно к каждому его уровню,
с учетом, прежде всего, образовательной,
воспитательной и развивающей функций
обучения.
Центральным направлением иссле-
дования проблемы межпредметных связей
в обучении является изучение их образова-
тельных функций. Образовательные функ-
ции межпредметных связей естественно-
научных и гуманитарных предметов наце-
лены на формирование целостной системы
знаний ученика о природе и обществе, еди-
ной научной картины мира.
Повышение образовательного уровня
обучения с помощью межпредметных свя-
зей усиливает его воспитательные функ-
ции. Очевидно, что интегрирование и ко-
ординирование содержания учебных пред-
метов закладывает прочный фундамент
научного миропонимания.
Широкие философские обобщения –
материальное единство и познаваемость
мира, законы развития и взаимосвязь явле-
ний природы и общества – основываются
на фундаментальных законах естествозна-
ния и общества знаний. Поэтому формиро-
вание диалектико
–
материалистического
мировоззрения базируется на осуществле-
нии особенно важных связей между цикла-
ми предметов.
Развитие методологических понятий
(закон, явление, процесс, гипотеза, модель),
создающих системность знаний ученика,
возможна лишь на основе широких меж-
предметных связей.
Психологической основой исследо-
вания, раскрывающей взаимосвязь образо-
вательных и воспитательных функций
межпредметных связей, выступает законо-
мерное единство сознания, чувств, дейст-
вий в психологической деятельности чело-
века. Обеспечение этого единства в обуче-
нии есть одно из педагогических условий
комплексного подхода, направленного на
формирование мировоззрения, как инте-
грального личностного образования.
Идеи комплексного подхода к обуче-
нию усилили научный поиск, нацеленный
на выявление воспитательных функций
межпредметных связей. Особенно это про-
явилось в области гуманитарных предме-
тов. В новых программах нашли отражение
рекомендации, выработанные в исследова-
ниях Г.И. Беленького, Н.И. Кудряшова,
М.А. Ладыженской, Н.А. Лошкарёва и др.
«В анализе связей, прежде всего, вы-
деляются их мировоззренческая роль, рас-
крытие диалектико
–
материалистических
основ развития общества и личности, един-
ства науки, художественного творчества и
идеологии. Развитие литературоведческих,
исторических, обществоведческих понятий
в совокупности с формированием ценност-
ных ориентации личности школьника опи-
рается на межпредметные связи, рассогла-
сованности которых и оборачивается серь-
ёзными просчётами в идейном и нравст-
венном воспитании учащихся», - Г.И. Бе-
ленький [2].
Особое внимание уделяется разви-
ШКОЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА
Вестник
КАСУ
159
тию этических и эстетических понятий,
которые
способствуют
формированию
нравственно-эстетических идеалов. Это
требует единства деятельности и действий
учителей истории, литературы, общество-
ведения, тем более что специальные курсы
этики и эстетики в некоторых школах во-
обще не изучаются.
Исходя из принципиально важных
посылок о том, что межпредметные связи
ведут к повышению идейно-теоретических
обобщений, к выходу в идейно
-
эстетиче-
ское и идейное воспитание, исследователи
стремятся представить систему эстетиче-
ского и художественного воспитания с по-
мощью видов искусства, которые изучают-
ся на уроках литературы, ИЗО, музыки.
Развивающиеся функции межпред-
метных связей влияют на развитие само-
стоятельности, познавательной активности
и интересов учащихся.
Анализ развивающих функций связан
с изучением деятельности, рассматривают-
ся речевая, измерительно – расчётная,
творческая и др. Это направление получило
развитие в исследованиях, предметом ко-
торых выступили обобщенные умения, ха-
рактеризующие некоторые виды деятель-
ности, общие для ряда предметов.
Выявлена продуктивная роль обоб-
щённой ориентировочной основы действий
при формировании такого вида деятельно-
сти,
как
решение
пространственно-
проекционных задач, общих для уроков
геометрии, черчении, географии. Вскрыты
возможности формирования комплекса
умений творческой деятельности при осу-
ществлении межпредметных связей лите-
ратуры и языка, которые развивают инте-
рес к такой деятельности.
Для многих исследований по про-
блеме межпредметных связей оказывается
типичным применение поисковых методов
обучения, проблемно-познавательных за-
дач, элементов исследования.
Это естественно, поскольку такие
методы обеспечивают необходимые для
формирования системы знаний и познава-
тельных умений психолого-педагогические
условия. Их перенос и обобщение - в учеб-
ной деятельности ученика, развитие умст-
венной активности.
Исследования исходят из общности
понятий (состава знаний), видов деятель-
ности и умений (речевых, умственных,
изобразительных и пр.) в разных учебных
предметах. Это создаёт объективную осно-
ву для осуществления разносторонних
межпредметных связей в единстве их обра-
зовательных, развивающих и воспитываю-
щих функций.
Студент педагогического вуза дол-
жен подготовиться к реализации в школе
межпредметных связей во всех их много-
плановых функциях, знать их содержание и
пути достижения.
Анкетированием учителей школы го-
рода (всего 23 учителей начальных клас-
сов) выявлено отсутствие широкой практи-
ки комплексного использования межпред-
метных связей в процессе обучения. Это
сопряжено с недостаточным осознанием
учителями их развивающих и воспиты-
вающих функций.
Анализ ответов учителей на вопрос:
«В чем вы видите значение межпредмет-
ных связей в обучении современных
школьников?» - показал, что большинство
учителей высоко оценивают роль меж-
предметных связей в решении задач обще-
го образования. Многие учителя (33,9%) на
1 место выдвигают значение межпредмет-
ных связей в развитии кругозора, логиче-
ского мышления, речи, памяти, творческих
и комплексных умений, интересов и само-
стоятельности учащихся.
Воспитывающие функции межпред-
метных связей (роль во всестороннем раз-
витии личности, в формировании целост-
ного мировоззрения, в подготовке к само-
стоятельному труду, в подготовке к поли-
технизации и профориентации) осознают
лишь 21% учителей. Отдельные учителя
подчеркивают методологические и конст-
руктивные функции межпредметных свя-
зей в обеспечении целостности процесса
обучения, единства обучения и воспитания,
отмечая, что «образованность – есть уме-
ние применять все полученные знания».
Многообразие функций межпред-
метных связей в процессе обучения пока-
зывают, что сущность данного понятия не
может быть определена однозначно. Явле-
ние межпредметных связей многомерно.
Они не ограничиваются рамками содержа-
ния, методов, форм организации обучения.
ШКОЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА
Вестник
КАСУ
160
Межпредметные связи проникают в учеб-
но-познавательную деятельность учащихся
и обучающую деятельность учителей. Они
обращены к личности ученика, формируют
диалектическое мышление, научное миро-
воззрение, убеждения, способствуя всесто-
роннему развитию способностей и потреб-
ностей школьника.
Исследователи нередко трактуют
данное понятие в нескольких значениях: и
дидактическое условие, и часть принципа
систематичности, и средство и система и
др. Широко распространено понимание
межпредметных связей как дидактического
условия, которое обеспечивает не только
систему знаний учащихся, но и развитие их
познавательных интересов, способностей,
активности, умственной деятельности.
Существует и узкометодическое по-
нимание связей, как средства, обеспечи-
вающего согласованность учебных про-
грамм и учебников по разным предметам.
Вместе с тем, прослеживается устойчивая
тенденция выявления межпредметных свя-
зей в самостоятельный дидактический
принцип.
В современных учебных программах
начального образования межпредметные
связи играют роль одного из принципов
построения. Межпредметные связи исполь-
зуются как средство комплексного подхода
к обучению. Однако не всякий случай
межпредметных связей в обучении обеспе-
чивает их формирующие функции.
Такие условия возникают под влия-
нием других, более высокого ранга регуля-
торов обучения, какими служат его прин-
ципы.
В процессе осуществления всесто-
ронних межпредметных связей вырабаты-
вается магистральная педагогическая ли-
ния, общая тенденция, стратегия действия
учителей, которая перестраивает и содер-
жание и методы, и формы организации
учебной работы учащихся.
ЛИТЕРАТУРА
1. Зверев И.Д., Максимова В.Н. Межпред-
метные связи в современной школе. - М.:
«Педагогика», 1981.
2. Усова А.В. Формирование у школьников
научных понятий в процессе обучения. -
М.: «Педагогика», 1986.
УДК 37.011.33
ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ВОСПИТАНИИ
Бессонова Н.А.
С конца 1980-х гг. усилия реформа-
торов системы образования в нашей стране
в значительной мере были направлены на
то, чтобы изгнать проблематику воспита-
ния из педагогики. Мотивация этих усилий
связана с критикой практики прежнего со-
ветского воспитания, которое было полно-
стью подчинено идеологическим установ-
кам тоталитарного государства и имело
дегуманизированный характер. Но вместе с
этой критикой авторитарного, обезличен-
ного воспитания в научно-педагогических
кругах утвердилось ничем не оправдывае-
мое отрицательное отношение к воспита-
нию вообще.
Отечественная культурно
-
педагоги-
ческая традиция свидетельствует, что на
всех исторических этапах развития образо-
вания проблемам воспитания придавалось
значение "вопросов жизни". Наряду с офи-
циальным взглядом на воспитание как на-
правленное воздействие на личность в об-
ществе, большую популярность имели
концепции "разумного воспитания", граж-
данского и народного воспитания.
В начале XX в. получили широкое
развитие идеи свободного воспитания. В
трудах русских философов-идеалистов
оформилась идея экзистенциального под-
хода к воспитанию.
В.В. Зеньковский, до конца жизни
остававшийся на этих позициях, убеди-
тельно показал, что "задачи воспитания не
только труднее, но и важнее, чем задачи
обучения".
Абсолютной ценностью воспитания
ШКОЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА
Вестник
КАСУ
161
и является ребенок, человек как "мера всех
вещей". Человек - это и цель, и результат, и
главный критерий оценки качества воспи-
тания. Воспитание в человеческом измере-
нии - это гуманистический, личностно-
ориентированный процесс.
Для выявления сущности личностно-
ориентированного воспитания важно по-
нять, на какой образ человека оно нацеле-
но. Опираясь на достижения современной
антропологии, можно утверждать, что че-
ловек являет собой единство трех сущно-
стей: природной, социальной и культурной.
Соответственно этому, и ребенка необхо-
димо рассматривать в трех измерениях -
как существо природное, социальное и
культурное. Выделение этих сущностей не
означает, однако, что они как бы сосущест-
вуют в ребенке каждая сама по себе. Но
человек - существо целостное.
В концепции человека, развиваемой
русскими философами Н.А. Бердяевым,
Н.О. Лосским, П.А. Флоренским, он пред-
стает как эпицентр культуры, ее высшая
духовная ценность. Человек обретает свою
духовную сущность, становится частью
человечества, постигая культуру и творя ее.
Из этих положений естественно вытекает
вывод о том, что культурная сущность че-
ловека является системообразующим ком-
понентом его целостности.
Опираясь на эти положения, мы счи-
таем возможным в качестве глобальной
цели современного воспитания рассматри-
вать человека культуры. Это означает та-
кой тип личности, ядром которого являют-
ся субъектные свойства, определяющие
меру ее свободы, гуманности, духовности,
жизнетворчества. Раскроем основные из
названных параметров.
Человек культуры - свободная лич-
ность, способная к самоопределению в ми-
ре культуры. С педагогической точки зре-
ния, это означает воспитание у учащихся
таких взаимосвязанных качеств, как высо-
кий уровень самосознания, чувство собст-
венного достоинства, самоуважения, само-
стоятельность, самодисциплина, независи-
мость суждений, сочетаемая с уважением к
мнению других людей, способность к ори-
ентировке в мире духовных ценностей и в
ситуациях окружающей жизни, умение
принимать решения и нести ответствен-
ность за свои поступки, осуществлять сво-
бодный выбор содержания своей жизне-
деятельности, линии поведения, способов
своего развития и др. Воспитание свобод-
ной личности требует исключения из обра-
зовательной системы любых методов и
форм давления на ребенка и всемерного
поощрения и развития практики включения
учащихся с раннего возраста в ситуации
выбора, самостоятельного принятия реше-
ний, вариативного обучения и других ме-
ханизмов демократизации образовательно-
воспитательной системы.
Человек культуры - гуманная (гума-
низированная) личность. Гуманность -
вершина нравственности, так как в ней лю-
бовь к людям, ко всему живому сочетается
с милосердием, добротой, способностью к
сопереживанию, альтруизмом, готовностью
оказывать помощь, пониманием ценности и
неповторимости каждого человека, непри-
косновенности человеческой жизни, стрем-
лением к миру, согласию, добрососедству,
умением проявлять терпимость и доброже-
лательность ко всем людям, независимо от
их расы, национальности, вероисповеда-
ния, положения в обществе, личных
свойств. Педагогические аспекты воспита-
ния этих качеств состоят в необходимости
всесторонней гуманитаризации содержания
образования, гуманизации его методов и
всей системы воспитательных отношений.
Человек культуры - духовная лич-
ность. Воспитание духовности - это путь
возрождения русской интеллигенции, соз-
дание главной внутренней предпосылки
для развития творческой индивидуально-
сти. Воспитание такой личности предпола-
гает развитие духовных потребностей в
познании и самопознании, рефлексии, кра-
соте, общении, творчестве, автономию сво-
его внутреннего мира, поиск смысла жиз-
ни, счастья, идеала.
Образование - основа духовности.
Однако, чтобы стать таковым, оно должно
иметь соответствующее содержание, ори-
ентированное на общечеловеческие ценно-
сти, мировую и национальную духовную
культуру, и включать изучение учащимися
основ философии, этики, эстетики, челове-
коведения, истории религий и других гу-
манитарных предметов.
Человек культуры - личность творче-
ШКОЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА
Вестник
КАСУ
162
ская, вариативно мыслящая, постоянно со-
мневающаяся, не удовлетворяющаяся дос-
тигнутым результатом, с развитым чувст-
вом нового, стремлением к созиданию.
Творчество проявляется во всех сферах ее
жизнедеятельности: в учении, труде, быту,
организации досуга, общения и т.д. Педа-
гогически значимые ориентиры творческой
личности сконцентрированы в таких харак-
теристиках, как развитые способности, по-
требности в преобразующей деятельности,
достаточно большой объем усвоенных зна-
ний, умений, сочетание аналитического и
интуитивного мышления, способность и
стремление к жизнетворчеству.
Цель воспитания человека культуры
включает и практическую подготовку его к
жизни в определенном культурном про-
странстве. Выпускник современной школы,
колледжа готовится к жизни в условиях
рыночного хозяйствования, поликультур-
ного общества, диалога культур и народов,
межнационального общения, повышения
роли приватной (частной) жизни. Адапта-
ция к этим условиям требует от него прак-
тического овладения основами экономики,
компьютерной грамотностью, языками ми-
ра, навыками общения, знания религиоз-
ных праздников, народных обычаев и т.д. В
новых условиях актуализируется бережное
отношение человека к своему физическому
и психическому здоровью, умение вести
здоровый образ жизни, иметь эстетический
вкус, хорошие манеры, творить повседнев-
ную жизнь по законам красоты, обустраи-
вать свой дом, вести хозяйство, создавать и
приумножать благополучие семьи и богат-
ство страны.
Особый пласт духовности граждани-
на составляют общенациональные ценно-
сти. В Казахстане как многонациональном
государстве этот вопрос - очень деликат-
ный, тонкий, требующий учета многих
факторов межэтнического взаимодействия.
Отмеченные качества личности со-
ставляют основу идеального образа чело-
века культуры. В нем нашли отражение и
природные особенности человека (здоро-
вье, способности мыслить, чувствовать,
действовать), и социальные его свойства
(быть гражданином, семьянином, тружени-
ком, взаимодействовать с другими людь-
ми), и его свойства как субъекта культуры
(свобода, гуманность, духовность, творче-
ство, адаптивность). При этом развитие и
природных, и социальных начал представ-
лено в контексте культурных свойств,
имеющих общечеловеческую ценность.
Развитие природной и социальной
сущностей учащегося выдвигает, кроме
принципа культуросообразности, принцип
личностного подхода.
Принцип личностного подхода опре-
деляет положение ребенка в воспитатель-
ном процессе, означает признание его ак-
тивным субъектом этого процесса. В соот-
ветствии с таким подходом, законы духов-
ного и физического развития, процессы и
изменения, происходящие во внутреннем
мире учащегося, служат главными ориен-
тирами в воспитательной деятельности.
Всестороннее изучение личности выступа-
ет необходимым условием успешности
воспитания, а ее саморазвитие, формирова-
ние субъектных свойств - высшим показа-
телем его эффективности.
Личностный подход основывается на
том, что каждая личность универсальна, и
главной задачей воспитательной работы
становится формирование индивидуально-
сти, создание условий для развития творче-
ского потенциала. Индивидуальность ин-
тегрирует все социально-ценные свойства
личности, придает ей целостность, и ее
становление предполагает творческий по-
иск вариантов развития и воспитания, аде-
кватных ее возможностям и особенностям.
Поиск путей реализации указанного
подхода позволяет восстановить ценност-
ные ориентации в воспитании, преодолеть
отношение к учащемуся как "винтику"
воспитательной системы, вызывающее от-
чуждение, повысить его активность как
субъекта воспитательного процесса, рас-
ширить границы свободы, жизнетворчест-
ва, самоопределения личности. Важным
результатом ориентации воспитания на
личностный подход явится восстановление
разумного отношения между личностью и
коллективом, основанного на понимании
того, что личность - основа коллектива, а
не наоборот. Все это будет способствовать
преодолению технократических тенденций
в педагогическом мышлении, которые про-
являются в односторонней ориентации пе-
дагогов на вооружение учащихся знания-
|