104 ҚАЗІРГІ ТҮРКІ ТІЛДЕРІНДЕГІ СӨЗЖАСАМДЫҚ ҮДЕРІСТЕР
байланысы жайлы пікірлер келтіріледі. Атап айтқанда,
ғалымның қазақ тілі лексикасының ішкі даму
заңдылықтарын, соған негіз болған түбірлердің
ғасырлар
бойы өзгеру, бір қалыптан екінші қалыпқа
көшу эволюциясын анықтау үшін қазақ тілінің
деректерін түркі тілдері мен көне түркі жазба
ескерткіштерінің материалдарымен салыстыра зерттеп,
соның негізінде бұрын
жеткілікті көңіл бөлінбеген,
әсіресе, этимологияға қатысты дыбыстық сәйкестіктер
генезисі туралы, жалғамалы тілдер деп қана қаралатын
түркі
тілдеріндегі
флексия
құбылыстарының
қалдықтары туралы, лексиканың дыбыстық кешенінің
қалыптасуына қатысты үнемдеу заңының тілдегі
көрінісі туралы жазылған еңбектің ғылыми құндылығы
шексіз. Ә.Қайдар бір буынды түбір және негіз сөздердің
тұлғалық,
мағыналық құрылымын, моносиллабтардың
фоно-морфо-семантикалық табиғатын ашу мақсатында
жазылған еңбегінде бір буынды сөздердің мағыналық
дамуы
фонетикалық,
морфологиялық
тұрғыдан
сипатталады. Бұл монографияда моносиллабтармен
қатар тарихи туынды түбірлер, өлі түбірлер қоса
берілген. Алғашқы түбірлерді реконструкциялау жайын
ғалым
Ж.Манкеева
қолға
алды.
Ол
өзінің
«Реконструкция первичных
глагольных основ в
казахском языке» атты еңбегінде жорт, түрт, арт және
т.б. көптеген сөздердің реконструкциясын жасайды.
Б.Р.Есімсейітов бір буынды салт етістіктері негізінде
жасалған бір сөзжасамдық ұядағы сөздерді жинақтап,
олардағы сөзжасамдық тізбектерді анықтайды. Бір
буынды 30
салт етістікті алып, олардан қанша
сөзжасамдық тізбек таратылатындығын статистикалық
талдау
арқылы
көрсетіп
береді.
Сөзжасамның
синтетикалық тәсілінің қызметі бұл еңбекте айқын
105
көрініп тұрғанмен, бір
буынды сөздердің зерттелу
тарихында өзіндік орны бар деп есептейміз. Сонымен,
бір буынды сөздердің мағыналық дамуын екі, үш, төрт
буынды сөздермен салыстырып көрсек төмендегідей
сипатта анықталады.
Бір буынды сөздердің семантикалық тәсіл негізінде
дамуы.
Достарыңызбен бөлісу: