Учебное пособие для студентов факультета журналистики часть 2 Санкт-Петербург 2011 ббк 81. 2Рус-923

70
Семантико-стилистические особенности  
бессоюзного предложения
Бессоюзным  называется  сложное  предложение,  части  ко-
торого связаны между собой по смыслу, интонационно, поряд-
ком  их  расположения  и  видо-временными  формами  глаголов-
сказуемых.
Смысловая связь частей БП (ее называют иногда имплицит-
ным синтаксисом [Ширяев, 1986]) проявляется в том, что оче-
видность  общего  смысла  предложения  естественным  образом 
выводится  из  содержания  составляющих  его  частей:  Я  зайду 
в  аптеку:  надо  купить  лекарство,  —  т.  е.  части  предложения 
составляют единое целостное высказывание. интересно, что в 
ряде случаев очевидность смысловых отношений может бази-
роваться  на  повседневном  опыте  говорящих.  например,  пред-
ложение:  Я  сделаю  сегодня  голубцы
:
  Петя  придет  —  логич-
но  и  понятно  для  тех,  кто  из  повседневного  опыта  знает,  что 
Петя — любитель голубцов.
При  отсутствии  союзов,  т.  е.  формально-грамматических 
средств связи, особую роль в бессоюзном предложении приобре-
тает интонация. Традиционно выделяют [валгина, 2000, с. 446] 
несколько типов интонации в БП:
1)  интонация  перечисления,  которая  создает  спокойную  не-
напряженную структуру и помечается на письме запятой: [А что 
на Рассее — на матушке? — То есть где? — В Эсэсэсере что 
нового? — Строят.] Родители родят, вредители точат, изда-
Лекция 5

Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
71
тели водят, писатели строчат, мост новый заложен [, да смыт 
половодьем]
1
 (м. и. Цветаева);
2) интонация противопоставления, которая отмечается в пись-
менной речи пунктуационным знаком тире: Царь дурит — народу 
горюшко  (н.  А.  некрасов);  Только  змеи  легко  сбрасывают 
кожу — люди и страны мучительно расстаются со своим про-
шлым (итоги. 1999. № 25);
3) интонация пояснения — ее фиксирует двоеточие: Скажем 
так: средства значительные и позволяют снизить различия ре-
гионов в бюджетной обеспеченности;
4) интонация предупреждения (знак двоеточие): Ученые про-
гнозируют: при сохранении текущего уровня заготовки кедровой 
древесины  самые  плодоносящие  кедровые  леса  в  России  могут 
исчезнуть уже через 30 лет;
5)  интонация  обусловленности  (знак  тире):  Стань  он 
хоть  международным  чиновником,  хоть  неработающим 
пенсионером — рычаги власти останутся у него в руках (новая 
газета. 2011. № 17).
интересно отметить, что при изменении интонационного ри-
сунка предложения и соответственно при изменении пунктуаци-
онного знака может меняться и общий смысл БП. Так, если срав-
нить  предложения  Небо  прояснилось,  выглянуло  солнце  и  Небо 
прояснилось — выглянуло солнце, то мы увидим, что первое имеет 
перечислительную интонацию и выражает перечислительные от-
ношения,  второе  —  интонацию  обусловленности  и  причинно-
следственные смысловые отношения. Таким образом, при сохра-
нении лексического состава и изменении интонации могут кор-
релироваться смысловые отношения в бессоюзном предложении.
отметим, что интонационно различные типы БП имеют раз-
личную стилевую нагрузку. Перечислительные БП обычно стили-
стически нейтральны, они бывают уместны как в книжной (Плот-
но заперты ворота, вечер черен, вечер тих — А. А. Ахматова), так 
и в разговорной речи (Придет мама с работы, Ваня — из школы). 
Подобные предложения активно используются при создании та-
кого функционально-смыслового типа речи, как описание.
1
 в качестве примера приведено не двучастное, а многочленное бессоюзное 
предложение, в котором интонация перечисления звучит более отчетливо, чем в 
двучленном бессоюзном предложении с перечислительными отношениями.

72
Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
Другие  интонационные  типы  БП  играют  двоякую  роль: 
они,  с  одной  стороны,  активны  в  разговорной  речи  (обуслов-
ленность:  Не  сработаемся  —  уйду;  пояснительность:  Вижу: 
автобусы  встали),  с  другой  —  часто  используются  в  художе-
ственной  литературе  как  средство  передачи  речи  персонажей 
(Сделаешь  по-моему  —  замуж  за  тебя  выйду  —  П.  Бажов), 
как  средство  придания  тексту  непринужденности,  легкости 
(Лишь  по  одному  Степану  Астахову  никто  не  плакал
:
 некому 
было — м. А. Шолохов).
Порядок следования частей может влиять на смысловые от-
ношения в предложении: Маша хочет есть — свари кашу (у вто-
рой  части  значение  следствия);  Свари  кашу:  Маша  хочет  есть 
(у второй части значение причины).
выявляют  смысловое  отношение  частей  в  БП  и  видо-
временные  формы  сказуемых:  только  меняя  видо-временные 
показатели,  можно  дифференцировать  смысловые  отноше-
ния  между  частями:  Он  лежит:  давление  поднялось  —  при-
чинные  отношения  (=  потому  что);  Она  лежит  —  давление 
поднимается — отношения условия или времени (= если, когда).
отметим, что при изменении порядка следования частей или 
видо-временных форм сказуемых помимо семантических смеще-
ний мы можем наблюдать и изменение интонационных характе-
ристик. все это еще раз доказывает, что, как справедливо заметил 
автор учебника, «бессоюзие — это не просто отсутствие союза, 
это  мобилизация  других  средств  связи  предикативных  частей» 
[Лекант и др., 2000, с. 528].
с  точки  зрения  структурно-семантической  различают  три 
типа  бессоюзных  предложений:  предложения  однородного  со-
става, неоднородного состава и переходного типа.
Предложения однородного состава сопоставимы по струк-
турным  и  семантическим  признакам  со  сложносочиненными 
предложениями: части их менее спаяны и выражают те же смыс-
ловые отношения, что и ссП.
в БП с отношениями  п е р е ч и с л е н и я  с временным оттен-
ком возможна подстановка сочинительного соединительного со-
юза и, между частями ставится запятая, что отражает интонацию 
перечисления: Прототипа Буратино — Пиноккио — выстругали 
из сосны пинии, отсюда и имя деревянного непоседы.

Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
73
с о п о с т а в и т е л ь н о - п р о т и в и т е л ь н ы е  отноше-
ния между частями БП возникают в том случае, если содержа-
ние частей сопоставляется или противопоставляется. Традици-
онный знак препинания между частями в этом случае — тире, 
интонация  сопоставительная,  что  предусматривает  различие 
частей по высоте тона. отношения сопоставления подкрепля-
ются  употреблением  антонимичной  лексики  или  контрастом 
утверждение  /  отрицание:  На  дворе  палил  летний  зной  —  в 
доме было прохладно; Все кругом волновались, переговарива-
лись — только один человек стоял молча, равнодушно огляды-
вая собравшихся.
р а з д е л и т е л ь н ы е  отношения возникают в БП в том 
случае, если части предлагают ситуации взаимоисключения, вы-
бора. между частями в этом случае возможна условная подста-
новка разделительного сочинительного союза: В Москве сегодня 
дождливо, снег идет? (= или снег идет); Школа в деревне будет, 
в противном случае я не руководитель! разделительные БП име-
ют выраженную разговорную окраску.
Предложения неоднородного состава по своим семантиче-
ским и структурным характеристикам приближаются к сложно-
подчиненным: их части неравнозначны в смысловом отношении, 
сопоставимыми с
 
отношениями в сПП с соответствующими ти-
пами  придаточных.  рассмотрим  конкретные  разновидности  не-
однородных БП.
о б ъ е к т н ы е  отношения в предложении отмечают в том 
случае, если вторая часть раскрывает какое-то понятие из первой 
части: Ученые прогнозируют: при сохранении текущего уровня 
заготовки  кедровой  древесины  самые  плодоносящие  кедровые 
леса в России могут исчезнуть уже через 30 лет. как видно из 
примера, вторая часть предложения является своеобразным «рас-
ширенным  дополнением»  слова  прогнозируют  из  первой  части 
(прогнозируют что?). Подобные предложения соотносимы с изъ-
яснительными сПП и допускают подстановку подчинительного 
союза что. между частями ставится двоеточие.
о п р е д е л и т е л ь н ы е  отношения в БП отмечают, если 
вторая часть определяет какое-либо слово или словосочетание из 
первой части: Народ сегодня такой пошел: может ни за что уда-
рить или оскорбить ребенка (= какой, который).

74
Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
П р и ч и н н ы е  отношения в предложении связаны с опреде-
ленной лексикой и интонацией (во многом аналогичной поясни-
тельной),  поскольку  и  причина,  и  пояснение  выступают  как  ар-
гумент говорящего в отношении первой части бессоюзного пред-
ложения, однако разницу между смысловыми отношениями мож-
но выявить путем постановки союза между частями: постановка 
союза потому что выявляет причинные отношения, а постановка 
союза то есть — пояснительные отношения: К этому городу [ве-
неции] невозможно привыкнуть: его облик изменчив, как выраже-
ние лица привлекательной, остроумной женщины (Турнавигатор. 
2009. № 7) — причинные отношения; Большинство ключевых по-
стов принадлежит все-таки мужчинам: здесь их примерно вдвое 
больше, чем женщин — пояснительные отношения.
у  с  л  о  в  н  ы  е    отношения  подкрепляются  интонацией  — 
контраст  частей  предложения  на  высоте  тона,  очень  высокая 
мелодическая  вершина  в  первой  части.  знак  препинания  на 
письме — тире: Случись что с Бушем — он [вице-президент чей-
ни] не в состоянии будет его заменить (итоги. 2006. № 7).
отношения  в р е м е н н ы е  предполагают, что указание на 
время содержится в первой части, перед которой можно поста-
вить союз когда: Был заказ на честных трудовых — [виктор ме-
режко] давал честных трудовых. Пошел заказ на «блистатель-
ных марвихерш» — и тут маху не дал (Т. москвина). 
с л е д с т в е н н ы е  отношения в БП возникают, когда вто-
рая часть указывает на следствие того, о чем говорится в первой 
части. в этом случае между частями можно поставить союз так 
что или местоименное наречие поэтому: Иван Петрович Маслов 
спит с открытой дверью — заходи в избу, выноси чего хочешь. 
Иван Петрович прожил долгую и честную жизнь, поэтому вы-
носить нечего (известия. 2004. 30 июня).
отношения  с р а в н и т е л ь н ы е  появляются в БП, если 
вторая часть имеет значение сравнения: Молвит слово — соловей 
поет (= будто, точно).
все  бессоюзные  предложения  неоднородного  состава  допу-
скают  между  частями  постановку  подчинительного  союза.  По 
сути, все смысловые типы неоднородных БП мы уже рассматри-
вали,  когда  говорили  о  синонимических  вариантах  сложнопод-
чиненных предложений. нужно иметь в виду, что выбор между 

Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
75
сложноподчиненным / сложносочиненным предложением и бес-
союзным предложением с соответствующей семантикой зачастую 
бывает ограничен, потому что бессоюзное предложение предпо-
лагает интонационный рисунок, не всегда уместный в контексте. 
Так, если сравнить два варианта: 1) На эти аттракционы, они 
опасны для детей, не пойдем; 2) На эти аттракционы, которые 
опасны для детей, не пойдем, — то мы увидим, что при передаче 
определительных отношений вариант бессоюзного предложения 
(1)  требует  особого  интонирования  и  поэтому  более  приспосо-
блен для разговорной речи, в то время как сложноподчиненное 
предложение  (2)  в  целом  стилистически  нейтрально  и  уместно 
как в разговорной, так и в книжной речи.
Бессоюзные  предложения  переходного  типа  сочетают  в 
себе  структурно-семантические  элементы  как  сложносочинен-
ного, так и сложноподчиненного предложения. их части относи-
тельно независимы, но в то же время в подобных предложениях 
присутствуют  показатели  лексико-грамматической  взаимообус-
ловленности.  например,  в  предложении  Он  вошел  в  комнату: 
письмо на столе бросилось ему в глаза при относительной само-
достаточности  первой  части  во  второй  мы  видим  местоимение 
ему, дающее четкую отсылку к субъекту действия из первой ча-
сти (он). семантически данные предложения могут выражать три 
типа отношений.
П о я с н и т е л ь н ы е  отношения напоминают отноше-
ния между обобщающим словом и однородными членами. в по-
добных предложениях между частями можно вставить союз то 
есть, а именно: Не возбраняется в тайге и частный промысел: 
мешок-другой кедровых орехов, собранный аборигенами, брако-
ньерством не считается.
П р и с о е д и н и т е л ь н ы е  отношения характеризуются 
«добавочностью» второй части, которая вводит дополнительную 
информацию, связанную с содержанием первой части: Военное 
время  тянулось  долго:  казалось,  ему  не  будет  конца.  к  присо-
единительным  бессоюзным  предложениям  относятся  и  такие, 
которые имеют пропуск лексически выраженного, но легко вос-
станавливаемого элемента: Он пригляделся: где-то вдалеке вид-
нелись силуэты дачных домиков — между частями восстанавли-
вается пропущенная часть и увидел, что.

76
Лекция 5. Семантико-стилистические особенности бессоюзного...
При  п р о т и в и т е л ь н о - у с т у п и т е л ь н ы х  отноше-
ниях в бессоюзном предложении возможна подстановка как со-
чинительного противительного союза но, так и подчинительного 
уступительного хотя: На образ взглянешь — свят не станешь; 
Дело сделал — радости мало.
отсутствие  союзов  формирует  общий  стилистический  при-
знак бессоюзных предложений — это разговорная сфера употре-
бления. однако этот же эллипсис союза приводит к определенной 
ритмодинамике  бессоюзных  предложений,  что  рождает  их  экс-
прессивность, динамичность. как совмещаются стилистические 
характеристики (разговорность + книжность) бессоюзного пред-
ложения, мы поговорим в следующей лекции.
Вопросы и задания
1. Что такое имплицитный синтаксис? Как проявляет себя имплицитный 
синтаксис в бессоюзном предложении?
2. Какие смысловые отношения может передавать бессоюзное предложение?
3. Что активизирует смысл в бессоюзном сложном предложении?
4. Каким образом мы определяем семантический тип бессоюзного предло-
жения?
5. Перечислите основные виды интонации, которая может быть в бессоюз-
ном предложении.
6. Какие знаки препинания ставятся между частями в бессоюзном сложном 
предложении? Есть ли зависимость между смысловыми взаимоотношениями 
частей предложения и знаком препинания между частями?
7. Как влияет отсутствие союза в бессоюзном предложении на его стили-
стические характеристики?

77
Многочленное сложное предложение  
и сложная синтаксическая конструкция
сложное предложение может состоять более чем из двух пре-
дикативных  частей.  если  все  части  такого  предложения  связа-
ны  одним  типом  связи  —  сочинительной,  подчинительной  или 
бессоюзной  связью,  оно  называется  многочленным  сложным 
предложением  (усложненным  многочленом,  по  терминологии 
Д. Э. розенталя [современный..., 1976, с. 183]), если между ча-
стями такого предложения связь разнотипная — сочинительная 
и подчинительная; сочинительная и бессоюзная; подчинительная 
и бессоюзная; сочинительная, подчинительная и бессоюзная, оно 
называется  сложной  синтаксической  конструкцией  (смешан-
ным многочленом, по терминологии Д. Э. розенталя [Там же]).
сложное многочленное предложение и сложная синтаксическая 
конструкция обычно состоят из компонентов
1
, которые могут пред-
ставлять собой отдельные предикативные части (простые предложе-
ния) или объединения предикативных частей (сложносочиненные, 
сложноподчиненные и бессоюзные предложения, в том числе и мно-
гочленные, иногда — смешанный многочлен). выделение компонен-
тов в составе многочленного предложения и сложной синтаксиче-
ской конструкции происходит на основе семантико-синтаксического 
анализа,  т.  е.  выявления  формально-синтаксических  и  семанти-
ческих  отношений  между  предикативными  частями  с  учетом  ие-
1
 невозможно выделить компоненты в многочленном сложноподчиненном 
предложении  с  присловно  зависимыми  неоднородными  придаточными  или  с 
присловно зависимыми последовательно подчиненными придаточными, о чем 
будет сказано ниже.
Лекция 6

78
Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
рархии  значений,  привносимых  этими  частями  в  общее  значение 
предложения.  компоненты  сложного  многочленного  предложения 
и  сложной  синтаксической  конструкции  называют  также  логико-
синтаксическими частями (этот термин употребляют, чтобы сделать 
акцент на семантической функции компонента).
рассмотрим  следующие  примеры  сложных  синтакси-
ческих  конструкций  и  выделим  в  них  компоненты  (логико-
синтаксические части): 
Еще бокалов жажда просит залить горячий жир котлет, но 
звон брегета им доносит, что новый начался балет (А. с. Пуш-
кин) — в конструкции три предикативные части, но два компо-
нента: первый компонент (логико-синтаксическая часть) сложной 
синтаксической конструкции совпадает с первой предикативной 
частью (еще бокалов жажда просит залить горячий жир кот-
лет), второй компонент (логико-синтаксическая часть) представ-
ляет собой сложноподчиненное предложение с придаточным изъ-
яснительным (звон брегета им доносит, что новый начался ба-
лет); первый и второй компоненты сложной синтаксической кон-
струкции  находятся  в  отношениях  противопоставления,  оформ-
ленных с помощью сочинительного противительного союза но;
К нему и птица не летит, и тигр нейдет — лишь вихорь чер-
ный на древо смерти набежит и мчится прочь, уже тлетворный 
(А. с. Пушкин) — в конструкции три предикативные части, но два 
компонента: первая и вторая предикативные части образуют один 
компонент сложной синтаксической конструкции (к нему и пти-
ца не летит, и тигр нейдет) — сложносочиненное предложение, 
части которого связаны соединительным союзом и; второй компо-
нент сложной синтаксической конструкции (лишь вихорь черный 
на  древо  смерти  набежит  и  мчится  прочь,  уже  тлетворный) 
представляет  собой  простое  предложение;  компоненты  сложной 
синтаксической конструкции находятся в отношениях противопо-
ставления, оформленного без помощи союза и обозначенного тире;
В самом начале фильма «ПираМММида» нам рассказывают 
о 90-х и о той экономической ситуации, когда шла массовая при-
ватизация и все было возможно, а чувство такое, будто по экра-
ну ползут слова: «В далекой-далекой галактике...» (итоги. 2011. 
№ 14) — в конструкции пять предикативных частей, но два ком-
понента: первая, вторая и третья предикативные части образуют 

Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
79
один компонент сложной синтаксической конструкции (в самом 
начале  фильма  «ПираМММида»  нам  рассказывают  о  90-х  и  о 
той экономической ситуации, когда шла массовая приватизация 
и все было возможно) — сложноподчиненное предложение с дву-
мя однородными придаточными определительными, вводимыми 
союзным словом когда и связанными между собой сочинитель-
ным союзом и; четвертая и пятая предикативные части образуют 
второй  компонент  сложной  синтаксической  конструкции  (чув-
ство такое, будто по экрану ползут слова: «В далекой-далекой 
галактике...») — сложноподчиненное предложение с придаточ-
ным  определительным,  вводимым  союзом  будто;  компоненты 
сложной  синтаксической  конструкции  (сложноподчиненные 
предложения)  находятся  в  отношениях  противопоставления, 
оформленного с помощью союза а.
в приведенных примерах в составе сложных синтаксических 
конструкций  выделяются  два  компонента,  но  их  число  может 
быть  и  больше,  если  предикативные  части  не  объединяются  в 
компоненты, а представляют собой самостоятельные компонен-
ты  (обычно  в  этом  случае  большинство  предикативных  частей 
сложной  синтаксической  конструкции  находится  в  перечисли-
тельных отношениях, оформленных с помощью сочинительного 
союза или без него):
А там уж и люди гнездятся в горах, и ползают овцы по злач-
ным стремнинам, и пастырь нисходит к веселым долинам, где 
мчится Арагва в тенистых брегах, и нищий наездник таится в 
ущелье, где Терек играет в свирепом веселье (А. с. Пушкин) — в 
сложной синтаксической конструкции шесть предикативных ча-
стей, но четыре компонента; четыре предикативные части связа-
ны  перечислительными  отношениями,  оформленными  с  помо-
щью повторяющегося союза и, две из этих частей имеют при себе 
определительные придаточные, вводимые союзным словом где; в 
данной конструкции четыре компонента — два простых, совпа-
дающих с соответствующими предикативными частями (там уж 
и люди гнездятся в горах; ползают овцы по злачным стремни-
нам), и два, представляющих собой
 
сложноподчиненные предло-
жения (пастырь нисходит к веселым долинам, где мчится Арагва 
в тенистых брегах; нищий наездник таится в ущелье, где Терек 
играет в свирепом веселье).

80
Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
итак, в сложной синтаксической конструкции обычно выде-
ляется  два  компонента  (логико-синтаксические  части),  хотя  их 
количество может быть и больше в случае преобладания в кон-
струкции перечислительных отношений.
в  сложном  многочленном  предложении  также  выделяются 
компоненты, но при этом наблюдается ситуация, противополож-
ная  той,  которая  характерна  для  сложной  синтаксической  кон-
струкции: количество компонентов в многочлене обычно больше 
двух. рассмотрим следующие примеры:
И долго с бурными волнами боролся опытный гребец, и скрыть-
ся вглубь меж их рядами всечастно с дерзкими пловцами готов 
был челн, и наконец достиг он берега (А. с. Пушкин) — три пре-
дикативные  части  связаны  соединительно-перечислительными 
отношениями,  оформленными  с  помощью  союза  и,  каждая  из 
трех частей представляет собой самостоятельный компонент; та-
ким образом, в данном сложном многочленном предложении три 
компонента;
Иль чума меня подцепит, иль мороз окостенит, иль мне в лоб 
шлагбаум  влепит  непроворный  инвалид  (А.  с.  Пушкин)  —  три 
предикативные части связаны перечислительно-разделительными 
отношениями, оформленными с помощью союза иль, каждая из 
трех частей представляет собой самостоятельный компонент; та-
ким образом, в данном сложном многочленном предложении три 
компонента;
Встает  купец,  идет  разносчик,  на  биржу  тянется  извоз-
чик,  с  кувшином  охтенка  спешит,  под  ней  снег  утренний  хру-
стит  (А.  с.  Пушкин)  —  пять  предикативных  частей  связаны 
соединительно-перечислительными отношениями, оформленны-
ми без помощи союза, каждая из пяти частей представляет собой 
самостоятельный компонент; таким образом, в данном сложном 
многочленном предложении пять компонентов.
По  мнению  Д.  Э.  розенталя,  предложения  с  соединительно-
перечислительными (союзными и бессоюзными) и перечислительно-
разделительными отношениями, подобные трем разобранным выше, 
нельзя  рассматривать  как  подлинно  многочленные  предложения, 
потому что они представляют собой «многочастные минимальные 
структуры»  и  отличаются  от  соответствующих  двучастных  мини-
мальных структур только количеством частей [Там же].

Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
81
стоит  обратить  внимание  на  то,  что  приведенное  выше  за-
мечание  не  распространяется  на  бессоюзное  многочленное 
предложение  в  том  случае,  если  между  его  частями  помимо 
соединительно-перечислительных  отношений  (или  вместо  них) 
наблюдаются также пояснительные, изъяснительные, причинно-
следственные, противопоставительные и т. п. отношения; в таких 
бессоюзных  многочленах  обычно  выделяются  два  компонента. 
рассмотрим следующие примеры:
В ночь погода зашумела, взволновалася река, уж лучина до-
горела в дымной хате мужика, дети спят, хозяйка дремлет, на 
полатях муж лежит, буря воет; вдруг он внемлет: кто-то там 
в окно стучит (А. с. Пушкин) — в многочлене девять предика-
тивных частей, но два компонента: один компонент объединяет 
первые  семь  предикативных  частей  и  представляет  собой  бес-
союзный многочлен с соединительно-перечислительными отно-
шениями (в ночь погода зашумела, взволновалася река, уж лучина 
догорела в дымной хате мужика, дети спят, хозяйка дремлет, на 
полатях муж лежит, буря воет), второй компонент представля-
ет собой двучленное бессоюзное предложение с изъяснительным 
отношением второй части к первой (вдруг он внемлет: кто-то 
там в окно стучит); такое разделение на компоненты обуслов-
лено  содержательно-смысловым  анализом  данного  многочле-
на:  в  первом  компоненте  (первых  семи  предикативных  частях) 
представлено описание обстановки вне и внутри дома (с помо-
щью глаголов совершенного вида в форме прошедшего времени 
с перфектным значением — зашумела, взволновалася, догорела, 
а также с помощью глаголов несовершенного вида в форме на-
стоящего времени со значением настоящего исторического / дра-
матического  —  действие  изображается  как  разворачивающееся 
перед глазами адресата — спят, дремлет, лежит, воет), между 
всеми  семью  предикативными  единицами  первого  компонента 
устанавливаются  таксисные  отношения  полной  одновременно-
сти; второй компонент открывается временным маркером (вдруг), 
который указывает на начало нового действия (стучит) в один 
из  моментов  представленного  в  первой  части  состояния  вне  и 
внутри дома; сообщение о данном действии вводится с помощью 
субъективированного сенсорного модуса он внемлет; таким об-
разом,  первый  компонент  выступает  как  характеристика  обста-

82
Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
новки в момент совершения действия, а второй — как сообщение 
о самом действии (не случайна при этом постановка точки с за-
пятой внутри многочлена);
А морозище палящий был: плюнешь — слюна камнем падает 
(в. Шишков) — три предикативные части, но два компонента: пер-
вый компонент совпадает с первой предикативной частью (морози-
ще палящий был); второй компонент представляет собой двучлен-
ное бессоюзное предложение (плюнешь — слюна камнем падает) с 
условно-временным отношением первой части ко второй (этот ком-
понент легко трансформируются в простое предложение — плевок 
камнем падает); между первым и вторым компонентами бессоюз-
ного многочлена устанавливаются отношения пояснения, оформ-
ленные с помощью двоеточия: второй компонент представляют со-
бой в содержательном плане иллюстрацию силы мороза, раскры-
тие смысла оценочного определения палящий;
Все происходит очень быстро: финансовая пирамида растет 
с неконтролируемой скоростью, обаятельные подручные Мамон-
това уже не справляются с задачей, налоговые документы сби-
вают продажных чиновников с ног, русский народ идет громить 
Кремль, пафосная музыка стучит в нашем сердце (итоги. 2011. 
№ 14) — в бессоюзном многочлене семь предикативных частей, 
но два компонента: первый компонент совпадает с первой пре-
дикативной частью (все происходит очень быстро); второй ком-
понент  объединяет  последующие  шесть  предикативных  частей 
и  представляет  собой  бессоюзный  многочлен  с  соединительно-
перечислительными  отношениями  (финансовая  пирамида  рас-
тет  с  неконтролируемой  скоростью,  обаятельные  подручные 
Мамонтова уже не справляются с задачей, налоговые докумен-
ты сбивают продажных чиновников с ног, русский народ идет 
громить Кремль, пафосная музыка стучит в нашем сердце), вто-
рой компонент находится в пояснительных отношениях к перво-
му (знак препинания — двоеточие).
итак,  выделение  компонентов  в  бессоюзном  многочлен-
ном  предложении  в  большей  степени  требует  внимания  к 
содержательно-смысловым отношениям между частями, чем при 
выделении  компонентов  сложных  синтаксических  конструкций 
или многочленных предложений с сочинительными или подчи-
нительными отношениями.

Лекция 6. Многочленное сложное предложение...
83
многочленные предложения с подчинительной связью делят-
ся на структурные типы в соответствии с характером отношения 
придаточных частей к главной и друг к другу.
в многочленных предложениях с  о д н о р о д н ы м  сопод-
чинением два или более придаточных относятся к одному и тому 
же слову в главной части или ко всей главной части в целом и 
являются  придаточными  одного  смыслового  типа  (отвечают  на 
один  и  тот  же  вопрос);  часто  однородные  соподчиненные  при-
даточные  связаны  сочинительным  союзом  (при  этом  во  втором 
и последующих однородных придаточных сам подчинительный 
союз может опускаться):
Он также думал, что погода не унималась; что река все при-
бывала; что едва ли с Невы мостов уже не сняли и что с Пара-
шей будет он дни на два, на три разлучен (А. с. Пушкин) — пять 
предикативных  частей,  среди  которых  четыре  однородных  изъ-
яснительных придаточных, вводимых союзом что; выделяются 
два компонента — первый, совпадающий с первой предикатив-
ной  частью  (он  также  думал),  и  второй,  объединяющий  четы-
ре  изъяснительных  придаточных  на  основе  соединительно-
перечислительных  отношений  (что  погода  не  унималась;  что 
река все прибывала; что едва ли с Невы мостов уже не сняли и 
что с Парашей будет он дни на два, на три разлучен);
Люблю, военная столица, твоей твердыни дым и гром, ког-
да  полночная  царица  дарует  сына  в  царский  дом,  или  побе-
ду  над  врагом  Россия  снова  торжествует,  или,  взломав  свой 
синий  лед,  Нева  к  морям  его  несет  и,  чуя  вешни  дни,  ликует 
(А. с. Пушкин) — четыре предикативные части, среди которых 
три  однородных  придаточных  времени,  вводимых  союзом  ког-
да (во втором и третьем придаточном опущен); выделяются два 
компонента  —  первый,  совпадающий  с  первой  предикативной 

жүктеу/скачать 0,88 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: