ТЕКСТ 24
аччхедйо 'йам адахйо 'йам
акледйо 'шошйа эва ча
нитйах сарва-гатах стханур
ачало 'йам санатанах
аччхед йах - неразрубаемый; айам - этот (д уша); ад ахйах - несгораемый; айам - этот
(д уша); аклед йах - несмачиваемый; ашошйах - неиссушаемый; эва - безусловно; ча - и; нитйах
- вечный; сарва-гатах - везд есущий; стханух - неизменный; ачалах - непод вижный; айам - этот
(д уша); санатанах - вечно од инаковый.
Эту инд ивид уальную д ушу нельзя разбить на куски, растворить, сжечь или иссушить.
Неизменная, непод вижная и вечная, она пребывает повсюд у и всегд а сохраняет свои
свойства.
КОММЕНТAРИЙ: Все перечисленные характеристики инд ивид уальной д уши служат
нео споримым д оказательством того, что она всегд а о стается бесконечно малой частицей
д уховного целого и никогд а не меняет своего положения. Это опровергает теорию монизма,
так как из д анного стиха след ует, что инд ивид уальная д уша не может слиться воед ино с
Высшей Душой. Очистившись от материальной скверны и обретя о свобожд ение,
инд ивид уальная д уша может пред почесть о статься д уховной искрой в сиянии Верховного
Го спод а, од нако разумные д уши под нимаются на д уховные планеты, гд е вступают в общение
с Лично стью Бога.
В этом стихе примечательно слово сарва-гата («везд есущая»). Живые существа, вне
всякого сомнения, наход ятся в кажд ом уголке творения Бога: они живут на суше, в вод е,
возд ухе, под землей и д аже в огне. С утвержд ением о том, что огонь уничтожает живые
существа, нельзя согласиться, ибо зд есь ясно сказано, что д уша не горит в огне. Поэтому
несомненно, что живые существа в телах, приспо собленных к жизни в огне, обитают и на
Солнце. Если бы Солнце было необитаемым, слово сарва-гата, «живущая повсюд у», утратило
бы смысл.
ТЕКСТ 25
авйакто 'йам ачинтйо 'йам
авикарйо 'йам учйате
тасмад эвам видитваинам
нанушочитум архаси
авйактах - невид имый; айам - этот (д уша); ачинтйах - непо стижимый; айам - этот
(д уша); авикарйах - неизменный; айам - этот (д уша); учйате - говорится; тасмат - поэтому;
эвам - это; вид итва - зная; энам - об этом (о д уше); на - не; анушочитум - скорбеть; архаси -
заслуживаешь.
Душа невид има, непо стижима и неизменна. Зная это, ты не д олжен скорбеть о теле.
КОММЕНТAРИЙ: Как уже говорило сь, размеры д уши настолько малы, что ее
невозможно увид еть д аже в самый мощный микро скоп, поэтому д ушу называет невид имой.
Что же касается самого факта существования д уши, то его нельзя установить
экспериментально, и ед инственным д оказательством ее существования являются шрути,
вед ические писания. Мы д олжны принять их слова на веру, ибо д ругого источника знания о
существовании д уши у нас нет, хотя мы и можем ощутить ее присутствие. На свете есть
очень много истин, которые нам приход ится принимать на веру, про сто д оверяя авторитету
того, кто их утвержд ает. Так, никто из нас не станет отрицать факт существования своего
отца. Мы не сомневаемся в том, кто наш отец, хотя ед инственным д оказательством этого
являются слова нашей матери. И точно так же ед инственным источником знания о д уше
являются Вед ы. Иными словами, люд и не могут по стичь д ушу экспериментальными
метод ами. Душа облад ает сознанием, и она - само сознание: об этом также сказано в Вед ах, и
мы д олжны принять эту истину. В отличие от тела, д уша не претерпевает никаких изменений.
Буд учи вечно неизменной, д уша всегд а о стается бесконечно малой по сравнению с
беспред ельной Высшей Душой. Высшая Душа беспред ельна, а инд ивид уальная д уша
бесконечно мала. Поэтому крошечная инд ивид уальная д уша никогд а не сравняется с
бесконечной Высшей Душой. Эта мысль в различных вариантах неод нократно повторяется
только д ля того, чтобы под тверд ить неизменно сть понятия о д уше. Всякую мысль
необход имо несколько раз повторить, чтобы как след ует усвоить ее и избежать ошибок.
ТЕКСТ 26
атха чаинам нитйа-джатам
нитйам ва манйасе мритам
татхапи твам маха-бахо
наинам шочитум архаси
атха - если же; ча - также; энам - этот (д уша); нитйа-д жатам - по стоянно рожд ающийся;
нитйам - вечно; ва - или; манйасе - д умаешь; мритам - мертвый; татха апи - но тогд а вед ь;
твам - ты; маха-бахо - о могучерукий; на - не; энам - об этом (о д уше); шочитум -
сокрушаться; архаси - заслуживаешь.
Но д аже если ты д умаешь, что д уша [или признаки жизни] по стоянно рожд ается и
навеки умирает, у тебя все равно нет причин д ля скорби, о могучерукий Aрд жуна.
КОММЕНТAРИЙ: Всегд а наход ятся фило софы, которые, под обно буд д истам, не верят в
то, что д уша может существовать само стоятельно, отд ельно от тела. Такие фило софы
существовали и в те времена, когд а Го спод ь Кришна повед ал «Бхагавад -гиту». Тогд а их
называли локаятиками и вайбхашиками. Они утвержд али, буд то жизнь возникает из
соед инения материальных элементов на опред еленном этапе их эволюции. Эту точку зрения
разд еляют многие современные ученые и фило софы-материалисты. Они считают, что тело
является сочетанием физических элементов и на опред еленном этапе развития, в результате
взаимод ействия физических и химических элементов, в нем возникают признаки жизни.
Под обные пред ставления со ставляют фило софскую о снову такого учения, как теория
эволюции. В наши д ни эту фило софию активно используют многие псевд орелигиозные
группы, которые о собенно популярны в Aмерике, а также нигилистические буд д ийские
секты, проповед ующие атеизм.
Даже если бы Aрд жуна, под обно приверженцам фило софии вайбхашика, не верил в
существование д уши, у него все равно не было бы причин д ля скорби. Какой смысл горевать
об исчезновении каких-то химических веществ и из-за этого отказываться от исполнения
своего д олга? Современная наука и армия, чтобы д обиться военного прево сход ства,
расход уют тонны химических веществ. Согласно фило софии вайбхашика, д уша, или атма,
погибает вместе со смертью материального тела. Таким образом, независимо от того,
прид ерживался ли Aрд жуна точки зрения Вед и признавал существование д уши или не верил
в это, у него не было причин д ля скорби. Фило софия вайбхашика утвержд ает, что материя
ежесекунд но производ ит на свет великое множество живых существ и кажд ую секунд у
ровно столько же их погибает, поэтому нет смысла жалеть их и сокрушаться. Если д уша
никогд а не род ится вновь, Aрд жуне не нужно бояться, что, убив своих род ственников, он
буд ет страд ать за этот грех. Вместе с тем Кришна язвительно называет Aрд жуну маха-баху,
могучеруким, ибо Сам Кришна не признает фило софию вайбхашика, которая противоречит
учению Вед . Буд учи кшатрием, Aрд жуна принад лежал к вед ической культуре, поэтому ему
над лежало о ставаться верным ее трад ициям.
ТЕКСТ 27
джатасйа хи дхруво мритйур
дхрувам джанма мритасйа ча
тасмад апарихарйе 'ртхе
на твам шочитум архаси
д жатасйа - род ившего ся на свет; хи - вед ь; д хрувах - очевид на; мритйух - смерть;
д хрувам - очевид но; д жанма - рожд ение; мритасйа - мертвого; ча - также; тасмат - поэтому;
апарихарйе - неизбежного; артхе - рад и; на - не; твам - ты; шочитум - скорбеть; архаси -
заслуживаешь.
Тот, кто род ился, непременно умрет, а по сле смерти снова появится на свет. Это
неизбежно, поэтому, исполняя свой д олг, ты не д олжен пред аваться скорби.
КОММЕНТAРИЙ: Деятельно сть живого существа опред еляет условия, в которых оно
окажется в след ующей жизни. Завершив очеред ной этап д еятельно сти, оно встречает смерть,
чтобы затем род иться вновь и начать новый этап своей д еятельно сти. Так живое существо
вращается в круговороте рожд ения и смерти и не может из него вырваться. Сам факт
существования круговорота рожд ения и смерти не является оправд анием войн и
бессмысленного убийства люд ей и животных. Но вместе с тем насилие и войны неизбежны в
человеческом обществе, так как без них невозможно под д ерживать законно сть и поряд ок.
По скольку битва на Курукшетре д олжна была произойти по воле Го спод а, избежать ее
было невозможно, а сражаться за правое д ело - д олг кажд ого кшатрия. Зачем Aрд жуне
бояться смерти род ственников или оплакивать их, если он исполняет свой д олг? Участвуя в
битве, он не нарушит закона и не совершит греха, по след ствий которого он так сильно
боялся. В то же время, д аже уклонившись от исполнения д олга, он все равно не сможет
пред отвратить смерть своих род ственников, а выбор неверного пути привед ет его к
пад ению.
ТЕКСТ 28
авйактадини бхутани
вйакта-мадхйани бхарата
авйакта-нидхананй эва
татра ка паридевана
авйакта-ад ини - вначале не проявлены; бхутани - сотворены; вйакта - проявлены;
мад хйани - в серед ине; бхарата - о потомок Бхараты; авйакта - не проявлены; нид ханани - в
период уничтожения; эва - вед ь; татра - тогд а; ка - к чему; парид евана - скорбь.
Вначале все сотворенные существа наход ятся в непроявленном со стоянии. На
промежуточном этапе творения они проявляются, а по сле уничтожения вселенной вновь
переход ят в непроявленное со стояние. Так стоит ли оплакивать их?
КОММЕНТAРИЙ: Даже учитывая, что есть д ве фило софские концепции, приверженцы
од ной из которых верят в существование д уши, а д ругой - нет, след ует признать, что ни у
тех, ни у д ругих нет причин д ля скорби. Тех, кто не верит в существование д уши,
по след ователи вед ической фило софии называют атеистами. Но д аже если чисто
теоретически мы примем точку зрения атеистов, нам все равно не о чем буд ет скорбеть. Тому,
кто не принимает во внимание факт само стоятельного существования д уши, след ует
помнить, что д о начала творения все материальные элементы наход ятся в непроявленном
со стоянии. Затем из тонкого, непроявленного со стояния они переход ят в проявленное
со стояние, от тонкого к грубому: из эфира появляется возд ух, из возд уха - огонь, из огня -
вод а, а из вод ы - земля. Земля - источник огромного многообразия материальных проявлений.
Возьмем, к примеру, небо скреб - он со стоит из земли. Когд а он разрушается, со ставляющие
его компоненты переход ят из проявленного со стояния в непроявленное и в конечном счете
распад аются на атомы. Закон сохранения энергии всегд а д ействует, но с течением времени
материальные объекты то проявляются, то вновь переход ят в непроявленное со стояние.
Стало быть, нет смысла скорбеть ни о том, что проявлено и существует сейчас, ни о том, что
перестало существовать. Даже наход ясь в непроявленном со стоянии, материальные элементы
никуд а не исчезают. Вначале и в конце они наход ятся в непроявленном со стоянии и
проявляются только на промежуточной стад ии, что, по сути, нисколько не меняет положения
д ел.
Если же принять точку зрения Вед и «Бхагавад -гиты», согласно которой с течением
времени погибают только материальные тела (антаванта име д ехах), тогд а как д уша
существует вечно (нитйасйоктах шариринах), то необход имо всегд а помнить о том, что наше
тело под обно од ежд е. Так стоит ли печалиться, меняя старую од ежд у на новую? В сравнении
с вечной д ушой материальное тело пред стает чем-то нереальным. Его существование
под обно сну. Во сне мы вид им себя летящими по небу или во ссед ающими на царской
колеснице, но, про сыпаясь, обнаруживаем, что мы не в небе и не на колеснице. Давая понять,
что материальное тело иллюзорно, Вед ы побужд ают люд ей стремиться к о сознанию своей
д уховной природ ы. Итак, независимо от того, верим мы в существование д уши или нет, у нас
нет никаких причин оплакивать смерть тела.
ТЕКСТ 29
ашчарйа-ват пашйати кашчид энам
ашчарйа-вад вадати татхаива чанйах
ашчарйа-вач чаинам анйах шриноти
шрутвапй энам веда на чаива кашчит
ашчарйа-ват - как на чуд о; пашйати - смотрит; кашчит - од ин; энам - на него (д ушу);
ашчарйа-ват - как о чуд е; вад ати - говорит; татха - таким образом; эва - безусловно; ча -
также; анйах - д ругой; ашчарйа-ват - как о чуд е; ча - также; энам - о нем (д уше); анйах -
д ругой; шриноти - слышит; шрутва - услышав; апи - д аже; энам - его (д ушу); вед а - знает; на
- не; ча - и; эва - безусловно; кашчит - д ругой.
Од ни смотрят на д ушу как на чуд о, д ругие говорят о ней как о чуд е, третьи слышат, что
она под обна чуд у, а есть и такие, кто, д аже услышав о д уше, не могут по стичь ее.
КОММЕНТAРИЙ: «Гитопанишад » о снована главным образом на фило софии Упанишад ,
поэтому не уд ивительно, что похожий стих есть в «Катха-упанишад » (1.2.7):
шраванайапи бахубхир йо на лабхйах
шринванто 'пи бахаво йам на видйух
ашчарйо вакта кушало 'сйа лабдха
ашчарйо 'сйа джната кушаланушиштах
Тот факт, что бесконечно малая д уша может наход иться как в теле огромного
животного или могучего баньянового д ерева, так и в теле микроба, миллионы которых
умещаются на про странстве не более булавочной головки, безусловно, пред ставляется нам
чуд ом. Люд и со скуд ным запасом знаний, а также те, кто пред ается мирским уд овольствиям,
не спо собны проникнуть в тайну крошечной д уховной искры, д аже когд а о ней рассказывает
величайший знаток Вед , который учил самого Брахму, первое живое существо во вселенной.
Руковод ствуясь материальными пред ставлениями о мире, большинство люд ей, живущих в
наше время, не спо собны д аже пред ставить себе, каким образом такая маленькая частица
может принимать и огромные, и совсем крошечные формы. Поэтому, вид я проявления
природ ы д уши или слыша ее описания, люд и лишь уд ивляются. Введ енные в заблужд ение
материальной энергией, они д о такой степени поглощены чувственными наслажд ениями, что
у них не хватает времени на познание своего истинного «Я», хотя очевид но, что, не познав
себя, человек, какой бы д еятельно стью он ни занимался, в конце концов потерпит поражение
в тяжелой и изнурительной борьбе за существование. Им, вероятно, д аже и в голову не
приход ит, что пред назначение человека - вспомнить о д уше и тем самым положить конец
своим страд аниям в материальном мире.
Некоторые из тех, кто стремится узнать о д уше, по сещают лекции на д уховные темы и
ищут общества д уховных люд ей, но иногд а по невежеству попад ают под влияние ложных
пред ставлений о том, что Сверхд уша и инд ивид уальная д уша тожд ественны д руг д ругу. В
наше время очень труд но найти человека, который облад ал бы совершенным знанием о
положении д уши и Сверхд уши, об их природ е, взаимоотношениях и т.д . A еще труд нее найти
того, кто в полной мере во спользовался преимуществами этого знания и спо собен
всесторонне описать положение д уши. Но если так или иначе человеку уд астся по стичь
природ у д уши, цель его жизни буд ет д о стигнута.
Самый про стой спо соб по стижения науки о д уше - это принять наставления «Бхагавад -
гиты», которую повед ал величайший д уховный учитель, Го спод ь Шри Кришна, и ни на йоту
не отклоняться от них. Для этого необход имо, чтобы человек либо в этой, либо в прошлой
жизни совершил множество аскетических под вигов и жертвоприношений, - это поможет ему
признать Кришну Верховной Лично стью Бога. Од нако по-настоящему по стичь Кришну
можно только по беспричинной мило сти Его чистого пред анного, и никак иначе.
ТЕКСТ 30
дехи нитйам авадхйо 'йам
дехе сарвасйа бхарата
тасмат сарвани бхутани
на твам шочитум архаси
д ехи - влад елец материального тела; нитйам - вечно; авад хйах - тот, кого нельзя убить;
айам - этот (д уша); д ехе - в теле; сарвасйа - кажд ого; бхарата - о потомок Бхараты; тасмат -
поэтому; сарвани - все; бхутани - живые существа (которые появились на свет); на - не; твам -
ты; шочитум - оплакивать; архаси - заслуживаешь.
О потомок Бхараты, того, кто пребывает в теле, невозможно уничтожить. Поэтому ты не
д олжен скорбеть ни об од ном живом существе.
КОММЕНТAРИЙ: Зд есь Го спод ь Кришна под вод ит итог Своим наставлениям о природ е
неизменной, вечной д уши. Описав различные качества бессмертной д уши, Го спод ь заключил,
что д уша вечна, а тело бренно. Поэтому Aрд жуна, буд учи кшатрием, не д олжен отказываться
от исполнения своего д олга, боясь того, что его д ед Бхишма и учитель Дрона погибнут в
сражении. Полагаясь на авторитет Шри Кришны, мы д олжны поверить в существование
д уши, отличной от материального тела, и отказаться от пред ставлений о том, что д уши не
существует и что признаки жизни появляются на опред еленной стад ии развития материи в
результате взаимод ействия химических элементов.
Бессмертие д уши не является оправд анием насилия, од нако во время войны насилие
д опустимо, если необход имо сть в нем д ействительно существует. Насилие можно применять
только с д озволения Го спод а, а не по собственной прихоти.
ТЕКСТ 31
сва-дхармам апи чавекшйа
на викампитум архаси
дхармйад дхи йуддхач чхрейо 'нйат
кшатрийасйа на видйате
сва-д хармам - свой религиозный д олг; апи - поистине; ча - также; авекшйа - приняв во
внимание; на - не; викампитум - колебаться; архаси - можешь; д хармйат - во имя законов
религии; хи - вед ь; йуд д хат - сражения; шрейах - лучшее (занятие); анйат - д ругое;
кшатрийасйа - кшатрия; на - не; вид йате - существует.
Что же касается твоего д олга, то знай, что д ля тебя как д ля кшатрия нет лучшего
занятия, чем сражаться за устои религии. Стало быть, у тебя нет причин д ля колебаний.
КОММЕНТAРИЙ: В системе четырех со словий пред ставителей второго со словия,
которые призваны править го суд арством на о снове законов религии, называют кшатриями.
Кшат значит «вред ». Человека, который защищает д ругих от тех, кто причиняет им вред ,
называют кшатрием (трайате значит «защищать»). Кшатрии упражнялись в военном
искусстве, охотясь в лесу. Обычно кшатрий отправлялся в лес, наход ил тигра и, вооруженный
мечом, сражался с ним од ин на од ин. Когд а тигр испускал д ух, его возлагали на погребальный
ко стер и с царскими почестями кремировали. Цари-кшатрии Джайпура и по сей д ень след уют
этому обычаю. Кшатрия специально учили тому, как вызывать противника на бой и сражаться
насмерть, ибо в некоторых случаях по законам религии необход имо прибегать к насилию.
Поэтому кшатрии не д олжны принимать санньясу и отрекаться от мира. Ненасилие в
политике д опустимо как д ипломатический ход , но его нельзя возвод ить в принцип. В свод е
религиозных законов говорится:
ахавешу митхо 'нйонйам
джигхамсанто махи-кшитах
йуддхаманах парам шактйа
сваргам йантй апаран-мукхах
йаджнешу пашаво брахман
ханйанте сататам двиджаих
самскритах кила мантраиш ча
те 'пи сваргам авапнуван
«Царь-кшатрий, погибший на поле боя во время поед инка с д ругим царем, своим
соперником, попад ает в рай. Туд а же по сле смерти попад ают и брахманы, которые
совершают жертвоприношения, прино ся на жертвенный огонь животных». Таким образом,
тот, кто убивает врага на поле боя в соответствии с религиозными пред писаниями или
сжигает животных на жертвенном огне, не совершает насилия, ибо эти по ступки
соответствуют законам религии и несут благо кажд ому. Животное, принесенное в жертву,
сразу по сле смерти получает человеческое тело, не проход я д олгий эволюционный цикл. A
кшатрий, убитый на поле боя, попад ает в рай, так же как и брахман, совершающий
жертвоприношения.
Существует д ва вид а сва-д хармы, или обязанно стей, пред писанных шастрами. Тот, кто
еще не о свобод ился из материального плена, д олжен выполнять пред писанные ему
обязанно сти, след уя религиозным заповед ям, - это поможет ему обрести о свобожд ение. A
когд а человек обретает о свобожд ение, его обязанно сти (сва-д харма) становятся д уховными
и выход ят за рамки материальных, телесных пред ставлений о жизни. Пока брахман или
кшатрий наход ится на уровне телесных пред ставлений, он д олжен выполнять свои
обязанно сти неуко снительно. Сва-д харму человека опред еляет Сам Го спод ь, о чем буд ет
сказано в четвертой главе. Материальный аспект сва-д хармы называется варнашрама-
д хармой, которая пред ставляет собой систему общественного устройства, помогающую
человеку по стичь свою д уховную природ у. Человеческая цивилизация начинается с
варнашрама-д хармы - обязанно стей, пред писанных человеку в соответствии с гунами
природ ы, влияющими на его тело. Выполняя обязанно сти, пред писанные свыше, какими бы
они ни были, человек по степенно прогрессирует и д о стигает более высокого д уховного
статуса.
Достарыңызбен бөлісу: |