ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И ПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
Вестник КАСУ
163
ка, достигшего ранней взрослости, прохо-
дит во взаимодействии с формированием
или трансформацией его личности. И хоть
развитие психофизической функции на ру-
беже 25 лет прекращается, интеллектуаль-
ное развитие продолжается еще многие го-
ды.
Взрослый человек может самостоя-
тельно контролировать ход своего интел-
лектуального развития и добиваться боль-
ших результатов, связанных с трудом или
творчеством. Успешность человека зависит
от степени его одаренности, уровня обра-
зованности и правильно выбранного рода
деятельности. Этот факт свидетельствует о
том, что развитие когнитивной сферы че-
ловека имеет индивидуально обусловлен-
ный характер.
Главными проблемами в эмоцио-
нальной сфере, требующими обязательного
разрешения именно в период ранней взрос-
лости, являются достижение идентичности
и близости.
Эмоциональная близость в человече-
ских отношениях выступает как основа
любви. Чувство любви имеет глубоко ин-
тимный характер и сопровождается ситуа-
тивно возникающими и изменяющимися
эмоциями нежности, восторга, ревности,
которая зачастую выражается в виде гнева,
печали, злости, обиды, разочарования и
других эмоций. Любовь охватывает доста-
точно широкий круг эмоциональных явле-
ний, различающихся глубиной, силой и
другими характеристиками: от сравнитель-
но слабо выраженных отношений (симпа-
тии) до целиком захватывающих человека
переживаний, достигающих силы страсти.
В ранней взрослости происходит раз-
витие комплекса эмоций, таких, как эмоция
родительских отношений, включающих в
себя радость от общения с ребенком, чув-
ство привязанности и доверия, особая чув-
ствительность к потребностям ребенка,
чувство интереса к ребенку, восхищения и
гордости за него.
В основном, эмоциональная сфера
человека в этом возрасте уже сформирова-
на и стабильна.
Роль мотивационной сферы очень
велика, потому что в этот жизненный пе-
риод человек вступает во взрослую жизнь,
и ему предстоит решить многие проблемы,
среди которых создание семьи, рождение
детей, выбор профессии.
Создание семьи – очень важный шаг
в жизни любого человека, который обу-
словливается следующими мотивами: лю-
бовь, духовная близость, материальный
расчет, психологическое соответствие и
моральные соображения. От того, на какие
ценности ориентируется человек при соз-
дании семьи, будет зависеть его будущее.
Еще одним важным шагом, которым
человек определяет свое будущее, является
выбор профессии. Человек, делая данный
выбор, руководствуется практическими
соображениями, родительскими установ-
ками, желанием реализовать свои способ-
ности, интересом к профессии и ориента-
цией на сложившуюся систему ценностей,
которая может изменяться с возрастом.
Замечено, что ближе к 30 годам на
смену романтически окрашенным ценно-
стям приходят более практичные. Главны-
ми становятся внешние факторы мотива-
ции труда: заработная плата и материаль-
ное поощрение. Человек уже реально оце-
нивает свои возможности, корректирует
жизненные ценности и уровень притяза-
ний.
На самосознание, самооценку, «Я-
концепцию» оказывают влияние следую-
щие факторы: самоопределение личности в
качестве сексуального партнера, супруга,
родителя, профессионала и гражданина.
В соответствии с осознанием своих
физических
особенностей,
осознанием
психологического возраста, профессио-
нальной ориентации и основными личными
и социальными установками в целостную
«Я-концепцию» включаются новообразо-
вания, которые отражают зрелость лично-
сти.
Период ранней взрослости характе-
ризуется освоением профессиональной
деятельности,
самосовершенствованием,
созданием семьи, воспитанием детей, осо-
бенностями организации свободного вре-
мени (досуга), которая позволяет вопло-
тить в жизнь нереализованный потенциал
личности.
Таким образом, одиночество - это
социально-психологическое явление, эмо-
циональное состояние человека, связанное
с отсутствием близких, положительных
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И ПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
Вестник КАСУ
164
эмоциональных связей с людьми и / или со
страхом их потери в результате вынужден-
ной или имеющей психологические причи-
ны социальной изоляции. В рамках этого
понятия различают два различных феноме-
на - позитивное (уединённость) и негатив-
ное (изоляция) одиночество, однако чаще
всего понятие одиночества имеет негатив-
ные коннотации, считает Н.Е. Покровский
[1].
Каждая сфера человеческой активно-
сти характеризуется специфическим харак-
тером деятельности и общения: труд – об-
щественно-полезной деятельностью, семья
– концентрацией и разнообразием межлич-
ностных отношений, досуг – реализацией
личностного потенциала.
Ведущим фактором развития в дан-
ный период является трудовая деятель-
ность, а главными задачами ранней взрос-
лости становятся самоопределение и соз-
дание семьи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Покровский Н.Е. Лабиринты одиночест-
ва / Пер. с англ.; составление, общая ре-
дакция и предисловие. - М.: Прогресс,
1989. - 624 с.
2. Реана А. Психология человека от рожде-
ния до смерти. - М.: «Олма-пресс», 2002.
– 54 с.
3. Крайг Г. Психология развития. - СПб.:
«Питер», 2008.
4.
http://old.docme.ru/ doc/487052/
rannyaya-
vzroslost.
5. Корчагина С.Г. Психология одиночества:
учеб. пособие. - М.: Московский психо-
лого-социальный институт, 2008.
6. Иванченко Г.В., Покровский Н.Е. Уни-
версум одиночества: социологические и
психологические очерки. - М.: Универ-
ситетская книга, Логос, 2008. - 624 с.
УДК 159.9
ОСОБЕННОСТИ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ МУЖЧИН РАЗНОГО
СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА И НАЦИОНАЛЬНОСТИ
Арымгужова А. Ж., Вдовина Е.Н.
Поведение, как считают психологи,
является совместной функцией отдельной
личности и её окружения. То есть поведе-
ние индивида в обществе определяется
воздействием ситуации, в которой он ока-
зывается, а также теми качествами, кото-
рые в ней проявляются.
Агрессивное поведение – это внеш-
ние проявления агрессии, агрессивности,
направленные на другого человека или са-
мого себя.
С точки зрения психологии интерес-
ным представляется взаимосвязь агрессив-
ного поведения с некоторыми социальны-
ми факторами, в частности с полом, соци-
альным статусом и этнической принадлеж-
ностью индивида.
В настоящее время изучение пробле-
мы агрессивного поведения человека стало
одним из самых актуальных направлений
исследовательской деятельности многих
ученых. И конечно, речь идет не о научной
моде, а о специфической реакции психоло-
гического сообщества на беспрецедентный
рост агрессии и насилия в «цивилизован-
ном» двадцать первом веке. Тему агрессии
называют сегодня «интригующей», а сам
двадцать первый век «веком беспокойства
и насилия».
Значимость этнической составляю-
щей личности в настоящее время возраста-
ет, так как в условиях постоянно меняюще-
гося и пресыщенного информацией социу-
ма человек стремится найти ориентиры
стабильности, основной же психологиче-
ской функцией этноса является психологи-
ческая защита.
Ощущение этнической принадлеж-
ности дает человеку возможность почувст-
вовать себя частью целого, причем, этим
целым выступает группа, связь с которой
предполагается не только и не столько на
социальном уровне, сколько на уровне глу-
бинно-психологическом и даже биологиче-
ском. С одной стороны, это способствует
возрождению национальных культур, раз-
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И ПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
Вестник КАСУ
165
витию патриотизма и этнического самосоз-
нания народов. С другой стороны, повы-
шение значимости этнического в структуре
личностных ценностей может повлечь за
собой обострение межнациональной на-
пряженности, ксенофобию и конфликты,
так как усиление чувства принадлежности
к этнической группе не может не привести
к противопоставлению «мы» - «они», под-
черкиванию различий между народами.
Так как национально - психологиче-
ские особенности являются наиболее ус-
тойчивыми характеристиками личности и
определяют ее отношение к окружающему
миру, взаимоотношения с окружающими
людьми и различные формы поведения
(одной из таких форм поведения и является
агрессия), учитывая национально - психо-
логические особенности в проявлении аг-
рессивности у представителей различных
национальностей, можно предотвратить
многие этнические конфликты и столкно-
вения.
Согласно психологическому слова-
рю, агрессивное поведение – это специфи-
ческая форма действий человека, характер-
ная демонстрацией превосходства в силе
или применением силы по отношению к
другому лицу или группе лиц, коим субъ-
ект стремится причинить ущерб [1].
В словаре социальной психологии
под агрессивным поведением понимается
форма социального поведения, включаю-
щая злонамеренное прямое или опосредо-
ванное взаимодействие между людьми, со-
держащее угрозу или наносящее ущерб
другим [2].
Таким образом, агрессивное поведе-
ние – это поведение людей и животных,
проявляющееся в демонстрации агрессии.
Для более подробного понимания обратим-
ся к понятию агрессия.
Под агрессией обычно понимают
осознанные действия, которые причиняют
или намерены причинить ущерб другому
человеку, группе людей или животному [3].
Л. Берковиц [4, с. 16] определяет аг-
рессию как любую форму поведения, кото-
рая нацелена на то, чтобы причинить кому-
то физический или психологический
ущерб. Хотя все больше и больше исследо-
вателей используют такое определение, оно
не является общепринятым, и сегодня тер-
мин агрессия имеет много различных зна-
чений как в научных трудах, так и в обы-
денной речи. В результате мы не всегда
можем быть уверены в том что же имеется
в виду, когда индивид характеризуется как
«агрессивный» или действие определяется
как «насильственное».
Р. Бэрон утверждает, что «не суще-
ствует четкой границы между формами
агрессии, о которых приходится сожалеть,
и такими которые необходимы для самосо-
хранения» [5, с. 74].
Выделяя виды агрессии, можно заме-
тить, что агрессия может быть рассмотрена
в виде дихотомий, имеющих различное ос-
нования: физическая - вербальная, актив-
ная - пассивная, прямая - косвенная, добро-
качественная - злокачественная.
Важным вариантом дихотомического
представления агрессии является выделе-
ние агрессии враждебной и инструмен-
тальной.
О враждебной агрессии говорят в том
случае, когда главной целью субъекта яв-
ляется причинение вреда страданий жерт-
ве. Инструментальная агрессия описывает
те случаи, когда индивид, нападая на дру-
гих людей, преследует иные цели, нежели
причинение вреда и страданий жертве. Аг-
рессия в данном случае является не само-
целью, а средством достижения неких дру-
гих целей, реализации различных желаний
и потребностью личности.
Таким образом, агрессивность чело-
века неоднородна, варьирует от слабой до
крайней степени, различна по своей мо-
дальности и назначению. Можно выделить
параметры агрессивности различной мо-
дальности, отличающиеся:
1) интенсивностью агрессии, ее жес-
токостью;
2) направленностью на конкретное
лицо либо вообще на всех людей;
3) ситуативностью или устойчиво-
стью агрессивных тенденций личности [6,
с. 18].
Условно можно выделить следующие
разновидности поведения с точки зрения
агрессивности:
1) антиагрессивность – негативное
отношение к любым агрессивным проявле-
ниям человека, который всегда старается
примириться с людьми, считает для себя
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И ПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
Вестник КАСУ
166
невозможным бить слабого, женщину, де-
тей, калеку; в случае конфликта считает,
что лучше уйти, стерпеть или обратиться в
милицию, обороняется лишь при явном
физическом нападении;
2) интринсивная агрессия, мотивиро-
ванная удовлетворением, получаемом от
выполнения условно-агрессивной деятель-
ности (игры, борьбы соревнования), не
имеющая цели причинения вреда. Таким
образом, спорт является социально прием-
лемой формой проявления агрессивных
тенденций человека, своеобразной разряд-
кой агрессии, а также формой самоутвер-
ждения, повышения социального статуса и
получения материальных благ (для профес-
сиональных спортсменов);
3) агрессивность недифференциро-
ванная – несильное проявление агрессии,
выражающееся в раздражительности и
скандалах по любому поводу и с самыми
различными людьми, во вспыльчивости,
резкости, грубости. Но эти люди могут
дойти до физической агрессии и даже пре-
ступления на семейно-бытовой почве;
4) агрессивность локальная, или им-
пульсивная, – агрессия проявляется как
непосредственная реакция на ситуацию
конфликта, человек может словесно оскор-
бить противника (вербальная агрессия), но
допускает и физические средства агрессии,
может ударить, избить и т.п. Степень об-
щего раздражения выражена меньше, чем в
предыдущем подтипе;
5) условная, инструментальная агрес-
сия, связанная с самоутверждением, на-
пример в мальчишеской возне;
6) агрессивность враждебная – ус-
тойчивые эмоции злости, ненависти, завис-
ти, человек свою враждебность проявляет
открыто, но не стремится к столкновению
сторон, реальная физическая агрессия мо-
жет быть и не очень выраженной. Нена-
висть может быть направлена на конкрет-
ное лицо, посторонние незнакомые люди
могут вызывать у такого человека раздра-
жение и злобу без всякого повода. Возни-
кает желание унизить другого человека,
чувствуя к нему презрение и ненависть, но
этим добиться уважения окружающих. В
драках хладнокровен, в случае победы
вспоминает драку с удовольствием. Свою
агрессию, может вначале сдерживать, а по-
том мстит (разными способами: клеветой,
интригами, физической агрессией). В слу-
чае перевеса сил и вероятности безнака-
занности может дойти до убийства. В це-
лом к людям относится враждебно;
7) инструментальная агрессия – для
достижения какой-либо значимой цели;
8) жестокая агрессия – насилие и аг-
рессия как самоцель, агрессивные действия
всегда превышают действия противника,
отличаются излишней жестокостью и осо-
бой злостностью: минимальный повод и
максимальная жестокость. Такие люди со-
вершают особо жестокие преступления;
9) психопатическая агрессия – жес-
токая и часто бессмысленная агрессия, по-
вторяющиеся акты агрессии (агрессивный
психопат, «маньяк-убийца»);
10) агрессия по мотиву групповой
солидарности – агрессия или даже убийст-
во совершается вследствие стремления
следовать групповым традициям, утвер-
дить себя в глазах своей группы, желание
получить одобрение своей группы, пока-
зать свою силу, решительность, бесстра-
шие. Этот вид агрессии часто проявляется
в группах подростков. Военная агрессия
(действия военнослужащих в боевых усло-
виях, убийство врага) является социально
признанной и одобряемой формой агрессии
по мотиву групповой (или национальной)
солидарности, реализуются социальные
традиции «защиты отечества», «защиты
определенных идей», например, защиты
демократии, защиты правопорядка и т.п.;
11) сексуальная агрессия различной
степени – от сексуальной грубости до изна-
силования или сексуального издевательст-
ва и убийства. Фрейд писал, что сексуаль-
ность большинства мужчин содержит в се-
бе примесь агрессии, желания подчинять,
так что садизм – просто обособление и ги-
пертрофия агрессивного компонента, свой-
ственного нормальной сексуальности [7, с.
204].
Социальный статус позволяет его но-
сителю чувствовать общность себя с пред-
ставителями своего уровня, и чувство пре-
восходства или чувство ущербности по от-
ношению к представителям иного уровня.
Данная дифференциация однозначно влия-
ет на взаимоотношения людей, на проявле-
ние чувства враждебности, неприязни, за-
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И ПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
Вестник КАСУ
167
висти, презрения по отношении к лицам не
своего статуса. Что связывает для нас со-
циальный статус и агрессивное поведение.
Также следует отметить, что соци-
альный статус накладывает отпечаток на
уклад, стиль жизни, доминирующие ценно-
сти и особенности взаимоотношений с
людьми, следовательно, можно предполо-
жить, что социальный статус влияет на
формы и иные особенности проявления
агрессивного поведения.
Таким образом, понятие социального
статуса человека, будучи социологическим
в своей основе, получает в современном
комплексе наук о человеке многоплановое
освещение.
Выделяются
социально-
экономический, социометрический, роле-
вой, дистанционный, нормативный, этно-
культурный, динамический и типологиче-
ский подходы к изучению социального ста-
туса. Все планы социального статуса нахо-
дят отражение в речевом поведении чело-
века (8).
Теоретический анализ показал, что
агрессия и агрессивность являются истори-
ческими атрибутами мужской гендерной
роли – мужчины чаще демонстрируют аг-
рессию и имеют более выраженные агрес-
сивные черты личности.
Теории агрессии и агрессивного по-
ведения выдвинули как биологическое
обоснование агрессии как врожденного ме-
ханизма приспособления и выживания, так
и социальные факторы агрессивности –
научение, агрессивные действия на уровне
подражания.
Исследования агрессивного поведе-
ния мужчин разной национальности и раз-
ного статуса лучше понимается в русле
фрустрационной концепции агрессивности,
согласно которой агрессия демонстрирует-
ся в ответ на невозможность или препятст-
вие к пути удовлетворения цели.
Социальный статус – это признак от-
несенности человека к определенной соци-
альной страте населения, в определенном
смысле позволяющей больше или меньше
удовлетворять свои потребности.
Существует несколько вариантов со-
циальной стратификации, в нашем иссле-
довании за основу выделения социального
статуса мужчин разной национальности
были использованы:
- статус образования (высшее и сред-
нее образование);
- статус дохода (высокий, средний и
низкий достаток);
- статус социального слоя (рабочие и
предприниматели);
- статус должности (руководители и
подчиненные);
-
удовлетворенность занимаемым
статусом.
В заключении теоретического иссле-
дования мы выдвинули предположение,
что существуют различия в агрессивном
поведении мужчин разного социального
статуса и национальностей:
- русские мужчины более склонны к
демонстрации агрессивного поведения, чем
мужчины - казахи, мужчины - казахи име-
ют больше личностной агрессивности, чем
мужчины - русские;
- мужчины, имеющие более высокий
статус, более агрессивны, чем мужчины с
низким статусом, при этом им более свой-
ственна позитивная агрессивность;
- мужчины, имеющие низкий статус,
больше склонны к негативной агрессивно-
сти;
- казахи, имеющие высокий социаль-
ный статус, чаще используют вербальную
агрессию, склонны к подозрительности;
казахи, имеющие низкий социальный ста-
тус, более мстительны;
- русские, имеющие высокий соци-
альный статус, чаще склонны к вербальной
агрессии, склонны к аутоагрессивному по-
ведению, склонны к провокации агрессии;
русские, имеющие низкий социальный ста-
тус, более конфликтны.
Эмпирическое исследование позво-
лило получить следующие результаты.
Мужчинам, в целом, по данным ме-
тодики Басса-Дарки, не свойственна агрес-
сивность, они не склонны к проявлению
агрессивности, с точки зрения норматив-
ных показателей.
Выявленный завышенный уровень
враждебности говорит о том, что мужчи-
нам обеих национальностей свойственно
превышение чувств обиды и подозритель-
ности, то есть они склонны к болезненному
переживанию негативного отношения к
ним со стороны окружающих, что проявля-
ется в виде зависти и ненависти к окру-
|