Монография Новосибирск 2015
жүктеу/скачать 8,6 Mb. Pdf көрінісі
|
pdf (1)
Глава 19. Акростихи в англо-латинской лингвокультурной традиции... т. е. De ire, что взывает к милосердию Христову. А как зовут их короля?” Ему сказали, что его зовут Элла, и он, обыграв это имя, воскликнул: “Аллилуйя! Так будут петь в той стране хвалу Богу Создателю”» [Беда Достопочтенный, гл. 2, I]. Подобная история чуть более кратко, но с такими же этимологическими объяснениями собственных имен представлена и в житии Григория Велико- го, написанном неизвестным монахом из Уитби, однако маловероятно, что Беда и автор указанного жития были знакомы с произведениями друг друга [Colgrave 2007: 55–60]. Возможно, сюжет был заимствован ими из устной тра- диции, что подтверждает важность реэтимологизирования в средневековой культуре. Очевидно, для средневекового человека установление «истинного» происхождения слова имело безусловную объяснительную силу и вполне мог- ло служить поводом для гордости, что и объясняет широкое распространение притчи о причинах особого интереса папы Григория Великого к Британии. Исследователи отдельных произведений англосаксонской письменной культуры указывают на большое количество каламбурных созвучий, направ- ленных на объяснение собственных имен. Так, при толковании значения би- блейских имен можно отметить, что зачастую реэтимологизация на древнеан- глийском языке была даже более убедительной, чем на латыни. Так, Сара была «sar» — печальной, фараон «fah» — виновным, Ева «yfele» — злой, губитель- ной, а Нерон являлся причиной «nearu» — мучений [Frank 1972: 216]. С точки зрения интенционального привнесения дополнительных смыслов тексту можно выделить еще один феномен, использующий псевдоэтимоло- гические связи между словами. Речь идет об омонимии или полисемии. Не- смотря на то что термин «каламбур» не вполне удачен в рамках исследования вторичного кодирования, так как он применяется для именования случаев ис- пользования омонимов и паронимов с целью создания комического эффекта [Ахманова 1969: 188], его использование нашло широкое применение в англо- саксонистике. Для более конкретного указания на использование омонимии и полисемии возможно ввести термин «ambiguum», или двусмысленность, ис- пользованный в древнейшем учебнике риторики на латинском языке «Rhetorica ad Herennium». Автор данного учебника определяет двусмысленность как воз- можность понимания слова в двух или более смыслах [Rhetorica 1954: 400]. Тем не менее, вслед за многими авторитетными исследователями, такими как Дж. Д. Найлз, М. Осборн, Ф Таппер, Р. Франк и др., мы используем термин «каламбур» как обыгрывание омонимов или нескольких значений одного слова с целью введения дополнительных смыслов. Отнесение каламбура к классу этимологического вторичного кодирования определяется тем, что «омонимия почти всегда служила достаточным основа- нием для этимологических сближений, созвучие намекало и на семантическую близость похожих слов» [Гринцер 2004: 11]. С точки зрения средневекового |