Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференциясының материалдары

 

391 

тот  же  период  объем  выполненных  научно-технических  работ  увеличился  в  14,1  раз.  Как 

следствие доля затрат на НИОКР уменьшилась с 0,18% в 2000-м г. до 0,17% в 2014-м г. Данный 

показатель в развитых странах составляет: в Республике Корея – 4,4%, Израиле – 3,9, Швеции – 

3,8%,  Финляндии  –  3,5%,  Японии  –  3,4%,  Германии  –  3,0%,  Швейцарии  –  2,9%,  США  –  2,8%, 

Китае  –  2,0%,  России  –  1,1%,  что  свидетельствует  о  крайне  низком  уровне  финансирования 

научной сферы в Казахстане. 

Пороговое значение расходов на научные исследования и разработки по отношению к ВВП 

как  одного  из  показателей  экономической  безопасности  страны  принято  считать  равным  2%. 

Согласно  Программе  развития  науки  в  РК  на  2007-2012  гг.,  а  также  Стратегии  индустриально-

инновационного  развития,  предполагалось  довести  долю  затрат  на  науку  к  2010-му  г.  до  2%  от 

ВВП, а к 2015-му г. – до 2,5% от ВВП.  

Конечно,  в  условиях  экономического  кризиса  решение  поставленных  задач  может  быть 

существенно отодвинуто во времени, тем не менее, некоторые аналитики считают, что кризис – 

это как раз время реализации новых возможностей.  

Важную  роль  при  создании  НИС,  особенно  в  условиях  стран,  сохраняющих  элементы 

переходных 

экономик, 

играет 

государство, 

формирующее 

рамочные 

условия 

ее 

функционирования,  различные  инфраструктурные  элементы,  способствующие  взаимосвязи 

научно-исследовательской  и  предпринимательской  среды;  разрабатывающее  стратегию 

инновационного  развития  экономики;  составляющее  прогнозы  технологического  развития  и 

определяющее на их основе научно-технологические приоритеты; осуществляющее разработку и 

реализацию  мер  по  прямому  и  косвенному  стимулированию  инновационной  деятельности; 

участвующее  в  развитии  сферы  исследований  и  разработок,  особенно  сферы  фундаментальной 

науки.  

Так,  в  Казахстане  государство  играет  огромную  роль  в  обеспечении  индустриализации  и 

экономического  роста  на  инновационной  основе.  Среди  последних  основополагающих 

программных документов стоит выделить «100 конкретных шагов», направленных на реализацию 

выдвинутых  Президентом  институциональных  реформ,  а  также  «Плана  нации  по  вхождению  в 

30-ку  развитых  государств  в  новых  исторических  условиях».  Реализация  плана  невозможна  без 

создания  национальной  инновационной  системы.  Для  этого  предлагается  активное  привлечение 

стратегических  инвесторов  в  различные  сферы  экономики,  реализация  инициативы 

«национальные  чемпионы»  с  ориентацией  на  поддержку  конкретных  компаний  –  лидеров 

среднего  бизнеса  в  несырьевых  отраслях  экономики,  развитие  инновационных  кластеров  как 

основы  формирования  наукоемкой  экономики,  интеграция  Казахстана  в  международные 

транспортно-коммуникационные  потоки,  внедрение  международной  системы  стандартов 

отчетности по запасам полезных ископаемых CRIRSCO, позволяющей повысить прозрачность и 

предсказуемость сферы недропользования и т.д. Отдельно хочется выделить принятие назревшего 

в  настоящее  время  Закона  «О  коммерциализации  результатов  научной  и  (или)  научно-

технической  деятельности»,  содержащего  механизмы  финансирования  работ  по  внедрению 

инноваций  в  производство.  В  рамках  реализации  Закона  предполагается  переориентация 

структуры  научных  грантов  и  программ  на  нужды  государственной  программы  индустриально-

инновационного развития. 

Важным шагом является создание международного финансового центра Астана (AIFC) на 

базе инфраструктуры ASTANA EXPO 2017 с приданием ему специального статуса.  

Большое внимание в программе уделяется повышению качества человеческого капитала на 

основе  стандартов  стран  ОЭСР.  Предполагается  поэтапное  внедрение  12-летнего  образования, 

обновление  стандартов  школьного  обучения  для  развития  функциональной  грамотности, 

внедрение  подушевого  финансирования  в  старшей  школе,  создание  системы  стимулирования 

успешных  школ.  Планируется  подготовка  квалифицированных  кадров  в  десяти  ведущих 

колледжах  и  десяти  вузах  для  шести  ключевых  отраслей  экономики  с  последующим 

распространением  опыта  в  других  учебных  заведениях  страны.  Важным  шагом  в  данном 

направлении  можно  считать  расширение  академической  и  управленческой  самостоятельности 

вузов с учетом опыта Назарбаев Университета и связанную с этим трансформацию частных вузов 

в некоммерческие организации в соответствии с международной практикой. С целью повышения 

конкурентоспособности  выпускаемых  кадров  и  роста  экспортного  потенциала  образовательного 

сектора планируется поэтапный переход на английский язык обучения – в старшей школе и вузах. 

 

392 

Эффективная  инновационная  система  является  ключевым  механизмом  развития 

наукоемкого  сектора  и  формирования  качественно  новой  экономики,  базирующейся  на 

инновациях.  Однако,  и  это  вполне  понятно,  эффективность  ее  зависит  от  эффективности 

финансовых  механизмов,  обеспечивающих  наиболее  полное  и  своевременное  инвестирование 

инновационного процесса с охватом всех его стадий. В Республике Казахстан применяется очень 

широкий  спектр  финансовых  инструментов,  поддерживающих  инновационный  процесс. 

Активную роль здесь играют институты развития.  

Подводя  итог,  можно  сказать,  что  в  целом  казахстанская  инновационная  политика  все 

больше  становится  сходной  с  политикой  развитых  стран.  Тем  не  менее,  процесс  становления 

национальной  инновационной  системы  в  Казахстане  еще  далек  от  завершения,  а  в  условиях 

финансово-экономического кризиса он оттягивается на более отдаленный период. Президент РК 

Н.А.  Назарбаев  поручил  Правительству  составить  план  антикризисной  работы,  подтягивать 

промышленное  производство  и  наращивать  объемы  всех  отраслей  экономики.  При  этом  об 

инновационном  развитии  сейчас  речь  уже  не  идет.  К  сожалению,  как  отметил  Президент, 

улучшения ситуации сейчас спрогнозировать не представляется возможным. 

 

Сыздыкова Э.Ж.,  

к.э.н., доцент, 

Жакупов Г.С.,  

к.э.н., профессор,  

Ламбекова А.Н.,  

м.э.н., ст. преп.,  

Тулешова Б. 

 магистрант 

Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, 

Казахстан, г. Караганда 

 

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 

 

Хозяйственно  -  финансовая  деятельность  организации  не  ограничивается  процессами 

снабжения,  производства  и  сбыта  (реализации)  продукции.  Поскольку  главной  целью  де-

ятельности хозяйствующего субъекта является возобновление ресурсов, то ключевую позицию в 

обороте капитала занимают поступления (выручка) от клиентов, покупателей, заказчиков и т. д., 

так  как  в  основном  именно  они  формируют  доходы,  позволяющие  повторно  осуществить 

запланированный производственный цикл. 

Финансовый  результат  хозяйственной  деятельности  организации  представляет  собой 

прирост  или  уменьшение  стоимости  собственного  капитала  организации,  образовавшийся  в 

процессе ее предпринимательской деятельности за отчетный период [1]. 

Превышение доходов над расходами означает прирост имущества организации - прибыль, а 

расходов  над  доходами  -  уменьшение  имущества  -  убыток.  Полученный  за  отчетный  год 

финансовый результат в виде прибыли или убытка, соответственно, приводит к увеличению или 

уменьшению капитала организации. 

Показатели  финансовых  результатов  (прибыли)  характеризуют  абсолютную  эффективность 

хозяйствования  предприятия  по  всем  направлениям  его  деятельности:  производственной, 

сбытовой,  снабженческой,  финансовой  и  инвестиционной.  Они  составляют  основу 

экономического  развития  предприятия  и  укрепления  его  финансовых  отношений  со  всеми 

участниками коммерческого дела. 

Методика  анализа  финансовых  результатов используется  для  того,  чтобы  оценить 

экономическое  или  финансовое  состояние  той  или  иного  предприятия,  провести  качественный 

анализ  эффективности  работы  предприятия  и  определить  его  перспективы  на  будущее.  Как 

правило,  большинством  финансовых  аналитиков  предлагается  следующая  последовательность 

для проведения анализа прибыли организации и рентабельности ее продукции. 

Для  начала  нужно  сформировать  множество  показателей,  которые  будут  характеризовать 

финансовые  результаты  предприятия  за  определенный  срок.  Нужно  отметить,  что  при  этом 

обычно указываются все возможные показатели. Среди них можно выделить: 

–

 

валовую прибыль; 

 

393 

–

 

операционную прибыль или убыток; 

–

 

прибыль или убыток до налогообложения; 

–

 

прибыль или убыток после налогообложения; 

–

 

общую совокупную прибыль. 

Практика  финансового  анализа  уже  выработала  основные  правила  чтения  финансовых 

отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:  

1)  горизонтальный  (временный)  анализ  -  сравнение  каждой  позиции  отчетности  с 

предыдущим периодом;  

2)  вертикальный  (структурный)  анализ  -  определение  структуры  итоговых  финансовых 

показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результаты в целом;  

3)  трендовый  анализ  -  сравнение  каждой  позиции  отчетности  с  рядом  предшествующих 

периодов  и  определение  тренда,  т.е.  основной  тенденции  динамики  показателя,  очищенной  от 

случайных  влияний  и  индивидуальных  особенностей  отдельных  периодов.  С  помощью  тренда 

формируют  возможные  значения  показателей  в  будущем,  а  следовательно,  ведется 

перспективный прогнозный анализ;  

4)  анализ  относительных  показателей  (коэффициентов)  -  расчет  отношений  между 

отдельными  позициями  отчета  или  позициями  разных  форм  отчетности,  определение 

взаимосвязей показателей;  

5) сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных 

показателей  отчетности  по  отдельным  показателем  фирмы,  дочерних  фирм,  подразделений, 

цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, 

со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;  

6)  факторный  анализ  -  анализ  влияния  отдельных  факторов  (причин)  на  результативный 

показатель с помощью детерминированных приемов исследования.  

Вертикальный и горизонтальный анализ рассмотрим боле подробно на примере ТОО «Луч» 

промышленное  предприятие  сборного  железобетона      Республики  Казахстан.  Предметом 

деятельности  товарищества,  согласно  Уставу,    является  производство  и  реализация  сборных 

железобетонных  конструкций,  товаров  народного  потребления,  закуп  и  реализация 

нефтепродуктов,  организация  и  ведение  строительно-монтажных,  ремонтных,  проектно  – 

изыскательских работ, транспортные, транзитные услуги. 

При проведении оценки и анализа показателей, характеризующие процесс формирования и 

динамики финансовых результатов предприятия, используют данные формы «Отчет о прибылях и 

убытках» [2]. 

В качестве примера ниже приведена аналитическая таблица 1, где сгруппированы показатели 

доходов и расходов предприятия. 

Размер прибыли предприятия за 2013 год составил 646 837,0 тыс. тенге и к концу 2014 года 

его  величина  снизилась  на  29432,0  тыс.  тенге  или  на  4,55  %  и  составила  617405  тыс.  тенге. 

Следует  отметить,  что  уменьшилась  сумма  себестоимости  продукции  на  39595,0  тыс.  тенге. 

Валовая  прибыль  увеличилась  на  7163,0  тыс.  тенге  или  на  12,87  %.  На  рост  операционной 

прибыли  оказали  влияние  изменение  величины  расходов  по  реализации,  административных 

расходов, прочих доходов и расходов. Размер операционных доходов увеличился на 50011,0 тыс. 

тенге или на 127,47 %. 

Одним  из  методов  финансового  анализа  является  вертикальный  анализ.  Вертикальный 

(структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением 

каждой  позиции  отчетности  на  результат  в  целом.  В  таблице  1  представим  структуру 

операционной прибыли, выявленную методом вертикального и горизонтального анализа [3]. 

Данные таблицы 1 показывают, что доля себестоимости товаров и услуг в составе выручки 

от реализации товаров и услуг составила в 2013  году 91,86 %, в 2014 году – 89,83 %. Удельный 

вес  валовой  прибыли  8,6  %  и  10,17  %.  В  составе  валовой  прибыли  структура  расходов  по 

реализации 1,5 % и 0,96 %, административных расходов  – 11,83 % и 8,96 %, прочих расходов – 

2,69 % и 2,15 %, прочих доходов – 1,82 % и 3,64 %, операционной прибыли  составила 6,06 %, и 

1,75 %. 

При  анализе  показателей  доходности  предприятия  применяют  метод  финансовых 

коэффициентов,  который  представляет  собой  относительные  показатели,  определяемые  по 

данным финансовых отчетов.  

 

 

394 

Таблица 1 – Вертикальный и горизонтальный анализ операционной прибыли ТОО «Луч» 

Наименование показателя 

2013, 

тыс. 

тенге 

2014, 

тыс. 

тенге 

Отклоне

ния +/- 

Отклонения, % 

2013 

2014 

Выручка 

646 837 

617 405 

-29432 

100 

100 

Себестоимость реализованных товаров и услуг 

594 195 

554 600 

-39595 

91,86 

89,83 

Валовая прибыль  

55 642 

62 805 

7163 

8,6 

10,17 

Расходы по реализации 

9 707 

5 944 

-3763 

1,5 

0,96 

Административные расходы 

76 522 

55 311 

-21211 

11,83 

8,96 

Прочие расходы 

17 407 

13 265 

-4142 

2,69 

2,15 

Прочие доходы 

11 761 

22 493 

10732 

1,82 

3,64 

Итого операционная прибыль (убыток)  

(39 233) 

10 778 

50011 

(6,06) 

1,75 

 

Коэффициенты  прибыльности  и  рентабельности  могут  быть  объединены  в  следующие 

группы:  

1)  показатели  прибыльности  продаж,  исчисляемые  как  отношение  соответствующих  видов 

прибыли к объему реализованной продукции;  

2) показатели рентабельности активов, исчисляемые как отношение соответствующих видов 

прибыли к той или иной группе активов;  

3)  показатели  рентабельности  финансовых  источников  капитала,  определяемые  как 

отношение соответствующих видов прибыли к той или иной группе обязательств.  

 

Таблица 2 – Расчет коэффициентов прибыльности и рентабельности 

№ 

п/п 

Показатель 

Формула 

2013  

2014 

1

 

  Коэффициент валовой прибыли 

Валовая прибыль / Выручка от реализации 

0,09 

0,1 

2

 

  Коэффициент 

операционной 

прибыли 

Операционная прибыль/ Выручка от реализации 

0,061 

0,017 

3

 

  Чистая 

рентабельность 

реализованной продукции (продаж) 

Чистая прибыль  / Выручка от реализации 

0,059 

0,17 

4

 

  Рентабельность активов  

Чистая прибыль  / Сумма активов 

0,11 

0,03 

5

 

  Рентабельность текущих активов 

Чистая прибыль  / Текущие активы 

-0,43 

0,12 

6

 

  Рентабельность 

долгосрочных 

активов 

Чистая прибыль  / Долгосрочные активы. 

-0,15 

0,04 

7

 

  Рентабельность СК 

Чистая прибыль  / СК 

0,18 

0,05 

8

 

  Коэффициент прибыли на 

долгосрочные обязательства 

Чистая прибыль  / Долгосрочные обязательства 

-0,95 

0,27 

 

Опираясь на данные из таблицы 2 расчетов коэффициентов прибыльности и рентабельности 

можно сделать следующие выводы: 

–

 

Коэффициент  валовой  прибыли  показывает  что  доля  валовой  прибыли  в  объеме  продаж 

составляет 10% и 9%; 

–

 

Коэффициент  операционной  прибыли  показывает  что  1,7%  и  6,1%  операционных 

расходов приходятся на одну денежную единицу продаж; 

–

 

Рентабельность продаж показывает что 17% и 5,9% чистого дохода приходится на  1 тенге 

реализованной продукции; 

–

 

Рентабельность активов показывает, что 0,03 и 0,11 тенге чистой прибыли получено на 1 

тенге активов; 

–

 

Рентабельность  текущих  активов  показывает,  что  0,12  и  (-0,43)  тенге  чистой  прибыли 

получено на 1 тенге текущих активов — оборотных средств; 

–

 

Рентабельность  долгосрочных  активов  показывает,  что  0,04  и  (-0,15)  тенге  чистой 

прибыли получено на 1 тенге долгосрочных активов; 

–

 

Рентабельность  собственного  капитала  показывает,  что  собственный  капитал 

используется эффективно; 

–

 

Коэффициент  прибыли  на  долгосрочные  обязательства  показывает  возможности 

погашения долгосрочных кредитов. 

На  основе  отчета  о  прибылях  и  убытках  можно  провести  расчёт  факторных  влияний  на 

 

395 

выручку от реализации продукции и на операционную прибыль.  

По  результатам  факторного  анализа  влияний  на  выручку  от  реализации  продукции  было 

выявлено уменьшение выручки от реализации в 2014 на 29432 тыс. тенге, в том числе: 

–

 

за счет увеличения отпускных цен на реализованную продукцию  выручка увеличилась на 

93978 тенге; 

–

 

за счет снижения объема продукции выручка уменьшилась на 122899 тыс. тенге: 

–

 

за счет увеличения себестоимости выручка уменьшилась на 73771 тыс. тенге; 

–

 

за  счет  структурных  сдвигов  в  составе  продукции  выручка    увеличилась  на  73260тыс. 

тенге. 

Факторный  анализ  влияния  на  операционную  прибыль  показал  увеличение  операционной 

прибыли  в  2014  году  на  50010  тыс.  тенге  в  том  числе:  за  счет  снижения  величины  валовой 

прибыли  на  10 163    тыс.  тенге,  расходов  по  реализации  на  3763  тыс.  тенге,  административных 

расходов  на 21211 тыс. тенге, прочих расходов 4142 тыс. тенге. 

По  итогам  анализа  можно  дать  следующие  рекомендации  по  увеличению  выручки  от 

реализации готовой продукции в ТОО «Луч»: 

–

 

разработка методов по стимулированию продаж; 

–

 

осуществление эффективной   ценовой политики; 

–

 

внедрение  новых  технологий,  способствующих  снизить  себестоимость  производимой 

продукций, увеличить объемы производства;  

–

 

направленность  на  стимулирование  заинтересованности  работников  в  увеличении 

выпуска качественной и конкурентоспособной товарной продукции. 

Таким  образом,  финансовые  результаты  предприятия  являются  главным  показателем 

устойчивого  положения  предприятия  на  рынке,  и  для  экономического  анализа  необходимо 

использовать различные методы анализа финансового результата. 

Применение горизонтального и вертикального анализа, метода финансовых коэффициентов и 

факторного анализа дают подробную картину экономического положения предприятия, т.к: 

-  горизонтальный  анализ  показывает  динамику  изменений  показателей  финансовых  отчетов 

отчетного периода с предыдущим периодом; 

- вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников; 

-  метод  финансовых  коэффициентов    представляет  собой  относительные  показатели, 

определяемые по данным финансовых отчетов; 

- факторный анализ показывает причины изменения тех или иных показателей. 

По итогам проведенного анализа финансовых результатов ТОО «Луч» на 2014 год является 

прибыльным и рентабельным. 

 

жүктеу/скачать 8,24 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: