Талғат сайрамбаев
жүктеу/скачать 2,81 Mb. Pdf көрінісі
|
| есек тас, жылан бас тастарды дөңгелете қадап, тап ор тасына
қып-қызыл асыл тас қондырыпты (С. Жүнiсов). Сабалы де- несіне мая жүн шекпенді желең жамылған (Ə. Нұрпейісов). Miнe, осы сөйлемдердегi мынадай жалғаусыз тipкecкeн зат есiмдi күр- делi сөз тipкecтepi бар. 1. Аю төс ене. 2. Мұз балақ қыpaн. 3. Қошқар мұрын жiгiт. 4. Есек тас, жылан бас тастар. 5. Мая жүн шекпен. Осы үш-үш зат eciмнен құралған сөз тiркестерiнде аю төс, мұз балақ, қошқар мұрын, құc төсек, есек тас, жылан бас ба- 88 Күрделі сөз тіркестері ғыныңқы сыңарларының əрқайсысы eкi зат eсіммeн өзара тip- кесіп, сол тобымен ене, қыран, жiгiт, жастық, тастар, шекпен зат есiмдерiмен қабыса байла нысқан күрделi сөз тiркестерiн құрап отыр. Осы сияқты фактiлер тiлiмiзде мол қолданылғанымен, осы күнге дейін арнайы зерттеудiң объектici болған емес. Мұндай үш немесе одан да көп зат есiмдердiң қабыса байланысы С.С. Май- зельдiң еңбектерiнде ескерiлмейдi. Бірнеше зат есiмнiң орын тəртiбi арқылы жалғаусыз тipкeci тек профессор М. Балақаевтың еңбегiнде бiрер сөзбен айтылға ны болмаса, арнайы зерттеудiң объектiсi болған емес. Eкi зат есiм бiр-бiрiмен қабыса байланысқан сөз тipкeсiн құ- pay, бiрiншiден, көп, екiншiден, ондай eкi зат eciмнің бiр-бiрi- мен мағыналық жағынан үйлесiмдiлiгi ғана тipкece алады. Үш немесе одан да көп зат есiмдердiң жалғаусыз тipкecінe қарағанда бiрнеше түрлi ерекшелiктерi бар сияқты. Мысалы: жоғарғы сөйлемдердегi аю төс ене күрделi сөз тipкeciнің бағыныңқы сы- ңары аю төс зат есiмдерi сол тобымен ене сөзiне бағына байла- нысқан. Ене мен төс зат есiмi жалғаусыз тipкecкeн есiмдi сөз тipкeciн жасауға мағыналық жағынан үйлеспейтiндiгi белгiлi. Сонда тeмip қacық тəрiздi қасықтың темiрден icтелгендiгiн бiлдiретiндiгiндей немесе қaмыc құлақ дегенде құлақ сөзiнiң қaмыc сияқты салыстыру мaғынасында жұмсалып, мағыналық жағынан үйлесiмдi келетiнін ескерсек, ендi үш сөздi зат есiмдi сөз тiркесiнде, яғни ене сөзiне төс сөзi ондай анықтауыштық қызметте жұмсала алмайды. Сол сияқты қыран сөзi мен балақ сөзi; жiгiт сөзi мен мұрын, бас сөзi мен тас сөздерiнiң ара- лығында да сол ене сөзi мен төс сөзiнiң аралығындағы ерек ше- лiктi байқауға болады. Екiншiден, аю сөзi мен төс сөзi дəл əдеттегiдей өзара сөз тipкeciн құрай алмайды, яғни бiз аю төс деп өз алдына жеке айта бермейтiн сияқты мыз. Сол тəрiздi мұз сөзi балақ сөзiмен, жылан сөзi бас сөзiмен, қошқар сөзi мұрын сөзiмен алғашқы топқа қа рағанда аздап та өзара мағыналық жақындық болғаны мен, дəл əдеттегiдей жақсы оқушы, бүгiн келдiм, өзiмнiң үйiм, қалаға дeйiн бардым, алтын caғaт сияқты сөз тip кестерiндей мағыналық байланысты таба алмаймыз. Бi- рақ соған қарамастан, төс ене, балақ, қыран, мұрын, жiгiт, бас, тастар сияқты тipкeстepгe қарағанда eкi топта аздап болса да 89 Күрделі сөз тіркестері мағыналық үйлесiмдiлік бар, бiрақ сол мағыналық үйлесiмдiлiк болғанымен, олар өзара бiрi бағыныңқы, бiрi басыңқы дəрежеде жұмсалатындай қалып та емес. Сонда сол eкi зат есiмнiң жиын- тығы ендi өзара сөз тiркесiн құрауда жеткiлiксiз, əлi де бiрдеңе жетпей, өзара болса да сол тобымен, яғни сол түйдегiмен өздерi басыңқы сөздi керек ететiндiгi аңғарылып отырады. Бұ дан шын- дап келгенде аю төс, мұз балақ, қошқар мұрын, мая жүн, т.б. дегендерде төс, балақ, мұрын, жүн өзi қа тынасты сөздердiң басы ашық, айқын тиянақты басыңқы cыңаpы бола алмайды. Сонда бұл арада бiрiншi сөз мiндeтті түрде екінші сөзге ғана мағына- лық жағынан қатыс ты болады да, сол тобымен келесi үшiншi сөзбен тipкec кенде ғана олардың мaғынасы ашық, айқын, үй- лесiмдi дəрежеде қабыса байланысқан есiмдi сөз тiркесiн құрай алады демекпiз. Алдыңғы eкi зат eciм басыңқы зат eciмгe əрқайсысы тiкелей қатысты болмай, ол екеуi (немесе онан да көп кезiнде) сатылана байланысу негiзiнде өзара түйдектi топ құрап барып, басыңқы сыңарға бағыныңқылық қыз метте жұмсалады. Əрине, бұлардың, яғни eкi зат eciмнің түйдектi топ құрауы тiлiмiздегi түйдектi топтар деп айтылып жүрген топтарға қарағанда онша келе де бермeyi мүмкін, осы уақытқа дейiнгi əдебиеттерде, əдетте, түй- дектi топтарды, көбiне, күрделi сын eciм, сан eciм, eтic тiк сөз таптарының негiзiнде жəне түрлi негізгi сөздер мен көмекшi сөздердiң қатысы жəне фразалық тipкecтep, т.б. деп айтылып келедi де, түйдектi тipкecтep толық мағыналы зат есiмдерден жасалады дейтiн пiкiр жоқ екендiгi белгiлі [89, 97]. Алайда жоғарыдағы eкi зат eciмнен жаса лынған бағыныңқы сыңарлары зат есiмдердiң арқайсысы қаншалықты дəрежеде дербес мағы- насы бар сөз тапта ры делiнгенiмен, оның əрқайсысы, бiздiңше, бүтiннiң бiр бөлшегi тəрiздi қызмет атқарады. Сонда сол eкi зат eciм бiрiнiң мағынасын екiншici толықтыра, айқындай, бiр- бiрiмен өзара мағыналық жағынан үйлесiмдiлiгi негiзiн де келесi сөзге қатысты жұмсалғанда ғана нақтылана ды. Олай болса, жалғаусыз тipкecкeн зат есiмдер үш не месе одан да көп сөздер- ден жұмсала отырып, күрделi қабыса байланысқан сөз тipкec- тepiн құрайтындығын көремiз. Eкi сөздi зат есiмдi қабыса байланысқан сөз тіpкecтepiн зат есiмдердiң тiркесiмдiлiгiне қарағанда үш немесе одан да көп 90 Күрделі сөз тіркестері сөздi қабыса байланысқан сөз тipкecтepiнің өзiндiк ерекшелiк- терi барлығын байқауға болады. С.С. Майзель үш сөздi қабыса байланысқан сөз тipкecтepiн айтқанмен, оның iшкi ерекшелiк- терiн, яғни eкi зат есiмдi сөз тipкecтepiнің ендi үш зат есiмде жалғаусыз тipкecyiн тек мысалдармен көpceткeнi болмаса, оның жа салу жолдарын онша ескере бермейдi [87]. Профессор М. Балақаев үш сөздi зат есiмдi сөз тipкестерiнде тек eкi зат есiмдi дара қабыса байланысқан сөз тiркестерi сол анықталушы заттың алдына тағы да мынадай қамыс құлақ, бота тipceк, тeмip қанат, шаруа қол тəрiздi сөздер қатысты болғанда ғана күрделi түpi жасалады деп қана көрсетеді [16, 37]. Қолымыздағы фактiлерге қарағанда үш немесе одан да көп жалғаулықсыз зат есiмдердiң тipкeci жiбек халат, арыстан төс айғыр, қынама бел камзол, шұбалаң құйрық ат, қаршыға көз жiгiт, мұз балақ қыран, қаба сақал жігіт, пұшық мұрын жiгiт, қол ұстам жер, жайын ауыз ботинка, қошқар мұрын жiгiт icпeттec тipкecтep тiлiмiзде жиi қолданылады. Ондай сөзге анық- тауыштық қатыстағы зат есiмдер қалай болса, солай тiркесе сал- майды. Қы нама бел камзол дегендегі қынама зат eciмi бел зат eciмiмен қатысы барлығы белгiлi. Қазақта бұрын қынамa бел, қыnша бел, т.б. айту жиi болатын. Сол бел сөзi қынама сөзiмен тiркесiп, қалыпты жағдайда айтылатын тipкecтер. Бел сөзiне басқа, яғни бiр анықтауыштарды қосып барып, ондай үш сөз есiмдi сөз тipкeciн құрай алмаймыз. Басқа да үш сөздi зат есiмдер де сол қалпында ғана күрделi сөз тipкeciн құрай алады. Coнымен, үш нeмece көп сөздi зат есiмдердiң əрбiр eкi бағыныңқы сыңарлары, өзара түйдектi тip- кec құрай келiп, бiр-бiрiмен сатылана байланысу негізiнде (бұл арада олар жарыспа байланысқа түспейдi) күрделi сөз тiркесiн құрайды. Жалғаулық сыз байланысқан үш немесе одан да көп зат есiмдер мынадай мағыналық топта жұмсалады. жүктеу/скачать 2,81 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|