Қазақстан республикасы білім жəне ғылым министрлігі



жүктеу 8.79 Mb.
Pdf просмотр
бет35/35
Дата03.03.2017
өлшемі8.79 Mb.
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35

УДК 631 (574) 

 
 
311 
 
ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ  
ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ  
К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ 
 
Толстова Ю.А., Чекалин С.Г. 
(ЗКГУ им. М.Утемисова) 
 
 
 
Основной  характеристикой  климата  Западно-Казахстанской  области  является 
резко выраженная его континентальность. Для всего региона характерна дефицитность 
и  неравномерность  выпадения  атмосферных  осадков,  большая  интенсивность 
процессов  испарения  и  обилие  прямого  солнечного  освещения  в  течение  всего 
вегетационного периода развития сельскохозяйственных культур [1]. 
Рост  научно-технического  прогресса  с  разработкой  и  внедрением  более 
совершенных 
технологий 
с 
увеличением 
технической 
вооруженности 
сельскохозяйственного производства, несомненно, способствует прогрессивному росту 
урожайности возделываемых культур, однако аритмия аграрного производства все еще 
сохраняет  значительную  зависимость  их  урожайности  от  климата,  что  отрицательно 
влияет на экономику производства. 
При 
разработке 
адаптивных 
систем 
земледелия 
и 
растениеводства, 
ориентированных 
на 
высокоэффективное 
использование 
неисчерпаемых 
и 
воспроизводимых  ресурсов  важно  выявить  и  оценить  тенденции  изменения  не  только 
социально-экономических факторов, но и природно-климатических условий. 
Необходимость  проведения  исследований,  позволяющих  определить  возможные 
направления  изменения  на  перспективу  погодных  условий  на  региональном  уровне, 
связана с отмечаемыми повсеместно усиливающимися темпами глобального изменения 
климата [2]. 
Учитывая  важность  существующей  проблемы,  нами  была  проведена  оценка 
динамики изменения температурного режима воздуха и количества выпавших осадков 
по  Западно-Казахстанской  области  за  80-летний  период  (с  1935  по  2014  гг.). 
Направленность тенденции эволюции температурного режима и осадков определялась 
по двум 40-летним периодам: с 1935 по 1974 и с 1975 по 2014 гг. Анализ происходящих 
изменений 
основных 
агрометеорологических 
показателей 
был 
выполнен 
с 
использованием данных Уральской агрометеорологической станции. 
При анализе температуры воздуха и количества выпадения атмосферных осадков 
за  последние  80  лет  выявлен  ряд  важных  тенденций  в  динамике  этих  показателей. 
Результаты  оценки  среднегодовой  температуры  воздуха  свидетельствуют  об 
устойчивой тенденции ее увеличения (рис. 1).  
Так, рост среднегодовой температуры воздуха за последние 40 лет, в сравнении с 
предшествующим  аналогичным  периодом,  составил  1,3°С.  С  декабря  по  февраль 
температура повысилась в среднем на 2,5°С, а в весенние месяцы (март-май) – на 1,7°С 
(таблица  1).  За  летний  период  различия  в  температуре  составило  всего  0,2°С,  а  за 
осенний – 0,9°С. 
 
 
 
 
Температура, 
°
С 

 
 
312 
 
 
Рисунок 1. Динамика среднегодовой температуры воздуха в период с 1935 по 2014 гг.
 
 
Таким  образом,  на  общем  фоне  изменения  температуры  воздуха  наибольшее 
повышение температуры отмечено в зимние месяцы. В то же  время  период активного 
развития  сельскохозяйственных  культур  (июнь-август)  существенных  изменений  в 
температурном режиме воздуха не имел. 
 
Таблица 1. Динамика температуры (
°
С) воздуха в различные периоды с 1935 по 2014 гг. 
 
Показатели 
За первое 40-летие 
(1935-1974 гг.) 
За второе 40-летие 
(1975-2014 гг.) 
За 80 лет 
(1935-2014 гг.) 
Декабрь-февраль 
-12,5 
-10,0 
11,3 
Март-май 
5,0 
6,7 
5,9 
Июнь-август 
21,2 
21,6 
21,4 
Сентябрь-ноябрь 
5,4 
6,3 
5,9 
За год 
4,8 
6,1 
5,5 
 
Динамика  выпадения  осадков  за  анализируемый  80-летний  период  также 
представляет  хорошо  выраженную  тенденцию  их  увеличения  по  основным  наиболее 
важным в сельскохозяйственном значении периодам (рис. 2). 
 
Осадки, мм 
 
 
Рисунок 2. Динамика среднегодового количества осадков за сельскохозяйственный  
год в период с 1935 по 2014 гг.
 

 
 
313 
Наибольшее  отражение  рост  осадков  имел  в  зимние  месяцы.  В  сравнении  с 
предшествующим  сорокалетним  периодом  в  среднем  за  1975-2014  гг.  увеличение  их 
выпадения составило 58% (таблица 2).  
 
Таблица 2. Динамика выпадения осадков (мм) в различные периоды с 1935 по 2014 гг. 
 
Показатели 
За первое 40-летие 
(1935-1974 гг.) 
За второе 40-летие 
(1975-2014 гг.) 
Разница 
За 80 лет 
(1935-2014 гг.) 
мм 

Декабрь-февраль 
46,2 
73,0 
+26,8 
58,0 
59,6 
Март-май 
66,9 
71,7 
+4,8 
7,2 
69,3 
Июнь-август 
94,0 
95,9 
+1,9 
2,0 
95,0 
Сентябрь-ноябрь 
84,4 
93,6 
+9,2 
10,9 
89,0 
За год 
291,5 
334,2 
+42,7 
14,6 
312,9 
 
Среднегодовая  сумма  осадков  во  втором  сорокалетнем  периоде  увеличилась  до 
334,2  мм.  Однако  за  летний  вегетационный  период  яровых  культур  (июнь-август) 
значительного увеличения осадков не произошло. 
Более  детальный  анализ  за  складывающимися  погодными  условиями  в 
многолетнем  аспекте  показал,  что  изменение  температурного  режима  в  значительной 
степени  затронуло  первые  весенние  месяцы  –  март  и  апрель.  Среднемесячная 
температура  воздуха  за  эти  месяцы  последнего  сорокалетия  увеличилась  на  2,7°С  и 
1,6°С по месяцам соответственно. 
С  ростом  положительных  температур  воздуха  в  весенний  период  стало 
происходить  ускорение  сроков  наступления  весны,  а,  следовательно,  и  сроков  начала 
весенне-полевых работ, а потепление осеннего периода – к продлению вегетационного 
периода  высеваемых  культур.  В  складывающейся  ситуации  стала  наблюдаться 
несовместимость  отмечаемого  изменения  климата  с  существующей  системой 
земледелия. 
Так, увеличение температуры воздуха в ранневесенний период стало приводить к 
ускорению  процессов  весеннего  снеготаяния,  наличию  более  ранних  весен  и,  как 
следствие, организации более ранних календарных сроков сева яровых культур. В этом 
случае  летние  осадки  перестают  оказывать  решающее  влияние  на  формирование  ее 
урожайности  ввиду  их  преимущественного  выпадения  уже  не  в  середине,  а  в  конце 
вегетационного периода. В этом случае сев яровой пшеницы необходимо переносить на 
более поздние сроки [3]. 
Изменение температурного режима, воздуха и количества выпадающих осадков в 
сторону  увеличение  в  зимние  месяцы,  несомненно,  способствует  лучшей  перезимовке 
озимых культур и улучшению влагообеспеченности почвы в весенний период. Однако 
рост  положительных  температур  в  осенние  месяцы  способствует  некоторому 
увеличению  их  осеннего  периода  вегетации.  Рекомендованный  на  конец  августа  срок 
сева  озимой  пшеницы  в  современном  земледелии  начинает  становиться  не 
оптимальным,  а  ранним,  что  может  привести  к  снижению  зимостойкости  этой 
культуры по причине ее перерастания. 
Устойчивость температурного режима воздуха и уровня выпадения атмосферных 
осадков в летние месяцы никак не сказывается на условиях вегетации поздних яровых 
культур (просо, сорго, суданка).  Технология их возделывания может осуществляться в 
прежнем режиме, без поправок на климатические изменения. 
Таким  образом,  выявленные  тенденции  изменения  климата  обуславливают 
индивидуальную реакцию на него возделываемых культур. 
Гибкость  применяемых  технологий  должна  быть  направлена  на  ликвидацию 
представляемых  погодой  уязвимых  для  развития  растений  периодов  с  максимальной 

 
 
314 
ориентацией  на  более  продуктивное  использование  положительных  природных 
факторов. 
 
 
 
Литература: 
1.  Система ведения сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. Уральск, 2004. - 276 с. 
2.  Вилесов 
Е.Н. 
Региональные 
изменения 
в 
условиях 
глобального 
потепления 
//Гидрометеорология и Экология. – 2008. - №1. - С. 7-8. 
3.  Чекалин С.Г. Особенности сроков сева яровой пшеницы на западе Казахстана //Вестник с.-х. 
науки Казахстана. – 2010. - №8. – С. 8-11. 
 
 
 
УДК 632.7.04/.08 
 
СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИЧНОСТЬ  
АБОРИГЕННОЙ МИРМЕКОФАУНЫ КОЛОЧНЫХ ЛЕСОВ СКО 
 
Фицак Е., Шаяхметова Д.,
 
Савенкова И.В. 
(СКГУ им. М.Козыбаева) 
 
 
 
Проведение  комплексных  мероприятий  по  биологической  защите  лесных 
насаждений  от  насекомых-вредителей  связано  с  повышением  биологической 
устойчивости  древостоев  и  созданием  в  лесных  массивах  стабильной  плотности 
полезных видов, позволяющей контролировать численность основных вредителей леса 
и обеспечивать благополучное состояние насаждений.  
Рыжие  лесные  муравьи  -  наиболее  реальная  основа  для  биологического 
лесозащитного  комплекса.  Не  претендуя  на  универсальность,  они  в  то  же  время 
являются  звеном,  стабилизирующим  на  высоком  уровне  плотность  большинства 
полезных  насекомых  и  других,  полезных  для  леса  животных.  В  результате  прямого  и 
опосредованного воздействия муравьев на лес сохраняются древостой от повреждения 
вредителей, и обеспечивается более высокая продуктивность насаждений [1].  
Все  это  обусловливает  интерес  к  выяснению  особенностей  состава  и 
экологического  значения  муравьев  в  урбоэкосистемах  и  к  определению  общих 
закономерностей 
формирования 
городских 
мирмекокомплексов. 
Подобные 
исследования  в  умеренном  поясе  Евразии  проводятся  главным  образом  в  Восточной 
Европе  и  Западной  Сибири,  преимущественно  в  городах,  расположенных  в  пределах 
лесной  и  лесостепной  зон.  Северный  Казахстан  такими  работами,  не  затронут. 
Практически отсутствуют сведения о мирмекокомплексах колочных лесов. 
Исследования проводились на территориях административных районов: 
-  М.Жумабаева,  ГУ  «Булаевское  ГЛУ»,  Суворовское  лесничество  (кв/выд): 
участок  1 - вблизи водоема (155/55); участок 2 - возле дороги (168/19); участок 3 - у с/х 
полей (155/31); участок 4 - внутри насаждения (151/64);  
-  Шал  акына,  ГУ  «Сергеевское  ГЛУ»,  Ровное  лесничество  (кв/выд):  участок  1  - 
вблизи  водоема  (141/26);  участок  2  -  у  населенного  пункта  (141/28);  участок  3  -  у  с/х 
полей (141/45); участок 4 - внутри насаждения (141/33). 
Материалом для работы послужили сборы в  течение 2012-14 гг. Сбор материала 
осуществлялся стандартными методами [2]. Для количественного учета использовались 

 
 
315 
маршрутный метод и метод площадок [3-6]. Полученный в опытах цифровой материал 
подвергли биометрической обработке по Доспехову Б.А. [7],  
Обследования  мирмекокомплексов  проводились  в  нескольких  направлениях: 
метрическом и динамическом. В первом случае учитывались: количество муравейников 
на  гектаре,  их  местонахождение  относительно  расположения  в  древостое,  диаметр, 
высота  купола,  а  так  же  количество  «живых»  и  мертвых  на  гектар.  Все  данные 
учитывались в три периода (таблица 1). 
На участках на начальном этапе обследования было обнаружено 3-7 муравьиных 
гнезд, из которых 1-2  «мертвых». Данный показатель был не стабилен в учетные даты 
– на конечном этапе были обнаружены новые «живые» либо «мертвые» гнезда.   
Данный  факт  в  литературе  объясняется  с  2-х  позиций:  новое  гнездо  может 
основать  молодая  самка,  либо  новое  гнездо  -  результат  деления  старого,  когда 
достигнув достаточно высокой плотности населения, семья разделяется на части [8].  
 
Таблица 1. Количественная характеристика мирмекокомплексов. 
 
Участок 
Количество муравейников, шт/га 
Динамика кол-ва гнезд
 (
весна→осень
)
, шт/га 
всего 
«живых» 
«мертвых» 
Всего  
«живых» 
«мертвых» 
ГУ «Булаевское ГЛУ» 

6  


5→6 
5→5 
0→1 
2  



4→4 
2→3 
2→1 




3→3 
3→2 
0→1 




4→4 
3→4 
1→0 
ГУ «Сергеевское ГЛУ» 
1  
7   


6→7 
4→5 
2→2 




5→5 
5→5 
0→0 




5→5 
4→3 
1→2 




4→4 
3→2 
1→2 
 
Муравейник  -  сложная  постройка  муравьев.  Гнездо  рыжих  лесных  муравьев 
состоит  из купола,  внутреннего  конуса,  вала  и  подземной  части  со  многими  стволами 
глубиной до 1-2 м.  
Для  характеристики  размеров  надземных  построек  муравьев  были  изучены 
основные их параметры -  диаметр и высота, динамика роста которых позволяет судить 
об  активности  семьи  и  о  состоянии  гнезда  -  «растущее»  или  «затухающее»  гнездо 
(таблица 2). 
 
Таблица 2. Структурная характеристика мирмекокомплексов. 
 
Участок 
d
ср
, см 
d
весна→осень
, см 
h
ср
, см 
h
весна→осень
, см 
ГУ «Булаевское ГЛУ» 
1  
50,4±4,42 
+15,3 
17,6±1,96 
+5,3 

78,8±3,84 
+12,0 
27,9±1,92 
-5,5 

96,2±2,32 
+7,7 
51,2±2,24 
+4,0 

58,8±2,38 
+8,2 
14,0±0,66 
+2,2 
ГУ «Сергеевское ГЛУ» 
1  
41,1±12,06 
+39,0 
15,5±3,58 
+12,2 

91,5±5,75 
+19,0 
22,9±2,38 
-8,0 

70,5±5,62 
+18,5 
18,8±2,21 
+5,0 

64,7±1,09 
+3,5 
16,3±0,73 
+1,5 
 

 
 
316 
По  показателям  диаметра  -  муравейники  на  всех  участках  -  гнезда  «растущие», 
т.е.  жизнедеятельность  муравьев  довольно  активна.  Причем,  наибольший  размер 
муравейники имели в осенний период учета.  
По  высоте  гнезда  «растущие»  (с  приростом)  зафиксированы  практически  так  же  
на  всех  участках;  на  участках  у  населенного  пункта  (2)  были  обнаружены  т.н. 
«затухающие»  гнезда  как  на  территории  ГУ  «Булаевское  ГЛУ»,  так    и  на  территории 
ГУ «Сергеевское ГЛУ» (168/19 и 141/28 соответственно).  
Это  можно  объяснить  влиянием  антропогенного  фактора,  при  котором,  муравьи 
наращивают высоту гнезда, уменьшая площадь соприкосновения с почвой, не нарушая 
объема гнезда.  
При  определении  размеров  «зрелого»  муравейника  учитывались  следующие 
показатели: площадь и объем гнезда (таблица 3). 
Показатели площади и объема муравейников обследованных участков позволили 
определить  размеры  гнезд  –  малые  гнезда,  что  не  позволяет  использовать  данные 
гнезда для расселения. Гнездо лесных муравьев состоит из купола, внутреннего конуса, 
вала и подземной части со многими стволами глубиной до 1-2 метров.  
 
Таблица 3. Оценка мирмекокомплексов для расселения. 
 
Участок 
S, м
2
 
V, м
3
 
Размер гнезда 
Возможность взятия отводков 
ГУ «Булаевское ГЛУ» 
1  
0,20 
0,024 
малый 
 


0,52 
0,090 

0,71 
0,026 

0,28 
0,068 
ГУ «Сергеевское ГЛУ» 
1  
0,13 
0,017 
малый 


0,64 
0,068 

0,39 
0,033 

0,33 
0,033 
 
Лесные  муравьи  строят  свои  муравейники  в  два  этажа:  купол  над  землей  и 
большая  по  размерам  лабиринтообразная  подземная  часть,  в  которой  располагаются 
молодые семьи [9].  
Обследованные муравейники на 4 участках были определены по форме  куполов 
как:  сферические,  усеченные,  конические,  усеченно-конические  и  плоские;  по  типу 
купола  как:  надземные  и  подземные;  по  характеру  вала:  внешние  и  внутренние 
(таблица 4).  
В  обследованных  колках  тип  муравейников  -  надземный,  форма  купола 
разнообразна,  однако  наиболее  часто  встречающийся  –  сферический,  характер  вала  в 
большинстве  случаев  –  внешний,  однако,  на  участках,  расположенных  у  с/х  полей  (3, 
ГУ  «Булаевское  ГЛУ»)  и  внутри  насаждения  (4,  ГУ  «Сергеевское  ГЛУ»)  встречались 
гнезда с внутренним валом. 
При  обследовании  участков  большая  часть  гнезд  расположено  свободно.  На 
участках, расположенных у с/х полей и внутри насаждения (3,4 ГУ «Булаевское ГЛУ») 
и  внутри  насаждения  (4,  ГУ  «Сергеевское  ГЛУ»)  встречались  привязные  гнезда  – 
«прислоненные» к дереву. 
В  качестве  строительного  материала  муравьи  в  основном  используют:  веточки, 
стебли  трав,  кусочки  мха  и  древесины,  листья,  смолу,  хвою,  крылатки  семян,  почки, 
семена,  сережки  и  т.д.  Наземная  конусовидная  часть  гнезда  представлена  мелким 
строительным  материалом.  Крупные  строительные  частицы  внутри  муравейника 
выполняют роль каркаса [10]. 

 
 
317 
Таблица 4. Основные архитектурные параметры муравейника, %. 
 
Параметры 
ГУ «Булаевское ГЛУ» 
ГУ «Сергеевское ГЛУ» 
Участок 








Тип гнезда: 
надземный 
100 
100 
100 
100 
100 
100 
100 
100 
подземный 








Форма купола: 
сферический 
64,3 
75,3 
93,4 
63,5 
53,8 
85,7 
83,3 
50,0 
усеченно-конический 
9,2 


4,3 
7,7 



плоский 
11,3 
12,7 

12,3 
15,4 
14,3 

50,0 
усеченный 
15,2 
9,3 

12,4 
7,7 



конический 

2,7 
6,6 
7,5 
15,4 

16,7 

Характер вала: 
внешний 
100 
100 
70 
100 
100 
100 
100 
50 
внутренний 


30 




50 
Расположение: 
свободное 
100 
100 
40 
85 
100 
100 
100 
30 
привязное 


60 
15 



70 
Строительный материал покровного слоя: 
трава 
95 
65,8 
73,7 
100 
100 
42,9 
83,3 
50 
веточки, семена 
5 
34,2 
26,3 


57,1 
16,7 
50 
 
При обследовании участков основным строительным материалом гнезда являлись 
травы, веточки и семена в разном долевом участии. 
Состояние  и  жизнедеятельность  гнезда  зависит  от  состояния  гнезда,  степени 
освещенности  гнезда  и  температуры  внутри  него.  В  тех  случаях,  когда  численность 
муравьев мала, т.е. в молодых и ослабленных семьях, температура в гнездах колеблется 
вместе  с  изменением  температуры  воздуха.  Муравьи  из  таких  гнезд  не  могут  давать 
отводков  или  выращивать  крылатых  половозрелых  особей.  В  более  сильных  семьях 
муравьи  разогревают  гнездо  весной,  но  если  холодная  погода  затягивается,  гнезда 
вновь остывают и окончательно разогреваются только с наступлением теплой погоды. 
Падает  температура  также  и  при  длительных  летних  похолоданиях.  В  таких 
муравейниках крылатые половозрелые особи выводятся, но вылет их задерживается. И 
лишь те семьи, в гнездах которых с весны до осени температура держится, могут давать 
полноценное  потомство.  Муравьи  очень  интересным  способом  могут  сами 
регулировать температуру  внутри своего дома. Они, побывав на солнце минут десять, 
бегут  внутрь  муравейника  и  там  остывают.  Благодаря  этим  солнечным  процедурам  в 
прохладное  время  в  муравейнике  на  5-10  градусов  теплее,  чем  на  улице.  Температуру 
они меряют усами. Которые чувствуют перепад температуры всего в четверть градуса 
[11]. 
Лесные  муравьи  с  ранней  весны  до  конца  лета  поддерживают  в  муравейниках 
почти постоянный температурный режим: в центральной части надземного гнездового 
купола температура при незначительных суточных колебаниях держится на уровне 28-
35°С. Нагревание муравейника обеспечивается благодаря выделению муравьями тепла 
при  дыхании  [12].  Сохранению  тепла  способствуют  теплоизоляционные  свойства 
наружной  оболочки  гнездового  купола.  При  перегреве  муравейника  его  обитатели 
открывают  дополнительные  отверстия  в  верхней  части  купола,  обеспечивая 
вентиляцию  и  охлаждение  гнезда.  Однако  насколько  эффективно  способны  муравьи 
охлаждать свое жилище, до сих пор не было известно. Гнезда лесных муравьев имеют 

 
 
318 
особый температурный режим. В период выведения расплода в самых крупных гнездах 
было  отмечается  резкое  повышение  температуры,  иногда  превышающее  температуру 
воздуха  более  чем  на  20°С.  В  качестве  причин  этого  явления  указывали  выделение 
тепла  в  процессе  разложения  растительных  частиц  купола,  отдачу  тепла  муравьями-
теплоносцами,  возвращающимися  после  прогревания  под  солнцем  на  куполе  гнезда. 
Более  вероятно,  что  разогревание  происходит  за  счет  быстрого  разложения  запасов 
сахаров,  накопленных  в  зобиках  рабочих  с  осени  [13].  Тепло,  выделяемое  при  этом, 
способствует  более  раннему  выведению  крылатых  (конец  июня),  что  дает  больше 
возможности  для  основания  новых  гнезд.  Установлено,  что  разогревать  гнезда  весной 
способны только самые крупные и сильные семьи [14].  
Состояние гнезд в муравейниках в естественных местах обитания в большинстве 
случаев  –  активное.  На  участках,  расположенных  вблизи  водоема  (1,  ГУ  «Булаевское 
ГЛУ») и расположенных  у с/х полей внутри насаждения (3,4, ГУ  «Сергеевское ГЛУ») 
встречались гнезда в пассивном состоянии (таблица 5). 
 
Таблица 5. Оценка состояния гнезда. 
 
Участок 
Показатели 
Состояние гнезд (%) 
Освещенность гнезда, %  
t в гнезде, 
0
С  
ГУ «Булаевское ГЛУ»     

активное (65), пассивное (35) 
100 
31,6 

активное (100) 
100 
31,2 

активное (100) 
93 
30,5 

активное (100) 
83 
31,3 
ГУ «Сергеевское ГЛУ»     

активное (100) 
97,7 
31,4 

активное (100) 
100 
30,6 

активное (66,7), пассивное (33,3) 
87,3 
30,3 

активное (50,0), пассивное (50,0) 
92,5 
30,5 
 
Температура  в  гнездах  варьировала  в  пределах  30,3-31,6 
0
С.  Различия  в 
показателях освещенности гнезда были незначительны (100-83 %). 
Заключение.  В  аборигенной  мирмекофауне  колочных  лесов  территорий  ГЛУ 
достоверно  зарегистрирован  1  вид  муравьев  -  рыжий  лесной.  В  соответствии  с 
типологической  структурой  растительности  региона  выделен  1  природно-зональный 
комплекс  муравьев  -  степной.  Природные  мирмекокомплексы  (аборигенный  вид) 
относится к группе стенотопов. На обследованных территориях происходит отчетливое 
перераспределение  численности  мирмекокомплексов,  меняется  гнездостроение. 
Установлено,  что  рост  гнезда,  его  архитектурные  параметры  и  характеристики 
активности в пределах одной природной зоны достаточно стабильны. Для достижения 
общепринятых  норм  -  5-7  зрелых,  активных  растущих  муравейников  на  га 
целесообразно  активное  расселение  гнезд.  Однако,  обследованные  гнезда  малых 
размеров,  что  не  позволяет  использовать  данные  гнезда  для  расселения.  Поэтому 
данный вопрос требует более детального обследования «старовозрастных» колков. 
 
 
 
Литература: 
1.  Длусский Г.М., Букин А.П. Знакомьтесь: муравьи. - М.: Агропромиздат, 1986. -223 с 
2.  Длусский Г. М. Муравьи северных склонов Таласского Алатау. // Тр. ин-та зоол. АН КазССР. 
1962. Т. 18. -С. 177-185 

 
 
319 
3.  Захаров А. А. Структура семьи и образование колонии у муравьев Formica s. str. (Hymenoptera, 
Formicidae) // Зоологический журнал. -1974. -Т. 53. -№ 1. -С. 58 -65  
4.  Dlussky G. M. Nester von Lasius flavus (Hymenoptera, Formicidae).// Pedobiologia. 1981b. Bd 21. 
S. 81-99 
5.  Арнольди  К.  В.  Муравьи  рода  Myrmica  Latr.  Средней  Азии  и  Южного  Казахстана  // 
Зоологический журнал. -1976. -Т. 55. -№ 4. -С. 547-557 
6.  Резникова  Ж.  И.  Количественное  описание  траекторий  передвижения  муравьев  //  Колич. 
методы в экологии животных. - Л.: 1980. -С. 118-119 
7.  Dlussky G. M. Nester von Lasius flavus (Hymenoptera, Formicidae).// Pedobiologia. 1981b. Bd 21. 
S. 81-99 
8.  Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.:Агропромиздат, 1985. -351 с 
9.  http://mir-nasekomyh.ru/muravey/muravej.html 
10.  Купянская  А.Н.  Муравьи  (Hymenoptera,  Formicidae)  Дальнего  Востока  СССР.  -Владивосток: 
ДВО АН СССР, 1990. -220 с 
11.  Захаров А.А. Оценка численности населения комплекса муравейников // Зоол. журн. 1978. Т. 
57. № 11. С. 1656-1662 
12.  Арнольди К.В., Гримальский В.И., Демченко А.В. и др. Изучение экологии муравьев (методы) 
// Матер. VI Всес. симп. Муравьи и защита леса. Тарту, 1979. С. 155-71 
13.  Длусский  Г.М.  Температурный  режим  в  гнездах  некоторых  видов  и  пути  эволюции 
терморегуляции  у  муравьев  рода  Formica  //  Физиологическая  и  эволюционная  экология 
животных. Саратов, 1980. № 6/8. С. 13-36 
14.  ttp://floraendfauna.ru/interesnoe/muravi-oxlazhdayut-gnezda.html 
 
 
 
УДК 632.98 
 
ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА 
В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА 
 
Хайруллин Д.З., Эбелова А.М., Такенова Д.Е. 
(СКГУ им.М.Козыбаева) 
 
 
 
В 
нашей 
стране 
зерновое 
хозяйство 
является 
основой 
всего 
сельскохозяйственного 
производства, 
которое 
обеспечивает 
более 
полное 
удовлетворение  растущих  потребностей  населения  в  высококачественных  продуктах 
питания.  
Овес  -  важнейшая  зерновая  культура,  по  сумме  посевных  площадей  занимает 
пятое  место  в  мире  после  пшеницы,  риса,  кукурузы  и  ячменя.  Овес  посевной  (Avena 
sativa  L.)  относится  к  группе  зернофуражных  культур.  Его  используют  в  кормовых  и 
пищевых целях.  
Ценность  овса  и  продуктов  его  переработки  связана  с  особенностями 
биохимического  состава  зерна.  Белка  в  зерне  овса  содержится  10-15%,  он 
сбалансирован  по  аминокислотному  составу,  на  95-96%  усваивается  организмом. 
Жиров,  по  сравнению  с  другими  злаками,  содержится  в  2-3  раза  больше  (3-11%),  они 
отличаются  высокой  переваримостью  и  усвояемостью,  более  стойки  к  окислению. 
Углеводы  представлены  в  виде  крахмала  (40%),  сахара  (1,6-2,5%),  клетчатки  (8,0-
10,0%).  Кроме  этого,  его  зерно  богато  органическими  соединениями  железа,  кальция, 
марганца,  меди,  фтора,  молибдена  и  другими  микроэлементами.  В  овсе  содержится 
витамин Е, витамины группы В, РР, никотиновая кислота. 
Зерно овса - концентрированный корм, составная часть всех видов комбикормов. 
Овсяная  солома  и  мякина  служат  кормом  для  скота.  Оно  отличается  высокой 

 
 
320 
питательностью:  1  килограмм  овса  соответствует  одной  кормовой  единицы  с 
содержанием  85-92  грамма  перевариваемого  протеина.  Овсяная  мука  хорошо 
усваивается организмом животных.  
Овсяная солома содержит до 7% белков и свыше 40% углеводов, поэтому служит 
хорошим кормом для скота. 100 кг овсяной соломы составляют 31 кормовую единицу.  
Овсяная мякина в своём составе содержит до 8% белков, более 41% углеводов, а в 
100 килограммах - 46 кормовых единиц.  
Овёс  выращивают  также  на  зелёный  корм,  сено,  сенаж,    поэтому  её  используют 
как  прекрасный концентрированный корм для лошадей, домашней птицы и молодняка 
крупнорогатого скота.  
В  Европейском  Союзе  на  сегодняшний  день  увеличивается  употребление 
продуктов, содержащих овес.  
Из  овсяного  зерна  изготавливают  резаные  и  шлифованные  крупы,  овсяные 
хлопья,  которые  особенно  ценны  для  детского  питания  благодаря  повышенному 
содержанию  белка  и  незаменимых  аминокислот  (лизина,  триптофана,  аргинина)  и 
легкой усвояемости.  
Из  овсяной  муки  изготавливаются  пищевые  галеты,  овсяное  печенье,  суррогат 
кофе. Овсяная мука  в  чистом виде не используется для выпечки хлеба, поскольку она 
не содержит клейковины, однако её иногда добавляют в ржаную или пшеничную муку.  
Из  овса  изготавливают  заменитель  молока  -  овсяное  молоко.  Оно  имеет  мягкий, 
сладковатый  вкус.  Его  можно  использовать  вместо  коровьего  молока  при 
приготовлении сладких и соленых блюд.  
Овсяная крупа в неурожайные годы была вторым хлебом. Овсяные крупы и мука 
имеют  большое  количество  легкоусвояемых,  богатых  незаменимыми  аминокислотами 
белков,  углеводов,  жиров  и  витаминов  группы  В,  поэтому  их  широко  используют  в 
диетическом  и  детском  питании.  Из  них  готовят  каши,  слизистые  отвары  и  супы, 
которые  являются  диетическими  и  обволакивающими  средствами  при  острых 
воспалительных  заболеваниях  желудочно-кишечного  тракта  (гастриты,  энтероколиты, 
при  атонии  кишечника,  вирусном  гепатите,  астении,  заболеваниях  нервной  системы, 
нарушении ритма сердечной деятельности и при железодефицитной анемии, вызванной 
нарушением синтеза порфиринов.  
Овсяный  кулеш  употребляют  при  туберкулёзе  лёгких  (как  укрепляющее 
средство),  дают  детям,  больным  диатезом  (золотухой).  При  диабете  дают  пить  настой 
из неочищенного зерна.  
В  клинических  условиях  установлено,  что  настойка  зелёного  высушенного 
растения  (травы)  имеет  успокоительные  и  снотворные  свойства.  Настой  травы  имеет 
такие  же  свойства,  но  его  чаще  употребляют  при  лихорадочных  состояниях,  подагре, 
при отёках, вызванных заболеваниями почек, для возбуждения аппетита и повышения 
общего тонуса организма, как ветрогонное средство.  
Индийская  народная  медицина  и  опыты  английских  учёных  свидетельствуют  об 
эффективности овса при лечении привыкания к наркотикам и табаку.  
Наилучшие  результаты  получены  при  использовании  спиртовых  экстрактов  из 
свежих  молодых  растений.  Экстракты  из  зерна  показали  результаты  немного  ниже. 
Свежевыжатый сок овса показывают употреблять при бессоннице, нервном истощении, 
для возбуждения аппетита.  
В народной медицине отвар крупы (часто с мёдом) применяют как укрепляющее 
средство  при  истощении  и  как  лёгкое  слабительное.  Солому  овса  часто  включают  в 
сборы  для  лечения  диабета.  Ванны  из  свежей  соломы  используют  для  лечения 
заболеваний суставов.  
Овёс используют и как наружное средство. Для косметических масок применяют 
муку и овсяные хлопья, отвар травы или соломы - для ванн, примочек и обмываний при 

 
 
321 
скрофулёзе,  рахите,  ревматизме,  обморожениях,  разных  кожных  болезнях  и  для 
горячих  компрессов  на  участок  почек  как  средство,  которое  облегчает  прохождение 
камней (при почечнокаменной болезни). 
Овес  является  зернофуражной  культурой,  продукция  которой  имеет  большое 
продовольственное значение. Ценность овса и продуктов его переработки на пищевые 
и кормовые цели связана с особенностями биохимического состава  его зерна. Урожай 
зерна  и  его  качество  формируется  под  влиянием  комплекса  факторов,  одним  из 
которых  является  применение  стимуляторов  роста.  Их  положительное  действие  и 
концентрации  изучены  на  многих  сельскохозяйственных  культурах:  картофель, 
кукуруза, пшеница, подсолнечник, морковь. Но практически нет данных по их влиянию 
на овес, особенно для территорий, находящихся в зоне рискованного земледелия.   
Гумостим - экологически безопасное, высокоэффективное биологически активное 
удобрение  гуминовой  природы  из  торфа.  Особенно  эффективен  при  неблагоприятных 
условиях:  засухе,  повышенной  влажности,  резкой  смене  температур,  т.е.  обладает 
высокой биологической и антистрессовой активностью.  
Препарат  предназначен  для  увеличения  урожайности  и  повышения  качества 
сельскохозяйственной  растениеводческой  продукции.  Ускоряет  поступление  макро-, 
микроэлементов в растения через корневую систему и через поверхность листьев.  
Удобрение 
представляет 
собой 
темно-коричневую 
жидкость, 
хорошо 
растворимую  в  воде.  Содержит  гуминовые  кислоты,  аминокислоты,  карбоновые 
кислоты, макро-, микроэлементы.   
Использование  Гумостима  в  любой  из  изученных  концентраций  и  на  разных 
фонах  улучшает  фитосостояние  зерна,  на  9,0-11%  снижая  заболеваемость  грибными 
болезнями, в том числе широко распространенными фузариозом, гельминтоспориозом, 
альтернариозом. Использование стимулятора роста растений Гумостима в чистом виде 
позволяет  практически  без  затрат  получить  дополнительный  сбор  зерна  овса 
улучшенного качества, пригодного для переработки на пищевые цели. 
В  результате  обработки  овса  повышается  урожайность  зерна,  улучшаются  его 
технологические  признаки,  качество  и  фитосанитарное  состояние.  Наилучший  эффект 
отмечен при использовании Гумостима в концентрации 0,001%. 
 
 
 
Литература: 
1.  Баскаков  Ю.А.  Новые  синтетические  регуляторы  роста  растений  и  гербициды  /  Журнал 
Всесоюзного химического общества, 1978, т. 28, № 2 
2.  Баталкин  Г.А.  Проницаемость  мембран  для  веществ  гуминовой  природы  //  В  кн.  «Теория 
действия физиологически активных веществ». Т. VIII. –Днепропетровск: 1983, -с. 117-120. 
3.  Вахмистров  Д.Б.  и  др.  Гуминовые  кислоты:  связь  между  поверхностной  активностью  и 
стимуляцией роста растений /. Док. АН СССР, 1987, т. 293 №5, -с. 1277-1280. 
4.  Верзилов  В.Ф.  Регуляторы  роста  и  их  применение  в  растениеводстве.  –  М.:  Наука,  1971,  -
с.144. 
5.  Рекомендации по предпосевной обработке семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур 
защитно-стимулирующими средствами. – Орёл: ВНИИ ЗБК, 2000. 
6.  Воронина  Л.П.,  Батурина  Л.К.,  Чернышева  Т.В.  Регуляторы  роста  растений  как  фактор 
снижения токсичности пестицидов. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. 
 
 
 
 
 

 
 
322 
УДК 638.22 
 
РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА  
В КЫЗЫЛЖАРСКОМ ГЛУ 
 
Шаврина И.В., Штокер У.Р. 
(СКГУ им. М.Козыбаева) 
 
 
 
Леса  Кызылжарского  ГЛУ  являются  местом  обитания  большого  числа  видов 
насекомых,  участвующих  в  многообразной  жизни  лесного  сообщества.  Некоторые 
насекомые в результате значительных колебаний численности способны размножаться 
в  огромном  количестве  и  распространяясь  по  территории,  вызывать  снижение 
прироста,  ослабление  и  усыхание  насаждений.  К  одним  из  таких  опасных  видов 
относится  Непарный  шелкопряд.  В  настоящее  время  ни  для  одного  из  других 
общественных  массовых  хвое  и  листогрызущих  вредителей  не  отмечено  столь 
огромной  зоны  размножения.  Непарный  шелкопряд  относится  к  наиболее 
прогрессирующим видам на земле и наносит сельскому и лесному хозяйству ущерб на 
миллионы тенге в год. 
Свое название непарный шелкопряд получил из-за резкого полового диморфизма 
между  самкой  и  самцом  (рис.1).Самец  в  размахе  крыльев  35-40  мм,  окрашен  темнее, 
чем  самка,  передние  крылья  буровато-серые  с  поперечными  темными  волнистыми 
полосами. 
Задние 
крылья 
одноцветные 
бурые. 
Брюшко 
узкое, 
усики 
широкогребенчатые.  Самка  крупнее,  в  размахе  крыльев  55-70  мм.  Обе  пары  крыльев 
грязно-белого 
цвета, 
передние 
крылья 
с 
четкими 
темно-коричневыми 
зигзагообразными полосами. Тело самки крупное, брюшко заметно утолщенное и густо 
покрыто коричнево-желтыми волосками. Усики у бабочек также различаются, у самки 
– нитевидные, усики у самца – более перистые. 
 
 
 
 
Рисунок 1 – Имаго непарного шелкопряда 
(самец и самка) 
 
Рисунок 2 – Яйцекладки непарного 
шелкопряда 
 
В степной зоне бабочки шелкопряда начинают летать во второй декаде июня, а в 
лесостепной немного позже – в конце месяца. В основном, лет происходит по вечерам. 
Самки  непарного  шелкопряда  отличаются  от  самцов  своей  малоподвижностью. 
Последние  же  летают  даже  при  солнечной  погоде,  очень  быстро,  резко  меняя 

 
 
323 
направление.  Отличаются  способностью  отыскивать  самок  даже  на  больших 
расстояниях. Оплодотворенные самки откладывают яйца в кучки на кору нижней части 
лиственных деревьев, в нормальных условиях на высоту максимально 4 м. Одна самка 
откладывает в среднем 250-500 яиц (рис. 2).  
Бабочки  живут  всего  около  двух  недель.  Перезимовавшие  яйца  содержат 
маленьких гусениц, которые выходят только в апреле следующего года, когда средняя 
температура достигает 10 ° С. Вначале маленькие гусеницы не питаются, живут вместе 
и только через несколько дней расползаются по кроне. 
Свежая  кладка  характеризуется  яркой  окраской,  достаточно  упругая  на  ощупь  и 
выпуклая.  Спустя  некоторое  время  кладка  начинает  терять  свою  первоначальную 
упругость и окраску, а на ее поверхности появляются мелкие отверстия, через которые 
впоследствии выходят гусеницы (рис. 3).  
 
 
 
 
Рисунок 3 – Яйцекладки с отродившимися 
гусеницами 
 
Рисунок 4 – Гусеница непарного 
шелкопряда 
 
У  гусениц  характерная  желтоватая,  с  темным  мраморным  рисунком,  довольно 
крупная  голова  с  двумя  коричневыми  полосками.  Тело  цилиндрической  формы. 
Молодые,  только  что  вышедшие  гусеницы,  черные,  покрыты  волосками.  У  гусениц 
первого возраста на втором, третьем и десятом сегментах тела желтоватые пятнышки. 
Взрослые  гусеницы  имеют  длину  40-80  мм.  Основная  окраска  от  серой  до  желто-
коричневой  с  тремя  тонкими  желтыми  линиями  или  с  одной  более  широкой 
продольной темно-коричневой линией на спине. На первых пяти сегментах по 2 сине-
фиолетовые бородавки, на всех остальных - по 2 красные бородавки (рис.4).  
Молодые  гусеницы  питаются  в  основном  днем,  интенсивное  питание  гусениц 
старших  возрастов  (от  4  и  выше)  происходит  в  основном  ночью  и  только  в  случае 
вспышки массового размножения - и днем. 
 
Гусеницы первого возраста выгрызают в молодых листьях небольшие отверстия, 
старшие  гусеницы  поедают  листья  особым,  для  них  характерным,  способом.  Часто 
остатки листьев опадают на землю. При недостатке пищи гусеницы поедают незрелые 
ткани  побегов,  цветы,  почки.  Установлено,  что  гусеницы  средних  возрастов  в 
насаждениях с подростом и влажной лесной подстилкой часто мигрируют по деревьям 
вниз. 
Примерно  через  70-80  дней,  в  теплых  южных  областях  через  45-50  дней,  после 
усиленного  питания  гусеницы  готовы  к  окукливанию.  Окукливание  происходит  в 
половине  июля,  на  юге  -  уже  в  конце  июня.  Стадия  куколки  продолжается  примерно 
10-15 дней. 
Вырастая,  гусеницы  достигают  в  длину  до  6-7  см.  Будущие  самцы  непарного 
шелкопряда  проходят  пять  этапов  развития,  а  самки  –  шесть.  Период  питания 

 
 
324 
составляет  от  35  до  50  суток.  Пережив  последнюю  линьку,  гусеницы  непарного 
шелкопряда  обычно  прячутся  под  листьями  или  между  ними,  в  трещинах  коры  или  в 
дуплах.  Там  они  плетут  шелковистые  коконы  желтовато-серого  цвета  для 
последующего  окукливания.  В  северных  районах  окукливание  происходит  в  первой 
половине июля, а в южных районах - уже в конце июня. Период образования куколок 
занимает от 2 до 3 недель. 
Непарный  шелкопряд  распространен  в  теплых  областях  по  всей  Европе  (кроме 
северных районов), граница распространения идет через Средиземноморье до северной 
Африки.  Известен  и  в  северной  Монголии,  в  Китае  (до  границы  палеарктической 
области),  затем  в  Корее  и  Японии.  В  19  веке  был  завезен  из  Европы  в  Северную 
Америку  (штат  Массачусетс),  где  нашел  пригодные  условия  для  своего  развития  и  до 
1952  года  распространился  практически  по  всей  территории  США,  став  там  опасным 
вредителем. 
В  России  распространен  по  всей  европейской  части.  Северная  граница  проходит 
от линии Петербург - Волгоград - Пермь. Встречается в Крыму и на Кавказе, на Урале, 
на Алтае, в северном Казахстане, Средней Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке. 
Гусеницы  Непарного  шелкопряда  повреждают  свыше  300  видов  растений; 
предпочитают  дуб,  граб,  плодовые,  тополь,  березу,  липу,  иву.  При  массовом 
размножении  гусеницы  почти  полностью  объедают  листья  деревьев,  нередко 
вынужденно  переходят  на  травянистые  растения  -  повреждают  хлебные  злаки  и  даже 
овощные культуры.  
В  Казахстане  ежегодные  потери  древесины  от  болезней  и  вредителей  леса 
составляют до 1,0 тыс. га хвойных и лиственных пород, или в сумме 50 млн. тенге. 
В 2013 году, по данным санитарного обзора, общая площадь очагов вредителей и 
болезней  леса  в  Казахстане  составила  170  тыс.  га,  в  том  числе  в  государственных 
учреждениях лесного хозяйства областей - 136 тыс. га и особо охраняемых природных 
территориях  —  34  тыс.  га.    Наибольшее  распространение  -  48  тыс.  га,  или  38  %  от 
общей  площади  поражения  занимает  непарный  шелкопряд,  который  в  основном 
распространен в Северо-Казахстанской и Костанайской областях.  
В  Северо-Казахстанской  области  массовое  расселение  вредителей  отмечается  на 
территории шести государственных лесных учреждений: в Жамбылском, Мамлютском, 
Кызылжарском,  Соколовском,  Айыртауском  и  районе  имени  Габита  Мусрепова.  Все 
они находятся на границе с Российской Федерацией и Костанайской областью. 
В  2013  году  в  Кызылжарском  ГЛУ  при  весеннем  обследовании  по  выявлению 
гусениц  непарного  шелкопряда  площадь  заражения  составила5691  га,  а  весной  2014 
года площадь увеличилась и составила 41838 га, что в 7 раз больше чем в 2013 году. 
В  весенний  период  2014  года  сделан  отбор  проб  яйцекладок  непарного 
шелкопряда  на  жизнеспособность  гусениц,  было  проанализировано  7  яйцекладок, 
среднее  количество  яиц  в  кладке  составило  476  штук  (316-645  шт.),  процент 
неоплодотворенных и пустых составил - 0,9-1,7%. 
В мае 2014 года в Кызылжарском ГЛУ проводилась обработка против непарного 
шелкопряда  инсектицидом  кишечного  действия  «Димирон  –  48%  с.к»  на  площади 
41838  га.  Неблагоприятные  погодные  условия  нынешнего  лета,  а  также  действие 
препарата 
«Димирон» 
способствовали 
сокращению 
численности 
непарного 
шелкопряда.  
При осеннем обследовании в 2014 году среднее количество кладок на одно дерево 
колебалось  от  1  до  6-7  штук,  количество  яиц  в  кладке  70-195  штук.  По  сравнению  с 
2013  годом,  где  при  осеннем  обследовании  среднее  количество  кладок  на  дерево 
составляла от 1-2 до 30 штук и количество яиц в кладке от 420 до 514 штук в 2014 году 
среднее  количество  кладок  снизилось  на  23  –  25  штук,  а  количество  яиц  на  300-320 
штук.  

 
 
325 
Таким  образом,  можно  сделать  вывод,  что  весной  2015  г  при  благоприятной 
перезимовке  и  оптимальных  погодных  условиях  в  период  отрождения  гусениц, 
вредоносность непарного шелкопряда будет иметь очаговый характер. 
 
 
 
Литература: 
1.  Бенкевич  В.И.  Массовые  появления  непарного  шелкопряда  в  европейской  части  СССР.  -  М. 
Наука, 1984. - 140 с. 
2.  Колтунов Е.В. Экология непарного шелкопряда в лесах Евразии. – Екатеринбург: Изд-во УрО 
РАН, 2006. - 260 с. 
3.  Шаталин,  Н.В.  Морфологические  характеристики  гусениц  микропопуляций  зауральской 
популяции  непарного  шелкопряда  в  период  подъёма  плотности  популяции  и  вспышки 
массового  размножения/  Н.В.  Шаталин  //  Сборник  статей  по  материалам  всероссийской 
конференции «Экология в меняющемся мире», ИЭРиЖ, Екатеринбург, 2006.  
4.  kazkarakul.kz 
5.  newskaz.ru 
 
 
 
УДК 636. 084. 4  
 
ПЕРСПЕКТИВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИСТ АРТЕМИИ  
ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА ЯИЧНЫХ КРОССОВ 
С ЦЕЛЬЮ УВЕЛИЧЕНИЯ ИХ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ 
В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА КАЗАХСТАНА 
 
Шойко В., Айсарин А., Жаменова Д., Жунусов А.Е. 
(СКГУ им. М.Козыбаева) 
 
 
 
В  Конституции  Республики  Казахстан,  да  и  в  ежегодных  Посланиях  Президента 
красной нитью проходит тема дальнейшего повышения благосостояния народа, одной 
из насущных проблем которой является обеспечения населения продуктами питания, в 
частности, животного происхождения. 
В  структуре  потребляемых  населением  Республики  продуктов  животного 
происхождения значительное место (по ряду видов глубокопереработанной продукции 
от 23 до 90%) занимает импортная продукция. 
В мировой практике принято считать, что продовольственная зависимость страны 
может  обеспечиваться  только  в  том  случае,  когда  доля  импортной  продукции  от 
потребляемой в стране не превышает 15-20%. 
Вышеизложенное  свидетельствует  о  том,  что  нынешнее  состояние  производства 
животноводческой  продукции  не  обеспечивает  уровень  потребления  населения  в 
сравнении с научно обоснованными нормами питания, а производимой в РК продукции 
недостаточно  для  решения  поставленной  Президентом  Назарбаевым  Н.А.  задачи  по 
обеспечению продовольственной независимости страны. 
Решение  задачи  полного  обеспечения  населения  полноценными  продуктами 
питания  зависит  от  наличия  поголовья  скота  и  птицы,  их  продуктивности,  а, 
следовательно,  одной  из  серьезнейших  проблем  является  полноценное  кормление 
сельскохозяйственных животных и птиц в течение всего периода использования. 
Одной  из  динамично  развивающейся  отраслью  животноводства  в  Казахстане 
является  птицеводство,  которое  способствует  скороспелостью  быстрому  заполнению 

 
 
326 
продовольственной корзины населения ценными белковыми диетическими продуктами 
питания. 
В  современных  условиях  интенсификации  птицеводства  при  обостряющемся 
дефиците 
кормовых 
ресурсов 
повышение 
эффективности 
использования 
низкоэнергетических  кормов  местного  производства  с  включением  биологически 
активных  добавок  выдвинулось  в  число  актуальных  задач  в  кормлении  птицы, 
требующего безотлагательного решения на местах. 
В  последние  годы  среди  ученых  и  практиков-птицеводов  вызывает  большой 
интерес использование нетрадиционных кормовых добавок природного происхождения 
в кормлении птицы. 
Как уже было отмечено, в настоящее время на рынке ощущается ограниченность 
кормовых ресурсов, что является сдерживающим фактором в развитии отечественного 
птицеводства.  В  связи  с  этим  актуальным  становится  поиск  доступных  кормов, 
нетрадиционных  и  дешевых,  близких  по  своей  биологической  ценности  к 
традиционным  и  позволяющих  уменьшить  долю  зерновых  культур  и  импортных 
белковых компонентов в рационах птицы. 
Птицеводство  -  наиболее  скороспелая  отрасль  животноводства  и  является  одним 
из  источников  увеличения  производства  ценных  белковых  диетических  продуктов 
питания.  В  настоящее  время  для  сельскохозяйственных  предприятий  всех  форм 
собственности важными остаются вопросы совершенствования технологий, повышения 
сохранности и продуктивности птицы. Валовое производство продукции здесь зависит 
от  качества  племенной  птицы,  от  условий  кормления  и  содержания.  Для  получения 
максимального эффекта нужно создавать птице оптимальные  условия кормления. При 
этом  основным  лимитирующим  фактором  в  процессе  производства  продуктов 
птицеводства  являются  корма  и  их  полноценность,  рациональное  использование 
которых  предопределяет  создание  резервов  увеличения  производства.  Реализация 
генетического  потенциала  сельскохозяйственной  птицы,  а  также  получение 
высококачественных  пищевых  и  инкубационных  яиц  возможно  только  при  условии 
оптимального  и  правильного  кормления  маточного  стада  и  особенно  молодняка,  в 
период  его  выращивания.  В  этих  условиях  важное  место  занимает  качественное 
протеиновое  питание,  которое  обусловливает  уровень  продуктивности,  состояние 
здоровья  и  воспроизводительную  способность  птицы.  Проблема  дефицита  протеина 
всегда  остается  актуальной,  поэтому  проведение  исследований  по  использованию 
нетрадиционных  белковых  кормов  имеют  острую  необходимость,  особенно  в  нашем 
регионе,  где  отсутствует  производство  мясокостной  и  рыбной  муки.  Обобщение 
современных достижений в области протеинового и аминокислотного питания птицы с 
учетом ее видовых, породных и линейных особенностей, как и вопросы рационального 
использования  кормовых  протеинов  являются  необходимым  условием  для  решения 
белковой проблемы в промышленном птицеводстве
Как  мы  уже  отметили,  в  птицеводческих  хозяйствах  северного  региона 
Казахстана в рационах птицы, особенно  у кур яичного направления, остро ощущается 
дефицит  протеина,  так  как  специфика  кормовой  базы  и  рецепты  комбикормов  этого 
региона характеризуются в целом сравнительно низкой концентрацией и доступностью 
питательных  веществ  и  энергии.  В  связи  с  этим  при  дальнейшей  интенсификации 
производства  продуктов  птицеводства  необходим  поиск  путей  и  методов, 
способствующих  улучшению  переваримости  и  усвоения  питательных  веществ 
организмом,  снижению  влияния  отрицательных  местных  кормовых  факторов, 
уменьшению  затрат  на  единицу  производимой  продукции,  тем  самым  повышающих 
эффективность  использования  местных  низкоэнергетических  кормов  в  кормлении 
птицы. 

 
 
327 
Проблема кормового белка актуальна для всех стран мира. Так если в 90-х годах 
прошлого  столетия  для  нужд  мирового  животноводства  дефицит  протеина  составлял 
500-600  тыс.  тонн,  то  в  настоящее  время  он  возрос  до  15-16  млн.  тонн.  Не  является 
исключением и Республика Казахстан. Исходя из этого положения, в последние годы в 
стране  принимаются  меры  по  увеличению  содержания  белка  в  кормах,  разработана 
концепция  по  кормопроизводству  с  усовершенствованием  структуры  посевов  и 
расширением  площадей  кормовых  культур.  Но  в  птицеводстве  требования  к  белку 
особые - он должен быть полноценным по аминокислотному составу. 
Северный  Казахстан  обладает  самым  крупным  фондом  озер  в  республике,  где 
имеются  огромные  ресурсы  добычи  яиц  жаброногого  рачка  Artemia  salina.  По 
биохимическому составу яйца артемии являются  уникальным продуктом - они богаты 
полноценным 
белком, 
аминокислотами, 
в 
том 
числе 
незаменимыми, 
полинасыщенными  жирными  кислотами,  витаминами,  содержат  полный  спектр 
микроэлементов.  Кормовая  протеиновая  добавка,  полученная  из  яиц  артемии  -  сухой 
сыпучий  порошок,  под  микроскопом  -  отдельно  расположенные  светло-  или  темно-
коричневые  округлой  формы  объекты,  покрытые  хитиновой  оболочкой.  Яйца  (цисты) 
артемии содержат до 60,5% протеина, 10-15% жиров и 32-45 мг/л каротиноидов. В 1 кг 
сухих яиц артемии содержится 4,2-4,5 ккал обменной энергии. В состав яиц входит 17 
аминокислот,  в  том  числе  до  19,5  г/кг  лейцина,  37,6  -  лизина,  20,2  -  валина,  17,9  - 
фенилаланина,  15,2  -  метионина,  25,6  -  гистидина,  1,2  -  триптофана,  23,8  -  аргинина, 
14,3  -  треонина  и  17,1  г/кг  -  изолейцина.  Аминокислотный,  протеиновый,  жировой 
состав  и  каротиноиды могут  колебаться  в  зависимости  от  водоема,  где  обитает  рачок. 
Ценность яиц артемии как кормовой добавки вытекает из высоких темпов роста рачка, 
высокой  степени  использования  пищи  для  прироста  массы  (до  50%),  высокого 
содержания  каротиноидов  и  протеина  при  значительном  уровне  незаменимых 
аминокислот,  высокой  плодовитости  (100  потомков  на  каждый  четвертый  день), 
наличие 
репродуктивных 
гормонов, 
стимулирующих 
созревание 
организма, 
возможности выращивания в индустриальных условиях. 
Проработав доступное количество литературы по использованию цист артемии в 
кормлении  птицы,  нам  удалось  выяснить,  что  такого  рода  исследований  в  Казахстане 
не  проводились.  В  связи  с  тем,  что  Северо-Казахстанская  область  имеет  самый 
крупный  в  стране  ресурс  добычи  яиц  артемии  (до  1,5  -2,0  тыс.  тонн  в  год),  научно-
исследовательская  работа  по  вопросам  изучения  влияния  добавки  из  цист  артемии  на 
повышение продуктивности птицы и эффективность использования кормов, бесспорно, 
является актуальной. 
 
 
 
Литература: 
1.  Огуй В.Г. Использование яиц артемии для кормления кур // Зоотехния - 2011.-№5 - С. 23-24. 
2.  Пилюшкина  Е.В.,  Хаустов  В.Н.  Влияние  некондиционных  яиц  артемии  на  продуктивность  и 
естественную  резистентность  кур  //  Современные  проблемы  и  достижения  аграрной  науки  в 
животноводстве  и  растениеводстве:  юбилейная  международная  научно-практическая 
конференция - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003 -С.4. 
3.  Сизова  М.Г.,  Пашинин  В.П.,  Пшеничникова  Е.Н.  Продуктивность  и  иммунологические 
показатели крови птицы при включении в рацион цист артемии // Научное обеспечение АПРК 
Сибири, 
Монголии, 
Казахстана, 
Беларуси 
и 
Башкортостан: 
Материалы 
научно-
производственной конференции РАСХН: Сибирское отделение - Новосибирск - 2002. 

Document Outline

  • обложка, титул, редколлегия, выходные 5 том
  • Содержание 5 том
  • 5 том 1 часть
  • 5 том 2 часть


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет